スキップしてメイン コンテンツに移動

アメリカが台湾にF-35戦闘機を売却する可能性―The National Interest

 F-35 Stealth Fighter Image by Lockheed Martin


1940年代以来、米国と他の西側同盟国は、台湾政府として知られる中華民国(ROC)に多額の投資を行ってきたが、F-35取得の可能性はあるだろうか。


F-35ライトニングIIの驚くべき能力にもかかわらず、その高コストと中国との紛争の可能性でこの円卓の実現可能性は下げざるを得ない


去80年間、台湾に様々な兵器システムが導入されてきたが、大部分が先進的なものであった。20世紀後半を通じ、台湾は中華人民共和国(PRC)に対し技術的に優位を保ってきた。

 だが21世紀に入ると、中華人民共和国は大規模な近代化に着手し、大規模で有能な軍隊へ変身すると、事実上あらゆる指標で中華民国の国防力を上回るに至った。この不均衡が拡大するにつれ、先進的なF-35統合打撃戦闘機(JSF)を台湾に売却すべきとの声も米国に出始めている。日本や韓国といった他の太平洋同盟国にはすでにJSFが納入されており、なぜ台湾が除外されるべきなのか?


残念なことに、F-35ライトニングIIは驚異的な性能を持っているにもかかわらず、その高コストと中国との紛争がどのような形で展開されるかを考えれば、投資としては不適切である。ロシアとの紛争におけるウクライナ空軍の勇敢なパフォーマンスを見れば、中国との戦争で先進的な中華民国の戦闘機でさえ苦戦を強いられるという考えにさらなる信憑性を与えている。


F-35の概要

ライトニングII戦闘機は、今日の空で最も先進的な第5世代プラットフォームであると広く考えられている。プラット・アンド・ホイットニーF135エンジンを搭載したF-35は、マッハ1.6(音速の2倍)に達することができる。同機はまた、ハイテク・センシングを特徴とし、堅牢なマルチロール戦闘機プラットフォームとして機能する。この戦闘機はAIM-9Xサイドワインダー・ミサイルを発射することができ、発射後にコースを変更することができる。戦闘モードでは、ライトニングIIは"ビーストモード"に移行し、AMRAAMSを2発、JDAMS6発、サイドワインダー2発を含む最大22,000ポンドの兵装を搭載できる。これらの素晴らしいスペックを考慮すると、台湾が同機取得を希望するのは理にかなっている。


台湾防衛の現状

台湾の現在の戦闘機部隊は、103機のF-CK-1チンクオ独自開発戦闘機、45機のミラージュ2000、114機のF-16Vファルコンで構成され、さらに66機のF-16Cが発注されている。262機の航空機は、すべて第4世代か第4.5世代で、攻撃と戦闘の両方の任務が可能な、それなりに信頼できるプラットフォームである。しかし、現代の中国の脅威との全面戦争では、悲惨な消耗戦に苦しむだろう。

 中国の空対空・地対空システムに苦戦することに加え、これらの戦闘機にはもうひとつ大きな弱点がある。台湾の空軍基地から発進し、空軍基地に回復しなければならない。これらの固定目標はすべて、滑走路や支援インフラ、あるいは戦闘機そのものを標的とする可能性のある中国の兵器の射程圏内にある。F-35を台湾に売却することの究極の否定は、すべてではないにせよ、その大半が飛行する前に地上で破壊される可能性があるということだろう。

 台湾の戦闘機がある程度の制空権を確立しようとした場合、第5世代のJ-20や、高い能力を持つ第4.5世代のJ-16が相手となる。KJ-500空中早期警戒装置とPL-15ミサイルを使用すれば、中国領空から台湾の航空機と交戦することができる。

 中華民国空軍(ROCAF)がF-35で技術的に同等に立っても、信じられないほど劣勢に立たされる。中華民国の限られた予算では、この高価な航空機を40~70機購入するのが精一杯だろう。PLAAFはJ-20を200機以上保有している。


同戦闘機でできること

中華民国空軍を完全に解体すべきだと言っているわけではない。低強度の紛争であれば、まだ重要な任務が残っている。地対空ミサイル(SAM)はその性質上、何を撃っているのか正確に判断できない。中国が台湾領空への侵犯を続ける場合、中国軍機を迎撃できる戦闘機があると便利だ。

 さらに、予備の航空機は「存在する力」として機能し、中国の計画立案者に航空機の存在を説明させ、おそらく貴重な時間と資産を使って航空機を制圧する必要を生じさせる。サダム・フセインは、第一次湾岸戦争でも同様の思想を用いた。連合軍はこの脅威を比較的早く無力化することができたが、台湾の場合、数日でも余分に時間があれば、連合軍が戦場に到着し、おそらく決定的な結果をもたらすことができるだろう。中国との紛争における外部からの援助への依存は、中国による台湾の占領を防ぐ計画の中心的な考え方であり、台湾にF-35を提供するかどうかを議論する際のもうひとつの検討事項である。


代替案の概要

2016年のランド研究所報告書は、中華民国の防空に関しさまざまな選択肢を検討した。10年近く前のものだが、いまでも貴重な洞察を提供しており、中華民国空軍がF-35を獲得する可能性まで探っている。最終的には、中華民国は「戦闘機部隊を大幅に縮小し、SAM能力に投資しなければならない」と主張している。SAMシステムに資金を投入することは、はるかに遠くまで行き、さまざまなシナリオに対応できる、より生存性の高い防空構造を作り上げることになる。

2024年、状況はどちらかといえば、中国にとって悪い方向にシフトしており、報告書の結論はまだ有効である。さらに、前述したように、台湾をめぐる紛争では同盟軍が重要な役割を果たすことは間違いない。日本、韓国、そして特にアメリカからの大きな支援がなければ、この島国は絶望的だ。前述の通り、これら3カ国はすでにF-35やその他の先進的な資産を保有しており、その力を結集すれば、台湾の存続に有利なバランスに傾く。


ウクライナとロシアの経験:

この問題を考える上で、ロシアとウクライナの現在の紛争の経験は有益である。開戦当初、ウクライナは80~90機、ロシアは1,000機以上の戦闘機を保有していた。しかし、数カ月という短い期間で、どちらの空軍も出撃回数は低かった。第一の理由はSAMだ。ウクライナ軍(UAF)は、優れたSAMを多数投入することで、ロシアの航空機を無制限に活動させないようにしている。

 同じような理論は台湾にも当てはめることができるが、間違いなくその効果は大きい。ウクライナの防空システムの多くは、内陸部の都市や発電所などのインフラを守るために使われている。台湾のSAMは対象範囲の狭さゆえに、軍事目標と民間目標の両方を同時に守ることができるだろう。中国は領空防衛という難しい問題に直面している。JSFの獲得は、中国の脅威に対抗する上で大いに役立つという見方もある。残念ながら、答えはそれほど単純ではない。

JSFの取得は、中国の航空資産を劣化させ、台湾領空への自由なアクセスを拒否するための、安価な選択肢から資金を吸い上げることになる。台湾の防衛はパートナー国に依存しており、地上で戦闘機が破壊されれば、同盟国が到着する時間を稼ぎ、中国を抑える期待ではほとんど役に立たない。UAFの経験は、SAMの致死性と、空域を争奪し敵の作戦を制限する能力を実証している。


その他、よく言及される些細な懸念も、ここで繰り返しておこう。すなわち、米国がF-35を台湾に供与し、台湾が陥落した場合、中国が、最新かつ最高の技術をリバースエンジニアリングすることになる。また、これらのジェット機の売却は現状からのエスカレーションを意味し、中国を攻撃に駆り立てる可能性さえあると警告する者もいる。

 結局のところ、アメリカにも台湾にもF-35売却を望む声はほとんどないようだ。少なくとも今のところは、JSFは空母やパートナー国から飛来し、中華民国空軍は現有の戦闘機群を運用することになるだろう。■


China Would Freak: Would America Sell F-35 Fighters to Taiwan?

by Maya Carlin 

July 13, 2024  Topic: Security  Region: Asia  Blog Brand: The Buzz  Tags: F-35TaiwanChinaMilitaryDefenseU.S. Air Force

https://nationalinterest.org/blog/buzz/china-would-freak-would-america-sell-f-35-fighters-taiwan-211859

About the Author: Maya Carlin, Defense Expert

Maya Carlin, National Security Writer with The National Interest, is an analyst with the Center for Security Policy and a former Anna Sobol Levy Fellow at IDC Herzliya in Israel. She has by-lines in many publications, including The National Interest, Jerusalem Post, and Times of Israel. You can follow her on Twitter: @MayaCarlin




コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM