スキップしてメイン コンテンツに移動

フォード級空母のEMALSカタパルトとAAGアレスター・ギアの陸上基地への導入構想に注目



  



EMALSとAAGが、陸上での過酷な作戦に新たな可能性を開く可能性が出てきた

対中戦が迫っているとの認識で、滑走路が脆弱担っている中、航空機の前線運用を根本的に変えるかもしれない

  

ェネラル・アトミクスは艦艇用の電磁式航空機発射システム(Electromagnetic Aircraft Launch System)と、先進的復元装置(Advanced Arresting Gear、それぞれEMALSとAAGとして知られる)の陸上使用を検討していると本誌に語った。同社が最初にEMALSとAAGを開発したのは米海軍のフォード級航空母艦のためだったが、陸上での前線作戦への関心の高まりは、従来型の長い滑走路を利用できない航空機の運用方法についての新たな考えを促している。

 本誌の取材に対し、ジェネラル・アトミクスの広報担当C・マーク・ブリンクリーは次のように語っている: 「GA-EMS(ジェネラル・アトミクス電磁システム・グループ)は、遠征用電磁発射・回収システムを研究しており、このコンセプトについて広範な研究を行ってきた」。


 この基本的なコンセプトは、米海兵隊がベトナム戦争中の戦闘活動を支援するために実際に採用したものである。

 米海軍のフォード級空母の能力の中心であるだけでなく、EMALSとAAG設計の派生型はフランスの次世代空母にも採用され、インドの将来のINSヴィシャールにも搭載される可能性が高い。クイーン・エリザベス級空母から運用できる固定翼機の種類を将来的に増やしたいと考えているイギリス海軍にとっても、EMALSやAAG、あるいは同様の技術は選択肢のひとつになるかもしれない。

 特にEMALSは使いこなすのが難しいが、蒸気カタパルトに比べてさまざまな利点がある。最も明らかなのは、大量の蒸気を発生させて移動させるシステムが不要となることだ。

 しかし、それと同じくらい重要なのは、リセット時間の短縮による出撃率の向上である。一方、EMALSとAAGの両方が、打ち上げと回収の際に航空機に与える力をより細かく調整することができるため、小型で壊れやすいタイプを含む、より幅広いタイプの航空機に対応できる。同時に、個々の航空機の損耗も軽減される。

 より小型で軽量な航空機を運用する能力は、ドローンにも及んでおり、ドローンは遠征作戦で大きな意味を有する。

 ドローンでは滑走路からの独立性を高める取り組みの機運が高まっている。

 米陸軍のMQ-1Cグレイ・イーグルから派生したジェネラル・アトミクスのモハーベは、様々な遠征作戦や分散作戦を支援することに重点を置き、短距離離着陸に最適化されている。このコンセプトは、クイーン・エリザベス級空母HMSプリンス・オブ・ウェールズでテストされた。

 ドローンは、将来の遠征戦シナリオでますます注目されているが、短距離作戦中も、ペイロードと航続距離の良好なバランスを確実に維持するという問題が残ったままだ。

 これを反映しているのが、ステルス性のXQ-58バルキリードローンの例である。同機は、必要に応じて完全に滑走路に依存しないモードで使用することができるが、車輪付きトロリーの助けを借りて空中に飛び立つ新しい方法のデモンストレーションも開始している。クレイトス・トロリー・ローンチ・システム(KTLS)により、XQ-58はより多くの燃料やより大きなペイロードを搭載して離陸できる。KTLSは従来型滑走路で実証されているが、この新しい発射方式は直線道路や他の適切な表面からXQ-58を打ち上げるのにも使用できる。

 EMALSとAAGを陸上で発展させることで、有人無人問わず航空機を発進・回収させる別の手段を提供することができるようだ。

 短い滑走路から固定翼機を運用するためにEMALSとAAGを活用する可能性は、前述のベトナムで米海兵隊が使用したShort Airfield for Tactical Support(SATS)システムを思い起こさせる。


U.S. Navy1965年6月1日、チューライでSATSシステムを使った最初の着陸とされるA-4Cスカイホーク。米海軍


 SATSは無軌道カタパルトでジェット機を発進させ、空母スタイルのアレスティングギアで回収する。甲板上の軌道を走る空母のカタパルトとは異なり、トラックレス・バージョンは車輪付きの台車とキャプスタンで駆動されるケーブル・トウをベースにしており、タービン・エンジンを動力源としていた。

 明らかな利点は、長い滑走路を必要とせず、固定翼機を空中に飛ばし、基地に着陸させることができることだった。これはまた、東南アジアの高温多湿な条件からくる性能限界に対処するのにも役立った。

 しかし、SATSは相当のインフラ面積を必要とし、1カ所にしか設置されなかった。最終的に、滑走路は10,000フィートまで延長され、コンクリート路面と隣接する駐車場ランプと誘導路が整備された。

 EMALSとAAGは、従来の蒸気動力のカタパルトやアレスティングギアと比較して、明らかに多くの利点を提供するが、陸上基地、特に遠征基地への適応にどの程度適しているかについては疑問が残る。例えば、EMALSは蒸気を必要としないが、作動にはかなりのエナジーを必要とする。

 本誌はジェネラル・アトミクスに、EMALSとAAGの陸上ベース、遠征バージョンが実際にどのようなフットプリントを伴うことになるのか、より詳細な情報を求めている。

 その一方で、この種の作戦、特にアジア太平洋地域での作戦を可能にすることが、米軍などにとって関心が高まっていることは間違いない。


2019年3月14日、伊江島訓練施設での遠征先進基地作戦のシミュレーション中に、設置された前方武装補給ポイントで補給を行う海兵隊戦闘攻撃飛行隊121のF-35B。米海兵隊撮影:ディラン・ヘス伍長


 ベトナム戦争でのSATSから半世紀以上が経過し、米海兵隊は今再び、戦術的航空戦力を必要とされる場所に投入する実験の最前線に立っている。海兵隊はこのコンセプトを、2019年の海兵隊航空計画に概説されている「遠征前進基地作戦(EABO)」コンセプトとして、次のように説明している:

 より生存性が高く、回復力があり、永続的な前方態勢兵力を構築することで、同業他社の反アクセス/領域拒否能力を緩和する将来の海軍作戦コンセプト」。EABOのコンセプトは、抑止効果を発揮するために必要な戦力の信頼性を再確立するように設計されている。EABOは、近海かつ狭い海域の主要な海域を利用し、意思決定者に威圧的だがエスカレートはしない海上阻止のオプションを提供する」。

 海兵隊は現在、F-35C空母型と短距離離陸・垂直着陸(STOVL)型F-35Bの可能性を探っている。

 EABOのシナリオのひとつは、海兵隊のF-35CがM-31遠征用アレスティングギアを使用し、より小さな滑走路からの運用を可能にすることである。これにより着陸に必要な滑走路の長さは短くなるが、ジェネラル・アトミックスが陸上ベースのEMALSコンセプトで現在注目しているような、未整備滑走路からの離陸には対応できない。また、滑走路から軽装備のジェット機を離陸させるのも一つの手だが、戦闘シナリオで燃料や兵器の搭載量が必要となると、これはより困難な課題となる。


フォーエージャー・フューリーIIの訓練中、テニアンのウエスト・フィールドでM-31遠征アレスティング・ギア・システムで停止させるために滑走路に着陸するF/A-18Dホーネット。訓練は迅速な地上給油と逮捕された着陸作戦で構成され、マリアナ島レンジコンプレックス全体に航空訓練を拡大した。U.S. Marine Photo by Lance Cpl. Antonio Rubio/Released 米海兵隊ホーネットがテニアン島で移動式アレスティングギアシステムを使用し、短距離での回収作業を実施。(米海兵隊撮影:アントニオ・ルビオ伍長/リリース)


 ベトナムで戦術的航空兵力を最前線に近づけたSATSと同様に、より重装備の航空機をオーステラス・ストリップから発進・回収する能力を持つことも、戦闘に近づく可能性があると同時に、こうした遠隔地や紛争地域でさえ運用できない可能性のある空中給油資産への依存を減らす可能性がある。

 国防総省が太平洋戦域への「ピボット」を続ける今、航空基地を迅速に構築する能力は、米軍にとってますます重要な課題となっている。中国との潜在的な紛争の脅威が迫っており、一部の予測によれば、それは遅かれ早かれ起こる可能性があるが、従来の空軍基地を含む確立されたインフラはすぐに破壊される可能性が高いことが認識されている。ヨーロッパにおけるロシアとの潜在的な対立も同様で、遠征基地のコンセプトは、脅威に近い国との紛争に不可欠と見なされている。通常の航空基地の滑走路が敵の行動によって損傷しても、陸上ベースのEMALS/AAGソリューションがあれば、その基地の運用を継続することができる。

 EMALSとAAGを陸上用に適合させることができ、パッケージ全体が必要な場所に素早く設置・撤去できるほど実用的になれば、海兵隊だけでなく、他軍にとっても非常に興味深い選択肢となるだろう。■


Ford Class Carrier’s EMALS Catapults, AAG Arrester Gear Eyed For Land Bases

The potential of the EMALS and AAG to open up new possibilities for austere land-based operations is now being explored.

THOMAS NEWDICK

POSTED ON JUL 23, 2024 4:24 PM EDT

https://www.twz.com/air/ford-class-carriers-emals-catapults-aag-arrester-gear-eyed-for-land-bases


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM