スキップしてメイン コンテンツに移動

ロシアは2千両以上の戦車をすでに喪失している。現代の戦場で戦車はここまで脆弱になっているのか、それともロシア軍は張子の虎だったのか。いいえ、西側の軍事技術が圧倒的な差を示しているのだ。

 

ロシア軍戦車はウクライナ軍に壊滅させられ続けている


クライナ軍の粘り強さ、戦闘熟練度、対戦車兵器、そしてもちろんロケット砲、大砲、装甲車など、多くの理由がある。ウクライナの成功は、現代戦と主力戦車の戦闘能力に新たな疑問を投げかけている。戦車が消えることはないとしても、ウクライナ戦争は、対装甲兵器と戦術の有効性を浮き彫りにし、戦車が戦闘でどう使われるのがベストなのかを指し示している。

 破壊されたロシア軍戦車の正確な数を知ることは難しいが、ロシアの戦車損失は数千両と推定され、ロシアはすでに戦車隊の2分の1以上を失ったと指摘する声も多い。これに関し重要なのは、ウクライナ軍が戦車を破壊する進取の気性に富んだ方法を発見し、対装甲兵器で成功を築きつつあるように見えることだ。大砲、ドローン、装甲車、さらに航空攻撃やミサイル攻撃でも戦車を破壊している。

 オープンソースの情報サイトOryxが破壊されたロシアの戦車数千両をカタログ化している。同サイトによれば、2,103両のロシア軍戦車が破壊、損傷、放棄、鹵獲されたという。同サイトのの解説によれば、破壊された戦車の実際の数は、記録した数をはるかに上回る可能性が高い。しかし、オリックスによれば、その数はかなり多く、2,103両の内訳は、破壊が1,323両、損傷が120両、放棄が116両、鹵獲が544両となっている。

 開戦当初は、ウクライナ戦闘機が地形、都市環境、狭い通路、チョークポイントなどを巧みに利用し、侵攻してくるロシア軍の装甲車を孤立させ、待ち伏せし、破壊したため、ロシア軍戦車は対装甲兵器の活躍で消滅した。ここ数カ月、ウクライナの戦闘員たちは、大砲、長距離ロケット、ドローン、そして最近では、ブラッドレーや戦車などの装甲車両の登場により、この戦術的成功を積み重ねてきた。

 多くの報告によれば、ロシア戦車隊は壊滅状態にあり、ロシア軍はT-55のような第二次世界大戦時の戦車を戦場に送らなければならなかったという。


T-90も破壊されている

反応装甲、複合装甲素材のさまざまな組み合わせ、高度な砲手用赤外線照準器、発煙手榴弾、飛来する対戦車ミサイルを妨害する能力などすべてがロシアのT-90M戦車に組み込まれていると報告されている。

 ロシア戦車に関するこれらの技術的詳細が真実であり、必要な運用機能を達成することができれば、T-90は懸念すべき恐ろしい脅威となる。

 とはいえ、兵器が性能を発揮できなければ、紙の上の統計では何の意味もなさない。


T-90を致命的にする要素

T-90に織り込まれた革新的技術のいくつかは、米陸軍のエイブラムス戦車アップグレードに若干似ている。例えば、T-90のスペックによれば、こ125mm滑腔砲主砲は、対人殺傷力を向上させるため、高火力対戦車(HEAT)弾やHE-FRAG弾、破片弾を発射できる。これはある程度、エイブラムスが発射する弾薬の種類と類似しており、多目的対戦車弾(MPAT)だけでなく、HEAT弾や、敵の戦闘機群を破壊する断片化された小型弾丸を放出する、いわゆる「キャニスター」弾も含まれる。

 T-90は1993年に就役したが、どの程度まで整備され、アップグレードされているかは、疑問符がつく。複数の報告によれば、同戦車は、飛来するATGMレーザー照準を狂わせる「TShu-1-7-Shtora-1」オプトロニック・システムや電気光学ジャマーなど、相当高度な対抗手段を備えている。おそらく最も重要なのは、T-90Mが先進的なサーマルサイトを備えていることだろう。高忠実度の長距離照準センサーは、衝撃的な差分を提供する。例えば、米陸軍のv3エイブラムス型は、FLIR(前方監視赤外線センサー)を搭載し、スタンドオフ距離で高解像度の照準画像を送信できると報告されている。


疑問は残る

したがって、本当の疑問は、ロシアの兵器開発者がT-90に組み込んだアップグレードの性質と程度に関係する可能性が高い。T-90は、米軍のエイブラムスv3やv4の新型に匹敵するアップグレードが施されているのだろうか?

米軍の最新型と競争するためには、T-90に統合されたアクティブ・プロテクション・システムと、Shora-1のようなソフトキル・センサーとロシアのArenaシステムのようなハードキル・タイプの迎撃ミサイルを接続する火器管制技術が必要と思われる。


専門家の意見

「T-90はTShU-1-7 Shtora-1オプトロニック・カウンターメジャーズ・システムを装備している。T-90はまた、レーザーが照射されると戦車乗員に警告するレーザー警告パッケージも装備している。Shtora-1は電気光学ジャマーで、敵の対戦車誘導ミサイル、レーザー距離計、目標指定器への半自動コマンドを妨害する。Shtora-1は実際にはソフトキル、つまり対抗措置システムである。アリーナのようなハードキル・システムと併用するのが最も効果的だ」とFAS軍事分析ネットワークは述べている。

 FASによれば、T-90の滑腔砲はタイムフューズ付き弾丸を発射できる。また、FASはT-90はリフレクスと呼ばれるレーザー誘導ミサイルを発射でき、「対空」兵器として装甲物体や低空飛行するヘリコプター双方を標的にできるという。700mmのRHAeを4,000メートルまで貫通できるミサイル(リフレクス)は、T-90が他の車両やヘリコプターと交戦する前に交戦する能力を与える。コンピュータ化された火器管制システムとレーザー測距儀は、新しいアガベ砲手のサーマルサイトと相まり、T-90が移動中や夜間でも目標に照準を合わせることを可能にしている」とFASは述べている。


T-90には欠陥がある

しかし、ウクライナで高所から「上から下へ」発射された対戦車ミサイルでロシア戦車が破壊されたことは、ロシアの戦車には360度のアクティブ・プロテクション・システムが欠如していることを示唆している。『ニューズウィーク』が掲載した興味深いビデオが、まさにそれを示している。ウクライナで上空から攻撃され、爆発するロシアのT-90を捉えた映像である。

 FASによれば、T-90は先進的な赤外線照準器も搭載するものの、T-90がどの程度整備され、アップグレードされているかに関係してくるようだ。コンピューティング、エレクトロニクス、照準システム、アクティブ・プロテクション、車載コマンド・コントロール技術の進歩により、現在のエイブラムス戦車は10年前とまったく異なるプラットフォームになっているからだ。

 現在のエイブラムス並のアップグレードをロシアがどこまで成功させているかは、未解決の問題である。


ウクライナにおけるT-90

したがって、T-90は1990年代なら深刻な脅威だったかもしれないが、大きな脅威となるほどの整備やアップグレードは現在行われていない可能性がある。

 ウクライナでの観察によれば、ウクライナ軍がT-90戦車を撃破した事例が多数報告されており、この説は妥当といえよう。■


How Has Russia Lost 2,103 Tanks in Ukraine War? - Warrior Maven: Center for Military Modernization



Kris Osborn is the Military Affairs Editor of 19FortyFive and President of Warrior Maven – Center for Military Modernization. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM