スキップしてメイン コンテンツに移動

バイデン大統領が弾劾される可能性....収賄が理由となると歴史上初....日本で伝えられていないのはなぜか....

 


ジョー・バイデン弾劾はありえる。共和党は熟慮に熟慮を重ね、2024年まで引き延ばそうとも、事実に基づいたケースを構築すべきである。そして焦点を絞るべきだ


バイデン弾劾へのうねりが拡大中?

イデン一族の汚職に関する2つの下院委員会からの暴露が、「大物」ジョー・バイデン大統領につながると考えれば、そう思える。

共和党は2019年に民主党がウクライナの電話をめぐりドナルド・トランプに第一回目の弾劾で犯したのと同じ過ちを犯さないようにする必要がある。

共和党の今の立ち位置は、2019年の民主党と類似している。

当時ロバート・ミューラー特別顧問による報告書が民主党議員の夢と希望を打ち砕いた。マキシン・ウォーターズ議員のような党内左派だけが騒いでいた。

その時点で、当時のナンシー・ペロシ下院議長が弾劾を望んでいたかどうかは定かではないが、党内の火種をコントロールできなかったのは確かだ。

今日のケビン・マッカーシー下院議長は大統領弾劾に特に関心がない。しかし、メリック・ガーランド司法長官については、ハンター・バイデンの捜査を妨害した可能性があるとして、弾劾に前向きなようだ。

内国歳入庁の内部告発者は、ジョー・バイデンにつながる事項があれば、調査は抑制されると下院歳入委員会に語った。一方、FBIの情報提供者は、大統領が副大統領を務めていたときの贈収賄を告発している。つまり、2023年7月のバイデン弾劾捜査には、2019年7月のトランプ弾劾捜査以上の勢いがあることは間違いない。

ジョー・バイデンの弾劾戦略 

まだ告発だけで、決定的な証拠はない。しかし、もしそれが事実だとしたら?

憲法によれば、弾劾の根拠は「反逆罪、収賄罪、その他の重罪および軽罪」である。アンドリュー・ジョンソン、ビル・クリントン、ドナルド・トランプの他の大統領弾劾はすべて、重罪と軽罪だけだった。

今回の弾劾は、賄賂による初の大統領弾劾として歴史に残るだろう。

共和党は熟慮に熟慮を重ね、2024年まで引き延ばそうとも、事実に基づいた事例を構築すべきである。そして焦点を絞ることだ。

2019年、民主党は年内に弾劾訴追案を下院に通す意気込みを裏切った。彼らは、最初は見返りだと言い、後にはトランプがウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に賄賂を贈ろうとしたと言い、そして恐喝しようとしたと言い、弱いケースを作り上げた。どちらも説得力がなかった。結局、民主党はほとんど何でもありの「職権乱用」と、司法妨害と議会侮辱を混同しようとする非犯罪の「議会妨害」に落ち着いた。おそらく史上最もお粗末な弾劾事件となった。

ペロシは、最初の直感に従い、屈服する代わりに火種になった人々に「ノー」と言う方が賢明だっただろう。

しかし、ペロシが最終的に屈服する前に、まずトランプ政権高官(ビル・バー司法長官とスティーブン・ムニューシン財務長官)に対する一連の「議会侮辱罪」投票を行い、議員をなだめようとしたことを思い出してほしい。

マッカーシーは、ガーランド、アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官、あるいはクリストファー・レイFBI長官を弾劾するという話で、似たようなことをしているようだ。

また、2019年7月、ペロシはアル・グリーン議員による下院での弾劾訴追案の採決を許可した。この動議は332対95の賛成多数で否決された。これは、議員たちが憂さ晴らしをするためのものだったが、うまくいかなかった。

マッカーシーはさらに一歩踏み込み弾劾決議案を存続させている。ある面では、ローレン・ボーラート議員の、国境をめぐる職務怠慢を理由とするバイデン弾劾決議案は、バイデン一族の汚職について我々が知っていることを考えれば、やや無意味に思えた。しかし、2019年のグリーン決議案で起こったような安直な議場での議論ではなく、下院共和党は実際に同議員の決議案を委員会に付託し、検討させた。これは、ある法案を静かに葬り去る方法と見ることもできるが、技術的にはまだ存続しており、長引くだろう。

より大きな問題は、下院の監視委員会と司法委員会のメンバーが、FBIの情報提供者によるジョーに対する信頼できる贈収賄疑惑と、中国のビジネスパートナーをゆすった際に父親が隣に座っていたというハンター・バイデンのWhatsAppメッセージから弾劾を推進していることだ。

決定的な証拠ではないかもしれない。しかし、下院共和党が最初に調査を開始したとき、この時点でこれだけの情報が表に出てくると誰が予想しただろうか?■

Joe Biden Could Get Impeached - 19FortyFive

By

Barbara Joanna Lucas


Barbara Joanna Lucas is a writer and researcher in Northern Virginia. She has been a healthcare professional, political blogger, is a proud dog mom, and news junkie. 


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM