スキップしてメイン コンテンツに移動

F-35をCASに投入すれば、A-10は退役する? 機種統合整理のため、A-10を処分したい空軍上層部に同機に特別な愛着のある層が抵抗している.... A-10の30mm砲とF-35の25mm砲では威力が違いすぎると思いませんか。

 

A-10は近接航空支援支援の「空飛ぶ戦車」として地上部隊に崇拝されているが、F-35で同じ機能が実現できるのだろうか。

A-10ウォートホグは歴史上の地位をで永久的なものにしている。

同機は、敵砲火の下、地上近接戦で兵士を支援できる「空飛ぶ戦車」として崇拝されている。だが、同機への感情的な忠誠心と裏腹に、ついに夕日に向かって飛び立つかもしれない。

A-10にとって決定的な瞬間ともいえるが、米空軍指導層は最近、2つの主要基地におけるA-10運用を終了または停止し、1か所でA-10の任務をF-35に置き換えると発表した。

空軍はA-10を完全退役させ、F-35に重要な近接航空支援(CAS)任務を行わせたいと考えてきた。国防総省の兵器開発者、陸軍と空軍の軍人、地上部隊、そして多くの著名な議員は、A-10の運用継続のため抵抗していた。

A-10の成功と戦闘記録にもかかわらず、空軍の兵器開発者の中には、F-35の方がCASに適していると信じる者もいる。F-35のこうした任務遂行能力への関心と、連邦議会、空軍、陸軍によるF-35への支持の強さから、国防総省は両機のフライオフを実施するに至った。

A-10対F-35のフライオフ

A-10とF-35はどちらも独特でインパクトのある方法でCAS任務を遂行することができる。A-10が地上を低空ホバリングしている間に、A-10の砲による防御射撃の恩恵を受けた地上部隊は、A-10が優れていると主張するだろう。

では、なぜF-35の方が優れているのか?確かに、MANPADやスティンガーなど肩から発射する対空兵器は格段に進歩している。A-10のチタン製の外皮と内蔵された冗長性は、敵の地上砲火による破壊に対して、かつてよりはるかに脆弱になっているかもしれない。ウォートホグは冗長性を持たせる設計だ。エンジンや電気系統など重要な要素のひとつが敵の攻撃で損傷したり破壊されても、A-10は飛び続けることができる。この特性は依然として重要ではあるものの、敵が新世代の照準技術や地上発射型弾薬を持ち、より長距離の精密照準が可能となった現代の脅威環境では、それほどインパクトのあるものではないかもしれない。

F-35は、A-10の任務範囲には織り込まれていない一連の重要な属性をもたらす。新世代の速度、推力、機動能力をもたらす。F-35は、脅威の高い地域に素早く出入りし、敵への制圧射撃や致死射撃で地上部隊を支援する位置に機動できる。

F-35は25mm砲を発射したり、より長距離の精密誘導ロケットやミサイルを発射できるため、敵部隊に近接した地上部隊を支援できる。F-35は空対地兵器をフル装備しており、F-35のコンピューティングとセンシング技術の連携で、壊滅的な効果を生み出す。

F-35が敵の地上からの砲火に耐えたり、吸収したりする能力に関する情報はおそらく得られが、共用打撃戦闘機はCASミッションに大いに関連するいくつかの特徴的な特性を持って運用されている。F-35が敵小火器による攻撃をどの程度吸収し、耐え、対抗できるかはまだわからないが、F-35のセンサー、コンピューティング、武器、照準技術は、敵の地上からの攻撃が届かない安全なスタンドオフ距離から敵地上部隊に大損害を与えることができる可能性が高いことがわかっている。

A-10はなぜ退役するのか?

A-10ウォートホグは、敵の攻撃から自分たちを救ってくれたと感謝する地上部隊から、何世代にもわたり尊敬され、重宝され、讃えられてきた。同機は、その将来がどうあるべきかについて何十年にもわたる議論の対象となってきたが、その戦闘性能はほとんど疑問の余地はない。

ウォートホグは、敵砲火に直面している地上部隊を支援するために、ほぼ「ホバリング」のような状態で低速飛行できることで知られている。その殺傷力は、機首の真下に配置され、機体前方から真正面から攻撃できる30ミリ砲で大幅に強化されている。

この砲が効果的な理由はいくつかあるが、その大きな理由は機体の生存性にある。強力に強化チタン製の外板を持つA-10は、小火器による攻撃を吸収し、作戦効果を維持できるように作られている。電子機器、エンジン、武器などのシステムが二重化されているため、敵の攻撃で重要なシステムが破壊されても、機体は飛行を続けることができる。

あるA-10パイロットは、筆者とのディスカッションでこのことを詳しく説明し、A-10は敵攻撃でデジタル・ディスプレイや照準システムが破壊されても飛行し、攻撃することさえできると説明してくれた。

「コンピューターや照準ポッド、ヘッドアップディスプレイをすべて失っても、劣化したシステムで機体を目標に向け、撃つことができる。私たちは実際にそのための訓練を受けている」と、元A-10パイロットのライアン・ヘイデン中佐(第23戦闘機群副隊長、ムーディ基地)は、数年前のインタビューでウォリアー・メイヴンに語っている。

しかし、冗長性と生存性は、航空機がその作戦上の殺傷力を維持できる能力に重要であり、ヘイデンは30ミリ砲を中心に説明した。

「30ミリ砲に7本の砲身がある。砲身は中心線に沿っている。機体を地面に向けて撃つことができる。空対地攻撃用に設計されている」とヘイデンは説明した。

装弾数1150発の30ミリ砲は、1秒間に70発を発射できる。

A-10は、GPS誘導の統合直接攻撃弾を含む武器をフル装備している。GBU38、GBU31、GBU54、Mk82、Mk84、AGM-65、AIM-9サイドワインダー・ミサイルやロケット弾のほか、照明弾、ジャマー・ポッド、その他の防護対策も搭載している。

航空機は混合兵器16,000ポンドを搭載でき、8個は翼の下、3個は胴体の下を飛ぶことができる。照準、ナビゲーション、精度に関しては、ミッション・コンピューティングの強化が、A-10プラットフォーム用の新しい兵器システムを可能にすることによって、A-10の戦闘性能をアップグレードする上で極めて重要であることが証明されそうだ。■

The F-35 for Close Air Support - Finally Sends A-10 to Boneyard - Warrior Maven: Center for Military Modernization

Kris Osborn is the Military Affairs Editor of 19FortyFive and President of Warrior Maven – Center for Military Modernization. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in /lComparative Literature from Columbia University.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM