スキップしてメイン コンテンツに移動

ハリス支持率は討論会後も大きく伸びていない。激戦区でのリードも危うい。11月の投票日は稀に見る接戦になる(POLITICO)―巨額資金を投入しても民心を掴みきれない民主党に欠陥があるが、ハリス自身の資質が問題ではないか

 相変わらず日本のメディアはハリス優勢を全国世論調査結果の切り貼りの形で伝えていますが、なにがなんでもハリスに当選してもらいたいと考えて都合の良い数字を伝えても、当のハリスへの支持がちっとも伸びていないのは有権者が本人の資質に疑問を感じているからでしょう。なにしろスタッフの殆どがついていけないと辞職してしまった実績、前回の大統領予備選では早々と撤退を決めながら、奮闘したスタッフには声一つかけない人ですからね。さらに、質問に的確に答えられない、単語だけ羅列するword saladの人です。それ以外に候補者としてのlegitimacy(本人は予備選を通過せず党大会でシナリオ通りに候補者となっただけ。しかも他の有力民主党政治家は全員沈黙したまま---つまり大統領選で敗北してもハリスのみに責任を押し付ける)こそ最大の弱点のはずです。こんな人物がトップになって大丈夫なのでしょうか。米国有権者の賢明な選択に期待したいです。


Kamala Harris shakes hands with Donald Trump during a presidential debate.

討論会は、カマラ・ハリスにとって、ドナルド・トランプとの最初で最後となるであろう対決の舞台で、その実力を証明する大きなチャンスだった。| Saul Loeb/AFP


討論会がハリスを押し上げなかった理由を世論調査の専門家に尋ねた


ハリス=トランプ討論会後の世論調査の変化を詳しく見てみよう。


カマラ・ハリス候補への支持は討論会後にさほど盛り上がっていない。 ドナルド・トランプ候補を明確にリードするどころか、世論調査は副大統領にわずかに有利な方向にシフトしただけである。ハリスとトランプは、11月に大接戦を繰り広げることになる。 

 討論会は、ハリスにとって、最初で最後となるであろうトランプとの対決の舞台で、実力を証明する大きなチャンスだった。そして、ハリスは予想を上回り、ステージ上では彼女の方が強い候補者であるとの声が大勢を占めた。

 ニューヨーク・タイムズ紙/シエナ・カレッジの世論調査では、有権者の3人に2人にあたる67%が、彼女は討論会で健闘したと答えた。 

 そして、有権者の大部分は、ハリスの決定的な勝利を見た:約6700万人のアメリカ人が視聴し、スーパーボウルに次いで今年2番目に大きなテレビ視聴者数となった。 

 しかし、調査によれば、ハリスはわずかに優勢にすぎず、全米の世論調査によれば、民主党のリードは討論会当日から約1%ポイント拡大し、日曜日のNBCニュースとCBSニュースの全国世論調査を含めても、ハリスは1桁台半ばのリードを保っている。3つの主要な世論調査の平均値で見ると、9月10日には1.1ポイントから2.5ポイントだったハリスの全米リードは、日曜日の新しい調査を加えると、現在2.2ポイントから3ポイントとなっているにすぎない。 

 また、ここ数日の間に発表された激戦州のデータは雪崩を打っており、ハリスにとってはさらに小幅な改善となっている。特に、最近の選挙で世論調査会社がいかにトランプを過小評価してきたかを考えれば、ハリスのリードがまだ小さく、脆弱であることは明らかだ。 

7つある激戦州でハリスが平均1ポイント以上のリードを持っているのは、2州だけである。他の5州では、少なくとも1つの世論調査の平均が1ポイント以内のレースを示している。激戦州での状況は以下の通り:


アリゾナ(選挙人11)FiveThirtyEightの平均:トランプ +0.5(9月10日時点:トランプ +1)RealClearPolitics平均:トランプ +1.6(9月10日時点:トランプ +1.5) シルバー・ブレティン平均トランプ +0.7(9月10日:トランプ +1.9) 2020年の結果バイデン+0.3 討論会後に実施された世論調査は2つしかなく(その質は疑わしい)、いずれもトランプが1ポイントリードしている。

 7つの中核スイングステートのうち、アリゾナとネバダは最も散発的な世論調査である。


ジョージア(選挙人16)FiveThirtyEight平均:トランプ+1.0(9月10日時点:トランプ+0.8) RealClearPolitics平均:トランプ+1.7(9月10日時点:トランプ+0.3) シルバー・ブレティン平均トランプ+0.8(9月10日:トランプ+0.7) 2020年の結果バイデン +0.2 討論会後に実施されたAtlanta Journal-Constitutionの世論調査では、ジョージア州ではトランプが47%対44%で3ポイントリード。2020年選挙有権者への調査によると、4年前の同州ではジョー・バイデン現大統領がアフリカ系アメリカ人の約90%を獲得している。 


ミシガン(選挙人15)FiveThirtyEight平均:ハリス+2.7(9月10日時点:ハリス+1.7) RealClearPolitics平均:ハリス+1.7(9月10日時点:ハリス+1.2) シルバー・ブレティン平均ハリス+2.5(9月10日:ハリス+1.6) 2020年の結果バイデン+2.8 ミシガン州は2020年にバイデンが約3ポイント差で勝利しており、ハリスの最有力激戦州として浮上している。マリスト大学とキニピアック大学の世論調査でハリスが5ポイントリードしたおかげで、彼女の数字は討論会当日から約1ポイント上昇している。 マリスト大学の世論調査では、デトロイトのあるウェイン郡ではハリスが66%対34%で約3分の2の票を獲得している。これは2020年のバイデンのトランプに対する得票率(68%対30%)にわずかな差である。 


ネバダ(選挙人6)ファイブサーティエイト平均:ハリス+0.8(9月10日時点:トランプ+0.1) RealClearPolitics平均:ハリス+0.2(9月10日:ハリス+0.6) シルバー・ブレティン平均ハリス +1.2(9月10日:ハリス +0.2) 2020年の結果バイデン +2.4 アリゾナ同様、討論会後のネバダ州の世論調査はあまりない。討論会後に実施された2つの世論調査では、両候補は基本的に拮抗していた。平均値のうち2つは、ハリスが討論会後に約1ポイント上昇したことを示しているが、RealClearPoliticsは副大統領がわずかに下落したことを示している。RealClearPoliticsは、ハリスに4ポイントのリードを与えたMorning Consultによる討論会後の世論調査を含んでいない。 


ノースカロライナ(選挙人16)FiveThirtyEight平均:トランプ +0.1(9月10日時点:同率) RealClearPolitics平均:トランプ+0.1(9月10日時点:トランプ+0.1) シルバー・ブレティン平均トランプ +0.1(9月10日:ハリス +0.1) 2020年の結果トランプ +1.3 接戦の激戦州の中で、最も拮抗している州:これらの世論調査はすべて、数年前にポルノサイトへの攻撃的な投稿を行ったとされる副知事、マーク・ロビンソン(共和党州知事候補)に関する最近の暴露以前に実施されたものだ。大統領候補が下位票のレースによってプラスにもマイナスにも影響される「逆コートテール」の存在は疑問視されているが、大統領選の争いが接戦であることを考えれば、ロビンソンがトランプの勝率を下げるのにそれほど時間はかからないだろう。 


ペンシルベニア(選挙人19) ファイブサーティエイト平均ハリス+1.5(9月10日時点:ハリス+0.5) RealClearPolitics平均:ハリス +0.7(9月10日時点:同率) シルバー・ブレティン平均ハリス +1.5(9月10日:ハリス +0.3) 2020年の結果:バイデン+1.2 この2週間でハリスにとって一番のニュースは、その規模と政治的指向性から最も重要な激戦州であるペンシルベニア州での目に見える動きである。ハリスは討論会以降、3つの世論調査平均すべてで約1ポイント上昇し、他の州よりも信頼できる世論調査の量が増えている。


討論会後の世論調査には、ニューヨーク・タイムズ/フィラデルフィア・インクワイアラー/シエナ・カレッジ(ハリス+4)、キニピアック大学(ハリス+6)、サフォーク大学/USAトゥデイ(ハリス+3)など、ハリスリードを指摘する新たな調査が含まれているが、マリスト・カレッジとワシントン・ポスト紙の調査では同点となっている。 


ウィスコンシン(選挙人票10) ファイブサーティエイト平均ハリス+1.9(9月10日時点:ハリス+2.4) RealClearPolitics平均:ハリス+1(9月10日時点:ハリス+1.8) シルバー・ブレティン平均ハリス +1.9(9月10日:ハリス +2) 2020年の結果:バイデン+0.6 ウィスコンシン州ではハリスのリードが若干縮まった。今週行われたマリスト大学、キニピアック大学、AARPの世論調査(超党派の世論調査チームが実施)では、いずれもハリスが1ポイントリードしており、これがレースの引き締めに一役買っている。■



How the debate didn’t boost Harris, according to our polling expert

Here’s a close look at how the polls have shifted after Kamala Harris’ debate with Donald Trump.

https://www.politico.com/news/2024/09/22/harris-trump-polls-debate-00180405


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...