ノースカロライナは、大統領選の結果を左右する可能性がある3州の1つ。|Julia Nikhinson/AP
大統領選の行方を左右するのは、ペンシルベニア州、ノースカロライナ州、ジョージア州の3州だけだ。
ハリス副大統領がペンシルベニア州で勝利を収めることができなければ、彼女に残された唯一の望みは「南部戦略」にかかってくる。ハリスはジョージア州かノースカロライナ州のどちらかで勝利しなければならない。ホワイトハウスへの道はそれ以外にない。この選挙は、東部時間帯の投票所が閉まった時点で決まる可能性が高い。(もちろん、すべての投票用紙が数え終わった後だが。)
これは、他の4つの激戦区(ミシガン、ウィスコンシン、ネバダ、アリゾナ)が重要でないという意味ではない。ハリスがペンシルベニア州で敗北した場合、彼女の補佐官も認めるように、勝利するには、西部の2州のうちの1つと南部の2州のうちの1つで勝利する必要がある。
しかし、トランプがまずペンシルベニア、ジョージア、ノースカロライナでハリスを阻止すれば、他の4つの激戦州は関係なくなる。
これは元大統領にとって最も明白なルートであり、共和党に有利な選挙人制度の存在を思い出させる。もしトランプがペンシルベニア州でハリスを破れば、ジョー・バイデン大統領が幼少期の大半を過ごし、今でも約8万票しか獲得できていない同州で、彼女の望みは今世紀に民主党がそれぞれ1回ずつ制したやや右寄りの中道派の州、ノースカロライナ州(2008年にバラク・オバマ氏が勝利)とジョージア州にかかってくる。
「7つの激戦州のうち4つで勝利しなければならない」と、共和党全国委員会のマイケル・ワトリー委員長は筆者に語った。「ただし、ジョージア州、ノースカロライナ州、ペンシルベニア州で勝利すれば、そのハードルを越えられるだろう」
Real Clear Politicsによる選挙結果予想（9月20日現在）
トランプのテレビ広告は、この3州に焦点を当てていることを反映している。トランプは、その重要性と6つのメディア市場を考慮すると当然のことながら、ペンシルベニア州に最も多くを費やしており、ジョージア州には2番目に多くを費やしている。先週、同氏は、それまでの選挙キャンペーンでは大規模な広告購入を行っていなかったノースカロライナ州に1700万ドルを投じた。
共和党系メディア情報機関であるNational Media Insightsのデータを引用した共和党系メディアコンサルタントのカート・ピックハートは、「ノースカロライナ州には大きな懸念が寄せられている。トランプのスーパーPACから次に大きな懸念が寄せられないとしたら、私は驚く」と述べた。「彼は彼女の南部ルートを遮断しようとしているのだ」。
ハリス陣営の戦略家たちは、トランプの戦略を見逃していない。
「推論から、彼らがどこに自分のパンがあるのか考えているのかが分かります」と、クエンティン・フルクス副大統領副選挙参謀は語った。
トランプがハリスを270人の選挙人票から隔離する最善の策が両陣営に明確であるならば、副大統領にはバイデンよりも多くの選択肢があることも両陣営には明らかである。7月に選挙戦を終える前に、大統領はほぼ確実に五大湖限定戦略に頼るつもりであった。その望みはウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニアを維持できるかどうかにかかっていた。しかし、ハリスには南部という保険がある。そして、彼女にはそれが必要になるかもしれない。少なくとも先週の討論会前の世論調査では、トランプ候補がペンシルベニア州でハリス候補を常にリードしており、共和党のある人物が「最悪のシナリオ」と呼ぶような傾向がモデルに現れていたときでさえも、そうであった。
民主党の内部調査でも、ペンシルベニア州が民主党にとって五大湖周辺州の中で最も難しい州である理由が明らかになっている。今月初旬に実施されたスーザン・ワイルド下院議員(ペンシルベニア州選出、民主党)のリーハイ・バレー地区(おそらくペンシルベニア州で最も民主党支持者が多い地区)での調査では、ハリス候補が1ポイント差で後れを取っていることが示された
しかし、ペンシルベニア州での僅差の敗北は、南部の州で最も重要な有権者層である黒人男性と穏健派の共和党員の支持をハリスが獲得できれば、意味のないものとなる可能性がある。
先週の討論会で、ハリスがトランプによる彼女の人種的アイデンティティに対する下品な攻撃を明確に否定し、CNNの8月のインタビューで前大統領の人種問題をあおる歴史の3つの例を挙げたのは偶然ではない。彼女はトランプの黒人男性へのアピールを弱める必要がある。それは控えめではあるが、極めて重要なことであり、黒人有権者全体におけるトランプの支持率を1桁に近づける必要がある。
同様に、リズ・チェイニー前下院議員が副大統領への支持を表明する舞台としてノースカロライナ州のデューク大学を選んだのには理由があった。ハリスの選挙キャンペーンでは、政治の専門家が「ソフトな共和党員」と呼ぶ層をターゲットに、かなりのリソースを投入している。 この層は、かつてジョージ・W・ブッシュに投票したものの、トランプには不安を感じながらも、よく知らない民主党員に投票することには依然として消極的な人々である。
トランプは、政界で頭角を現して何度もそうしてきたように、南部の2州では知らず知らずのうちに反対派を利する結果となっている。
ジョージア州で人気の高い共和党知事ブライアン・ケンプに対するトランプの怒りは収まっておらず、仲介者の努力も緊張を完全に和らげるには至っていない。トランプは、アトランタでの集会でケンプ知事を攻撃し、共和党員を激怒させた8月3日以来、驚くべきことにジョージア州に戻っていないのだ。
当然ながら、これは党幹部を警戒させた。そして、ケンプの支持者たちはトランプにさらなる行動を求めている。しかし、月曜夜、共和党の古参幹部ラルフ・リードが主催するイベントで、トランプの副大統領候補JD・ヴァンス上院議員(共和党、オハイオ州選出)がジョージア州で2人揃って登場し、知事を大いに称賛したことに、彼らは勇気づけられた。
マイク・ペンス前副大統領もトランプがもめ事を起こした共和党員たちに同様に気を遣うことが多かったが、それは前大統領の行動をほとんど変えることはなかった。
多くのジョージア州の共和党員が疑問に思っているのは、コブ郡がどうなるかだ。歴史的に共和党が強いが、民主党に傾く郊外のアトランタ管轄区域は、2022年の民主党候補のトップでは全く異なる結果となった。ハリスは、コブ郡で17ポイントの差をつけて勝利したラファエル・ウォーノック上院議員(民主党、ジョージア州選出)のような結果になるのか、それとも、ケンプを5ポイント差で破ったステイシー・アブラムスのような結果になるのか。その答えが、ジョージア州を制する候補者を決定するかもしれない。
ノースカロライナ州では、トランプ大統領が自身の派手なイメージを前面に押し出した知事候補を支援したことで、自らの目的を損なっている。マーク・ロビンソン副知事が特に女性に対して発してきた数々の暴言や不快な発言は、ノースカロライナ州の民主党員たちに、穏健派の有権者を動員して民主党の候補者を確実に当選させることができるのではないかと期待を抱かせている。
事実、ヴァンスの「子供を持たない独身女性」に関する悪名高い発言を考慮すると、共和党の主要3候補は、女性有権者を怒らせるために研究室で作り出されたかのようで、民主党にとってノースカロライナ州が手の届くものになっているかのようだ。
ノースカロライナ州には黒人有権者が少ないにもかかわらず、ハリス当局者はノースカロライナ州について強気の見方を示し、ジョージア州とほぼ同様に勝利を収められると考えるようになった。しかし、長年ノースカロライナ州で活動する民主党員たちは、より慎重な姿勢を見せている。2008年以降、同州では多くの有望な大統領選や上院選が僅差で敗北に終わっているからだ。
ある有力なタールヒール・デモクラット(ノースカロライナ州民主党員)は私にこう言った。「彼女の勢いが好きだが、彼は基本を理解している」と。
しかし、先週末、グリーンビルでイーストカロライナ大学のフットボールの試合を観戦した際にヴァンスが言ったように、「ノースカロライナを獲得できなければ、我々が勝利するのは非常に難しい」のが現実だ。■
Jonathan Martin is POLITICO’s senior political columnist and politics bureau chief. He’s covered elections in every corner of America and co-authored a best-selling book about Donald Trump and Joe Biden. His reported column chronicles the inside conversations and major trends shaping U.S. politics.
North Carolina is one of the three states that could decide the presidential election. |
09/19/2024 05:00 AM EDT
https://www.politico.com/news/magazine/2024/09/19/trump-three-swing-states-election-win-00179648
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。