スキップしてメイン コンテンツに移動

難航する次期エアフォースワンVC-25Bの改装作業。米空軍引き渡しは大幅に遅れる。現行VC-25A(747-200B原型)をいかなるコストをかけても維持するしかない。

  

家元首専用機の調達となると事は簡単にいかない。利用するのが世界最強国家の指導者となればなおさらである。米大統領専用機の後継機調達が難航している。遅延だけでなく訴訟まで発生し、事業の実現を困難にしている。最新状況はどうなっているのだろうか。

 

Getty 747-8 construction

次期大統領専用機はボーイング747-8iを原型とする。当初民間航空会社向けに製造された二機を改装する。Photo: Getty Images

 

事業は遅れている

ボーイング747-8を改装した一号機は2024年中に完成すると見られてきた。 The Driveの2019年6月記事ではトランプ政権が一号機の納入を早めようと2023年12月を目標に設定したとあった。だが時が経過し、2024年目標も実現に疑問がつきはじめている。現時点の予測は最短で2025年となっている。

 

この理由としてボーイングは機体改装工事にあたる主契約企業が脱落したことを上げている。2021年4月にボーイングはGDC Technicsへの訴訟を起こし、遅延とともに工期が実現できていないことを理由にした。同社によれば「ボーイングに数百万ドルの損害を生じさせ、米空軍さらに米大統領にとって重要な意義のある工程を危険に陥れたのみでなく」とある。

 

00:00/03:41

10 Sec

10.6K

Air Force One Disrupted 40,000 Passengers At Heathrow In 2008

 

 

内部告発者によると、遅延はGDCのオーナーと他のプロジェクトとの利益相反が原因の可能性があるという。

 

 

Transaero-747

改装される747-8は破綻したロシア航空会社トランスアエロ向けの機体だった。同社は結局、2機を受領していない。 Photo: Kudak via Wikimedia Commons 

 

 

GDCは逆にボーイングに訴訟を起こし、ボーイングの失敗の身代わりにされていると主張。GDC Technicsは20百万ドルの損害を受けたとしている。ただし、話がややこしくなるのはテキサスに本社を置くGDCがチャプター11の破産宣言をしたことだ。「再構築」手続きと呼ばれるが米裁判所からは債務者の所有をそのまま認め、事業を継続することができるが、裁判所の承認があれば新たに資金を借り入れることも可能だ。

 

その後、両社は妥協点を見つけ、それぞれの訴訟を取り下げることとした。両社は引き続きエアフォースワンプロジェクトに取り組む。昨年10月初めの時点でGDCから同社の破産手続きによる再構築過程が終了したとの発表があった。

 

GDC 脱落の影響

ボーイングは公式にはGDCとの作業は2021年中ごろに終了したとしているが、GDC関連の話題がすべて終わったわけではない。San Antonio Express Newsに内部告発者がボーイングがエアフォースワンの改修作業を外国政府所有の企業に対中していると伝えてきた。その関連でサウジアラビア人にトップシークレットのはずのエアフォースワンの諸元が手渡されているとの暴露もあった。これは国家安全保障上の大きな問題になりかねない。GDC社の破産手続き中にも情報が漏出している。

 

GDC Technicsの株式80%はサウジアラビア政府が保有しており、上記内部告発者はサウジ政府がVC-25B事業用に確保してあった予算をボーイング787-8型機計2機の作業に流用したと述べている。この二機はサウジ財務省が保有している。

 

ボーイング社とサウジアラビア政府との間の見返りの取り決めは、カンザス州で航空機の改造作業を行っていたが消滅したEmerald Aerospace社のCEOだったアーメド・バシルAhmed Bashir氏が内部告発者として主張している。

 

 

「言い換えれば、ボーイング社は米国の主要な防衛プロジェクトをGDCに下請けに出し、同時にGDCの実質的オーナーであるサウジアラビア政府から重要契約を取っていたのだ」-Ahmed Bashir via San Antonio Express News

 

内部告発者は2018年にボーイング社に「倫理面の苦情」を申し立てた。次に2019年4月にワシントン州の連邦裁判所に内部告発の訴訟を起こした。この種の訴訟は、機密事項であり、連邦政府が被告に知られずに調査できると指摘されている。米国政府は最終的にバシル氏訴訟に参加しないことを決めたが、後日介入する権利を留保した。

vc25b Photo: Boeing

 

 

しかし、弁護士によると、バシル氏はその後、訴訟を修正し、2021年11月に政府介入の是非を評価するために司法省に委ねたという。

GDCは、エアフォース・ワンのプロジェクトから干されたバシールの申し立ては「負け惜しみにすぎない」と指摘した。一方、ボーイング社は、正式回答をするために、修正訴訟の提出を待っており、空軍の広報担当者とともにはコメントを控えている。

 

いずれにせよ、GDCによる747型機改修作業は終了しており、ボーイング社は秘密のうちに747改修を続けている(といいたい)。

 

新しい提携企業名は非公表

VC-25Bの主契約者が抜けたことで、ボーイングは誰に後任を任せたのか。Defense Oneが報じたように、空軍の調達担当次長デューク・リチャードソン中将Lt. Gen. Duke Richardsonは、プログラムの進捗状況について次のように2021年5月コメントしている。

「日程について現実的に考えなければならない。ボーイング社は懸命に働いており、新しいサプライヤーもついた。内装作業をできる限り移管していきたい」

 

事実、ボーイングは、別のサプライヤーを確保するか、社内作業に切り替えたいと、4月末にSimple Flyingに語っていた。

 

ボーイング社は、事業および下流サプライヤーへの影響を軽減するべく取り組んでいる。GDC Technicsの主要な下請けサプライヤーと協力しており、ボーイングは事業に貢献してくれている52の中小サプライヤー52社すべてと協力していく。

 

ボーイング社からは顧客と密接に調整し、GDC Technicsの作業は、「新規の適格なサプライヤーへ、あるいはボーイング社内作業で実行される」と付け加えた。

 

ほとんどの詳細は機密のまま

国家安全保障の問題のため、747-8改修作業の詳細が機密扱いなのは驚くべきことではない。下請け業者がプレスリリースを出すことを許される契約ではないことは確かだ。

 

Air-Force-One-New-Livery

トランプ政権は次期エアフォースワンの塗装を一新するとした。.Photo: Boeing

 

 

そのため、プロジェクトの進捗状況はほとんど一般に知らされていない。しかし、初号機の納入が2025年以降になる可能性が高まっている。世界的な健康危機と、グローバルサプライチェーン問題が、スケジュールに影響を及ぼしていても不思議ではない。

 

気になるのは、トランプ前大統領が提案した塗装が維持されるのか、それとも以前と同じカラーリングを維持するのか何のニュースも出ていないことだ。

 

2024年か、2025年か、それともそれ以降か?新型機運用が始まるのはいつになるのだろうか。■

 

The Next Air Force One: What's The Latest? - Simple Flying


by

Chris Loh

January 11, 2022

 


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ