スキップしてメイン コンテンツに移動

米海軍が次期駆逐艦DDG(X)構想を公表。アーレイ・バーク級の正常進化で、将来の新装備搭載を設計時から盛り込む。艦内電源の大型化とステルス化がねらい。

 

  •  

U.S. NAVY

 

  • 米海軍が次世代DDG(X)の構想を発表した

  • 新型船体に既存装備を搭載し大改良をめざす。

 

海軍が次世代駆逐艦DDG(X)構想を公表した。それによると長距離対水上艦攻撃能力とあわせ高出力指向性エナジー兵器を搭載するとある。DDG(X)は成功作となったアーレイ・バーク級の後継艦として2020年代中の建造開始をねらう。

 

 

最新のDDG(X)構造図は水上艦海軍協会(SNA)主催イベントで公開された。DDG(X)計画主管のデイヴィッド・ハート大佐 Capt. David Hartがとりまとめた。

 

ハート大佐はDDG(X)はアーレイ・バーク級最新型のフライトIIIの後継艦の位置づけで建造を2027年開始とし、2060年代を通じ米海軍で供用をねらう。アーレイ・バーク級最終建造艦は「世界最高性能の統合防空ミサイル防衛(IAMD)システムを搭載する」と大佐は解説した。

 

ただし、アーレイ・バーク級ではこれ以上の性能向上は想定がなく、極超音速ミサイルや嗜好性エナジー兵器といった新世代装備はDDG(X)で導入する。現行艦では装備搭載のスペースが不足し、電源出力も足りない。

 

「大型水上艦艇」となるDDG(X)にはセンサー能力、長距離射程対艦対地攻撃力、指向性エナジー兵器を将来追加する余裕が生まれる。同時に生存性を強め、DDG-51フライトIIIを上回る機動性と攻撃で損傷を受けてもIAMD機能を維持できる。DDG(X) では同時に音響、赤外線、水中電磁 (UEM) の各面での被探知性を少なくとも50パーセント削減する。

 

他方で統合電源系統 Integrated Power System (IPS)により、効率を上げながらコストを下げる。IPSは今後増大する電源供給に対応するもので、指向性エナジー兵器とあわせ電源消費が増えるセンサー装備に対応する。IPSはすでにズムワルト級駆逐艦に搭載されており、ターボエレクトリック推進がこれまでのガスタービン方式に代わり採用されている。ズムワルト級はわずか三隻の建造に終わったが、推進系は75メガワット超の発電容量を誇る。

 

新型艦には分散型海洋作戦構想をさらに進める狙いもあり、将来の対中戦で広くアジア太平洋で戦闘場面を分散させる米海軍思想の実現で一助となる。ここで要求されるのが航続距離の拡大でアーレイ・バーク級を上回る水準とする。具体的には新型艦の航続距離は最低50%増とし、現場待期期間は120%増とする。このため燃料消費効率を最低でも25%改良が前提となり、補給活動の負担も軽減される。

 

アジア太平洋での分散作戦に加え、DDG(X)は北極海での運用も想定する。北極海は最近になり戦略重要性を増している。

 

米海軍はDDG(X)を進化型と位置づけ、タイコンデロガ級巡洋艦、アーレイ・バーク級駆逐艦に加え、ヴァージニア級攻撃型潜水艦や進行中のコロンビア級戦略ミサイル潜水艦で得た教訓を反映し、産業界を最初から巻き込んでいる。

 

このためDDG(X)は戦闘システムをアーレイ・バーク級から継承し、SPY-6防空レーダー、ベイスライン10仕様のイージスシステム等を流用するが、船体は新設計となる。ハート大佐が公開した図は検討中のものと思われるが、すっきりとした船体が特徴的で、ねらいは艦の探知特性を減らすことにあるのは明らかだ。全体としてズムワルト級よりもアーレイ・バーク級に近い。

 

アーレイ・バーク級同様にDDG(X)でも性能改修を建造時から想定した設計になる。極超音速ミサイルの将来搭載が想定されているが、搭載装備は未定のまま現時点で海軍は開発に心血を注いでる。

 

今回の説明を聞くと DDG(X) に今後想定される改修は次の通り。防空ミサイル防衛レーダー(AMDR)、指揮統制通信演算情報収集(C4I)の改修、高出力指向性エナジー兵器、ミサイルセルだ。

 

ベイスラインノSPY-6レーダーは開口部を拡げるアンテナをつけ、現行の全高14フィートが18フィートに伸びる予定があり、空中の標的を探知追跡する距離が増え、精度を上げることになっている。

公表図で回転式対空ミサイル(RAM)の21セル発射装置二基が当初搭載されるとあるが、将来的には600キロワット級レーザー発射装置に交代する。さらに150キロワットレーザーが追加され構想図では艦橋前に搭載されている。RAMについては現行艦では一基の搭載なので大きく性能向上となる。

 

DDG(X)の初期構想ではMK 41垂直発射管装備(VLS)32セルを艦橋前方に搭載していたが、その後MK 41の代わりに大型ミサイル発射管12本になり、おそらく新型極超音速ミサイル搭載を想定しているのだろう。

 

基本構想はVLS32セルだったがUSNI NewsはDDG(X)にDDG-51フライトIIIの96セルと「ほぼ同じ」ミサイル運用能力を与えると報じていた。小型Mk 41VLSセルを大型セルに取り替え、極超音速ミサイル運用に対応させるのであれば、ミサイル運用規模全体も変わる。今回の図はVLSセル必要数の最小規模に対応したものなのだろう。

 

その他わかることとして機体格納庫がアーレイ・バーク級より大型化しており、有人へリコプター、無人機さらに駆逐艦用ペイロードモジュールに対応するのだろう。同モジュールについては不明なままだ。トラブル続きの沿海域戦闘艦(LCS)に近い案に見える。LCSではミッションモジュールとして対潜戦用、機雷戦用を基地停泊中に短時間で切り替え可能とするとしたがその後中止となった。再び出てきたのは兵装をモジュラー化し、必要に応じ取り替える構想があるからだろう。

 

既存装備を利用しつつ、高性能装備品に後日取り替える構想はDDG(X)を安価かつ短期間で供用開始するねらいがあるようだ。各種システムの陸上試験を可能な限り利用してリスク低減も目指す。

 

陸上テストは船体設計、統合電源システムまで含め海軍水上戦センター(NSWC)がメリーランドのカーでロックとフィラデルフィアで行う。ねらいはマイルストーンB認定前に重要システムの性能を検証することにある。

 

艦艇建造企業は昨年3月からDDG(X)設計チームに加わっており、早期方針決定を支援している。現在は構想を完成させる段階にあり、今年9月末の現会計年度終了前に初期設計段階に入る。

 

海軍はこれまでDDG(X) 建造を2028年度までに開始したいとしてきた。

 

ただし、DDG(X) では大きな問題点が残ったままだ。同艦のサイズがはっきりしないし、建造コストも決まっていない。USNI Newsは建造単価を10億ドルとみており、アーレイ・バーク級とコンステレーション級開発コストを参考にしたとある。

 

SSN(X)とコロンビア級の潜水艦建造に加え、コンステレーション級フリゲート艦が加わる中で海軍は必要な装備と負担可能な予算の間でDDG(X)設計の決定を迫られそうだ。■

 

This Is What We Now Know About The Navy's Future DDG(X) Destroyer

BY THOMAS NEWDICK JANUARY 13, 2022

THE WAR ZONE

Contact the author: thomas@thedrive.com


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM

たった2年で自律型兵器数千機を製造する国防総省の大胆な構想は明らかに中国との軍事対決を意識し、米国の技術優位性を活用しようとしている

  レプリケーターはわずか2年で自律型兵器数千機を製造する国防総省の大胆な構想 Repeated war gaming shows that large networked swarms of drones that can cover vast areas would be critical to winning a brawl over the Taiwan Strait. USAF/CDC レプリケーターには米軍の戦い方を大きく変える可能性があり、中国の量的優位を正面から覆そうとするもの  国 防総省は、中国の急速な軍事力整備に対抗する最新戦略を発表した。 レプリケーター Replicatorの名称で、「小型、スマート、安価、多数」を特徴とする、攻撃可能な自律型プラットフォーム「数千」機の実戦配備に重点を置く。この構想は、中国の大規模な軍に対抗する方法として、米国の技術革新を活用するもので、同時に、AIアルゴリズムの恩恵を受ける無人システムに任務を負わせようとするものでもある。 レプリケーター・プログラムは、キャスリーン・ヒックス国防副長官  Deputy Defense Secretary Kathleen Hicks が、ワシントンで開催された全米国防産業協会のエマージング・テクノロジー会議で発表した。 レプリケーターが相手にする脅威について、ヒックス副長官は「PRCの最大の利点は質と量である」とし、急速に多様化する中国の対アクセス/領域拒否能力がもたらす特別な課題にも言及した。 ヒックス副長官は、レプリケーターのアプローチには歴史的な前例があると付け加えた:「私たちが経済と製造基盤を動員するときでさえ、アメリカの戦争勝利戦略が、敵対国の船と船、あるいはショットとショットのマッチングだけに依存したことはめったにありません」とし、ロシアのウクライナへの全面侵攻に言及するかのような辛辣なコメントを付け加えた:「結局のところ、私たちは競合他社のように国民を大砲の餌にはしていません」。 対照的に、レプリケーターは、「敵国を出し抜き、敵国を戦略的に出し抜き、敵国を巧みに操ることによって、敵国を圧倒する」米国の能力を基礎とし、それを継続する。 レプリケーターが実現すれば、どのような構成になるのだろうか? ヒックスは、このプログラムが「明日の技術を習得する」こと、すなわ