スキップしてメイン コンテンツに移動

★スカンクワークスのPVで話題を呼ぶ機体が登場、第六世代戦闘機コンセプトか



中国やロシアは過去の延長線にしがみついて「高性能機」を作っていくのでしょう。ロシアは途中で資金不足で脱落すると思いますが。中国が「究極の」戦闘機を実現したとき、相手になる米空軍の戦闘機はもはや戦闘機の形をしておらず、技術も別次元になっている...と考えていますがどうでしょうか。米空軍の組織そのものもそうですが、支配する思考がどう変わるか、民間企業がすでに先を走っているとしたらいかに早く両者が共同で画期的な「戦闘航空機」を実現するか。このレースの結果が出てのは20年先?いやもっと早いかもしれません。ところでスカンクワークスのコンパクト核融合技術はどうなったのでしょうかね。

YOUTUBE SCREENGRAB

No, That YF-23 Like Rendering Of The Skunk Works' Next Gen Fighter Isn't Newスカンクワークスの次世代戦闘機はYF-23そっくりだが新型構想ではない

The concept may be ironic, but it isn't new.

BY TYLER ROGOWAYSEPTEMBER 18, 2017


ロッキードのスカンクワークスが発表したプロモーショナルビデオを巡り盛り上がりが見られる。ビデオは米空軍創立70周年を祝賀して公開されたものだが中で第六世代戦闘機のコンセプトが写っており、ノースロップの不採用戦闘機Y-23ブラックウィドウ/高性能戦術戦闘機に酷似しているのだ。問題はこのコンセプトは今になって生まれたものではなく、4年前のスカンクワークス公表の映像にも表れており、筆者はYF-23とは別の機体だと強調していた。メッセージには全然奇異な点がない。「航空優勢の将来が25年前の競争相手の設計で蘇る」
SCREECAN VIA YOUTUBE

数年前に流出したのが以下の図だ。
LOCKHEED MARTIN

このコンセプトはロッキード・マーティンがこの数年公表しているものでもある。
今回発表されたビデオは「スカンクワークス、75年間のイノヴェーションに向かう」とタイトルがつき、ふたたび同じコンセプトが出ている。
予言しておく。有人戦闘機はもう実現しない。開発は資源の無駄であり、同時に我が国は深刻なほど不利な立場になるがその逆はない。この主張に不満な方は下を読んでもらいたい。読んでいただければ見方が変わるのではないか。

もし本当に第六世代戦闘機が生まれるのなら、またF-35でさえまだ完全に戦力化していないのに実現するだけの予算があるのだとしたら、著者が長年主張してきた機能はどうしても必要だ。長い航続距離、大きなペイロード、広範囲の低視認性、高性能センサーとネットワーク機能でとくに戦場管理と無人機統制能力に加え高速巡航速度の長時間持続だ。言い換えると無尾翼で製造には至らなかったFB-22を大型化したコンセプトとなる。指向性エネルギー装備の運用も必要で少なくとも機体防御用に必要だ。操縦性やこれまでの戦術戦闘機の概念である短い戦闘半径、ドッグファイト、空中給油機への依存はもはや過去のものである。
ノースロップ・グラマンの次世代航空優勢(NGAD)コンセプトは新しい概念を有人戦術戦闘機に大幅に盛り込んだ存在だ。同社のYF-23には競合相手のYF-22よりも先進性が高かった。だがF-22が高等戦術戦闘機の競作に勝ち残ったのであり、理由はいろいろあるのだろうが詳細は今も極秘扱いのままだ。
NORTHROP GRUMMAN
Northrop Grumman NGAD concept.

わかっている理由にはF-22試作機の完成度が高いこととシステム統合のレベルが圧倒的に高かったことがある。つまり開発リスクが低くできた。またF-22の操縦性が圧倒的に高いのも当時の戦闘機の概念である操縦性重視という価値観に合致していた。だがブラック・ウィドウは高速、ステルスで勝るが操縦性が劣っていた。両社が売り込みをかけていたUSAF幹部は多くが戦闘機パイロット出身で、F-15を意識した競合相手の提案が採用されたのは理解できないことではなかった。
いきなり話は今日に飛び、ノースロップ・グラマンはYF-23の操縦性でさえ今日の有人戦闘機として不要だと判断したようだ。ボーイングも同様に理解している。だが正しいからと言って売れるとは限らない。
USAF
YF-23 Black Widow.

ロッキードがYF-23に酷似した次世代戦闘機の構想案を前面に打ち出し従来の戦闘機像からの違いを前面に打ち出している。こうしておけば戦闘機パイロットが支配するUSAFの組織内価値観にも戦闘機らしい姿を示して安心させる効果があるのだろう。一方で別のコンセプトで攻撃迎撃機のようなものも見られる。
前回のATF競作で戦闘機らしい姿をした機体が採用された教訓が生きているのだろう。ではければコンセプトをともに生かしておくことでロッキードは現実的に採用されやすい機体を温存できるが、将来の戦場の状況などは二の次ということにならないか。
今回発表されたビデオではノースロップ・グラマンのNGAD構想と真っ向勝負を挑むコンセプトも姿を見せている。
YOUTUBE SCREENCAP.
注意してみてもらいたいが、スカンクワークのビデオでこのイメージはほんのわずか姿を現すだけだ。ノースロップ・グラマンのNGADととても良く似ている。
そこでふたたびYF-23に見える機体設計だが、ロッキードの第六世代戦闘機コンセプトの実体のないプレイスホルダーなのでではないか。だがその可能性は低いようだ。というのは同じ機体が同社の公式サイトに長年使われているからであり、そのうちに第六世代戦闘機が本当に実現するかもしれない。それが良いことなのかわからないが。■
Contact the author: Tyler@thedrive.com


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ