2024年9月5日木曜日

米空軍がNGAD第6世代戦闘機の要件に関する検討を「最初からやり直し」―悩ましい要素多数を前に従来の延長線上に答えが無いことに気づき始めた米空軍(The War Zone)

 The U.S. Air Force is re-examining the very core of its requirements for a new sixth-generation stealth combat jet as part of its ongoing review of that element of the larger Next Generation Air Dominance (NGAD) initiative.  

Lockheed Martin




米空軍のNGAD戦闘機計画に大きな変化が訪れる兆し、あるいは同計画が完全に代替される可能性を示す兆候が強まってきた


空軍は、次世代航空優勢構想(NGAD)の要件の核心部分の再検討に入っている。また、将来の航空優勢実現に使用する能力の全体的な組み合わせという広範な問題についても再評価を行っている。

 ジェームズ・スライフ空軍副参謀総長 Gen. James Slifeとアンドリュー・ハンター空軍取得・技術・兵站担当次官補は、本日早朝に開催された2024国防ニュース会議のライブ配信で、NGAD戦闘機と関連問題について話した。空軍は7月、予算上の圧力や根本的な要件に関する疑問から、第6世代戦術機の計画を保留していると確認した。しかし、最終的にどのような航空機になるか、また最終的にパイロットが必要になるかどうかを含め、この計画がどのような形であれ最終的に推進される予定であることは、依然としてはっきりしない。

 「要件の観点から申し上げると、原点に立ち返って考え直しているところです」と、スライフは説明した。「課題の枠組みを『どのようにして、紛争の絶えない環境で航空優勢を達成するか』と設定すると、2つの異なる答えが導き出される。それが質問の枠組みの1つの方法で質問の別の切り口としては、第6世代の有人戦闘機プラットフォームをどう構築するか、というものがあります。つまり、必ずしも同じ課題ではない、ということですね。

 「ですから、最前線で何をしようとしているのか、という点に戻ることになります。「そして、紛争が絶えない環境で航空優勢をどのように獲得するのか、正確にはわかりません」と、スライドは続けた。「有人の第6世代戦闘機プラットフォームが関わる可能性もありますが、ある意味、原点から見直しているようなものです」

 「NGADの代替案の初期分析を行ったときから、技術基盤は予想よりも速いペースで進歩しています」と、スライフは付け加えた。「そして、…おそらく今後このミッション分野の一部となるであろう能力を認識しています。これは、NGADシステムの開発当初には組み込まれていなかったものです」。

 スライフ大将は、NGAD戦闘機の現在の計画が、空軍が計画している将来の協調戦闘機(CCA)無人機群と最も最適に連携する航空機への道筋を示しているかどうかという疑問を特に強調した。これは、フランク・ケンドール空軍長官はじめとする空軍当局者が、最近、何度も強調している点である。また、同軍のナンバー2である同大将は、進化し続ける脅威に対応するため、新しいテクノロジーを航空機に組み込む可能性について、一般的な観点から今日語った。


 NGADの有人第6世代戦闘機型は、そのルーツを2010年代半ばに公に登場したF-22ラプターステルス戦闘機の後継機として当初ペネトレーティング・カウンターエア(PCA)プラットフォームと呼ばれたものに遡る。これは、国防高等研究計画局(DARPA)と協力して空軍が実施した研究の成果である。フランク・ケンドール空軍長官は、少なくとも1機の飛行デモ機が製造されたと述べている。

 今年初めに将来性に関する疑問が浮上する前から、計画されていたNGAD戦闘機は、F-22よりもはるかに高性能な、しかし高価な航空機へと進化していた。7月には、ケネス・S・ウィルスバック空軍戦闘司令官が、F-22の退役時期は現時点では未定と発言した。

 「今後のアプローチは、戦力全体の一部として(F-22を)維持していくことになるだろう。つまり、航空優勢を確保するのは個々のプラットフォームではなく、戦力全体なのだ。」と、ハンター次官補は本日、述べた。「そして、今後数十年にわたって維持していくべき戦力が数多くあることもわかっている。F-35戦力を保有する。F-15EXも保有する。F-22も保有している。そして、必要とする完全な能力を発揮するために、それらの能力を補うために必要な役割とは何でしょうか」。


 本日、スライフ大将とハンター次官補は、特定のプラットフォームを必要とするのではなく、中核的な任務要件を達成する方法に重点を置く方向へと大きく転換していることを強調した。

 「私たちは、接頭辞にこだわってしまいがちです。つまり、Cで始まる飛行機で何ができるかということです。Cで始まるので、私たちは貨物を運びます。Bで始まる飛行機で何ができるか? 爆弾を投下します。なぜか? Bで始まるからです」とスライフ大将は言った。「それに、ご存知のように、空軍では、C-17の後部から巡航ミサイルを発射したり(Rapid Dragonと呼ばれるプログラムの一環として)、B-24の爆弾倉から人を降下させたり(第二次世界大戦中)してきました。そのような経緯から、輸送機や爆撃機、戦闘機の区別は明確ではありません。

 「成し遂げるべき任務は分かっていますが、その任務を遂行するために航空機を製造する必要があるのかどうかは別の問題です。任務を遂行できるシステムを構築する必要があるのです。

 「私たちのアプローチは、間違いなく柔軟性を優先しています。特定の問題セットや、特定の問題セットに対するアプローチに過剰に特化することはありません」と、スライフ大将は考え方について付け加えた。

 スライフ・ハンター両名は、この考え方を反映した例として、CCAプログラムの反復的な開発アプローチを挙げた。General AtomicsとAndurilは現在、初期型のCCAシリーズ(インクリメント1とも呼ばれる)として、空対空戦闘任務に重点を置いた無人機を開発中だ。


General AtomicsのCCA設計のレンダリング。General Atomics 


「フューリー」の想像図。現在、AndurilがCCAプログラムのインクリメント1の一環として開発を進めている。  Anduril


 「では、インクリメント2はどうなるべきでしょうか? 思い込みは禁物です。インクリメント1の単なる進化形とは限りません。まったく別のミッションのセットになる可能性もあります。まったく異なる種類の航空機になる可能性もあります」とハンターは語った。「ですから、初期作業は、多数のベンダーから、どのような優れたアイデアを集めるかということです。もっと広範な戦力の一部としてインクリメント2が何をすべきかについて、アイデアが複数あります。そして、それは、航空優勢についてより広範に検討し、それをどのように実現するかという作業の一部です」。

 空軍は、CCAがプログラムの設計進化にあわせ、拡大する生産を手助けする企業を追加で参加させる可能性があると述べている。また、空軍は、サブシステムを提供したり、その他の面でこの取り組みを支援する企業のプールを拡大している。

 「業界が持つ優れたアイデアを見たい。そうすることで、正しい方向性を見失うような事態を避けることができるでしょう。なぜなら、私たちは間違った課題から始めたからです」とハンターは付け加えた。

 ここで興味深いことに、米空軍のデビッド・W・オールビン大将(空軍参謀総長)は、今年初めにロンドンで開催されたグローバル・エア・アンド・スペース・チーフス・カンファレンスで、反復的な開発の重要性と、今後は「長持ちする」航空機よりも「適応する」航空機に焦点を当てた航空機調達ビジョンについて語っていた。オールヴィンの講演は、生成型人工知能を使用して作成されたグラフィックを含むプレゼンテーションによって裏付けられており、グラフィックには、以下のような概念的な軽量ステルス戦闘機のコンセプトが示されていた。あくまで説明用に作成されたものだと説明されているが、NGAD戦闘機の将来をめぐる議論が続く中で非常に興味深いビジュアルとなった。


YouTube Capture



 また、本日の国防ニュース会議でのコメントは、オールビン将軍が先月ハドソン研究所のシンクタンクで行った講演でのNGAD戦闘機の現状に関する発言を別の観点から捉えたものとなった。

 「NGAD敵地侵入対空プラットフォームの開発が一時停止されている。NGADは次世代航空優勢の略称であり、単独のシステムではなく、システム群である。NGADシステム群には、連携戦闘機、オープンシステムおよび政府参照アーキテクチャ、そして現在開発中のセンサーやその他の技術の一部が含まれる。「すべてのシステム群は、現在も開発が進められています」と、オールビンは当時語っている。「脅威のペースと進化の速さを考慮し、NGAD戦闘機の要件を他のものと比較評価したい。したがって、年末に契約が締結されるかどうかについては発表できませんが、評価の根拠は、... 設計を要件を満たすために必要な他のすべての要素との関連で十分に検討せず、一方的な決定を下すことがないようにするためです」。

 今後数年間、防衛予算が横ばいになるとの懸念に加え、特に新型の大陸間弾道ミサイルとその関連インフラの需要に関連する重要なプログラムのコストが膨れ上がっていることもあり、空軍の近代化計画全体に圧力がかかっている。 

 以前の予測ではNGAD戦闘機1機あたりのコストは、ステルス戦闘機F-35共用打撃戦闘機の約3倍、つまり公開データに基づくと約2億5000万ドルになるとされている。

 「何も排除しないが、何も戻さない」と、スライフ大将は本日語った。

 NGAD戦闘機の将来は非常に不透明なままだ、空軍がこれまでの計画を複数の別プラットフォームで補完、あるいは代替する可能性を示す兆候が高まってきた。■



Air Force “Starting At The Beginning” With NGAD 6th Gen Fighter Requirements Review

Signs that big changes are coming to the USAF's NGAD combat jet plans, or that the program may be supplanted entirely, are growing.

Joseph Trevithick

Posted on Sep 4, 2024 3:52 PM EDT



https://www.twz.com/air/air-force-going-back-to-the-beginning-with-6th-gen-crewed-fighter-requirements-review




トランプ大統領はアーリントン国立墓地でなにをしたのか。破られたルールとはなにか、理解すべき5つのこと (POLITICO)

 Graves with flags for Memorial Day are seen in Arlington National Cemetery.

ナルド・トランプがアーリントン国立墓地(ANC)を最近訪問したで発生した論争が多くのアメリカ人を当惑させている。墓地で写真を撮ることに、いったい何が問題があるのか? トランプは、特にそこに埋葬されている人の家族に付き添われて訪問する権利がなかったのだろうか?

この件では、何が起こったのかだけでなく、どの規範が覆されたのかでも混乱が生じている。

簡単に振り返ると、トランプの一行は、アフガニスタン撤退の最終段階で命を落とした兵士の遺族たちから、花輪を捧げる式典への参加を招待された。一行には、軍の規定や連邦法に違反する形で、墓地で写真や動画を撮影した人物がいた。アーリントン墓地の職員が介入しようとしたところ、トランプの一団が職員を押し退け、撮影を続けたという。

その後、トランプ陣営は、これらの写真や映像を使用した政治的な資料を公開し、遺族が招待したのだから問題ないとの見解を示した。 遺族の一人は「私たちが招待したのです」と述べ、トランプを擁護しました。(この発言は、トランプ・ヴァンス陣営の指定で締めくくられたアーリントンで撮影された映像とともに、トランプのソーシャルメディアアカウントに掲載された。)

なぜアーリントンにこのような規則があるのか? トランプはどの程度ひどく規則を破ったのか? そして、遺族の弁護は問題となるのだろうか?

以下に、この問題を解明する手助けとなるアーリントン墓地に関する5つの事実を紹介しよう。

1. アーリントンは、一般が考えている以上に特別な墓地だ

アメリカに国教はないが、大多数のアメリカ国民が神聖なものと理解しているものがある。戦死が究極の市民の聖礼典とみなされるのであれば、アーリントンはまさに大聖堂である。

アーリントンを訪れる人々は、「ここはアメリカで最も神聖な聖域である」という看板と、「常に品位と敬意を持って行動すること」という注意書きに歓迎される。陸軍の指令では、この墓地は「過去、現在、そして未来の世代にわたり、アメリカ国民を代表する存在となることを目指す。品位と名誉をもってこの国に仕えた数少ない人々を埋葬し、訪れる人々に墓地に眠る生きた歴史に浸ってもらう」と述べている。

つまり、この墓地は、現在起こっている出来事よりも大きな広範な使命によって管理されているということだ。この墓地は、特定の政治派閥ではなく、アメリカ国民全体を代表している。この時代を超えた使命の統一性は、墓石の簡素さと統一性によって表現されており、個々の犠牲が、独立戦争から現在に至るまで国に奉仕したアメリカ国民を結びつける大きな風景の一部であることを示している。

アーリントンは、過去の戦争の記念碑というだけではない。639エーカーの墓地を訪れることは、現在も続く追悼の実践となる。死者を追悼する場所ではあるものの、アーリントンは現在も使用されている場所であり、1日に約30件の葬儀と12件の花輪献納式が執り行われてる。 陸軍報道官によると、年間約3,000件の式典が問題なく執り行われているという。

2. アーリントンでは、敷地内での政治活動は一切許可していない

墓地での写真撮影やビデオ撮影は、古くから定められた規則によって管理されている。各規則は連邦法および陸軍指令に明記されている。

陸軍規則には次のように記載されている。「製品、サービス、組織を推奨しているような印象を与える撮影は墓地の職員、来訪者、または家族に許可されません。さらに、ANCは党派、政治、または資金調達を目的とした撮影を許可しない」。

禁止されているのは露骨な党派活動だけでなく、党派活動や政治活動であると受け取られる可能性のあるものすべてだ。つまり、お気に入りのコーラや、個人傷害弁護士、政治家の宣伝を、この神聖な敷地内で撮影することはできないということだ。この件を規定しているのは陸軍の規則だけでなく、連邦法であるハッチ法でもある。そして、これらの規則や法律は、副大統領や元大統領を含む全員に適用される。

これらの規則は、軍隊の厳密さをもって策定されている。メディアとの関わりはすべて、事前に墓地のスタッフや当局者と調整され、スタッフはイベント開始前に人々にルールを周知徹底させる。

アーリントン当局者は、トランプの訪問に参加するすべての関係者に、長年にわたるルールと規定を伝えたと述べている。

3. トランプ一行はルールを破った

トランプの訪問は、アフガニスタン撤退中の自爆テロで死亡した軍人の家族が主催する花輪奉納式の一部だった。(戦死者の家族はゴールドスター家族と呼ばれている。軍務に就いている人の家族はブルースター家族と呼ばれている。)

花輪を置く儀式の後、トランプはゴールドスター・ファミリーとともに、セクション60と呼ばれる墓地の一画に向かった。ANC当局によると、ある時点で、墓地のスタッフがトランプの一行がメディアのルールを遵守していることを確認するために介入した。軍もトランプ側近も、この介入がどのような理由で起こったのかを明らかにしていないが、軍当局は、墓地のスタッフが「ルールを遵守するよう」に促そうとした際に、トランプ側近の一人がそのスタッフを押しのけたと述べた。

ルールを積極的に守らせ続けるよりも、押しのけられたスタッフは墓地への混乱を最小限に抑えることを選んだ。彼女の使命は、大統領を招いた家族だけでなく、墓地を訪れるすべての人々、そしてこの場所の全体的な威厳を尊重することだった。

大統領候補として、トランプは現在、報道カメラマンの集団と行動を共にしている。カメラマンは、墓地の規則に従い、訪問の様子をあまり撮影しなかった。そのため、この口論の動画や写真がすぐに手に入ることはない。

トランプの選挙キャンペーンには専属カメラマンもいる。トランプ陣営の広報担当スティーブン・チョウは電子メールで、トランプのカメラマンはアーリントン当局から墓参に同行する許可を得ていたと述べ、また、Xに掲載した記事では、トランプチームには「カメラマンおよび/またはビデオカメラマン」が含まれる可能性があると述べている。

トランプ陣営は、潔白を証明する動画を公開する用意があると発表している。しかし、チョウは口論の動画の提供要請には応じず、代わりに軍人の家族がトランプを応援する動画や、トランプのソーシャルメディア投稿へのリンクを提供した。その投稿には、前大統領が「アーリントンで衝突や『戦闘』はなかった」と発言している。

トランプ陣営が、陣営のカメラマンが政治目的で撮影していたのではないと主張することは、トランプ陣営がイベント後にソーシャルメディアや自身の陣営に関連する他のサイトに写真や動画を投稿したことで、否定された。

トランプ陣営のアドバイザー、クリス・ラシビータは、軍をさらに侮辱する行為として、式典の映像を「軍内部でのハックを誘発できればと思っている」という注釈付きでソーシャルメディアに投稿した。

匿名を条件に電子メールで回答した軍の広報担当者は、この件はすでに解決済みだと述べた。

4. ゴールドスター家族でさえ規則は変えられない

アーリントンの規則を変えたり、曲げたりする権限を持つ者は誰もいない。戦死者の家族も同じだ。

アーリントンは、亡くなった人々を称える場所だ。つまり、もはや信念や意見、好みを表明できなくなった人々を称える場所なのだ。アーリントンに埋葬された人々が特定の政治候補者を支持するかどうかはわからない。これが規則が存在する理由のひとつだ。

もしある家族が、トランプが墓地で選挙運動を行うことを許可したとすれば、明日別の候補者が同じことを行うことを許可するのを止めることはできなくなる。墓地で何をしようと許可する、と家族が宣言することを誰求められなくなるのだ。

ゴールドスター家族は、愛する人をどこにでも埋葬することができる。アーリントン墓地を選ぶということは、その場所の規則、規定、法律に従うという積極的な意思決定を行うことだ。アーリントン国立墓地に埋葬されることは、自分や家族よりも大きな何かの一部になることを意味する。

家族が確立された規則を破り、愛する人の墓石を政治的な展示の一部として使用することを選択した場合、彼らは軍人をアーリントンに埋葬することを選んだ理由そのものを裏切ることになる。遺族は愛する人の左右にある墓を無視することになり、墓地を訪れる他のすべての人々を無視することになります。

5. ルールは第60区画で最も重要だ

第60区画とは、イラクとアフガニスタンで亡くなった兵士が埋葬されている場所です。アーリントン墓地の中で、最も新しい世代の兵士が追悼されている区画だ。

アーリントンを訪れると、さまざまな人々が訪れていることに気づく。歴史を求めてやって来る観光客、他国からの訪問者、有名な墓地を見学したいというアメリカ人など、さまざまな人々を見かける。

しかし、セクション60では、妻や夫、母親や父親を見かける。息子や娘、姉妹や兄弟、そして、今では白い大理石の墓石の下に眠る人々と共に戦った戦友を見かける。

アーリントン墓地のセクション60には、失われた遠い記憶を再び呼び起こすためではなく、最近の記憶を確実に生き続けさせるためにこの墓地を訪れる人々が訪れる。

セクション60では、許可のない写真撮影の対象には、肉親がまだその人物を生きている人間として覚えている可能性のある誰かの墓石が含まれる可能性が高い。そこには、政治的な写真撮影の対象になりたくない軍人も含まれる。

このため、政治目的での写真使用を禁じていることに加え、アーリントン国立墓地の規定では、墓石の撮影に際しては、組織化されたメディアは近親者の許可を得ることを義務付けている。少なくとも1人の死亡した軍人の家族は、トランプ陣営が配布した写真にその軍人の墓石が写りこんでいることに異議を申し立てている。

チョウは、選挙キャンペーン側が墓石の撮影許可を求めたか、あるいは許可を得たかという質問には回答していない。

混乱はトランプ陣営の特徴である。騒動を起こし、実際に何が起こったのかについて疑問を投げかけ、その霧の中で、長年守られてきた規範を破る前例のない行為をやり遂げる。アーリントン墓地をめぐる混乱は、その努力の副産物ではなく、その中心にある。

徴兵延期を何度も受けた元大統領にとって、アーリントン墓地とそこに埋葬されたアメリカ人に対する敬意は、理解できないことなのかもしれない。戦死者を「カモで負け犬」と呼んだと伝えられ、最近では戦闘における勇敢さを称える国家最高の勲章である名誉勲章よりも、大統領自由勲章の方が良いと発言した人物である。大統領自由勲章は、もともとは民間人に与えられる名誉勲章であったが、今では大統領が自分の支持者に対して与えることのできる安っぽい勲章と化している。

アーリントン訪問の余波が続いていることは、多くのアメリカ人がそうは感じていないことを示している。彼らは、アメリカの戦没者が称えられ、アーリントンの神聖さが保たれることを望んでいるのだ。■

ベン・ケスリングはウォール・ストリート・ジャーナルの元記者で、10年以上にわたり軍と退役軍人の問題を担当した。海兵隊歩兵としてアフガニスタンとイラクの両方に派遣された経験がある。著書に、アフガニスタンに派兵された陸軍部隊を描いた『ブラボー・カンパニー』がある。

5 Things to Understand About Trump’s Visit to Arlington

The campaign has been confusing the issue. Here’s some clarity.

By Ben Kesling

09/03/2024 02:00 PM EDT

https://www.politico.com/news/magazine/2024/09/03/5-things-trump-arlington-cemetery-00177067


フーシ派がさらに原油タンカー二隻を紅海で攻撃/ 以前攻撃されたタンカーは現在も炎上中/ 日本はこの問題にあまりに鈍感すぎないか (USNI News)

 


8月29日、紅海で炎上中のMV Delta Sounion原油タンカー。衛星画像 ©2024 Maxar Technologies used with permission 




ーシ派は、レイバーデー休日の週末に紅海を航行する原油タンカーを攻撃し続けたと、中央軍が今週発表した。 

 イエメンが拠点のフーシ派は、9月2日にパナマ船籍の原油タンカーM/V Blue Lagoon I(パナマ企業が所有し、ギリシャ企業が運航)と、サウジ船籍で所有・運航するM/V Amjad(アムジャド)を攻撃した。中央軍の発表によれば、フーシ派は2発の弾道ミサイルと一方向攻撃ドローンを使用した。

 中央軍は紅海とアデン湾に関する最新情報をほぼ毎日発表しているが、フーシ派に攻撃された船舶は含まれていないことが多い。国務省によりテロリスト集団に指定サれたフーシは、その活動をソーシャルメディアに投稿している。

 中央軍の発表では、2隻の石油タンカーへの攻撃が成功したかどうかについては触れていない。しかし、アムジャドを含む2隻のタンカーには約200万バレルの原油が積載されている。これは、8月21日にフーシ派に攻撃された石油タンカーMV Delta Sounion(スニオン)の2倍の量である。スニオンは現在も紅海で炎上しており、国防総省のパット・ライダー報道官は、タンカーから原油は漏洩していないが、環境災害の可能性があると述べた。

 フーシ派は、炎上中のスニオンに対処するため、サルベージ船が紅海に入るため安全な航路を約束した。しかし、米海軍や他のパートナー海軍がサルベージサービスを提供していないため、このプロセスは遅れている。

 先週撮影されたMAXARの衛星画像では、スニオンの火災が確認できる。メルコリアーノはUSNIニュースに対し、これは攻撃後にフーシ派が仕掛けた爆発による火災だと語った。

 フーシ派が船の甲板で爆発を起こした理由は不明だが、M/V Tutorのように沈没させるために爆発を起こしたケースもある。

 USNIニュースのFleet and Maritime Trackerによれば、9月3日現在、米海軍の空母打撃群はいずれも、イランのイスラエル攻撃に備え米第5艦隊に所属している。米国が両空母打撃群をいつまで中東やオマーン湾に駐留させるかは不明。

 潜水艦USSジョージア(SSN-729)も中東に入ることになっているが、まだ途中であることをライダーは火曜日に確認した。海軍の発表によると、単独配備の駆逐艦USSラブーン(DDG-58)は、259日間の配備を終え、日曜日にヴァージニア州ノーフォークに帰港した。

 この駆逐艦は、展開のほとんどを中東で過ごした。

 USNIニュースの紅海での活動タイムラインによれば、紅海とアデン湾での活動中、同艦は商船を護衛し、フーシの投射物を撃ち落とし、数回にわたりフーシの攻撃の標的になった。■


Houthis Strike Two More Crude Tankers in the Red Sea, Another Tanker Continues to Burn

Heather Mongilio

September 3, 2024 6:24 PM

https://news.usni.org/2024/09/03/houthis-strike-two-more-crude-tankers-in-the-red-sea-another-tanker-continues-to-burn


2024年9月4日水曜日

クルスク侵攻は交渉材料だ(ゼレンスキー談)―ウクライナの賭けは実を結ぶか今後数週間で判明しそうだ。その他ウクライナ戦の最新状況(現地時間9月3日時点)(The War Zone)

 


Kursk incursion a bargainin chip says Zelensky  

Screenshot



ウクライナは、クルスク州で占拠中の数百平方マイルの領土を即時撤退させる計画はないとセレンスキー大統領は述べた

クライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、8月6日の奇襲攻撃で占領したロシアのクルスク州から、自軍が直ちに撤退する計画はないと述べた。 ウクライナがこれまでに占領したと主張する約500平方マイルの地域は、交渉のカードだと、同大統領はNBCニュースの独占インタビューで語った。

「我々の作戦は、領土の一体性を回復することが目的だ」と、クルスク侵攻開始以来初めての単独インタビューでゼレンスキーは語った。「ロシア軍を捕虜にして、ウクライナ人に置き換える。同じ態度を領土に対しても取る。我々には彼らの土地は必要ではない」

ゼレンスキー大統領は、今回の動きは、ロシアが国境沿いに緩衝地帯を設置しようとしているというウクライナの諜報報告がきっかけだったと述べた。

「緩衝地帯は彼らではなく、我々が作られるように軍事作戦を行う必要があった」と彼は語った。

ゼレンスキー大統領は、8月7日に国防総省へ伝えたことを確認し、作戦が開始される前にワシントンには計画を知らせていなかったと述べた。

「誰にも知らせていません。これは不信感の問題ではありません」とゼレンスキーは説明し、昨夏にキーウが仕掛けた反攻作戦が失敗したのは、戦が宣伝され、話題にされ過ぎたためであり、それによってロシア側に準備する時間を与えてしまったからだと付け加えた。これは、8月14日にウクライナの高官退役軍人が本誌に語った意見と同じだ。

今回は、ウクライナ情報機関さえも知らされていなかったと、ウクライナ大統領は語った。

「この作戦を知る人々の輪を最大限に狭くしました。それが成功した理由のひとつだと思います」とゼレンスキー氏は述べた。

数十億ドルの軍事援助をウクライナに行ってきた米国は、現在、クルスク作戦を支援しているとゼレンスキーは示唆した。

「こちらは自分自身を守っているのだから、権利は完全に我々にあることを、我々のパートナーは理解している」。

ゼレンスキーは、ウクライナがさらに領土を奪取しようとしているかどうかについては言及を避けた。

「申し訳ないが、それについては話せない」と述べた。「クルスク作戦の始まりと同じようなものだ。成功は奇襲に近いものだと思う」

今回の侵攻は、低迷していた士気を高め、ロシアが自国領で脆弱であることを証明した。しかし、キーウは、この侵攻がロシアが東部で前進を続ける限り、撤退への圧力に変わるだけの消耗戦に終わる危険性がある。

カーネギー国際平和財団の上級研究員であるマイケル・コフマン(@KofmanMichael)氏と、外交政策研究所の上級研究員であるロブ・リー(@RALee85)氏による最近の分析から得られた重要な教訓のひとつである。

「もしロシアが攻勢を封じ込め、航空機や無人機、最小限の部隊投入のみでウクライナ軍の弱体化に専念すれば、この策はキーウにとって有益ではないかもしれない」と、2人はフォーリン・アフェアーズ誌に寄稿した記事で指摘している。

ウクライナの戦略は「まだ完全に練り上げられたものではない」と両名は主張する。「同国軍は、この突出部を維持する後方支援、通信問題、その他の必要事項を検討している。防御可能な一連の陣地と、より広範囲ではあるが浅い緩衝地帯をロシア国内に確立する必要があるだろう」。

クルスク前進は「これらの目標を確保するために計画された可能性が高い。例えば、橋への攻撃は、国境沿いのロシア軍をさらに孤立させることを目的としている」とコフマン=リー両名は述べている。

いずれ、キーウは「現状を維持する、あるいは、ロシア軍の反撃をはるかに上回る戦力を投入して、それに対抗する作戦に希少な資源をさらに投入する」かの選択を迫られることになる。

これは大きな賭けである。

「最善のシナリオは、ウクライナ軍がロシア軍をドネツクにおける比較的小規模な利益獲得に留め、クルスクを維持することだ」と両名は述べている。「この攻撃は、長距離攻撃兵器の使用に関する西側の政策の変更につながる可能性もあり、また、この戦争の現時点における今後の進め方に関する西側の考え方に、必要とされる活力を吹き込む可能性もある。最悪のシナリオは、数ヶ月後にウクライナが東部の広大な土地を失い、交渉カードとなるクルスクの領土を一切保持していないという状況です。ウクライナがロシアに深く侵入すればするほど、過剰な拡大のリスクが高まります。」

一方、ロシアの国会議員は、クルスク侵攻について、ロシアが公表しているよりも事態は深刻であると痛烈な見解を示した。

「クルチャトフは閉鎖されている」と、同議員はケルチ原子力発電所の所在地に言及して述べた。「つまり、そこには特別な包囲体制が敷かれているのだ。1941年を覚えているだろうか?モスクワが包囲されていた。それと似たような状況だ。ただし、もっと軽度ではあるが」

さらに同議員は、「戦闘はクルチャトフに向かって進んでいる…そして、この特別体制は、無人機や砲撃、ミサイルから私たちを守ってはくれない。 破壊工作偵察部隊から私たちを守ってくれるのだ。 つまり、少なくともクルチャトフ市には破壊工作偵察部隊がやってくるということだ」と付け加えた。

ロシアもまた、ウクライナの土地をより多く手に入れるために、自国の領土を一時的に失うリスクを許容する賭けに出ている。以前にもお伝えしたように、ロシアが重要な後方支援拠点であるポクロフスクを占領すれば、ウクライナ東部での損失がさらに拡大し、ゼレンスキー大統領はクルスク作戦の再考を迫られるだろう。これまでのところ、ウクライナに数百平方マイルの国土が占領されているという批判に、ロシアのプーチン大統領は耐えている。

今後数週間で、どちらの賭けが正しかったのか明らかになるだろう。

最新情報

ポクロフスク方面への進撃

ロシア軍はポクロフスク方面への進撃を続けており、そのペースは鈍化しているように見える。

「ロシア軍は9月3日、同市東部および南東部での攻撃作戦を継続する中、ポクロフスクの南東に進撃した」と、戦争研究所(ISW)は最新の評価で述べている。「9月3日に公開された位置情報付きの映像によると、ロシア軍は最近、ハリツィニウフカ(ポクロフスクの南東)の南西に進出しており、ISWはロシア軍がその集落を占領した可能性が高いと評価している」

キーウ・ポストによると、ロシアは先月8月だけでウクライナ領土で184平方マイルにわたって進出した。同紙は「2022年10月以来、モスクワにとって最大の月間増加」と説明している。

ロシアがポクロフスクに迫るにつれ、迫り来る領土喪失に加え、ウクライナは防衛産業の主要資源である石炭生産への深刻な打撃にも直面している。

「当局によると、3万人が残っており、毎日数百人が離れていく」とウォール・ストリート・ジャーナルは報じている。「同地の炭鉱では、戦争中も労働者が軍需産業を支える黒い黄金を生産するために働いてきたが、今では労働者が市東部に防衛施設を建設するために派遣されている。彼らはロシア軍の猛攻を遅らせるため4列の塹壕を掘っている。炭鉱従業員8,000人の半分強がポクロフスクに残っている」。

ロシアによるミサイル攻撃は低精度のため無差別攻撃になっている

ウクライナ当局によると、国境から約25マイル離れたポルタヴァ市に対するロシアのミサイル攻撃で、少なくとも50人が死亡、180人が負傷した。

「現在入手可能な情報によると、2発の弾道ミサイルが教育機関の敷地と隣接する病院を直撃した」と、ゼレンスキー大統領は夜の演説で述べた。「通信研究所の建物の1つが部分的に破壊された。人々は瓦礫の下敷きになった。多くが救出された」

「ロシアのクズどもは、この攻撃の責任を問われることは間違いない」と、同氏は付け加えた。「そして、もう一度言いますが、このテロを阻止する力を持つ世界中のすべての人々に強く要請します。防空システムとミサイルは、どこかの倉庫ではなく、ウクライナに必要です。ロシアのテロから身を守る長距離攻撃は、今必要であり、後でというわけにはいきません。遅れれば遅れるほど、残念ながら、失われる命は増えることになります。ロシアに命を奪われたすべての人々に永遠の追悼を!」

「入手可能な情報によると、ロシアは2発のイスカンデルミサイルを使用した」と、ウクライナ軍の最高司令官オレクサンドル・シルスキーはTelegramで述べた。

ウクライナのニュース機関は、死亡したのはポルタヴァ軍事通信大学の学生であったと伝えたと、ニューヨーク・タイムズは報じた。

「ロシアがウクライナ軍の集結部隊を攻撃するのは初めてではない」と、同紙は指摘した。「昨年秋には、ロシアのミサイルがザポリージャ州の砲兵部隊の勲章授与式を直撃し、兵士19名が死亡した。この事件は軍と民間指導者に対する批判を巻き起こした。

ウクライナのニュースサイト「ウクライナ国防エクスプレス」は、ロシアが9月2日にキーウを攻撃するために、S-400防空システムの48N6DMミサイルを「地対地」モードで使用したと報じた。同サイトは、48N6DMミサイルの破片とされる写真も公開した。

ウクライナ国防エクスプレスが9月2日にキーウで発見したと主張する48N6DMミサイルの破片の写真。(国防エクスプレス)

「S-400から発射された48N6DMミサイルの特に危険な点は、地対地モードで使用された場合の極めて低い精度で、主に民間インフラと住民を脅かす」と、同メディアは報じた。

イラン、北朝鮮から兵器提供を受けるロシア

ブルームバーグは、ロシアが間もなくイランから新たな弾道ミサイルの分納を受け取ると報じた。

ブルームバーグの匿名情報筋によると、この動きはウクライナでの戦争をエスカレートさせ、キーウの同盟国からの迅速な対応を促す可能性がある。

また、イランはロシアに無人機数千機を提供しており、両国はロシアが国内でそれらを生産することを認めるライセンス契約を締結した。ロシア政府は、少なくとも一部は金でそれらの無人機を購入したと報じられている。また、テヘランの政権は、現物交換の一環として、Su-35フランカーE戦闘機を含むロシアの先進的な兵器システムの獲得にも取り組んできた。

ウクライナ外相ディミトロ・クレバによると、最近ウクライナを攻撃したミサイルの一部は、北朝鮮からロシアに提供されたものだという。

クレバはツイッターで、「ロシアは、人々が寝静まった早朝(9月2日)に、ウクライナに35発のミサイルと23機の無人機を撃ち込んだ。「幸いにも、ウクライナの防空システムが人命を救いましたが、民間インフラは被害を受けました。今朝、ウクライナの民間人を狙って発射された弾道ミサイルの一部は、北朝鮮のKN-23(短距離弾道ミサイル)でした。平壌とモスクワの政権は、ウクライナへの長距離攻撃にも制限を設けていません。しかし、ウクライナは、この2つの野蛮な軍事力から身を守るために、後ろ手に縛られた状態で戦わざるを得ない状況にあります。これは不合理ではないでしょうか?」

クレバは、米国に対して、ロシア領内に寄贈された長距離兵器の使用許可を求めるウクライナ政府高官の声に加わった。

「ウクライナのパートナー諸国は、根拠のない不安を捨て、ロシア領内の合法的な軍事目標を攻撃する権利を含む、国連憲章に基づくウクライナの正当な自衛権に対する制限を解除すべき時がとうに過ぎている」と彼は述べた。

北朝鮮はロシアに砲弾やミサイルを提供している。ロシアの専門知識が、平壌の弾道ミサイルや核兵器、その他の兵器や技術のさらなる開発に利用されるとの懸念が高まっている。両国は、ウクライナでロシアを支援するために平壌が兵員を派遣する可能性についても言及した。

ロシアは核戦略方針を書き換えようとしている

ロシア外務次官セルゲイ・リャブコフは、国営通信社タスに対し、ウクライナへの全面侵攻に対する西側の対応と最近の紛争の分析に基づいて、ロシアは核戦略を変更すると述べた。

「以前も繰り返し申し上げたとおり、作業は最終段階にあり、核戦略の見直しを導入する明確な意図があります。その理由は、もちろん、特別軍事作戦に関する西側敵対勢力のエスカレーションの動きに関連するすべてのことなど、最近の紛争の展開の調査と分析によるものです」とリャブコフは述べた。

リャブコフは、文書は最終段階にあるが、具体的な期限について議論するには時期尚早であると付け加えた。

「その完了までの期間は、我々の国家安全保障の最も重要な側面について話していることを考えると、かなり複雑な問題です」とリャブコフは指摘した。

ロシアのプーチン大統領は、侵攻に際し核兵器使用の可能性をたびたび示唆してきた。

タス通信によると、プーチン大統領は以前、ロシアの核政策は有効な文書であり、必要に応じ修正されると述べた。一方、同大統領は、モスクワは核兵器を使用する事態は決して起こらないと想定していると強調した。

ウクライナは新型長距離無人機を開発中だが量産の資金が不足

ウクライナは先月、新型の長距離ジェット推進式無人機「パリアニツァ」をクリミアの軍事目標に対し初めて使用したと、ウクライナのプラウダが報じている。

同紙は、その攻撃がどこで行われたのか、また戦闘による損害評価については言及していない。

ゼレンスキー大統領は、ウクライナは長距離無人機を独自に生産し、ミサイルプログラムを開発しているが、これらのプログラムにはより多くの資金が必要だと述べた。

「我々は長距離無人機を生産し、ミサイルプログラムに取り組んでおり、それも効果的です」と彼はUkrinformに語った。「我々は生産に投資する必要があります。国家財政には大量生産を行うのに十分な資金がありません。我々はすでに長距離無人機多数を生産していますが、ロシアに遅れを取らないためには、より多く、より速く生産する必要があります」。

ウクライナ近隣諸国もロシアミサイルの領空侵犯に対応

ポーランドおよびウクライナに接するその他諸国は、ロシアのミサイルが自国の領空に到達する前に撃墜する「義務」があると、ポーランドの外務大臣はフィナンシャル・タイムズ紙に語った。

ワルシャワには、ウクライナ上空でロシアのミサイルを撃墜することがNATOを戦争に引きずり込むという懸念はさておき、自国民の安全を確保する義務がある、とラドスワフ・シコルスキーは述べた。

「NATOに加盟しているからといって、自国の領空を守る各国の責任が軽くなるわけではありません。これは憲法で定められた義務なのです」とシコルスキー外相は述べた。「敵対的なミサイルが自国領空に侵入しようとしている場合、正当な自衛手段として(ミサイルを迎撃することは)妥当だと考えています。なぜなら、いったん領空に侵入すれば、破片が誰かを負傷させるリスクは高いからです」。

ロイター通信によると、ルーマニア下院議会は火曜日、ウクライナへのペイトリオット防空システム寄贈を承認する法案を可決した。

NATO加盟国であるルーマニアは、ウクライナと約640マイルの国境を共有している。モスクワがドナウ川を挟んでウクライナの港を攻撃するたびに、ロシアの無人機からの破片が頻繁にルーマニア領内に飛来している。「政府は月曜日、法案を議会に送って承認を求めた」とロイター通信は指摘した。

ロシア国内のエナジーインフラがウクライナ無人機の標的に

ロイター通信によると、9月1日にウクライナの無人機が攻撃したことを受け、モスクワ州カポトニャのガズプロム・ネフチ製油所の操業が停止された。操業停止の影響を受けるのは、原油蒸留装置CDU-6を含む統合精製施設ユーロ+である。

ロイターは情報筋の話として、同プラントは修理後5~6日で石油処理を再開できる可能性があると付け加えた。

ロシアの首都南東部のモスクワ製油所は、ロシア全土で発生した大規模な無人機攻撃の一環で被害を受けた。

モスクワ市長のセルゲイ・ソビャニンは当初、Telegramで「墜落した無人機が石油精製所の別の技術室に落下し、損傷を与えた。現地の火災は現在鎮火中です。」と述べた。その後、彼は情報を更新し、「モスクワ製油所の火災は局所的に収まっています。人々やプラントの操業への脅威はありません。」と述べた。

ロシアのトヴェリにあるコナコヴォ発電所も、この攻撃で被害を受けた。下記の動画は、発電所への衝突の瞬間とその後の様子を示している。同製油所はウクライナ国境から約515マイル、モスクワの北西約160マイルの地点に位置している。

また、近隣のミガロヴォ飛行場も攻撃されたとの主張もある。しかし、被害があったかどうかは不明。ミガロヴォには、イリューシン Il-76MD Candid 輸送機をはじめとする航空機を運用するロシア第12軍事輸送航空団が所在している。

製油所と空軍基地は、ロシアの全面侵攻以来、ウクライナが実施した最大の無人機攻撃の標的となった。ロシア国防省(MoD)は、Telegram上で、モスクワ上空を含め158機のウクライナ製無人機を撃墜したと主張した。ウクライナ政府はまだコメントを発表していない。

ロシア国内の防空能力は限界に来ている

オスロ大学の博士研究員ファビアン・ホフマンによると、特にカポトニャへの攻撃は、ロシアの防空能力の限界を浮き彫りにしたという。

「モスクワは22箇所のS-300/S-400防空施設で守られており、そのほとんどが製油所をカバーできるはずであることを念頭に置いてください」と、ホフマンはTwitterで主張した。「さらに、最近再配備された少なくとも9つのパンスィールS1/S2システムがあり、このタイプの無人機攻撃から守るはずでした。ロシアの防空およびミサイル防衛システムが、比較的原始的な長距離無人機による一方的な攻撃から防衛できないというのは驚きです。S-300/S-400はウクライナで有用性を実証しているが、領土防衛では一貫して性能不足であるようだ」。

ロシアのKh-69巡航ミサイルのシステム構成が判明

ウクライナ軍高官が運営しているとされるTelegramチャンネルによると、ウクライナの防空システムに撃墜されたロシアのKh-69巡航ミサイルの分析から、この兵器には2系統の電子光学(EO)誘導センサーが搭載されていることが分かった。

同上のTelegramチャンネルによると、そのうちの1つは、3つのレンズを備え、下方に90度の角度で向けられたデジタルシーンマッピングおよび相関(DSMAC)センサーだ。これは、地形画像を使用して弾薬を目標に誘導するように設計されている。2つ目は、45度の角度で下方に向けられたターミナルシーカーで、攻撃の最終段階で使用され、事前にインプットされた画像とターゲットの画像を照合し、最終目的地まで誘導する。これにより、この兵器は事実上、電子戦の影響を受けない。

「代わりに、Kh-69に対する障害物として、煙、エアロゾル、レーザー、サーチライト、反射面などのオプションを考慮する必要がある」

ロシアの新型ジェット無人機は粗雑な囮兵器

8月30日、ウクライナの防空システムは、システムを圧倒するために使用されたとされる新型のジェット推進無人機を撃墜しました。無人機は弾頭や「光学機器やその他の偵察機器」なしで発見され、それらがないことで「実質的にジェットエンジンを搭載した安価な飛行標的」となったと、ウニアン通信社はTelegramで報告した。「軍によると、この新型ジェット無人機は、おそらく偽の標的として防空システムを過負荷にするため使用されたと思われる」と、同社は報告しています。

ウクライナのObosrevatelニュースサイトは、この無人機は粗雑に作られていると伝えた。

「この無人機の製造レベルは『航空模型サークル』に相当する」と、同サイトはTelegramで述べた。「操縦面はドアの蝶番で取り付けられており、リベット数本が欠け、翼に沿って敷設されたワイヤーを固定するために補強テープが使用されている」

ウクライナ内閣の人事異動

ウクライナ国内の兵器生産を監督する責任者は、火曜日に辞表を提出した3人の大臣の1人であった。戦略産業大臣アレクサンダー・カミシンは、政府を去るが、防衛産業では引き続き働くつもりだとTelegramに書き込んだ。

カミシン(40)は「2023年3月に任命され、キーウ軍がロシアと戦う中、攻撃用無人機から長距離ミサイルに至るまで、あらゆる防衛生産の増強に向けたウクライナの取り組みを主導してきた」とロイターは伝えている。「2022年2月のロシアによる全面侵攻から1年後、彼は、軍民両用にとって不可欠な物流の大動脈である国鉄を運営する有能な戦時管理者としてのイメージを確立した」

さらに、デニス・マリウスカ法務大臣とルスラン・ストリレッツ環境大臣も辞表を提出したとロイターは指摘した。

これらの辞任は、ゼレンスキー大統領就任以来、政府が実施した大規模な改造の一環である。

ウクライナも人的被害の増加に苦しんでいる

最後に、ワシントン・ポスト紙への寄稿記事で、ジャーナリストで政策アナリストのアンナ・フサラスカは、バイデン政権に対して、陸軍戦術ミサイルシステム(ATACMS)短距離弾道ミサイル含む長距離兵器で、ウクライナがロシア国内の標的を攻撃することを許可するよう求めた。

フサルスカは、ウクライナ軍への物資供給の旅について、また、戦争がもたらしている甚大な被害について記述した。彼女は、兵士の墓の数が大幅に増加していることに言及しました。

「ハルキウでは、墓地まで車を走らせて、映像を撮影しました。」と彼女は説明した。「ちょうど1年前に訪れたときより、戦死した兵士の墓が2倍ほど多くなっているように見えました。名前、生年月日、死亡年月日を読み、年齢を計算しましたが、あまりにも多すぎました。

「バイデン政権の誰かが私のビデオを見て、『ウクライナに反撃させないようにした場合、来年に墓はどれだけ増えるだろうか』と自問してくれたらと思います」。

Kursk Invasion A Bargaining Chip Zelensky Says

Ukraine has no immediate plans to leave Russia's Kursk Oblast where it holds hundreds of square miles of territory.

Howard Altman

Posted on Sep 3, 2024 10:46 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/kursk-invasion-a-bargaining-chip-zelensky-says