スキップしてメイン コンテンツに移動

主張 北欧2カ国のNATO加盟に立ちふさがるトルコの取引要求を認めるべきではない。とはいえ、トルコはNATOから追放できない。だが、対応策はある。経済だ。

  

 

ウェーデンとフィンランドのNATO加盟でトルコを甘やかすな、強硬路線を貫くべき

 

ロシアのウクライナ侵攻とプーチン大統領の暴走を背景に、スウェーデンとフィンランドがNATO加盟を模索している。プーチンの制裁回避の命綱がトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアンRecep Tayyip Erdogan大統領で、両国の申請を阻止すると脅している。




 NATOはトルコを切り捨てるべきだ。同国の独裁体制、ハマスやシリアのアルカイダ関連組織などのテロ集団の後援、アメリカの情報機関への裏切り、アフガニスタンのタリバンとの二重取引、その他多くの理由があり、トルコは加盟国とは言い難い。

 だが、トルコのNATO追放は、2つの理由で言うは易く行うは難しだろう。第一に、加盟国を同盟から追放する正式なメカニズムがない。過去にフランスとギリシャが統合軍事作戦から一時的に離脱したが、ともに自発的な決定であり、同盟に留まったままだった。第二に、NATOの意思決定はコンセンサス重視のため、エトルコを追い出そうとする動きをルドアン大統領は阻止できる。トルコはNATO内部のトロイの木馬になっている。

 ほとんどのNATO加盟国は、NATOを相互防衛の手段とみるが、エルドアンはトルコの加盟を利用の機会とみなしている。トルコ票が高く売れると見ているのか。もし、スウェーデンとフィンランドをNATOに受け入れるのであれば、彼は報酬を期待する。それは、新型F-16と強化パッケージのトルコ売却を議会が承認することかもしれないし、北欧諸国が自国内のクルド人妨害活動や資金調達を取り締まることかもしれない。同時に、エルドアンはスウェーデンとフィンランドを締め出せばロシアが何を提供するかプーチンに確認しているようだ。

 しかし、トルコと交渉すれば、エルドアンの戦術が正当化される。イランが核問題でホワイトハウスの譲歩に応じ、要求を引き上げたように、アンカラの気まぐれな独裁者も要求してくるかもしれない。少なくとも、エルドアンを宥めれば、現在あるいは将来、他のNATO諸国でも指導者が票を売る危険な前例を作ることになる。

 この問題はNATO加盟国が以前から認識していた。米国は、エマニュエル・マクロン仏大統領の2018年11月の欧州軍創設の呼びかけを、NATOへの危険と、西ヨーロッパのエリートに煽った反米主義へのお遊びだとドナルド・トランプ大統領が批判したが、東欧の防衛当局者は、ワシントンではなくアンカラとの問題がこのプロジェクトへの関心を高める動機と筆者に内々に語っている。しかし、欧州部隊は、米国とカナダ、特に米国の海軍、核、衛星の能力なしには効果がない。ブレグジットで英国がEUから切り離された今日、これはさらに真実味を帯びている。

 多分もっと良いアプローチは、トルコをなだめるのではなく、強制することだろう。トルコが納得するまで、トルコ航空のNATO加盟国へのフライトを停止させる。エルドアンは2023年に選挙を控え、経済がアキレス腱だ。エルドアンの命令で皮肉にも人質となっていた米国人アンドリュー・ブランソン牧師の解放をトルコに迫るため課した微額の関税でさえ、トルコの不安定な通貨を崩壊させる原因となった。1米ドルは15トルコリラだが、トルコ人は、エルドアンが考えを変えない限り、25になると思っていた方がいい。最後に、米国のインシルリク駐留を終了させることだ。ギリシャ、ルーマニア、キプロスが代替案を提示できるだろう。

 NATOもトルコを組織内で孤立させることができる。米国の機密文書には、文書閲覧国が記載されていることが多い。米国や他のNATO加盟国の情報およびメモをトルコから遮断すればよい。本質的にニューヨーク市の教職員組合がNATOの教訓となる。悪役をクビにできないのなら、懲罰室に入れ、一日中新聞を読ませておけばいいのだ。

 国務省とヨーロッパの外務省のお決まりの反応は、いつも交渉だ。しかし、外交は話し合いだけではない。時には、他の手段も使い、断れないような提案を他の指導者にすることも必要となる。

 

Turkey Wants a Bribe for Allowing Sweden and Finland to Join NATO - 19FortyFive

 

ByMichael Rubin

 

Now a 1945 Contributing Editor, Dr. Michael Rubin is a Senior Fellow at the American Enterprise Institute (AEI). Dr. Rubin is the author, co-author, and co-editor of several books exploring diplomacy, Iranian history, Arab culture, Kurdish studies, and Shi’ite politics, including “Seven Pillars: What Really Causes Instability in the Middle East?” (AEI Press, 2019); “Kurdistan Rising” (AEI Press, 2016); “Dancing with the Devil: The Perils of Engaging Rogue Regimes” (Encounter Books, 2014); and “Eternal Iran: Continuity and Chaos” (Palgrave, 2005).

In this article:Erdoğan, featured, Finland, Russia, Sweden, Turkey, Ukraine

 

 


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...