スキップしてメイン コンテンツに移動

A-10を退役させたい米空軍、F-35の25mm砲が代わりになれるか。A-10では中国戦に対応不可能と見ているようだが....

 A-10 Warthog

US Air Force


  • 米空軍はA-10を数年で廃止したいとしている

  • 空軍はA-10を廃棄してハイエンド機に集中しようとしてきたが、議会が阻んできた

  • A-10の退役が迫る中、近接航空支援の役割を他機が果たすことになるかもしれない

界で最もユニークな航空機が、永久に退役する可能性がある。

 米空軍は今後5、6年でA-10サンダーボルトII286機を退役させる計画だと、国防総省の民間予算担当トップ、マイケル・マッコードMichael McCordが3月の2023年度防衛予算発表の際に述べた。

 1972年導入されたA-10は、地上軍への近接航空支援を目的とした双発の亜音速攻撃機。

 イボイノシシの愛称で親しまれ、この任務のために一から作られた唯一の米軍機であり、他国が飛行させたことはない。

 長年にわたり、空軍はA-10を廃棄し、ハイエンド機に専念しようとしてきた。イボイノシシの退役が迫っているため、他の機材が代わりを果たすことになるかもしれない。


他にない機材

 A-10は、冷戦時代のヨーロッパで戦車部隊を中心としたソ連軍の数の優位に対応するべく開発された。

 A-10はソ連戦車の装甲を破壊するため、機体は強力な30mmGAU-8 アベンジャー回転式自動砲を中心に構成されている。

 アベンジャーは高火力焼夷弾と徹甲弾双方を使用し、毎分3,900発を発射できる。徹甲弾は劣化ウランを含み、装甲貫通効果を高めている。また、対戦車誘導弾などミサイルやスマート弾を外部に搭載することができる。

 近接航空支援任務では、低速で低空飛行する必要があり、高脅威環境を想定し、同機は過酷な状況に耐える設計になっている。尾翼半分、主翼半分、エンジン1基、昇降舵1基でも飛行できる。

 機体はチタン製で、23mmまでの直接火器、57mmまでの間接火器のダメージを受けても平気だ。

 A-10の翼面は大きく、低空・低速で機動性が非常に高い。

 また、エンジンは高い位置に搭載され、非整地での着陸でも地面から離れないよう設計されているため、メンテナンスが容易で、短い滑走路や即席の滑走路でも運用できる。


すべていつかは消える

 老朽化に加え、米国が太平洋に軸足を移したことで、近接航空支援任務が難しくなり、中国の対空兵器でA-10がすぐ撃墜されることが予想される。ソ連の防衛力をもってしても、A-10は大きな損失を出すと予想されていた。

 ジーナ・オルティス・ジョーンズGina Ortiz Jones空軍次官は3月28日の記者会見で、A-10は米インド太平洋軍の任務では「貢献する能力が限られている」と述べた。

 ジョーンズは、空軍は同地域で勝つために「生存力があり、効果的で、最高の機会を提供できる」航空機を確保したいと述べた。

 さらに、伝説的な同機が50年目を迎えるにつれ、維持は難しくなり、コストも高くなる。特に、A-10の主翼の交換は、1セット約1000万ドルという高額なものだ。

 空軍はA-10保有機数を減らし、F-35と入れ替えを始めようとしたが、議会が阻んでいる。空軍はA-10への投資やアップグレードを減らし中止したりしながら配備を続けているため、空軍が「サボタージュ」していると非難を浴びた。

 2016年と2017年の国防総省の年間予算の一部として、議会は空軍に対し、A-10を削減する前に、A-10とF-35の近接航空支援能力を比較するよう要求した。空軍は2019年に評価を完了した。

 空軍は現在、2022年10月1日に始まる2023会計年度から、A-10を徐々に退役させる計画だ。このプロセスは、F-35がA-10の任務を引き継ぐ前に、一時的にF-16に交代させる対象の21機のA-10の廃棄から始める。


後釜はどうなる

 だが低高度での近接航空支援でA-10の穴を埋めるのは簡単ではないだろう。

 元カナダ空軍中佐でF-35の上級テストパイロットであるビリー・フリンBillie Flynnは、4月のThe Aviationistのインタビューで、米国はアフガニスタンとイラクで中高度でのCASを学んだが、A-10には「指定席がある」と述べている。

 F-35の最新型センサーは、中高度でのCASで兵装を効果的に使用するのに役立つ。しかし、友軍が敵と接近している場合は、F-35は低空飛行で機関砲を使わなければならないだろうとフリン氏は言う。

 現実には、中高度CASは「敵が近くにいると機能しない」とフリンは言う。「イラクやアフガニスタンのシナリオでは、友軍近くに弾丸や武器が必要なとき、25,000フィートから武器を投下することは受け入れられないだろう」。


Air Force F-35 cannon gun

F-35A が25mm機関砲をユタ試験訓練場で発射している August 13, 2018. US Air Force/Todd Cromar


 F-35は25mmGAU-22/A回転砲を使用し、F-16などの20mm砲よりは強いが、A-10のアベンジャーには及ばない。

 F-35の高い機動性とスピードは、敵の標的にされないことを意味するが、第5世代戦闘機はA-10ほどの耐久性がない。

 単価8000万ドルのステルス戦闘機を低空飛行させることは「多くのリスク」があるが、「我々の仕事は地上部隊を守ることだ」とフリンは述べた。

 イボイノシシの得意分野である、激しい銃撃を受けながらの部隊支援に関しては、「これだけ年月が経っても、A-10に代わる航空機が存在していない」と、フリンはThe Aviationist誌に語っている。「現場の誰もが、A-10が非常に貴重な機材と言うはずだ」という。■

F-35s will have to learn to do the risky mission that made the A-10 famous, former F-35 test pilot says

Constantine Atlamazoglou 5 hours ago


Constantine Atlamazoglou works on transatlantic and European security. He holds a master's degree in security studies and European affairs from the Fletcher School of Law and Diplomacy.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ