スキップしてメイン コンテンツに移動

東京でのバイデン発言を聞いて。米国が軍事介入する前に台湾の自衛能力整備が必要だとの見方は台湾の努力不足を指摘する米国人の本音か。

 

イデン大統領は月曜日、東京での記者会見で、中国が台湾を攻撃したら、米国は軍事的に関与すると述べた。「それが約束だ」とバイデン大統領は語った。アメリカの安全が脅かされていないのに中国と交戦となれば、アメリカに破滅的な結果をもたらしかねない過ちとなる。

ホワイトハウスはあわてて発言を撤回しようとしたが、バイデンがこうした発言をするのは3度目であり、中国が攻撃を仕掛けてきた場合、台湾をめぐって北京と戦うつもりだと示している。バイデンを批判してきた2名が、大統領の発言を支持し、さらに踏み込むようバイデンに促している。

バイデンと衝突してきたトム・コットン上院議員Sen. Tom Cottonは月曜日、大統領は正しい、数十年にわたる戦略的曖昧さ政策を転換し、「戦略的明確さ」として米国が台湾を防衛するべきだと述べ、「軍事力が中国を抑止する最善の方法」と主張した。ジャック・キーン Jack Keane退役大将はもっと直接的で、習近平国家主席に「我々が実際に台湾を防衛することを理解させる必要がある」とFox Newsで語った。

バイデン、コットン、キーンが、北京が台湾を武力で奪う動きに激しく反対するのは十分理解できるが、他国との戦争に米軍を投入する検討の前に、答えなければならない問題がある:アメリカの国家安全保障に対する差し迫った脅威は何なのか?

軍隊は、国家運営の「道具」ではなく、好ましい結果を得る手段だ。軍隊はアメリカと国民を守るため存在するのであって、気に入らない(あるいは憎むべき)政策を追求する人や国家に殺傷力を行使するものではない。バイデンが戦略的曖昧さの政策を捨て、中国が台湾を攻撃してきたら、アメリカは中国と戦争すると明言すべきだと主張する人々は、重要な次の2要素を考慮していない。

まず、中国が台湾に奇襲攻撃を仕掛けた場合(最も可能性の高いシナリオ)、米国は戦争状態になく、北京による台湾占領を阻止する見込みはほとんどない。米軍と中国軍のグローバルな累積戦力を比較すれば、米国が有利だが、台湾海峡のパワーバランスは中国に大きく有利だ。介入を成功させる条件が整っていないのに、準備万端の中国軍と戦えば、ワシントンにとって愚かなことになる。

第二に、もっと重要な要素がある。それは、大統領には米国を戦争に導く権限がないことだ。バイデンは、台湾を守るために米国を参戦させるのは独断で決定できない。最高司令官として、大統領は戦場の軍隊を指揮する権限を持っているが、憲法第1条第8節第11項は、権限を連邦議会に与えている。

1973年戦争法は、大統領が一方的に軍事力を行使できるのは、「アメリカ合衆国、その領土もしくは所有地、またはその軍隊に対する攻撃」またはその攻撃が切迫している場合に限ると明言している。中国による台湾への攻撃はこの基準を満たさないため、中国への武力行使は大統領の権限に含まれない。といっても、米国が受け身的な傍観者であってよいと言っているのではない。

米国は、ロシアのウクライナ侵攻と同様に、北京に深刻なコストを課せる多くの力のレバーがある:北京の懐を叩けば、習近平に厳しい結果を残せる。しかし、もっと重要なことは、ホワイトハウスと議会が台北に、自国防衛にもっと積極的に行動するように求めることだ。

台北の自衛力整備を支援するために、台湾関係法がある。しかし、台北が自国の安全を確保するために米国の支援でできる限りの努力をすべきと主張することも必要だ。現状はそうなっていない。台湾政府の国防費はGDPの1.7%に過ぎず、最前線の戦闘部隊は(十分な人数を確保できないため)6割程度の兵力しかない。

自国防衛にほとんどお金を使わない国のために、核武装した中国と戦争するリスクを負う必要がアメリカにあるのか、と問うのはもっともなことだ。

中国と台湾が戦わないことがアメリカの利益になる理由はたくさんあり、開戦の回避をもっと模索すべきだ。しかし、中国がアメリカの国家安全保障を直接脅かされない限り、核戦争に発展する可能性のある戦いに加わるのは、アメリカの利益と相反する。その価値は皆無だ。■

Going to War Against China Over Taiwan Isn't Biden's Call to Make - 19FortyFive

ByDaniel DavisPublished5 hours ago

 

Now a 1945 Contributing Editor, Daniel L. Davis is a Senior Fellow for Defense Priorities and a former Lt. Col. in the U.S. Army who deployed into combat zones four times. He is the author of “The Eleventh Hour in 2020 America.” Follow him @DanielLDavis


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ