スキップしてメイン コンテンツに移動

PLANの055型レンハイ型大型駆逐艦の実力とは。大型艦に強力な装備を搭載した手強い存在なのか、それとも....?

 米海軍は055型を巡洋艦と認識していますが、PLANは一貫して駆逐艦と呼んでいます。

 

055型レンハイ級巡洋艦のVLS二基は、米海軍のMk41VLSより大型だ。

 

055型レンハイ級は多くの点で中国海軍PLANによる米海軍イージス巡洋艦への対抗策だ。大型重装備の同級各艦は中国空母の護衛を任務とする。新たに入手した情報から同級の建造物が続いているようだ。


 

8隻完成ずみの055型レンハイ級巡洋艦が存在感を増している。PLAN保有の水上戦闘艦中で最大の戦力を有するは疑う余地なく、新情報として2隻が大連で建造中だと判明した。

 

055型初号艦は南昌(101)で2017年6月進水し、その後7隻が大連、上海で建造された。排水量13千トンと現在建造中の水上戦闘艦として世界最大だ。米イージス巡洋艦より約25パーセントほど大きい。

 

20年前の中国艦艇は西側、ロシア双方に大きく遅れを取っていた。米国がイージス搭載防空駆逐艦の建造を進める中で、中国艦は短距離ミサイルしか搭載していなかった。だが055型の登場で米海軍タイコンデロガ級イージス巡洋艦に匹敵する艦が生まれた。

 

米海軍のイージス戦闘システムの中核は強力なAN/SPY-1パッシブ電子スキャンアレイ(PESA)レーダーだ。大型のフェイズドアレイで、各艦に4基搭載し全方向を監視する。これに高度自動化と統合機能を組み合わせ、優秀な状況認識能力が実現する。これまで中国の装備品は数十年遅れている観があった。

 

大連で艦艇二隻の建造が始まっている。分析したところ055型巡洋艦二隻のようだ。

 

これが2000年代になると変化し、中国艦艇が一気に近代化した。そのひとつが052C型ルーヤンII級で中国版のイージス駆逐艦とされる。052型は052D型ルーヤンIIIに発展し、346Aフェイズドアレイレーダーを搭載した。AN/SPY-1と異なり、これはアクティブ電子スキャンアレイ(AESA)だ。

 

055型には346B型の最新装備が搭載されている。イージスと実戦でどんな違いがあるのかは非公表だ。ただ明らかなのは中国製装備品が成熟度を上げており、確実に改良されていることだ。中国部隊にも同様の状況認識能力が実現していると考えてよい。

 

重武装


高性能レーダーに組み合わされる垂直発射管システム(VLS)が各種兵装を運用できる。対空ミサイルに加え、対潜、対地攻撃用だ。055型のVLSはタイコンデロガの122より少ない112だが、セルは大型になっている。ただし兵装装てん方法が異なる。この違いは技術の差というより運用方法と優先順位の違いだろう。

 

防空装備はきわめて類似している。中国のHHQ-9ミサイルにはロシアS-300の影響が色濃く、米スタンダードミサイルと似た役割を想定している。米海軍ではESSM短距離防空ミサイルも搭載しており、VLSセルに短時間で装てん可能だ。中国055型にはこれに匹敵する装備はないと思われるが、かわりに24連装のHHQ-10短距離装備がつく。米中ともに近接対空装備CIWSを搭載する。

 

また中国のYu-8対潜ミサイルはおおむね米海軍のVL-ASROCに近い。

 

狙いが違う

 

中国艦では対水上艦戦に重点を置いている。このためYJ-18長距離超音速対艦ミサイルを搭載している。同ミサイルと比較するとタイコンデロガ級のハープーンはいかにも小型で旧式に映る。ハープーンは最大8発搭載するが、055型はもっと多くのYJ-18を積める。

 

一方でタイコンデロガ級はトマホーク対地攻撃巡航ミサイル(LACM)を搭載する。055型もLACMとしてYJ-18を利用するようだ。中国には巡航ミサイルを多数そろえており、055型にLACM運用能力がないとは考えにくい。

 

そして兵装面で大きな違いは対弾道ミサイル(ABM)能力だ。米イージス艦はRIM-161(SM-3)ミサイルで中距離弾道ミサイルの迎撃が可能だが、中国艦にはこれに匹敵する装備は導入していないようだ。

 

中国独自の装備として055型で対艦弾道ミサイル(ASBM)を将来導入するとの予想がある。この場合は大型といえども現行VLSの改装が必要となろう。

 

米巡洋艦は一世代前の設計


米中の巡洋艦で最大の違いは艦齢だ。055型は外観、設計思想で一世代新しい。055型の傾斜つき構造とクリーンな艦橋まわりはタイコンデロガ級の角ばった外観と対照的だ。ただ外観だけで戦闘艦の能力は比較できない。とはいえ、米艦が長期にわたり供用されていることは明白だ。

 

タイコンデロガ級は40年近く供用され、退役があと数年というところになってきた。一番古いUSSバンカーヒルの退役は来年の予定だ。各艦には、巡洋艦の後継艦はない。かわりにアーレイ・バーク級駆逐艦の最新仕様艦が想定される。

 

アーレイ・バーク級の最新版フライトIIIはタイコンデロガ級より新しいものの、055型と比較すれば基本設計が1980年代と古い。かつ、艦容は中国艦より小さく、VLSセル数も少ない。もちろんそれだけで米駆逐艦が055型に劣るわけではない。多くの面で両艦は近い存在だ。

 

重要なのは、艦設計を比較しての議論があることだ。20年前は比較対照がなかった。今や、中国艦艇は、そのような議論を成立させるだけの威容を示している。

 

問題は現在大連で建造中の最新055型が先に建造された8隻と異なるのかだ。ASBMはじめ新装備を搭載する可能性は十分ある。■

 

 

Bigger Than A US Navy AEGIS Cruiser: China Is Building More Type-055s - Naval News

H I Sutton  12 Jan 2022


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM