スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナ戦でロシアが核兵器を投入する懸念の理由。ヒント 東部「住民投票」。

 The Looming Worry Of Russia Using Nuclear Weapons In Ukraine


Russian MoD

敗退を続け、兵力を消耗したロシアが核兵器をウクライナで使用する懸念が高まっている

シアがウクライナに核兵器を使用する可能性は、何かと面倒な話題だ。8カ月目に入った全面的な侵攻に至るまで、核兵器の話題には事欠かなかった。これを空想的な恐怖政治と断じる者もいれば、何でも可能だとする者もいた。今、プーチン自身による新たな核の脅威の中で、ロシアが選択した大戦争で敗れ、さらなる後退を食い止めたいものの兵力不足に陥っていることを考えると、残念ながら、77年後に核の精霊が瓶から出てくる可能性が現実になる時が来ていると言わざるをえない。

核兵器とウクライナ紛争に関し、最初の疑問は、なぜロシアは占領している国、しかも自国の国境に近い国を核攻撃するのか、ということである。ここで問題なのは、核攻撃というと、価値のある複数の目標に大規模な侵攻攻撃を行うイメージを持つ人が多いが、必ずしもそうではないということだ。特にロシアの戦闘ドクトリンと潜在的戦略に関しては、怒りに任せて核兵器を爆発させるだけで、その収量や目標に関係なく、敵に大きな打撃を与えるのではなく、利益を強固にする戦術として使用できるとある。このコンセプトは、しばしば「エスカレートからデスカレートへ」と呼ばれる。これまでも話題になってきたが、ウクライナの現状に即して見ていこう。

エスカレートからデスカレートへとは、基本的に紛争を凍結させる構想だ。ウクライナ以外の過去の事例で、どう機能してきたかを理論的に説明するとこうなる。

ロシアがバルト地方に侵攻した場合、急変する状況に対して、NATOが圧倒的に優れた通常軍事力で対応するのに時間がかかるため、ロシアは最初の数日間は急速に戦果を上げることができます。この時点まで、ロシアの電撃戦は通常戦法にとどまる。初回攻撃で大きな領土を獲得し、NATOの対応がまとまったところで、ロシアは戦術核を発射する。この核兵器は低収量で、放射性降下物の発生が極めて少ない。例えば、ほとんど使用されていない空軍基地や、戦線を越えた無人地域で地上爆発させる。人命、物資、重要インフラの損失はほとんどないだろう。このような前例のない核兵器使用の示威行動を行うだけで、紛争が直ちにエスカレートする危険性が非常に高くなり、敵が交渉のテーブルに着かざるを得なくなるを期待するのだろう。

これにより一時的にせよ紛争は凍結できる。ロシアは防衛力を強化し、獲得した領土を確固にしながら、正当性を主張して交渉するか、さらなるエスカレートのリスクを冒すかで時間を手に入れる。ウクライナでのロシアの兵站活動を振り返れば、初期段階での紛争の凍結がいかに重要であるかが明らかだ。

つまり、基本的には、ロシアは、NATOが事態をエスカレートさせないことに賭ける。その代償は、ロシアが一時的に(少なくともメッセージに関しては)得たものを保持し、事態をデスカレートするため緊急協議を行うよりもはるかに大きくなるからだ。もちろん、ロシアは盗んだものを返すつもりはないだろうし、少なくともモスクワの立場からすれば、NATOの通常戦力の矢面に立つことなく大きな利益を得られる。ロシアの通常戦力は破滅を免れたことになる。要するに、ロシアは「別の日に戦うために生きる」ことになり、しかもそれを自分たちの好きな時に、新しい領土から行える利点が生まれる。理論的には、この状況は、誰もが恐ろしい損害を被る終末的な核兵器の応酬を回避しつつ、実際に起こりうる。

これは非常に危険かつ狡猾な戦略で、ロシアが核戦争より通常戦を希望していることを物語っている。

ロシアは訓練やウォーゲームで、いわゆる「戦場用」核兵器での同様の戦術の訓練を行っている。ロシア軍がウクライナに流れ込み、広範囲の領土に素早く進攻した8カ月前には、非常に幻想的に見えたが、その後の事態は、歴史的規模の悲惨な軍事的失敗になりかねないことが判明している。

ロシアが「特別軍事作戦」の目標を大幅に切り下げ、ウクライナの南部と東部に集中した後も、モスクワは失速し、軍は打ちのめされ、消耗し、屈辱を受け、ウクライナは攻勢に出て、日を追うごとに武装を固めている。キーウにNATOの通常兵器装備が多く流入し、優れた訓練を受けている。ロシアが完全敗退しないようにするためだけでも、核兵器を持ち込む動機が高くなった。

 

核搭載短距離弾道ミサイル「イスカンダルM」を輸送・格納・発射車両に搭載している。Russian MOD

また、クレムリンはこのような行為を「正当化」するため薄っぺらい戦略的工作を行っているようだ。ドネツク、ルガンスク、ケルソン、ザポリツィアといった占領・掌握地域で展開中のロシアの偽りの住民投票は、これらの地域を「ロシア領」とするものだが、結果を認めるのはロシア政府だけである。しかし、これはロシア当局に、各地域を自国の領土とし「防衛」するための口実を与えることになる。

キーウが繰り返し主張する目標は、クリミアとあわせこれらの領土の奪回であり、特にクリミアはロシア最大の獲得品である。ウクライナ軍が攻勢に転じ、最新兵器が流入している今、目標達成はより現実的なものとなっている。各地域、特に長年維持してきたルガンスクとドネツク、そして何よりクリミアを失えば、モスクワにとって大打撃となる。2014年のクリミア侵攻以来のプーチンの設計が完全に否定されてしまう。クリミアを維持できても、2月24日侵攻で得たロシア国境と同半島を結ぶロシア自慢の「陸の橋」が失われる。

住民投票が「通過」すれば、プーチンは、通常戦力が崩壊した場合、何としてもロシアの国土を守るしかなかったと宣言できる。

冬もやってくる。そのような状況下での異国での戦いは、これまでロシア軍が経験したことのない悪いものになるだろう。兵站はより困難になる。さらに、士気の低下、憤慨して訓練を受けていない何千人もの徴兵、消耗したり破壊され適切な代替品が不足している装備品が加われば、さらなる災難に直面する可能性がある。

したがって、ウクライナ軍が実質的な成果を上げ続ければ、紛争を凍結するため核兵器投入が可能性の範囲内に入ってくるのは想像に難くない。特にロシアは占領地として残っている地点を維持するだけで必死になる可能性がある。

 

2022年9月21日、ドネツク地方でロシア前線に向かう途中、装甲兵員輸送車(APC)に座るウクライナ兵。 Photo by ANATOLII STEPANOV/AFP via Getty Images

このことは、ロシアがウクライナの主要な軍事目標、さらに民間目標に対して、多数の核兵器を使用することも排除しない。降伏を迫るためロシアが複数の破壊的な攻撃を仕掛けることは、ロシア軍が通常砲で人口密集地を攻撃するのを見た後では、不可能なことに思えない。しかし、それは紛争を凍結させる目的の攻撃よりずっと危険だ。ロシアのタカ派が提案しているウクライナ国外への攻撃は、まったく別の次元のリスクになる。

しかし、われわれは未知の領域に入っており、プーチンが劣悪な一連の決断をいつまで繰り返せるかは未知数であり、紛争の最近の進展も心強いものではない。

とはいえ、もし明日の朝起きると、ウクライナの農家の畑で核兵器が爆発したと聞いたらどうなるか?

ロシアはデスカレーション協議のため戦闘の早期凍結を望むだろうが、NATOはロシアの核兵器使用に慣例的に対応する可能性がある。基本的には、報復核攻撃でのエスカレートではなく、クレムリンのハッタリに対抗することになる。これも非常にリスクの高い選択肢だ。

このような運動論的反応は、ウクライナ国内のロシア標的だけを狙える。少なくとも、NATO軍を危険にさらすことなく、スタンドオフ兵器で重要ターゲットを攻撃することは可能である。しかし、さらに踏み込んで、ウクライナ上空に飛行禁止区域を設定し、そこに展開するロシアの軍事目標を有人・無人の航空戦力で攻撃することも考えられる。そうなれば、NATOが何としても避けようとしてきた紛争が一気に拡大し、同盟軍がウクライナ上空で積極的に戦うことになる。この種の活発な紛争では見られなかったレベルの戦場情報を駆使したNATO空軍力の前、ロシア軍は長くもたないだろう。基本的に、このような動きで、ウクライナにおけるロシア通常兵力を短時間で消し去ることができる。また、ロシアの重要な戦闘インフラや能力への攻撃などでサイバー兵器など、非機動兵器が活躍する可能性もある。

繰り返しになるが、通常兵器での対応でもエスカレーションの危険性が極めて高く、核兵器応酬を含む多面的な紛争に発展する可能性がある。また、通常戦力が壊滅的な打撃を受ければ、ロシアには核戦争へ進む動機が残るだけだとも言われる。この考え方には、「熊」を窮地に追い込む不吉な話と通じるものがある。しかし、軍事対応せず、直接交渉に移行すれば、ロシアの思惑通りになりかねないという見方もできる。

もちろん、同程度の「戦術」核兵器の使用など、核対応の選択肢もあるが、それは真のロシアの国境内で行わなければならず、エスカレーションのはしごを上るのが加速される。

 

旧型核爆弾B61が 保管庫 上部に装填されている。B61は、ヨーロッパの基地多数で、こうした保管庫に保管されている。DODIG USAF via DODIG/FOIA

こうした状況がいかに複雑で、その後のすべての決断がエスカレーションの意味でどれだけ危険であるか、おわかりいただけるだろう。核兵器の大規模な応酬は、全人類が知っているように地球上の生命を終わらせることになるので、これ以上の賭けは存在しない。

核兵器使用が不可避だと言っているのではない。ロシアにはその他大量破壊兵器のオプションもある。しかし、こうした破壊力の強い兵器の使用は、ロシアとプーチン政権にとって、軍事的のみならず経済的、外交的にも大きな逆効果になる可能性が高い。ロシアがウクライナに侵攻した瞬間に負けたことになる。

願わくば(控えめに言っても)、脅威は脅威のままとし、核の精霊は永遠に瓶の中に留まっていてほしいが、その瓶の封印が緩んできたようだ。■

The Looming Worry Of Russia Using Nuclear Weapons In Ukraine

BYTYLER ROGOWAY| PUBLISHED SEP 26, 2022 3:09 PM

THE WAR ZONE


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...