スキップしてメイン コンテンツに移動

主張 台湾を締め出してきた国連は今こそ方向転換を

 

 

 

2350万人の台湾人を代表する権利を有するのは民主的な選挙で選ばれた台湾政府だけであり、国際舞台で発言権を与えるべき時が来た

 

 

 中華人民共和国は先月、台湾に対する侵略を新たな高みへと引き上げ、インド太平洋地域に深刻な影響を及ぼした。ナンシー・ペロシ下院議長の台湾訪問は、中国による前例のない大規模な合同軍事訓練に遭遇することになった。台湾海峡の現状を一方的に覆そうとする露骨な試みで、中国は地域経済に重要な空路と海路を寸断し、台湾領空と近海にミサイルを発射した。このような侵略行為は、民主主義と権威主義間の闘争として理解するべきであり、国連はこの闘争を無視することはできない。

 中国の軍事演習は、国際紛争は平和的手段で解決されるべきとする国連憲章に明確に違反する。しかし、それ以上に有害なのは、国連内での台湾への長年にわたる法廷闘争だ。中国はプロパガンダを国際社会へ強要するため、国連と専門機関に台湾の参加を事実上禁止し、裏で不当な影響力を行使してきた。今月ニューヨークで開催された国連総会では、台湾専門家、ジャーナリスト、学生は出席を拒否された。また、台湾の身分証明書を持つ旅行者は世界各地の国連施設への立ち入りを不当に妨げられている。

 台湾にとって不公平なことではあるが、排除がもたらす結果はさらに大きい。台湾は国際社会における責任あるステークホルダーであり、サプライチェーンの安全保障、気候変動、Covid-19パンデミック対策など、世界的な関心事で信頼できるパートナーとしての確固たる実績がある。実際、台湾は世界②貢献できると自負しており、貢献の対象はたくさんある。必要なのは機会だけだ。しかし、残念ながら、世界保健機関(WHO)の「Covid-19」対策から国際民間航空機関(ICAO)の航空安全対策に至るまで、台湾は世界から排除されており、台湾の専門知識を活用する機会も失われている。

 このような事態を招いたのは、中国が国連総会決議2758号といわゆる「一つの中国」原則を意図的に混同し、台湾が中国の一部であると偽っているためだ。2758号決議は台湾について触れていない。1971年のこの文書は、国連加盟国「中国」は誰が代表するかという問題を決めただけで、台湾に対する中国の主権主張を支持することも、台湾を国連で代表とするかとも決めていないのである。台湾が中国の一部であったことはない、というのが事実だ。国連のような国際機関がこの現実を認めたのは、とうに過去のことである。

 何十年もの間、国連は中国の政治的圧力に屈し、偽情報での政策決定を許してきた。しかし、歴史にはこのような宥和政策がもたらす荒廃の例が数多くあり、修正主義的な政権は、逃げ切れると思えば近隣諸国に軍事行動を起こしがちである。ロシアのウクライナ侵攻では、事前に軍事演習がエスカレートしていたことを思い起こすとよい。中国が台湾住民を代弁し発言する権利を有するなどという虚構に従うのは、台湾に対してだけでなく、危険な紛争への道を歩むことを助長するのみである。

 インド太平洋地域で中国の無責任な挑発に脅かされているのは、台湾だけではない。南シナ海からヒマラヤに至るまで、中国は近年、主権を盾に近隣諸国に対して攻撃的な行動を一層強めている。中国の権威主義的な弾圧が香港で終わらなかったように、中国の拡張主義が台湾で終わることはない。最悪の事態を防ぐために、今、行動を起こさなければならない。

 世界各地で民主主義に対する権威主義的な攻撃が増加している事態に直面し、国連は創設の原則に立ち返り、台湾の有意義な参加を歓迎すべきである。台湾は国際社会に貢献する用意があり、台湾海峡およびインド太平洋地域全体の平和と安定の維持に全力を尽くす覚悟がある。民主的に選出された台湾政府のみに2,350万人の台湾人を代表する権利があり、国際舞台で台湾人の声を届けるべき時が来ている。■

 

Time to End Taiwan’s Isolation from the United Nations

 

September 23, 2022  Topic: Taiwan  Region: Asia  Tags: TaiwanChinaUnited NationsSovereigntyOne China Policy

by Bi-khim Hsiao

 

 

Bi-khim Hsiao is the Taiwan government’s representative to the United States.蕭美琴は米国における台湾政府代表。


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ