スキップしてメイン コンテンツに移動

あらためてF-15EXを考える。性能実証済み機体をあえて新造する意義。ステルス性能欠如を補う利点とは。さらにウクライナ戦からの考察は。

 

米空軍の最新戦闘機であるF-15EXが、フロリダ州エグリン空軍基地に到着した。同機は、開発試験と運用試験を合わせ試験と実戦配備される空軍初の機体となる。第40飛行試験中隊と第85試験評価中隊の隊員が、同機の試験を担当している。 (U.S. Air Force photo/1st Lt. Karissa Rodriguez)

2020年7月、アメリカ空軍はボーイングと契約し、新型F-15戦闘機をF-15EXとして導入を決定した。F-15EX構想は、そのシンプルさが際立っている。素晴らしい戦闘機があるが、今ある機体は古いので、新しく生産すればいいじゃないか

しかし、この単純明快で、直感的なプロジェクトは、残念ながら予想通り障害にぶつかっている。

F-15の歴史 

最初のF-15は1972年に飛行し、1976年に就役開始した。アメリカ空軍で最後のF-15Eストライク・イーグルは、2001年製造された。現在、約500機のイーグルが空軍に配備され、戦闘機のほぼすべての役割を担っている。

F-15プロジェクトは目を見張るような成功を収めており、それだけに空軍はF-15を廃棄したくないのだろう。さらに、1970年代以降、アメリカはF-15をイスラエルやサウジアラビア、韓国、日本などさまざまな国に製造・販売してきた。

その結果、F-15は欧米空軍の主力戦闘機となり、多数の撃墜実績をあげてきた。F-15EXプロジェクトは輸出の成功で実現した。ボーイングは、生産ラインに余裕があるため、技術の許す限り、機体を順次改良していくことができる。

 

F-15EXはそもそも何をめざしているのか

F-35があるのに、なぜ新たにF-15を作るのか?

同プロジェクトには2つの目的がある。1つ目は、空軍のレガシー機群への対応で、多数は非常に古く、低い即戦力率と高価なメンテナンスに悩まされている。老朽化した航空機は、これまで30年間遂行したのと同じ任務を未だに求められている。古い機体の新型を選択することは、複雑な問題に対する直感的な解決策だ。

第二の目的は、F-22ラプターやF-35など、空軍のステルス戦闘機群の補完だ。EXはラプターなどと異なるスキルを持ち、ステルス性の不足を生の性能と武器搭載量で補っている。F-15EXがステルス戦闘機とチーム協働する方法の1つとして、スタンドオフ長距離空対空ミサイルを搭載し、ステルス部隊の殺傷力を強化することがある。

 

進歩

このように、歴史的に「技術陳腐化」に対してアレルギーを持つ空軍は、50年前のプラットフォームで新しい機体を作ることを選択した。空軍は当初、F-15C/Dの大部分を代替し、F-15Eを削減するため、144機のF-15EXを導入する予定であった。これによって、F-15に関連する訓練、整備、組織的な手順を崩すことなく、空軍の戦闘機隊は劇的に若返り、わずかでも洗練されたものになっていただろう。他の主要な航空機が非常に長い間生き残ることができたことは認めるが、新しいB-52や新しいB-1Bの製造を提案するものはない。F-15EXプロジェクトが想定していたような長期連続生産が可能なのは、C-130のような輸送機だけだ。

しかし、米国が直面する戦略的・技術的環境は依然として流動的であるため、空軍は流動的で、80機に減らす可能性があると推測される。ほとんどの国にとってこれでも相当な数であるが、既存のF-15部隊を代替できず、空軍と空軍州兵でメンテナンスとサプライチェーンの大きな問題を引き起こす可能性がある。F-15EXに対する反対意見は複雑であるが、主にステルス性の欠如と空域での生存能力に疑問に焦点が当てられている。これらの問題点は、3年前に空軍がF-15EXの開発を決定したときからわかっていたことだ。

 

ウクライナ戦の影響は?

ロシア・ウクライナ戦争が米国での戦闘機取得にどのような影響を与えるかはまだわからない。その主な理由は、この戦争の意味合いがまだ完全に把握されていないからだ。レガシーな第4世代戦闘機が双方で相当数撃墜され、地上型防空ミサイルが致命的な影響を及ぼしているのは間違いない。同時に、F-15EXよりはるかに性能の劣るMiG-29などレガシー戦闘機をさらにウクライナへ譲渡または改修するのが有益であることは誰もが認めている。ロシアはステルス戦闘機(開発中のSu-57フェロン)を軍事的に有用な形で配備できないままだ。

F-35/F-15EXがウクライナ上空で活躍する姿は想像できるが、実際に配備されなければ、実戦での評価は困難だ。また、今回の紛争で、損失分を代替可能な弾力的な戦力へ関心が再び高まったかもしれない。レガシー戦闘機の追加調達にこれは良い兆候となりそうだ。しかし、教訓を導き出すには、時間と慎重な分析が必要だろう。

 

F-15EX image provided by Boeing.

F-15EXが空軍の戦闘機維持能力に対し長期的にどんな影響を与えるかは、まだ不明だ。F-15EXはF-35と同じ規模で活躍するわけではないが、それでも戦力の補強や支援で重要な役割を果たせそうだ。空軍が1年程度で何を望むか決めることができれば、それはそれで素晴らしい。しかし、この10年間、空軍の調達が海軍よりもひどかったとは言い難い。

F-15EXプロジェクト最大の利点は、失敗の可能性が極めて低いことだろう。機体は機能しており、価格も安定し、長く使えると予想される。ここまでの確実性は、防衛調達ではなかなか得られない。■

Why the Air Force Wants the F-15EX Fighter - 19FortyFive

ByRobert Farley

 

Dr. Robert Farley has taught security and diplomacy courses at the Patterson School since 2005. He received his BS from the University of Oregon in 1997, and his Ph. D. from the University of Washington in 2004. Dr. Farley is the author of Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), and Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020). He has contributed extensively to a number of journals and magazines, including the National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, and the American Prospect. Dr. Farley is also a founder and senior editor of Lawyers, Guns and Money. 


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ