2026年9月3日木曜日

次に就役する新空母「ジョン・F・ケネディ」でニミッツ級の重要機能が復活する―フォード級はトランプの指示もあり、仕様がこれから相当変更となり、ただでさえ遅れている建造がさらに混乱しそうですね

 The Ford class aircraft carrier design has already been changing in various ways, including the addition of radar illuminators to help guide surface-to-air Evolved Sea Sparrow Missiles (ESSM) on the second example, the future USS John F. Kennedy.

HII/USN

空母「ジョン・F・ケネディ」でニミッツ級の重要機能が復活

New USS John F. Kennedy Brings Back Key Feature From The Nimitz Class


レーダーの大幅変更に伴い、進化型シー・スパロー・ミサイルによる空母防衛を支援するため、「イルミネーター」が必要となった


海軍のフォード級空母がこの1週間、ニュースで大きく取り上げられており、中核となる設計に大幅変更が迫っている可能性がある。同クラスのカタパルト、兵器エレベーター、および今後建造する艦におけるアイランド上部構造に対する抜本的な変更が実際に実現するかどうかは、まだ定かではない。しかし、設計はすでに変化しつつある。これには、すべてのニミッツ級空母や、それ以前の冷戦時代の空母に搭載されていた機能を再び追加することが含まれる。すなわち、地対空ミサイルを誘導するための専用のレーダーイルミネーターである。

これらのイルミネーターは、RIM-162 エヴォルヴド・シー・スパロー・ミサイル(ESSM)の誘導に使用される。この機能を追加する必要性は、USSジェラルド・R・フォード以降の同級すべての新型空母において、複雑でトラブルの多いデュアルバンドレーダー(DBR)の後継機を統合するという決定と密接に関連している。将来のUSS ジョン・F・ケネディは、そうした艦艇の第一号となる。

ジョン・F・ケネディに搭載されたMk 95レーダーイルミネーターは、先週公開された、受領海上試験を開始するためにヴァージニア州ニューポートニューズの港を出港する同艦の写真で特に目立っていた。艦番号CVN79としても知られる同空母は、1月に処女航海を行った。海軍は年内に同艦の正式な引き渡しを受けることを目指している。

2026年8月12日、受領海上試験を開始するために港を出港する、就役予定のUSSジョン・F・ケネディ。船尾の左舷側スポンソンに、Mk 95レーダーイルミネーターが確認できる。

HIIMk 95レーダーイルミネーターのクローズアップ。HII

Mk 95は1970年代に遡り、当初は水上発射型RIM-7バリエーションであるスパローミサイルの運用を支援するために設計された。RIM-7の全バージョンはセミアクティブ・レーダー誘導方式を採用しており、発射プラットフォームが標的を「照準」する必要がある。

RIM-7の動作モードの一例で、接近する巡航ミサイルやその他空中脅威を検知した場合、ミサイルを正しい方向へ誘導して発射した後、Mk95のようなイルミネーターを用いてレーダーエナジーで標的を「照準」する。その後、ミサイルのシーカーは、飛行の終末段階を通じて、反射されたレーダーエナジーを受動的に追尾することがある。

導入当初、Mk95は大規模な射撃管制システムの一部であり、それまでの能力と比較して重要なレベルの自動化をもたらした。海軍艦艇に搭載されていた初期イルミネーターの中には甲板上で乗組員が手動操作しなければならなかったものさえあった

現在、Mk95は、米海軍のニミッツ級空母を含む、米国および諸外国の様々な海軍艦艇に搭載されている。一部イルミネーターには、接近する脅威の検知と追跡をさらに支援するカメラシステムが搭載されており、これらは長年にわたりアップグレードされてきた。関連する戦闘システムの改良により、利用可能なイルミネーターを効率的に管理し、可能な限り多くの交戦を同時に実行できるようにもなっている。


ニミッツ級空母USSジョージ・ワシントンの艦尾に設置された、Mk95レーダー・イルミネーター(その他機器を含む)。USN

Mk95イルミネーターに搭載された、改良型「ストーカー長距離電気光学赤外線レーザーセンサーシステム(SLREOSS)」のカメラをクローズアップ。ボール・エアロスペース

RIM-7シリーズはその後、米海軍において改良型RIM-162ESSMに取って代わられた。ESSMのブロック1型も半能動式レーダー誘導を採用しており、その動作モードは前世代モデルと概ね同じである。2020年代初頭に配備が開始された新しいブロック2型は、半能動モードと能動モードを備えており、後者では終末段階で照準器の照射を一切必要としない。さらに、新型ミサイルはデータリンクを装備しており、発射後に標的情報の更新を受信することで目標区域への誘導が可能となり、これにより飛行初期段階におけるイルミネーターの必要性がさらに低減される。これは、地平線越えの長距離交戦、特に低空飛行する巡航ミサイルに対する交戦においても非常に有用である。

発射直後のブロック1型ESSM。USN RIM-162 エボルブド・シー・スパロー ブロック2型ミサイル。カナダ国防省

現在のフォード級空母の防衛兵器システムには、RIM-116 ローリング・エアフレーム・ミサイル(RAM)用の21発装填型発射機2基、20mmバルカン砲を装備したMk 15 ファランクス近接防御兵器システム(CIWS)3基、Mk 38マウントに搭載された25mm砲4門、および各種小火器がある。また、8セル式のMk 29発射機が2基装備されている。この設計も1970年代に遡り、当初はRIM-7スパローの発射を目的としていた。Mk 29はその後、Block 1 ESSMの発射に対応するよう改良されたが、少なくとも過去においては、Block 2型ミサイルの重量増加で統合に問題が生じていた。

「CVN79および後継のフォード級艦は、新型RAM(近接防御ミサイル)のブロック2Aおよび2B、ならびにESSMのブロック1とブロック2を併用する構成へとアップグレードされる予定である」と、2025会計年度の同プログラムに関する作業をまとめた国防総省試験評価局長室(DOT&E)の年次報告書は述べている。

海軍が最近提出した2026会計年度の年次予算案には、Mk29発射装置を改修してBlock 2 ESSMの能力に対応させる作業が記載されているが、その取り組みの現状は不明である。また、海軍は、老朽化が進み、維持がますます困難になっているMk 29に代わる全く新しい発射装置の開発を進めているほか、Block 2 ESSMの後継機種の開発も進めている。

Mk-29 Sea Sparrow Missile Launcher - RIM-162 ESSM & RIM-7P During Sea Trials thumbnail

Mk-29 シースパローミサイル発射機 – 海上試験中のRIM-162 ESSMおよびRIM-7P

ブロック2 ESSMが統合されても、フォード級空母は、海軍の現役装備として残っているブロック1版のミサイルを運用するためには「照準」を提供しなければならない。前述の通り、ブロック2型はセミアクティブ・レーダーホーミングモードでも運用可能である。

こうした経緯から、フォード級全艦の主レーダーとして導入が予定されていたDBRに話が及ぶ。DBRは、Xバンドの能動電子走査アレイ(AESA)型であるAN/SPY-3と、SバンドのフェーズドアレイであるAN/SPY-4という、2つの異なるレーダーシステムで構成されている。理論上、これは強力な組み合わせとなるはずだった。防御シナリオにおいては、SPY-3が地平線捜索に使用され、高精度な目標追跡情報を生成するとともに、ESSMなど迎撃ミサイルを目標へ誘導する役割を果たす。広域捜索用のSPY-3は、追加の長距離捜索および追跡機能を提供する。これら2つのアレイから得られるすべてのデータを統合しつつ、高速走査が可能なAESA型SPY-3の特定の能力を活用できれば、さらに大きなメリットが得られるはずだった。

フォード級のアイランド型上部構造物の前部を撮影した写真。DBRを構成する2つの固定面アレイが見える。USN

当初のフォード級設計ではDBRは飛行運用を支援する航空交通管制の提供などを含む、その他機能の基盤としても機能している。これにより、海軍はニミッツ級と比較して、艦上に搭載するレーダーの総数を削減することが可能となった。これはひいては、フォード級の飛行甲板アイランドを小型で角張った形状に設計する上で、直接的な要因となった。ちょうど今週、本誌は、このアイランドについて別の詳細な記事を掲載し、飛行甲板の後方という位置に設置された理由についても解説した。これは、先週末、ドナルド・トランプ大統領が美的観点から、同クラスの将来の艦艇においてこの構造物の位置を変更するよう海軍に迫っているという報道を受けたものである。

約束された利点やフォード級設計への深い統合にもかかわらず、DBRは極めて複雑で信頼性に欠けるものであることが判明した

「失敗したと思う点が一つあります。レーダーの数を減らしたかったため、少なくとも10億ドルのコスト超過の責任は私にあると思います」と、かつて次世代空母プログラムマネージャーを務めた退役海軍大佐タル・マンベルは、2015年に米国海軍兵学校博物館で行われたプレゼンテーションでこう述べた。「私は、その複雑さが、推進プラントのような機械システムの場合のように単に規模が拡大するだけでなく、ソフトウェアとハードウェアのインターフェースの複雑さにも起因していることを十分に理解していなかった。

タル・マンベルの2015年のプレゼンテーションに基づく、ニミッツ級空母であるUSS ロナルド・レーガン(CVN-76)およびUSS ジョージ・H・W・ブッシュ(CVN-77)、ならびにUSS ジェラルド・R・フォード(CVN-78)のレーダー構成とアイランド設計に関する詳細な比較図。米国海軍兵学校博物館提供

「私の責任だ。これは重要だと思ったから、そこで失敗してしまった」とマンヴェルは続けた。「結果として初期段階で大きなコスト要因となり、それがフォード級がコスト面でこの課題を抱えている理由の一つだ。」

その後、海軍はフォード級空母に搭載されているDBRを、主にAN/SPY-6(V)3(レイセオン製のエンタープライズ航空監視レーダー(EASR)の固定式バージョンとしても知られる)に置き換える決定を下した。AN/SPY-6(V)3は、DBRの6基に対し、3基のアンテナアレイを備えている。ジョン・F・ケネディおよび同クラスの将来建造艦には、AN/SPQ-9B地平線捜索レーダーと、Mk 95イルミネーターを含むMk 9トラッカー・イルミネーター・システムも搭載され、当初DBRが担う予定だった追加機能を提供することになる。

左が将来のUSS ジョン・F・ケネディ、右がUSS ジェラルド・R・フォードの島部を並べて比較した図。HII/USN

余談だが、DBRはもともとズムウォルト級ステルス駆逐艦の設計で中核的な構成要素であり、同艦特有の戦闘システムと統合される予定であった。しかし、その環境下でも同様の技術的・信頼性の問題に悩まされた。海軍はその後、コスト削減策として、これらの艦艇からSバンド・アレイを撤去すると決定した。現状では、USS ジェラルド・R・フォードが、海軍が完全なDBRを搭載して運用する唯一の艦となっている。海軍は、将来的には同空母のDBRをEASRやその他のレーダーに置き換える計画も持っている。以下の図に示すように、AN/SPY-6のいくつかのバリエーションも、海軍の様々な艦艇に統合されつつある。

フォード級におけるMk 95イルミネーターの必要性は、Block 2 ESSMの配備がさらに進むことや、計画されている後継ミサイルの開発に伴い、今後さらに変化していく可能性がある。本誌は以前、少なくとも一部のニミッツ級空母において、Mk95の総数が削減されたことを報じたが、その理由は依然として完全には明らかになっていない。

ジョン・F・ケネディは、目立たないものの重要な改良点も数多く導入すると見られており、これらは同クラスの将来の艦艇にも引き継がれる予定だ。これには、艦の戦闘管理システムのアップグレードや、海軍の協調交戦能力(CEC)ネットワーク型センサーアーキテクチャのブロックIIバージョンが含まれる。

フォード級プログラムは全体として、DBRの問題をはるかに超える数多くの技術的問題その他の要因により、依然として大幅な遅延とコスト増に直面し続けている。海軍は当初、2022年にジョン・F・ケネディの引き渡しを受けることを期待していた。同級の次の2隻、将来のUSS エンタープライズ号およびUSS ドリス・ミラー号の建造作業も、予定より遅れている。

先週、受領海上試験に向けて出航した、将来の「ジョン・F・ケネディ」号の別の写真。HII

海軍は、こうした継続的な問題を軽減し、同クラスの将来の艦艇の建造に得られた教訓を反映させるよう取り組んでいると述べている。また、「ジェラルド・R・フォード」も実際の戦闘作戦を支援しており、直近ではイランとの紛争の一環として活動した。

ジョン・F・ケネディの最近の海上公試で浮き彫りになったように、フォード級の設計は、特にレーダーに関して、すでに顕著な進化を遂げている。

Xのユーザー@lfx160219に、将来のジョン・F・ケネディに搭載されるMk 95レーダーイルミネーターについて注意を喚起してくれたことに、特に感謝する。

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフはTWZの副編集長として、当サイトの経験豊富で献身的なチームの統括を支援するとともに、有益で影響力のある防衛・国家安全保障に関するコンテンツを執筆している。彼はワシントンD.C.エリアのまさにその中心地に住んでいる。

オリジナル読者のコメント

  • 記事では、マンべル大佐がDBRを推進した理由や、それがなぜ実現しなかったのかについて言及されていません。そこで、私が説明しましょう。

  • 当時、アレイの数を減らせばハードウェアが少なくなり、その結果、必要な人員も減るため、コスト削減につながると考えられていました。

  • 彼が述べたように、そして記事でも...

    • スペースが足りなくなったので補足します:SPY-1、SPY-4、その他のSバンドレーダーは、同様に多機能であるにもかかわらず、この問題を抱えていません。なぜなら、Xバンドシステムほど長い稼働時間を必要としないからです。それらの主な役割は、長距離航空捜索とミサイルデータリンクであり、基本的な航法...

  • なぜアイランドがそんなに奥にあるんだ? 見た目が良くない。すぐに移動させるべきだ。

    • もっと迫力が必要だ。

  • へえ、これほど巨額の損失を招いた決定について、たった一人の人物が責任を認めたインタビューなんて、あまり(あるいは全く)見たことがないな。彼には敬意を表するよ

  • 蒸気カタパルトが復活、照明装置も復活、アイランドは元の位置に戻る。次は5インチ/38砲しかありえない!

  • o/t: ブラウザ拡張機能をゲット – ホワイトハウス

  • スパイウェアか、あるいはあなたのコンピュータをボットネットの一部にしてしまうかのどちらかだろう。でも、きっとそれはすべて「大義のため」に違いない。

    • このターゲット層は、昔、ブラウザに検索バーをインストールしていたような年配のコンピュータユーザーたちだ。

    • 返信

  • 素晴らしい記事だ、ジョー。CVN(空母)にはいつも驚かされる。特に、船体を飛行甲板だけでなく、アイランド部分とも比較してみると尚更だ。

  • 「失敗したと思う点が一つあります。レーダーの数を減らしたかったせいで、少なくとも10億ドルのコスト超過の原因を作ったと思います」と、かつて次世代空母プログラムのマネージャーを務めた海軍退役大佐のタル・マンベル氏は語った

  • 大丈夫だよ。うっかり注文しちゃって……

  • イルミネーターが2、3基あっても、HARMのような対電波兵器による追加のリスクに空母をさらすことはないだろう。そもそもすでに大量のエナジーを放射しているのだから。

  • ふとした疑問だ。CSGが攻撃を受け、ミサイルが飛来しているとしよう。護衛艦や空母自体が飛来するミサイルを標的にしている間でも、航空機を発進させることはできるのか?

    • 攻撃を受けている最中なら可能です。防御を終えた後は不可能です。ミサイル発射後は、発射筒の破片が甲板上を飛び散っている可能性があるため、FOD点検が必要です。

    • とはいえ、ほとんどの場合、攻撃中に艦内に残っている航空機は、飛行不能な機体か、あるいは...

  • 現在の「アメリカの」湾岸で起きていることを考えると、マンベルのプレゼンテーションを見るのは少し気が重くなる。

  • また、私自身も年寄りだが年齢差別的な言い方になるのは避けたいが、なぜその聴衆に若き獅子たちが一人もいないのか? 本当に何人かはそこにいるべきだ。

    • アメリカのレバレッジを多用するプライベート・エクイティによる「債務の罠」資本主義は、自らの種籾を食い尽くしてしまった。こうした講演に出席する時間的余裕があるのは、年金生活を送る年配者だけだ。若い連中は、50年前のブルーカラーの仕事の給与の75%を稼ぐために、2つの仕事を掛け持ちしている。

    • このことを考えると……

  • 今や、トランプの好みに合わせることが兵器設計の鍵となっているのだから、彼がB-21を、美学的に完璧なB-29に似せるよう再設計するよう命じる日が来るのを、とても楽しみにしているよ。

  • 「銃が必要です。ご指示通り、閣下。」

  • うん、これ探してたんだ。ありがとう!

  • トランプ氏、金利制度は理にかなっていないと発言

    • 「トランプ氏、金利制度は理にかなっていないと発言」

    • …彼にとっては。

  • この同時実行性のめちゃくちゃな状況下で、宣伝通りに動作しているシステムが一つでもあるのか?

  • 推進システムと発電システムは順調だったはずだよね?

    • そう。すべてだ。

    • すべてが要求されるほど信頼性が高いわけではないという事実が、動作している時には期待通りに機能していないことを意味するわけではない。特に、信頼性要件の一部はその後、過剰であると見なされているのだから。



ボーイングへ交付された1,310億ドルのF-15巨額契約に注目―F-15EXがここに来て重要性を認識され増加傾向です。なるほど、先日のポーランド調達案の火元箱の契約だったんですね。インドネシアはだめですね

 


2021年11月8日、オハイオ州ライト・パターソン空軍基地で、F-15EX戦闘機が駐機場所へ向かってタキシングしている。(U.S. Air Force photo by Jaima Fogg)

ボーイングが1,310億ドルのF-15巨額契約を獲得

Boeing nabs whopping $131 billion F-15 deal


この契約は、米国および海外向けのF-15戦闘機に関する、今後10年以上にわたる潜在的な業務を対象としている。

ワシントン発 — 国防総省の発表によると、米空軍は航空宇宙大手ボーイングに対し、同社のF-15戦闘機に関する最大1,312億ドル規模の包括契約を授与した。

「F-15イーグル・クレスト」と呼ばれるこの驚異的な金額の契約は、国防総省および同機の海外顧客向けに、航空機の生産、アップグレード、維持管理などを含む。月曜日の発表によると、作業は2037年8月までに完了する見込みだ。この契約はボーイング社への単独発注であり、同社はコメントの要請を空軍に委ねた。

「イーグル・クレスト契約は、将来のF-15契約に関連する措置に資金を提供するために設計されており、米空軍および対外軍事販売(FMS)パートナー双方の将来的な要件を空軍が遂行するプロセスを合理化することで、戦闘員への能力提供を加速させるものだ」と、空軍の広報担当者は本誌への声明で述べた。

「無期限納入・無定量契約として、契約上限額までの将来の取り組みを支援する柔軟性を提供すると同時に、個々の発注については独立した意思決定の対象となります。上限額は将来のニーズに対応する余力を示すものであり、全額を支出するという確約ではありません。各取り組みを単一の契約枠組みに統合することで、『イーグル・クレスト』は空軍の迅速な対応を支援し、事務負担を軽減するでしょう」と、同広報担当者は付け加えた。

戦略・予算評価センター(CSBA)の上級アナリスト、ケイシー・ニカストロ氏は本誌に対し、このF-15契約は国防総省が「最近発注した契約の中でも特に大規模なものの一つ」であると語った。ゴールデン・ドーム・イニシアチブ向けに昨年、1,510億ドルの無期限納入・無定量(ID/IQ)契約が発注されたが、ニカストロは、同契約には1,000件以上の個別の発注が含まれていたと指摘した。

ニカストロは、2020年8月に空軍がF-16向けに発注した契約もこれと多少類似していると指摘した。その契約は、外国軍事販売(FMS)対象の航空機に関するロッキード・マーティンとのID/IQ契約で、最大620億ドル規模であったが、月曜日に発注されたF-15「イーグル・クレスト」契約の半分にも満たない額である。

「この新規契約の規模は、空軍がCCA(連携戦闘機材)やF-47といった新しいシステムの導入へと移行しつつある中でも、F-15EXが将来の空中戦において依然として重要な役割を果たすと見込んでいることを示唆しているようだ」とニカストロは述べた。

この契約は、空軍が今年初めに発表した、F-15の最新型F-15EXの購入数を2倍以上増やし、267機に拡大する計画に基づくものである。また、この契約は、ボーイングが同戦闘機の他の海外顧客への営業活動を展開している中で締結されたもので、最近ではイスラエルが数十機の新規輸出分について発注を確定した。

この契約は、米国に加え、日本、イスラエル、サウジアラビア、韓国、シンガポールなど、F-15の現在の運用国のほぼすべてを対象としている。イスラエルのように新型F-15を購入する国もある一方、韓国のように既存の機体をアップグレードする国もある。(イスラエルは旧型版の同戦闘機も運用している。)

この契約にはさらに、以前F-15EXの入札を撤回したインドネシアや、同機の購入決定をまだ発表していないポーランドに対する、将来的な対外軍事販売(FMS)案件も含む。

カタールもF-15を運用しているが、公表された契約からは同国が除外されていた。F-15EXは、ドーハが運用する「F-15QA」と呼ばれるF-15の派生型を基に開発されている。

アメリカン・エンタープライズ研究所(AEI)の非常勤上級研究員で、元陸軍少将ジョン・フェラーリは、この契約が10年以上にわたるものであり、F-15は他にもいくつかの国で運用されているため、対外販売が「契約の大部分を占めている」と指摘した。

「推測だが、この契約を確実に確保しようとしているのだろう。上限を高く設定してもマイナス面は全くないが、上限が低すぎて不足すれば大きなマイナス面がある」と、フェラーリは本誌に語った。

ボーイングは需要の高まりを受けF-15の生産拡大に取り組んでいるが、昨年発生した数ヶ月に及ぶ労働争議など障害に悩まされてきた。連鎖的な遅延により、沖縄にある嘉手納空軍基地など主要基地への空軍向け機材の納入日が延期されている。

最近公表された国防総省の文書(選定調達報告書)によると、F-15EXの遅延により、完全作戦能力達成に向けたプログラムのベースラインスケジュールが破綻した。同報告書によると、このマイルストーンはおよそ7カ月遅れ2028年2月になる見込みだ。

F-15購入を急増させる空軍の計画にも、独自の課題が伴う。発注の拡大は「新たなコストとスケジュールの不確実性をもたらす」と選定調達報告書は指摘し、減少する製造リソースで「大規模な技術的刷新」が必要になると述べている。これには、同機のレーダー、エンジン、電子戦システムといった「旧式の主要システムの交換」が含まれ、「大幅な再設計作業を要する」と報告書は記している。

同文書によると、空軍は現時点で発注拡大に伴うコスト見積もりをまだ算出しておらず、遅延分を考慮してプログラムのベースラインが見直されている。更新されたコストおよびスケジュール見通しについて問い合わせたが、本稿執筆時点で空軍からの回答は得られていない。■


2026年9月2日水曜日

南シナ海での中共のなりふり構わぬ人工島造成は止まらない―今回はアンテロープ環礁が大型人工島に変身。軍事化しないとの習近平の発言は大嘘だった。―日本国内の左翼にここまでの環境破壊を非難する声は皆無。

 


The PRC is building a massive military outpost at Antelope Reef, located in the northwest South China Sea.

本誌/IAN ELLIS-JONES

南シナ海に中国の巨大な新人工島が姿を現し、軍事化に向け準備が整いつつある

China’s Massive New Artificial Island In The South China Sea Emerges, Primed For Militarization

去年まで水没していたサンゴ礁が、現在は1,500エーカーの人工島となり大型滑走路の建設が進められている。中国による南シナ海の軍事化が加速中だ

  • TWZ

  • イアン・エリス=ジョーンズ

  • 2026年8月21日 午後6時03分(EDT)公開

  • https://www.twz.com/news-features/chinas-massive-new-artificial-island-in-the-south-china-sea-emerges-primed-for-militarization

年のこの時期、アンテロープ礁の大部分は水没しており、干潮時にその横を船で通り過ぎない限り、ほとんど見えなかった。Vantor本誌に提供した最新の衛星画像は、中華人民共和国(PRC)が10ヶ月間にわたる浚渫作業で何を築き上げたかを如実に示している。それは、深水港、軍艦の接岸が可能な2,000フィート以上の埠頭、そして全長10,000フィートに及ぶ軍用級滑走路の建設が始まった、約1,500エーカーの人工島である。今では見分けがつかないほど変貌したアンテロープ礁は、南シナ海の軍事化と支配を目指す北京の攻撃的な戦略における、最新かつ最大級の人工前哨基地の一つとなっている。

ロイター報道によると、数ヶ月間その場に留まっていた浚渫船団が撤退したことを受け、建設の「第1段階」は完了した。空間インテリジェンス企業のヴァンターは、8月11日付けの画像を本誌に提供した。この画像には、急速な変貌の成果が詳細に映し出されており、以下で高解像度版をご覧いただける。

2026年8月11日のアンテロープ礁。写真:Vantor

2026年初頭、南シナ海の北西部、中国・海南島の南約160海里(nm)、ベトナム・ダナンの東約200nmに位置するこの礁周辺で、中国による活動が報告されていた。PRCのカッターサクション式浚渫船船団は昨年末に現れ、珠江河口に集結した後、注目を避けるため、自動船舶識別装置(AIS)のトランスポンダーをオフにした状態で航行した。現場に到着すると、海底から砂を浚渫して陸地を造成するため、24時間体制で作業を開始した。

写真:Google Earth

建設のペースと変化の速度は驚異的であり、中国の埋め立ておよび土地造成能力がいかに進歩したかを示している。1年足らずの間に、中国は1百万トン以上の砂を浚渫し、約1,500エーカーの土地を埋め立てた。この涙滴形の島は現在、長さ3.7マイルに達し、防波堤と島内の道路に囲まれている。また、上の図でマークされているように、ラグーン周辺の3つの主要地点で建設工事が進行中だ。比較として、10年近く前に実施されたスプラトリー諸島の人工島の建設には、数年を要した。

2025年8月のアンテロープ礁。写真:Planet Labs

アンテロープ礁(中国名:霊陽角、ベトナム名:ダ・ハイ・サム)は、パラセル諸島に属するクレセント群島の一部である。中国は1974年からパラセル諸島を占拠しているが、この領土をめぐってベトナムや台湾との間で依然として領有権争いが続いている。

Vantorが提供した最新の衛星画像からは、注目すべき特徴が確認でき、これらはアジア海洋透明性イニシアチブ(AMTI)によって最初に特定された。北西側では、ファイアリー・クロススビ礁、ミシフ礁、およびウッディ島に建設されたものと同様の、最終的には長さ1万フィート、幅180フィートとなる見込みの滑走路に向けた準備が進められている。島の北西端は、大型軍用機や民間機が着陸可能な滑走路を建設するのに十分な長さを持つ唯一のエリアであり、整地作業は約半分完了しているように見えるが、コンクリートの打設はまだ行われていない。AMTIはまた、近くで200フィート×200フィートの構造物のための掘削作業を確認しており、これは中国の他の島嶼飛行場にある大型航空機格納庫の敷地面積と一致している。

アンテロープ・リーフの北西部。写真:Vantor

島の南部には、ラグーン内に軍用船と民間船の両方が接岸できる680メートル(約2,200フィート)の埠頭がはっきり確認できる。ロイターは、最近、中国海警局(CCG)の船舶が同埠頭に接岸しているのが目撃されたと報じた。島の東側、水路の入り口のすぐ下には、基地内で唯一現在使用されている区域があり、緑地、ヘリポート、駐車場に加え、管理施設や住宅用の建物が配置されている。主要な地点のそれぞれに仮設の桟橋が見られる。ラグーンの北西端と南端に位置する2つのコンクリートプラントが、建設作業を支えている。本誌は、AMTIの評価を独自に確認していない。


アンテロープ礁の南部。写真:Vantor

中国国営メディアによると、アンテロープ礁は商業および民間目的に使用されるという――これは、他の軍事前哨基地が開発されていた際にも語られていたのと同様の説明である。2015年、習近平国家主席がローズガーデンで当時のバラク・オバマ大統領の隣に立ち、南シナ海について「中国は軍事化を追求する意図はない」述べたことは注目に値する。「中国が南沙諸島で進めている関連建設活動は、いかなる国をも標的とせず、影響も与えず、軍事化する意図はない」と、彼は係争中のスプラトリー諸島の中国名を用いて主張した。中国特有の「言行不一致」を象徴するこの習近平氏の「フェイント」以来、北京は複数の人工島を軍事前哨基地として建設し、国連海洋法条約(UNCLOS)に完全に違反して、これらを利用して「九段線」を越えて領有権主張を押し進め、近隣諸国と対立してきた。

アンテロープ礁の東部。写真:Vantor

アンテロープ礁は、海南島の三亜港および玉林海軍基地の南という戦略上重要な位置にあり、同島には中国人民解放軍海軍(PLAN)の空母3隻のうち2隻であるCNS山東とCNS福建、ならびに龍坡海軍基地に配備された大規模な潜水艦部隊が所在している。同地に軍事基地が建設されれば、人民解放軍のレーダーおよび電子監視の範囲が拡大し、出撃拠点として利用できる分散型飛行場がさらに1か所増え、艦船の接岸港も1か所増えることで防空網がさらに拡大することになる。

これらの人工島の群は、南シナ海に対する完全な支配を確立する上で極めて重要な役割を果たし、重要な「アクセス拒否/領域拒否(A2/AD)」の拠点となるだろう。これらは現在、後方支援や持続的な監視拠点などとして機能しており、中国が南シナ海全域にこれらを分散配置すればするほど、その選択肢は広がり、アクセス拒否能力の信憑性も高まる。

「これにより、中国がパラセル諸島に更に多数の沿岸警備隊や民兵を恒常的に前方展開できるようになるという点で、中国にわずかながらも利益をもたらすことは間違いない。また、より持続的な航空パトロールが容易になることも確実だ」と、AMTIを統括するシニアフェローのグレッグ・ポーリングは、Why Should We Care About the Indo-Pacificというポッドキャストで今年初めに述べた。「しかし、主な利点はおそらくISR[情報・監視・偵察]の側面、つまり施設で得られる地上観測能力だろう」

南シナ海における北京の領土奪取は衰える気配を見せておらず、アンテロープ礁は、将来起こりうる紛争の際に中国が活用できる、島嶼接収の最新の事例である。しかし、中国が最終的に領有権を主張できる島が尽きてしまうかどうかは不明である。「中国に埋め立てられる場所はもうあまり残っていない」とポーリングは指摘する。「したがって、中国が別の島を占拠する計画がない限り、少なくとも大規模な施設を建設することはないだろう。」■

イアン・エリス=ジョーンズ

オーディエンス開発責任者

イアンはTWZの包括的なソーシャルメディア戦略を統括し、OSINTアナリスト兼リサーチャーとして編集チームにグラフィック解析のスキルを提供するとともに、週刊の空母追跡レポートおよびニュースレターの運営を担当している。


オリジナル版読者のコメント

  • 2、3年前…彼らの初期の「埋め立て」島の相当数がすでに崩壊していたという記事を読んだことがある。当初の埋め立て島のうち、現在も水面上に残り、機能しているものがいくつあるか、誰か知っていますか?

  • 壊滅的な津波を引き起こす水中核爆弾

    • シャチが泳ぎを同期させて大きな波を起こし、流氷の上のアザラシを洗い流すあの手口は、海岸のすぐ沖で5~6隻の超大型空母が全速力で航行している状況でも通用するのでしょうか?

  • これらの「島」は海面(MSL)からどれくらいの高さにありますか? いつか巨大なサイクロンがそれらを太平洋へと押し戻してしまうのではないかと、ずっと気になっています。