スキップしてメイン コンテンツに移動

ロシアの核ドクトリン変更は差し迫った攻撃を示すものではないと米国防総省が指摘(Defense One)―ロシアの大言壮語の発言には信用度がなくなりつつあるが、それでも一言一句に注目すべき理由がある

 Ukrainians and other protesters gather in the rain outside the Russian Embassy in Warsaw, Poland, displaying flags and messages in solidarity with Ukraine to mark the thousandth day of the Russia-Ukraine war, November 19, 2024.

2024年11月19日、ポーランド・ワルシャワのロシア大使館前で、ロシア・ウクライナ戦争1000日を記念して、ウクライナと連帯する旗やメッセージを掲げ、雨の中集まるウクライナ人やその他の抗議者たち。 ARTUR WIDAK / ANADOLU VIA GETTY IMAGES




クレムリンによる核態勢の拡大は憂慮すべきに思えるが将来のエスカレーションは別の道をたどる可能性があると、専門家は見ている


レムリンが核態勢の変更を発表したにもかかわらず、ロシアが核攻撃の準備をしているという「兆候はない」と国防総省は火曜日に述べた。 ドクトリン変更は憂慮すべきものだが、世界が核戦争の瀬戸際にあることを意味するものではない、と専門家たちは言う。

 ロシア政府は火曜日、核ドクトリンの拡大を発表した。新ドクトリンは、非核攻撃に対し核兵器の使用を可能にし、ロシアと対立する国々(ウクライナなど)に武器を供給する西側諸国に対する攻撃を可能にする。

 このドクトリンはもともと9月に変更されたものだが、ロシア政府関係者は現在、公にされた変更と、ウクライナが米国から供給されたATACMSミサイルでロシア領内を攻撃したと報告されたことを結びつけている。

 セルゲイ・ラブロフ・ロシア外相はブラジルで開催されたG20サミットの傍聴席で、ウクライナによるミサイルの使用は「エスカレーションを望むシグナルだ」と述べた。「アメリカ抜きでこのような高性能ミサイルを使用することは不可能だ。 プーチンはこのことを警告し、われわれの立場がどう変わるかについても警告した」。

 カーネギー国際平和財団のロシア・ユーラシア・プログラムのシニアフェロー、マイケル・コフマンは、本誌取材に対し、新しいドクトリンについて、「核兵器をいつ使用するかはロシア大統領が決定すると強調している。 結局のところ、これは意図的にあいまいな表現であり、合図と抑止を意図したものである」と指摘している。

 それでも、欧米の一部オブザーバーは、今回のドクトリン変更は、プーチン大統領が、米国のウクライナ支援に対して核のエスカレーションで対応する準備をしていることを示していると考えている。

 シラキュース大学マックスウェル・スクール・オブ・シチズンシップ&パブリック・アフェアーズのショーン・マクフェイト非常勤教授は声明で次のように述べている: 「プーチンはロシアの核関与のハードルを下げた。NATOに手を引けという明確なシグナルだ。バイデンがウクライナに対し、ロシアの標的に対するアメリカの長距離ミサイルの使用を許可したことへの反応だ。プーチンがハッタリをかますのか、そうでないのかを見極めるのは難しい。 バイデンは政権移行前夜に核のサイコロを振っている。 無謀としかいいようがない」。

 しかし、ドクトリン変更についての質問に対し、国防総省のサブリナ・シン報道官は月曜日に記者団にこう語った: 「ロシアがウクライナ国内で核兵器を使用する準備をしている兆候はない」。

 ロシアの核戦力に関する他の専門家も、発表の文言や時期にもかかわらず、ドクトリン変更が必ずしも核戦争の切迫を意味しないことに同意している。 

 CNASのロシア安全保障政策専門家ガブリエラ・ロサ・ヘルナンデスは本誌に対し、「ロシアが決してエスカレートしないという見方に注意したい。「全体として、これらの最新情報は、ロシアの核の閾値や核使用の可能性についての重要な/真の洞察を表しているとは思わない。 しかし、西側諸国を説得し、ウクライナでの目標を達成するためにどこまでやるつもりなのかを示すために、モスクワは核のシグナリングに関して、より主張的で創造的な手段を採用しなければならないという、新たなコンセンサスの表れである」と電子メールで述べた。「ロシアは、強制的な信頼性を向上させるようなアイデアを受け入れている」。

 CNASの大西洋安全保障プログラムの非常勤上級研究員であるジェフリー・エドモン氏は本誌に対し、「現在の段階と核使用の間にはまだ大きな空間がある」と考えており、ロシアはウクライナ支援を続ける西側を脅す手段を複数持っていると指摘した。

 「このことがエスカレーションを意味するのは、フーシ派の武装化など地理的なエスカレーションや、ケーブル切断や(対衛星実験など)垂直的なエスカレーションが起きても不思議ではないということだ。別の言い方をすれば、我々がウクライナに提供した戦闘支援策に対抗して、プーチンがアメリカ人を殺し始めていないことに驚くべきだ」。■



Russian nuclear doctrine change does not indicate imminent attack, Pentagon says

While the Kremlin’s broadening of nuclear posture seems alarming, experts say future escalation could take a different path.


BY PATRICK TUCKER

SCIENCE & TECHNOLOGY EDITOR, DEFENSE ONE

NOVEMBER 19, 2024 07:01 PM ET

https://www.defenseone.com/threats/2024/11/russian-nuclear-doctrine-change-does-not-indicate-imminent-attack-pentagon-says/401170/


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...