軍事基地での原子力発電が国家安全保障を高める効果を生む（Breaking Defense)―原子力技術が進化を続けているのに日本はシャットアウトしている。悲惨な経験があるからこそ事実に目覚めるべきなのに。

 

Military Times

2人の元トランプ政権高官ルシアン・ニーマイヤーとブライアン・マコーマックが、原子力発電がなぜ国家安全保障に役立つのかを説明

ドナルド・トランプ次期大統領は1期目に原発推進政策を実施し、選挙期間中も「オール・オブ・ザ・アバブ」のエネルギー政策を支持してきた。 8月29日、ミシガン州での選挙集会で彼は、「初日から、新しい掘削、新しいパイプライン、新しい製油所、新しい発電所、新しい原子炉を承認し、お役所仕事を削減する。 そしてお役所仕事を削減する。

これこそが、エネルギー需要に応えるために必要な姿勢であり、特にエネルギー・インフラに対する脅威があまりにも現実的である国家安全保障の面において必要な姿勢である。 私たちは、トランプ大統領の第一次政権時代に、国防総省、エネルギー省、ホワイトハウス行政予算局の同僚と協力して、このような取り組みをいくつか立ち上げた。

米空軍、陸軍、海軍、そして国防総省の他の部局は、国家安全保障任務のためのエネルギー回復力を強化するため、原子力源の配備に取り組んできた。 そしてその進展は、あらゆる原子力プロジェクトを疑惑や恐怖、あるいは誤った情報で見る原子力批判者からの反発にもかかわらず、継続する必要がある。

この種の論評の典型例は、『Breaking Defense』誌に掲載されたアラン・J・クパーマン氏による10月7日付の論説「陸軍基地では、原子力エネルギーは弾力性を高めることはできない。 クパーマン氏と彼の核拡散防止プロジェクト（NPPP）は、正直なブローカーであることを意図していることは確かだが、彼らは誤った情報と時代遅れの情報を交互に提供した。

トランプ新政権が軍事目的の原子力を支持し続ける可能性を考慮し、私たちは記録を正したい。

軍事用原子力発電に関する議論は、国防総省が60年以上にわたって潜水艦や空母で原子炉を安全に運用し、多大な利益を得てきた誇り高き伝統があることを指摘することから始めなければならない。 特定の重要な任務においては、コンパクトで高出力の原子力の弾力性、信頼性、および効率性は、不測の事態におけるリスクを低減するために費やされるエンジニアリングコストに見合うものである。

このような背景から、クパーマン氏の主張の重要な部分である、軍事基地用に議論されている原子炉のバックアップ電源の要件は、原子力を使用することによって得られる利点を事実上無効にしてしまうという点について述べよう。 国防総省内のプログラムを見直すと、国防総省が検討している現在の先進的な原子炉設計では、バックアップ電源は必要ないかもしれないことがわかる。 熱除去のための自然な空気循環と対流は、電力による冷却の必要性を排除する。

バックアップ電力を必要とする設計の場合、それは原子炉によって生成される一次電力の数分の一です。 さらに重要なこととして、現在検討されている先進的な原子炉設計の多くは、物理法則を利用して、考えうるあらゆる状況において保護を開始する、本質的かつ受動的な安全性を備えている。

クパーマンはまた、軍事基地に原子炉を設置するのは本質的に危険なターゲットだと主張する。 確かに、基地にある動力源は敵の攻撃目標になる可能性が高い。しかし、もし敵が国土の軍事基地を攻撃しているのであれば、状況はすでに悪化していると言えるだろう。だからこそ、過去20年間で、原子炉の冷却に水の代わりに溶融塩や液体金属を使用することで、原子力技術者たちは原子炉自体の安全性を大幅に向上させてきたことに注目することが重要なのだ。 さらに重要なのは、ウランをセラミックと炭素ベースの層で包んで閉じ込め、腐食や溶融に耐性を持たせた三構造等方性粒子燃料（TRISO）を始めとする核燃料の進歩で、攻撃された場合の放射線事故の懸念を大幅に軽減している。

クパーマンは、広範な放射能事故のリスクについて人々を怖がらせるために、これらの技術革新を無視している。 それは、1959年のコルベアの工学的な懸念を引き合いに出して、今日の自動車の安全性について議論するようなものだ。 私たちは、人間の安全を守る原子力規制委員会（NRC）の役割と、過去5年間に国立エネルギー研究所や民間企業で開発された核燃料の安定性、冷却方法、近代的な原子炉構造における技術革新を認めなければならない。

否定的な意見にもかかわらず、原子力への関心が復活した素晴らしい年であった。

カリフォルニア州、ミシガン州、ペンシルベニア州による、既存の原子力発電所を延長または再稼働させるという最近の決定は、我が国を停電に対してより脆弱にした数十年にわたる誤った閉鎖を覆すものである。 民間部門は、デジタル技術の需要増に対応するため、原子炉に数十億ドルを投資している。 原子力発電は、ギガワットのディーゼル発電機や、北米電気信頼性公社によれば出力がまちまちで国の電力網に不安定さをもたらしている断続的な再生可能エネルギー源に代わるものを提供する。

共和党政権と民主党政権を代表するエネルギー省長官は、原子力の開発と普及を支持しており、ジェニファー・M・グランホルム現米国エネルギー長官は最近、「原子力は、二酸化炭素を排出しないアメリカ最大の電力源であり、全米で何十万もの直接・間接雇用を支えている： 原子力発電技術の新世代の開発を支援するためである。

当然のことながら、軍もこれに追随している。 米海軍は、陸軍に続いて大西洋中部地域の軍事基地での原子力発電の検討を発表したばかりである。 米空軍はアラスカでの取り組みを継続し、専用の原子炉でエネルギーの回復力を強化する機会をさらに探している。 NASAも推進力と月エネルギーに核燃料を使用したいと考えている。 また、アイダホ国立研究所で建設中の国防総省の輸送可能な原子炉であるペレ・プロジェクトの進展は、クパーマン氏の主張とは裏腹に、現実のものとなっている。

もちろん、国防総省と我が国の国家安全保障、エネルギー信頼性、持続可能性の目標を達成するための原子力の課題と有効性についての議論は必要である。 しかし、悪い情報でその議論を曇らせるわけにはいかない。

陸軍は、その重要な基地や産業活動のための原子力発電の開発に対する関心と投資について、正しい道を歩んでいる。 陸軍は、2024年6月の要請からの開発業者からの回答を慎重に評価しており、今後30日以内に、施設向けの原子力発電の検討を継続するための優先的な業者グループを選定する予定である。

陸軍はデューデリジェンスを行い、最終的には原子力発電の賢明かつ慎重なテストを進めると確信している。 そして、これらのテストがうまく機能することを発見したとき、原子力エネルギーのまったく新しいフロンティアが出現することになるだろう。■

ルシアン・ニーマイヤー元国防次官補（エネルギー、施設、環境）。 ブライアン・マコーマックはエネルギー省の元参謀長。 ともに非営利団体「先進原子力連合（UCAN Power）」の共同設立者。

Nuclear power for military bases will increase our national security

Lucian Niemeyer and Brian McCormack, two former Trump administration officials, make their case for why nuclear power is good for national security.

By   Lucian Niemeyer and Brian McCormack

on November 14, 2024 at 1:14 PM

https://breakingdefense.com/2024/11/nuclear-power-for-military-bases-will-increase-our-national-security/