ポーランドの軍事基地でウクライナ軍がレオパルト2A4戦車を使った訓練を行っている。2023年。 NATO
ポーランドの訓練施設にて—ウクライナ軍が8月以来戦闘を続けているロシアのクルスク州からの戦場ライブ映像が、無人機からの映像として次々とモニターに映し出されている。
モニター前に座るウクライナ軍将校は、映像を注視している。彼のすぐ後ろでは、幹部が巨大な紙の地図の周りに集まり、その地図上にはウクライナ軍とロシア軍が長く曲がりくねった線を描いて広がっている。
無人機からの映像は本物だった。しかし、地図上の戦闘は現実のものではなかった。無人機からの映像を見守るウクライナ軍将校は、指揮下に兵士を置いているわけではなく、また、後ろで忙しくコンピューターを操作する他の将校たちも同様だった。
熱心なウクライナ軍団のスタッフは、代わりに、ウクライナ軍の訓練を目的としたEUミッションの一環としてポーランドで実施された21日間の集中コースで訓練演習に集中していた。無人機群は架空の演習に組み込まれていたが、ウクライナ軍の将校たちは、作戦上の機密を理由に、その具体的な方法については明言を避けた。
ロシアによるウクライナへの全面侵攻が3年目に突入する中、ウクライナは経験豊富な兵士を切実に必要としている。ポーランドで実施されている欧米流の軍事訓練が答えとなり得る。欧米の将校たちは、自軍の質の高い訓練は、ロシア軍に対する優位性として重要な利点であると主張している。
ポーランドのスタッフ、ウクライナ人トレーナー、ウクライナ人兵士たちは、その努力が実を結んでいると述べている。ロシアによるポーランドでの妨害工作活動が行われている中、兵士たちは匿名性を保つために、国籍と職業のみで呼ばれる。
しかし、8月下旬にポーランドを訪問した本誌が目にしたように、実存の危機に瀕した戦争の一方で訓練しながら戦うのは容易なことではない。
キーウがロシアの攻撃を前に600マイルの最前線を維持しようと苦闘する中、ウクライナとポーランドの将校は、兵士を最前線に復帰させるためには訓練サイクルを早める必要があると述べた。
一方、ウクライナの訓練兵選抜システムは非効率に悩まされており、教官と訓練生は常に調整に追われている。
EUミッション
ロシアは、負傷者と死者を合わせて60万人もの兵士を失った。この数字は、戦争開始時のロシア軍の地上戦力推定値である36万人を上回っており、第二次世界大戦におけるソ連の損失以来、モスクワ軍が被った最大の犠牲者数だ。
しかし、ウクライナ側の損失も大きく、ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、死者8万人、負傷者は40万人に上ると推定されている。部隊は疲弊し、必要な兵力を下回る人数で活動しており、弾薬を切望している。
一方、ロシアは、兵器と人員における優位性を活かし、ウクライナ軍の防衛線を突破している。
米国とNATOの同盟国は、訓練を通じてウクライナの損失を補うべく取り組んできた。その中でも最大の取り組みは、EU加盟国の兵士訓練の取り組みを調整するEU軍事支援ミッション（EUMAM）ウクライナである。
軍事基地内の会議室で、ポーランド人スタッフが、廊下のスピーカーから不釣り合いなほど明るい音楽が流れる中、EU全体の大部分を訓練する広範なミッションを詳しく説明した。2023年には、ポーランドに駐留するEUMAMのスタッフが10,528人を訓練しました。ポーランドは2024年には12,000人の訓練を目標としており、これはEUの全体目標である60,000人の5分の1にあたる。
ポーランドにおける多国籍ミッションでは、衛生兵、工兵、砲兵、戦車乗組員、その他の専門兵士が技能を磨き、新しい技能を習得する専門訓練を実施している。また、小隊長、下士官、大隊参謀、旅団参謀などのためのリーダーシップコースも実施している。欧米当局者は、特に下士官のリーダーシップ研修を、戦争初期におけるウクライナの防衛成功の秘訣として挙げている。
ポーランドにおけるEUMAMミッションでは、分隊、小隊、中隊の合同研修も実施しており、兵士たちは互いに、また迫撃砲などの他の部隊と協力する方法を学んでいる。また、このミッションでは8月から基礎訓練コースも開始した。
ウクライナ側は、NATO標準の戦闘被害評価の方法や軍民関係、電子戦や救急医療訓練などの専門コースを特に重視していると、訓練を指揮するポーランド副司令官はオフィスで語った。
ポーランド側も現代の戦争をほぼ直接的に体験している。ウクライナ軍は、実際に戦った戦闘の一部を再現した実戦シナリオで訓練を行っている。また、武装無人機も持ち込まれている。
しかし、ウクライナが兵力増強の必要に迫られているため、訓練の有効性が歪められている。
ブリーフィングのスライドによると、ほとんどのコースは1か月間、あるいはそれより少し長い期間で実施されており、欧米諸国の軍隊が同様の訓練に費やす数か月間よりはるかに短い期間だ。小隊、分隊、中隊の合同訓練はそれぞれ1週間だ。
ポーランドのEUMAMミッション副司令官は、ウクライナがこれらのスケジュールを自国のニーズに基づいて設定していると述べた。
しかし、1か月という短期間で必要なスキルをすべて訓練することはできないと司令官は述べた。そのため、訓練は兵士が「習得すべき」ことに焦点を絞らなければならないと彼は述べた。「もしもっと時間があれば、より多くの種類の訓練を提供でき、より複雑な訓練が可能になるだろう」。
「教官を養成する」プログラムのもと、ウクライナ国内で活動できる教官を養成するプログラムも、ウクライナの激しい紛争下では苦戦を強いられている。ウクライナは、そのような兵士を数ヶ月間訓練に使い、その後、戦場に送り込まざるを得なくなるが、そこで兵士が死亡すれば、彼らのスキルは失われてしまう。副司令官はそう語った。
「彼は戦場に行き、どこかに消えてしまうでしょう。そして、また別の者を訓練しなければなりません」と副司令官は語った。
また、副司令官は、ウクライナはポーランドで訓練した大隊を各中隊に分散するつもりだと述べた。「その後、大隊全体に訓練を提供したとしても、彼らがウクライナに戻ってくる時には、2つの場所に分かれており、異なる旅団に配属されるでしょう」と彼は語った。
同センターでは、理論上は部隊の指揮下で戦う大隊と旅団のスタッフの両方を訓練しているが、実際には同じ部隊の旅団と大隊が同時に存在することは「贅沢な」状況であると、同氏は付け加えた。
ウクライナ部隊の受け入れと訓練担当者間のコミュニケーションもまた、別の課題であると、ウクライナ連絡将校は述べた。これは、ウクライナの訓練に関与している米軍の声明を反映している。
多くの場合、教官たちは訓練生が到着するまで、彼らの経験レベルを知ることができない。
「教官は非常に柔軟に対応しなければなりません」と言う。
その一部は官僚的な非効率性に起因する。例えば、ポーランドでさらなる訓練を受けるよう指示されたウクライナ軍将校は、書類上の資格に基づいて候補者を選定する。しかし、実際にはその訓練は数年前のものであったり、教官の期待水準に達していないこともある。そうなると、教官は時間を費やしてカリキュラムを練り直さなければならない。
また、これらの兵士が以前の任務で多少の経験を積んでいたとしても、その経験が今日の近代的な戦場に適しているとは限らない。「20年前には、無人機やソフトウェアについて誰も考えていませんでした」と連絡将校は言う。
ウクライナが歩兵を必要としているということは、兵站などの陸軍の他の部署から兵士を再教育しなければならないことを意味する。 砲撃の経験があるという点では、新兵よりも優れているが、歩兵部隊を率いるために訓練するには時間がかかると、言う。
「我々にとっては、彼が戦争に参加し、戦争がどのようなものかを知っている方がはるかに良いのです」。
旅団訓練
その日の後半に行われた旅団スタッフの訓練では、少なくとも一部の士官は戦場での豊富な経験を持つ熟練した兵士であった。
旅団司令官は、ウクライナの兵士が手にしている電子タバコよりも本物のタバコを好む、鋭い目つきの大佐だった。彼は、2022年のキャンペーンにおけるウクライナ解放の戦い、ハリコフ州で戦った経験があった。
大佐は、テクノロジーが戦場をどのように変えたかについて精通していた。ロシアの無人機や対戦車攻撃の標的とされないよう、戦車指揮車は前線から10キロメートル以内には近づかないようにしなければならないと述べた。
しかし、彼には他の連絡手段もある。ウクライナ軍の大規模な反攻作戦がハリコフで行われた際には、大佐は市販のスターリンク衛星アンテナを使用し、62マイルも離れた場所にいる兵士たちと連絡を取り合っていたと語った。
旅団司令部での訓練の多くはウクライナ人教官によって実施されており、訓練実施に必要な後方支援、宿舎、食料、安全を提供してくれているEUMAMミッションを高く評価している。
訓練プロセスは通常、訓練担当者が新しく編成された部隊と接触し、その部隊がどのようなスキルに重点を置きたいと考えているかを把握した時点で開始されると、ある訓練担当者は語った。
通常、それは新しく編成された旅団のスタッフが到着する数日前に行われるため、教官には準備時間がほとんどない。しかし、全面戦争が起こっている以上、他に選択肢はない。ウクライナには新しい参謀が必要であり、この欠乏はシンクタンクRUSIがウクライナ軍が直面する主要な問題のひとつとして、2023年夏に失敗した反攻作戦の要因として指摘しているものだ。
訓練の一部には、ウクライナが使用する戦場情報プラットフォームの数々、例えば戦場マッピング・ソフトウェア「Kropyva」や情報プラットフォーム「Delta」に、将校を慣れさせることも含まれる。米国陸軍と同様に、部隊は停電時にもデータを表示できる紙の地図を使った訓練も行っていると、訓練担当者は語った。
また、無人機の使用にも重点が置かれていると、訓練担当者は語った。ウクライナは、小型の一人称視点の自爆ドローン、クワッドコプターの観測用ドローン、爆撃用ドローン、固定翼の観測用ドローンなど、幅広い種類のドローンを運用している。 また、過去の戦闘の実際のデータを使用できるという利点もある。
しかし、ウクライナのあらゆるものと同様に、人的資源が大きな要因となっている。
訓練の一部は、スタッフ管理のガイドラインである米国の「軍事意思決定プロセス」から引用されている。このプロセスは、米軍のミッション・コマンド（任務統制）の実践に基づいている部分がある。ミッション・コマンドでは、兵士たちに目標が与えられ、それを達成するために彼らが適切と考える方法で、幅広い権限が与えられる。その有効性は、兵士たちが十分に訓練されており、自分自身で決定を下すことができるという信頼に依拠している部分がある。
この実践は、指揮官が軍事作戦を細部に至るまで計画することが期待され、兵士の自主性は制限される、詳細な指揮を重視する歴史的なウクライナの軍事ドクトリンとは対照的である。
米国のシステムでは、高度な訓練を受けた兵士が効果的に活動することが求められると、ウクライナ旅団スタッフの訓練担当者は述べた。米国のシステムでは、特に軍事作戦の先陣を切る下士官や士官は、長年にわたる訓練に頼っている。
しかし、ウクライナでは兵士を訓練する期間は数週間からせいぜい数か月しかなく、旅団幕僚の訓練はわずか21日間である。旅団が指揮を執る部隊は、複合兵科作戦の訓練に数週間しか割くことができない。
MDMPは、軍隊に経験豊富な軍曹や指揮官がいる場合には機能する、と訓練担当者は語った。「しかし、死傷者が多数出た場合には、そのようなシステムは崩壊する可能性がある」と彼は述べた。そのため、ウクライナの訓練担当者は、2つのスタイルを組み合わせたものを教えていると彼は語った。経験豊富な兵士で構成された少数の旅団では、MDMPに近い組織戦略が採用されていると彼は語った。
複合兵科訓練
翌日、本誌は、集団訓練用の広大な訓練基地に到着した。
ポーランドはウクライナと協力して、訓練をできる限り現実的なものにしようとしている。そう語るのは、訓練部隊のポーランド軍副司令官で、ウクライナ人エンジニアが塹壕の建設について助言したことを指摘した。二重の塹壕には、青いプラスチック製の模擬手榴弾の破片が散らばっていた。
そこでの部隊訓練には、統合兵科演習の訓練大隊や、狙撃銃やジャベリンなど新しい武器の操作方法を学ぶ訓練も含まれていた。
基地内の狭い部屋に詰め込まれた突撃専門部隊の兵士たちは、米国製の対戦車ミサイル「ジャベリン」の電子シミュレーターを使って技術を磨いていた。 また、外では双眼鏡と戦車模型を使って敵の車両を識別する訓練を行っているグループもいた。
彼らは経験豊富で、昨年、チャシブ・ヤール周辺での激しい戦闘を経験していた。しかし、ウクライナが若い兵士を募るのに苦労していることもあり、サンタクロースのようなひげを生やした兵士も含め、多くの兵士が40歳を上回っていた。
彼らの上級下士官である、がっしりとした体格の元建設作業員は、部隊は自主性を重んじる指揮命令原則に従って活動していると語った。その兵士は、戦争初期に地元の領土防衛部隊に参加し、その後正式に徴兵され正規軍部隊に移ったと語った。そして今、軍を職業としてとらえており、プロの兵士になるつもりだと語った。
彼の部隊は、下士官に多くの自主性を与えるNATOの原則に従って活動していると彼は言った。下士官は一人ではなかった。ライフル射撃の訓練を行っていた別の偵察部隊の大隊長も、同様に、自分の大隊はミッション・コマンドの原則に従って運営されていると語った。
ウクライナの軍備が遅々として進まないのは、生産上の問題と政治的な内紛の両方に起因するが、部隊が訓練用に使える実弾が少ないこともあると、ウクライナ軍訓練担当官は述べた。
他の問題はより単純だが、解決は容易ではない。ポーランドは、米軍のMILESシステムに似たレーザータグのようなシステムを軍事訓練に使用していますが、ウクライナは、このシステムと互換性のない別の種類のライフルを使用していると、連絡将校は述べた。
しかし、訓練中のウクライナ大隊には、米国が想定するウクライナ大隊の規模に一致する200人以上の兵士が揃っていた。
だが、ウクライナにとっての問題は人員だけではないと、EUMAM本部のウクライナ人連絡将校は指摘した。
最大の課題は装備の供給であると、彼らは述べた。ウクライナは、さらに多くの兵士を徴兵し、派遣できる。しかし、戦争で失われた武器や車両に代わるものを入手できなければ、ウクライナは実際に兵士たちを武装させることができない。
「戦争の状況を見れば、兵士だけでなく装備も毎日失われています。
そして、損傷したものを補充するには、1つの方法しかありません。つまり、パートナー諸国からの供給、または国内の産業です。国内産業の規模はそれほど大きくありません」と彼は言う。■
Pace of war shortens EU-based training for Ukrainian troops
Instruction has been pared to the basics in everything from combined arms to officer training.
STAFF WRITER
NOVEMBER 6, 2024 05:34 PM ET
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。