スキップしてメイン コンテンツに移動

2019年最後の記事はやはり戦闘機! F-15EX導入を米国は後悔しないか

F-15EX導入は間違いだったのか、歴史を見ないとわかりませんが、
おかげで米国で次の戦闘機プロジェクトが遅れるのは確かでしょう。NGFが実現するとすれば、米国との共同作業がやはり一番現実的なのではないでしょうか。F-15Jでは今年は新しい動きもありましたね。ISRに主軸を起きたいのですが読者の皆さんはやはり戦闘機にご関心が高いようです。では皆様良いお年を。

Why Does Russia Want the United States to Buy the F-15EX Fighter? ロシアがF-15EX導入を米国に希望する理由とは

We shouldn't take Moscow's advice. モスクワの意見を聞く必要はない
by David Axe 
December 30, 2019  Topic: Security  Region: Europe  Blog Brand: The Buzz  Tags: F-15 EXF-15F-32RussiaRussian Air ForceU.S. Air Force

Key point: Non-stealthy F-15s will be unable to compete against peer competitors like Russia and China. 非ステルスF-15ではロシア、中国の現有機材に対抗できない
F-15EXイーグル戦闘機をボーイングから調達しロッキード・マーティンF-35を補完するペンタゴン決定はいまだに議論のまとだ。国防総省は空軍に対しF-15EX合計8機を総額12億ドルで2020年度予算要求に盛り込ませた。
空軍はこれに加え136機を2020年代中に調達する。新造イーグルは1980年代製F-15Cを運用中9個飛行隊に配備する。各飛行隊は概ね米本土の防衛任務についている。
Air Force誌が両機種を比較を掲載している。
機体単価は80百万ドルと同じだが、共通点はそこまで。F-35はステルスだが、F-15は航続距離、速力、兵装搭載量で上を行く。
ロシアのS-400防空システムはF-35を20マイル地点で探知可能だが、F-15EXは200マイル地点で捕捉する、とAir Force誌は推定。
F-35は兵装22千ポンドを搭載し、上昇限度50千フィート、670マイルまで進出し、最高速度マッハ1.6だ。一方、F-15EXは29.5千ポンドの兵装搭載で、60千フィート、1,100マイルの戦闘行動半径、最高速はマッハ2.5だ。
時間あたり運行経費はF-35が35千ドル、F-15EXは27千ドルだ。
ただし、新造イーグルの利点は既存F-15飛行隊が短時間かつ安価に機種転換できることだ。
「F-15EXは製造中機材と米空軍は見ている。F-15C、Eとの部品共通性は70%で、既存の地上施設、シミュレーター他支援装備が全てそのまま流用できる」とAir Force誌はまとめている。
「機体単価は両機種ほぼ同じだが、F-15EXへの機種転換は数週間で終わるのに対し、F-35では数ヶ月ではすまない」
F-15EXはC型よりセンサーやエイビオニクス性能があがり、兵装搭載量も増える。F-15Cは金属疲労のため「2030年まで持たない」と空軍のデイヴィッド・クラム少将が Air Force誌取材に語っている。
これに対しF-15EX批判派にはロッキードが頼りの選挙区議員の他に専門家も名を連ねる。2020年度のF-35調達規模は48機の要求だが、これまで空軍は毎年80-100機を調達してきた。予算がない、というのが空軍の言い分だ。
空軍参謀総長デイヴィッド・ゴールドフェイン大将はF-15EX調達でF-35を1,700機以上調達する空軍の計画に影響は出ないとDefense Newsで述べている。「ともに補完し合う関係だ。それぞれ相手をもり立てる」
だが非ステルスのF-15では「国家防衛戦略で最大の懸念の脅威環境を生残れない」と語るのが元F-15パイロットのデイヴィッド・デプチュラ退役将官、ミッチェル航空宇宙研究所所長で、Forbesに2019年2月以下寄稿した。
「中国、ロシアが軍事力を急速に拡充し、米国の戦略優位性を脅かしている。空軍が既存機種の新型版を導入すれば費用対効果に優れた解決策と主張する向きが国防総省にあるが、原設計1960年代で生産開始が1970年代の機体だ。博物館行きとなっておかしくない機材を21世紀の戦闘に駆り出していいのか」
「空軍はF-15EX導入でF-35の1,736機調達予定に変更なしとするが、過去の歴史や予算要求の動向を見る限り、逆の結果になりそうだ」「2020年度予算要求では空軍のF-35の今後5年間の調達数は24機減」とAir Force誌は指摘している。■

David Axe serves as Defense Editor of the National Interest. He is the author of the graphic novels  War Fix, War Is Boring and Machete Squad. This piece was first featured in April 2019 and is being republished due to reader's interest.

コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ