2026年8月22日土曜日

トランプにはイランを内部崩壊させる切り札が全部そろっている...のか?

 

トランプにはイランを内部崩壊させる切り札が全部そろっている

Trump Has All the Cards to Shatter Iran from the Inside


厳しい経済的圧力では、ワシントンに「すべて」と「何もしない」の間の幅広い選択肢がある。その中間に位置し、イランに多大な打撃を与えるような措置であれば、十分に効果的だ



トランプの支配下におけるイランの暗澹たる未来: 

最も可能性の高いシナリオでは、イランは核を持たない北朝鮮、あるいはキューバ・リブレのないキューバのような姿になるだろう。トランプによる経済戦争の脅威だけでも、この政権は戦略的スラム街へと追いやられることになる。さらに、大統領が将来的な軍事行動を約束していることを加えれば、イラン側が何か仕掛けてきた場合――例えば、新たな大火災を引き起こす前に小規模な火種を消し止めるような行動――を即座に鎮圧することになる。予見可能な将来において、テヘランが1年前のような影響力を取り戻す結末はあり得ない。そして、それこそがまだ楽観的なシナリオなのだ。

イランは貧困化し、地理的に孤立し、近隣諸国に力関係で劣り、世界エナジー市場で取るに足らない存在となり、アヤトラの残された友人や同盟国にとっては資産というより足手まといとなるだろう。

合意の有無にかかわらず、米国にとって最も可能性の高い最終状況は驚くほど似通っている。 恐れられる地域大国たらしめた能力を取り戻すことに失敗したイランは、世界的な影響力や、広範な平和、繁栄、安全保障を含む大中東へのあらゆる道筋に対する事実上の拒否権を失う。つまり――核兵器なし、近隣諸国を意のままに粉砕できる長距離兵器の備蓄なし、そして命令一つで放たれ、混乱と大混乱を撒き散らすことのできる代理勢力の軍隊もない、ということだ。米国はこれらの目標を概ね達成した。さて、問題はこうだ。イラン政権の力が将来どこまで低下するかでタイムラインを延長した場合、最終的な状態はどのようなものになるのか?

どちらに転んでも我々の勝ち

一つの選択肢は、イランが合意を結ぶことだ。 大統領の特使が大筋をほぼ明らかにした。「もしイランが、我々と協議してきた合意を完結させ、核兵器を製造する能力を放棄する意思があれば、明らかに彼らはイラン国民にとって素晴らしい合意を結ぶ用意がある。大統領も前向きに検討するだろう」。要するに、トランプはこれまでに成し遂げた成果について一切妥協しないということだ。同氏は、イランが再び地域を威圧する能力を手に戻すことは決してないだろう。

イランがこの選択肢を選んだ場合の利点は、極度の貧困から逃れられることだ。トランプは、経済的締め付けを緩和する点で寛大になるかもしれない。それが、クシュナーが予測した「イラン国民にとって素晴らしいものになり得る合意」かもしれないが、少なくとも一般イラン国民は、猛烈なインフレや食卓に肉が並ばない状況に悩まされる必要はなくなる。

一方で、ワシントンの戦略的要求――そこには間違いなくあらゆる種類の「信頼はするが検証もする」という留保条件が含まれるだろう――に屈服すれば、完全に屈辱的なことになる。敗北を認めることは、政権指導部の残党を弱く見せてしまう――それは彼らが何としても避けたい屈辱である。

もし「合意なし」の姿勢を貫くなら、トランプは「まあいいや」と言って立ち去るだけではない。 政権は代償を払わなければならない。彼らはおそらくその道を選ぶだろう。独裁者個人を罰するよりも、国家を罰する方がはるかに容易だからだ。

抵抗勢力は、往々にして長く持ちこたえる。北朝鮮は一度も合意を結んだことがない。それでもなお存在している。キューバも同様だ――ピッグス湾事件、キューバ危機、そして数十年にわたる制裁を耐え抜いてきた。タリバンは打ち負かされたが、かつてアフガニスタンと呼ばれたあの地獄のような場所で、再び何とかやりくりしている。国民は抑圧され、貧困に苦しんでいるかもしれない――だが、立っている限りは自分たちが頂点に立っていると主張する政権にとって、それは大した問題ではない。

裏が出れば我々の勝ち

しかし、合意を受け入れなければイランは戦略的な影響力を取り戻すこともできず、世界の貧しい辺境地帯以上の存在になることも決してないだろう。

イランの軍事能力は著しく低下しているため、トランプ大統領が「必要に応じて武力を行使し、草を刈り払う」という脅しを実行に移すことはほぼ確実だ。また、米国が永遠に単独でその負担を背負い続ける必要もない。イスラエルがイラン監視に協力するだろう。テヘランの近隣諸国も協力する可能性が高い。さらに、ペルシャ湾の水路で航行の自由を維持するため国際連合軍が展開されることも予想される。連合軍との協力と選択的攻撃という戦略により、米国は妥当な作戦ペースを維持し、兵器庫を管理し、戦力を他の戦域へ再配置することができるだろう。

イランの将来像

影響力の喪失。 戦略的な影響力を取り戻せないことに加え、同地域が商品やサービスの輸送手段として他の冗長性があり回復力のある手段に目を向けるにつれ、海峡におけるイランの影響力は、世界貿易や石油市場においてますます無関係となっていく。最近のブルームバーグ記事が指摘しているように、「中東産油国は、イラン戦争が長期化する中でも、ペルシャ湾から大量の原油を輸送し続けており、これにより価格上昇を抑制し、エナジーに起因するインフレ急騰への懸念を和らげている」。海峡問題に関して言えば、テヘランはすでに人質を撃ち殺してしまった――映画『ファーゴ』を見た人なら、死んだ人質にどれほどの影響力があるかを知っているはずだ。

さらに、イランが同海峡を本格的な収益源に変えるシナリオは存在しない。同海峡を通る無害通航権を保障する国際法に取って代わる「合意」などあり得ない。また、海峡を管理するいかなる国も、「通行料」を徴収する法的権利を有していない。モントルー条約に基づき、ボスポラス海峡およびダーダネルス海峡を管理する強力な権限を持つトルコでさえ、通行料を徴収できない。ただし、航行援助、安全検査、および通過の維持管理のためその他の業務に要した費用に対する手数料を徴収することはできる。イランがホルムズ海峡での通過料徴収で富を築いたり、インフラや軍備を再建したりすることなど、決してあり得ない。

核兵器は認められない。 イランは、北朝鮮と同様に孤立し、貧困に陥る可能性もある(比較すると、北朝鮮のGDPは韓国の約2%に過ぎない――しかもそれは、ロシアと中国からの継続的な支援がある上でだ)。しかし、北朝鮮は相当な規模で拡大を続ける核兵器を保有している。とはいえ、これは、イランの核開発野心を阻止するための数十年にわたる徒労とともに、核不拡散コミュニティが得た教訓である。今後、ワシントンがならず者政権による核兵器保有を容認する可能性ははるかに低くなるだろう――そして、得られた教訓は、介入は遅くなるより早いうちに行ったほうがよいということだ。その結果、厳しい制裁と封鎖下に置かれたイランは、北朝鮮のような姿になるだろうが、核保有国の利点は持たないことになる。

経済の停滞。 イラン経済の要はエナジーである。輸出の50%以上は燃料および関連製品によるものである。イランは他の供給者からの激しい競争や制裁という課題に直面するだけでなく、国内のエナジーインフラを修復、再建、近代化する資金調達はほぼ不可能になるだろう。米国が構想する制裁と封鎖という「ワンツーパンチ」は実に手強いものであり、これには「中国の銀行、影の船団、両替所を標的とする」措置も含まれている。確かに、ワシントンはこうした措置の一部によって、中国からの報復や米国経済への悪影響など、逆風に見舞われる可能性がある。とはいえ、ホワイトハウスは一定のリスクを受け入れる用意があるようであり、必要に応じて措置を緩和・軟化させることもできる。

厳しい経済的圧力に関して言えば、ワシントンには「すべて」と「何もしない」の間の幅広い選択肢がある。その中間に位置し、テヘランに多大な打撃を与えるような措置であれば、十分役に立つだろう。

長い終焉の始まり

明確にしておこう。経済的圧力だけで体制の転覆を強いることはできず、テヘランに合意を迫ることもできないという強力な主張がある。それは確かに真実かもしれない――しかし、どちらの目標も、ワシントンが望むものを手に入れるための必要条件ではないため、それは無関係である。■

著者について:ジェームズ・ジェイ・カラファノ博士

ジェームズ・ジェイ・カラファノは、国家安全保障の専門家であり、25年間陸軍に在籍した退役軍人である。近著に『Cold Combat: Mountain Warfare in Italy and the Battle of San Pietro, 1943』および『Digital Dominance: Winning in a Socially Networked World』がある。19FortyFiveの寄稿編集者でもある。また、ヘリテージ財団で大統領上級顧問およびE.W.リチャードソン・フェローを務めている。


E-2Dアドバンスト・ホークアイが性能改修へ―航空自衛隊運用中の機体も今後改修を受けるのではないでしょうか。中共のそっくりさんとは性能で差がさらにひろがりそうですね

 

航空指揮管制飛行隊(VAW)123「スクリュートップス」に所属するE-2Dアドバンスト・ホークアイが、2026年5月10日、ニミッツ級空母「ドワイト・D・アイゼンハワー」 (CVN 69)の飛行甲板に接近している。(米海軍)

E-2Dアドバンスト・ホークアイの改修を米海軍が承認

Navy clears upgrade for E-2D Advanced Hawkeye


製造元のノースロップ・グラマンは、ブロックIIアップグレードにより改修された機体が「20年代末までに」引き渡されると述べた


ワシントン発 — 米海軍および製造元のノースロップ・グラマンによると、E-2Dアドバンスト・ホークアイの大規模なアップグレード計画が重要な開発の節目をクリアし、20年代末までに最初の改修済みレーダー機を納入する準備が整った。

月曜日のプレスリリースで、海軍は「アドバンスト・ホークアイ」のブロックII改修計画が、新システムが期待される要件を満たすかを評価する「重要設計審査」に合格したと発表した。海軍によると、ブロックII計画には、コックピットの刷新、オープン・ミッション・システム・アーキテクチャ、演算能力の強化といった幅広い機能が含まれている。

「オープン・ミッション・システム・アーキテクチャを統合することで、本プログラムは現在および将来の部品陳腐化問題を解決し、迅速かつ非独自技術の導入を可能にする」と海軍はプレスリリースで述べた。さらに、コックピットと飛行システムの改良により「パイロットの作業負荷を大幅に軽減し、状況認識能力を向上させる」ことで、「乗組員が複雑な戦闘管理に集中できるようになる」と海軍は付け加えた。

E-2Dは、空母運用が可能な戦術空中早期警戒機であり、接近する脅威の探知する大型レーダーを搭載し、乗組員が戦闘中の他部隊を指揮・統制する。海軍のプレスリリースによるとブロックIIアップグレードは、「E-2Dが空中指揮統制の最重要な拠点であり続け、海上優位性を確保するため必要な強靭かつ決定的な優位性を提供する」ことを保証するものである。

海軍は、このアップグレードに関する飛行試験が2029会計年度に開始される見込みとしている。ノースロップはプレスリリースの中で、ブロックIIプロジェクトを「E-2Dの開発以来最も重要なアップグレード」と呼び、改良型は「20年代末までに」納入されると述べた。同社は、既存の機体の改修に加え、現在生産中の新機体にもブロックIIのアップグレードを組み込む。

「ブロックIIの重要設計審査の完了は、当社チームおよびパートナー各社の献身と専門知識の賜物である」と、ノースロップ副社長兼E-2Dプログラムマネージャーであるジャニス・ジルチが同社プレスリリースで述べた。

NAVAIRによると、E-2Dは主に空中指揮統制任務に従事しているが、空中攻撃、陸上部隊支援、救出作戦などの「同時進行任務」の調整も可能である。

国防総省(DoD)のファクトシート [PDF] によると、同機は最近、イランに対する「オペレーション・エピック・フューリー」において、爆撃機や戦闘機からヘリコプター、片道攻撃ドローン、駆逐艦、潜水艦に至るまで多岐にわたる米国の戦力と共に役割を果たした。国防総省は以前、空軍の同様のレーダー機プログラムである「E-7ウェッジテイル」を中止し、そのつなぎとしてE-2Dを追加購入する方針だったが、議員連がこの動きに難色を示したため、E-7の開発は再開された

米国に加え、日本もE-2Dを運用しており、フランスは2027年に初の「アドバンスト・ホークアイ」を導入する見込みである。■


グアムのミサイル防衛は優先度が高い―ペイトリオット迎撃ミサイル逼迫の中、グアムには優先的に配備され、ミサイル部隊を増強する

 New unit on Guam will bolster the extremely strategic island's defenses against Chinese missiles and grow the size of the Army's beleaguered Patriot force.

Lockheed Martin

グアムのペイトリオット大隊が強化へ

New Patriot Battalion To Bolster Guam’s Defenses Within Months


新部隊には短距離対巡航ミサイルシステムも配備され、戦略上重要なこの島の防衛力を強化するとともに、過度なまで分散している陸軍ペイトリオット部隊を拡充することになる

陸軍は、グアムにペイトリオット地対空ミサイルシステムを装備した新たな大隊を10月に編成する。同部隊は、「エンデュアリング・シールド」も配備する予定だ。これは、現在AIM-9Xサイドワインダーを迎撃弾として使用する低層防空システムで西太平洋に位置する極めて戦略的に重要な米国の島嶼領土における航空・ミサイル防衛を強化するための米軍の長年にわたる取り組みで大きな前進となる。また、陸軍のペイトリオット部隊にとっても重要な進展である。同部隊は、過重な作戦要求により懸念されるほど手薄な状態が続いており、この点については本誌が定期的に注意を喚起してきた。

グアムに配備される新たな陸軍防空部隊は、第43防空砲兵連隊第3大隊(3-43rd ADA)3rd Battalion, 43rd Air Defense Artillery Regimentと指定される。同部隊は、少なくとも一部において、ハワイのパールハーバー・ヒッカム合同基地に本部を置く第94陸軍航空・ミサイル防衛司令部(94th AAMDC)の隷下となる。

「ここ数年、グアムにおける防衛体制の強化に取り組んできた。過去には、THAAD(高高度終末段階防衛システム)バッテリーや、もちろんイージスBMD(弾道ミサイル防衛能力を有する)艦が配備されていた」と、第94陸軍航空・ミサイル防衛司令部の副司令官マット・ダルトン陸軍大佐は先週述べた。「ここ数年、グアムを『本土』として、360度の防衛体制と巡航ミサイル防衛能力を強化するために取り組んできました。」

グアムにあるタスクフォース・タロンのTHAAD発射機の一つ。米空軍/上級空兵ザカリー・ヒール

ダルトン大佐は、アラバマ州ハンツビルで開催された年次宇宙・ミサイル防衛(SMD)シンポジウムでのパネルディスカッションで述べ、本誌も出席していた。「タスクフォース・タロン」として知られる陸軍部隊は、2013年からグアムでTHAADバッテリーを運用している。

「具体的にはどのような業務か? 建設、計画、兵舎、住宅、防衛設計、地域社会における地元当局や知事室、FAA[連邦航空局]との調整――ここ数年、本当に数え切れないほどの業務に取り組んできた」と彼は続けた。「今、そのすべての努力の成果が表れ始めているのを目の当たりにしている。この夏、大隊長が着任した。今秋、10月には第3-43高射砲大隊が編成される予定です。現在、島にはTHAADバッテリーのため既に駐留している兵士に加え、大隊専任の隊員が約120名ほど配置されています。そして今後数ヶ月で、兵器システムの納入が行われる見込みです。」

「同大隊はペイトリオットミサイルシステムとIFPC(移動式地上発射機)の両方を配備し、統合することで、グアムに居住するすべての人々をより確実に保護するための防衛体制の拡充の一環として、グアムに対し360度多層的な航空・ミサイル防衛を提供する予定です」と、陸軍広報担当者は、ダルトン大佐が言及した「兵器システム」に関する詳細情報を求められた際、本誌に述べた。

IFPCは「間接射撃防御能力(Indirect Fire Protection Capability)」の略称。IFPCの起源は2000年代初頭に遡るが、陸軍は2021年に同プログラムの第2フェーズ(インクリメント2)へ移行した。その結果、主に巡航ミサイルやドローンに対する防衛を目的とした「エンデュアリング・シールド(Enduring Shield)システム」の導入につながった。これについては後ほど改めて触れる。

第3-43対空砲兵大隊(3-43rd ADA)に配備されるペイトリオットシステムが、新規生産された装備であるのか、あるいは他の部隊の再編の一環として陸軍の既存在庫から提供されるものなのかは不明であり、本誌は詳細を確認するため再度問い合わせを行っている。本稿執筆時点で、陸軍には運用可能なペイトリオット大隊15個に加え、展開不能な専従訓練部隊としてさらに2個大隊が存在することが確認されている。こうした大隊の典型的な構成は、司令部と3~5個の射撃中隊からなる。1個のペイトリオット射撃中隊には、最大8基のトレーラー搭載型発射機に加え、射撃管制レーダーやその他の支援装備が配備される。

ペイトリオット部隊を拡大しなければならないことを認識している。第16、第17、第18[大隊]を編成する計画が検討されている」と、当時陸軍副参謀総長を務めていた(現在は退役)ジェームズ・ミンガス陸軍大将は昨年述べていた。「これには、グアムに配備する予定のペイトリオット大隊は含まれていない」

当時、同大将は、将来的にペイトリオットとIFPC/エンデュアリング・シールド・システムを組み合わせた複合大隊を編成する可能性についても言及していた。陸軍はまた、IFPC/エンデュアリング・シールド専用の大隊を9個編成する計画も持っている。

「配備が進むIFPC大隊も、能力は完全に同等ではないにせよ、その[ペイトリオットへの需要]を相殺するのに役立つだろう」とミンガス大将は述べていた。「一部の環境では、完全装備のペイトリオット大隊より、むしろ[IFPC]の方が適している場合もある。」

イランとの最近の交戦は、高・低の脅威が混在する集中砲火がもたらす課題を浮き彫りにした。さらに、下位層のIFPC/エンデュアリング・シールド・システムは、ペイトリオットやTHAADといった上位層の防空資産にも重要な防御を提供できる。これらの上位層の防空資産は、それ自体が敵にとって最優先の標的となっている

第3-43高射砲大隊にいくつのIFPC/エンデュアリング・シールド・システムが配備されるかも不明だ。陸軍は過去、典型的なIFPC/エンデュアリング・シールド小隊(1個砲兵中隊に複数個小隊が編成される)は、陸軍の統合戦闘指揮システム(IBCS)ネットワークを介して少なくとも1基のAN/MPQ-64センチネルシリーズレーダーに接続された4基の発射機で構成されると説明している。現在の仕様では、各パレット式発射機には最大18発のAIM-9Xを装填できる。陸軍は、IFPC/エンデュアリング・シールド向けに少なくとも1種類の新型迎撃ミサイルの配備を進めている。これは主に、ますます高性能化する超音速巡航ミサイルを撃墜する能力を向上させるためであるが、より広範な能力の強化にもつながるだろう。

韓国に展開中の陸軍エンデュアリング・シールド発射機。米空軍一等兵サン・ウー・チェイ

余談だが、陸軍はイスラエル製「アイアン・ドーム」システムのバージョンを採用しないことを決定した後、IFPC/エンデュアリング・シールドの導入に乗り出した。アイアン・ドーム・システムは、試験として2021年にグアムに短期間展開されたことがある。

試験中の、重拡張機動戦術トラック(HEMTT)に搭載された米陸軍のアイアン・ドーム発射機。米陸軍

第3-43対空砲兵大隊は、「グアム防衛システム(GDS)」の一環として、同島の航空・ミサイル防衛を強化するより大規模な計画の一部に過ぎない。米国および諸外国の軍艦で採用されているMk 41垂直発射システム(VLS)をベースにした地上発射システムのプロトタイプは、すでに同島に配備されている。少なくとも過去には、Mk41ベースの発射機を用いてスタンダード・ミサイル-3(SM-3)およびスタンダード・ミサイル-6(SM-6)迎撃ミサイルを発射する、グアム専用バージョンのイージス・アショアシステムの計画があった。

グアム防衛システム(GDS)用の初期型Mk41ベースの発射装置(左)、および2024年12月の試験中にSM-3ミサイルを発射している様子(右)。MDA

グアムでは、GDSの一環として全く新しいセンサーアーキテクチャも導入されている。これまでの作業には、アラスカにあるロッキード・マーティン製AN/SPY-7長距離識別レーダー(LRDR)を基に設計されたプロトタイプAN/TPY-6を配備したレーダーサイトの設置が含まれている。AN/TPY-6の将来性については過去に疑問が投げかけられたこともあったが、7月時点では依然として稼働中であった。

2026年7月16日、グアムのAN/TPY-6レーダーの前でポーズをとる米軍の軍人および文民職員。USN

陸軍もグアムに低層空域・ミサイル防衛センサー(LTAMDS)を配備している。LTAMDSは単独のセンサーとして使用できるほか、ペイトリオット向けの次世代レーダーとしても設計されており、今年後半に第3-43大隊が編成されれば、同大隊の他の装備と容易に連携させることができる。

2026年の「ヴァリアント・シールド」演習でグアムの海兵隊キャンプ・ブレイズ基地に配備された米陸軍の低層空域・ミサイル防衛センサー(LTAMDS)。米陸軍

「現在使用しているQシリーズ[AN/MPQ-65]レーダーは視野角が約270度で、範囲が広がるにつれて――あるいは、カバーできる範囲が実質的に狭まってしまうのに対し、新しいLTAMDSは360[度]の視野角を持っています」と、ミンガス大将は昨年述べた。「また、観測範囲も、高度約85キロメートル[約53マイル]、水平距離85キロメートルから、300×300[キロメートル;約186マイル]へと拡大する。つまり、射程と高度が大幅に拡大され、360度の観測が可能になるのだ」

2021年から策定が進められてきたGDS計画全体は、西太平洋におけるグアムの極めて戦略的な位置づけと、同島が直面する増大する脅威を反映している。以前当サイトで次のように伝えていた:

「2021年以来、グアムにおける航空・ミサイル防衛の拡充は、将来の大規模紛争、特に太平洋における中国とのハイエンドな戦闘に備え米軍が再編を図る、より広範な取り組みの中心的な要素となっている。グアムは、西太平洋における米軍の航空・海軍作戦にとって不可欠な拠点である。また、同地域全域への展開に向けた地上部隊の集結地としても重要な場所だ。したがって、アンダーセン空軍基地グアム海軍基地、および海兵隊キャンプ・ブレイズといった島内の主要施設を、特に増え続ける中国の弾道巡航、および極超音速の脅威から適切に保護できることが極めて重要と見なされている。様々な種類のドローン もまた、現実のかつ依然として進化し続ける脅威である。グアムは、他の敵対勢力にとっても標的となり得る。射程がますます長くなる北朝鮮の弾道ミサイルに対する懸念が、10年以上前にタスクフォース・タロンの初期展開を促したのだ。」

前述の通り、陸軍が新たなペイトリオット大隊を編成すること――たとえその一部がIFPC/エンデュアリング・シールドを装備しているとしても――は、それ自体が重要な進展である。陸軍の既存ペイトリオット部隊は、長年にわたり需要が極めて高く、その結果、大きな負担にさらされてきた。最近ではイランとの継続的な紛争がその要因となっている。本誌定期的に強調しているが、陸軍の既存のペイトリオット大隊の能力は懸念されるほど不十分であり、現在の作戦要件を満たすことすら困難である。ましてや、太平洋における中国とのようなハイエンドな戦闘が勃発した場合など、論外である。


実戦投入中のペイトリオットミサイル

同時に、第3-43対空砲兵大隊の編成に向けた取り組みは、ペイトリオット部隊の強化、ひいてはより広範な航空・ミサイル防衛能力および戦力増強において、陸軍が直面し続けている課題を浮き彫りにしている。前述の通り、グアムにこの複合大隊を編成するだけでも1年以上を要しているが、同大隊は島の防衛にも専念することになる。計画されている他の3つのペイトリオット大隊の編成に関する陸軍のスケジュールは不明確である。主契約業者であるレイセオンは、米国発の要請だけでなく、競合する優先事項により、新規ペイトリオットシステムに対する既存の世界的な受注を満たすために多大なプレッシャーにさらされている。昨年、スイスはウクライナからの緊急要請に対応するため、新規ペイトリオット砲兵中隊の注文が延期されたため、ジュネーブ当局は遅延の結果として契約を完全に破棄する可能性を提起した

ペイトリオットシステムには迎撃ミサイルの備蓄も必要だが、これもが深刻な懸念事項となっている。特に、イランとの対立に伴う巨額の支出を考慮すると、その懸念は一層強まっている。ウクライナへの供与は、米国だけでなく他国の備蓄にも大きな影響を与えている疑問が投げかけられているのは、レイセオンとロッキード・マーティンが、それぞれPAC-2およびPAC-3シリーズのペイトリオット迎撃ミサイルに対する高まる一方の需要に応えられるかどうかだ。納期が数年かかる長期リードタイム品である。両社は生産能力増強に取り組んでいるが、それが納入数の増加につながるまでには時間がかかる。ロッキード・マーティンは現在、「Adapted Capability Effector(ACE)」と呼ばれる低コスト版PAC-3も開発しており、これを総生産量を増やす手段と見なしている。今年に入り、陸軍は30年以上ぶりとなる旧型PAC-2迎撃ミサイルの新規生産ロットを初めて発注しており、現在の需要の高さをさらに浮き彫りにしている。

10月にグアムに第3-43高射砲大隊が設置されることは、重要な進展となることにかわりない。同時に、陸軍が切実に必要とされているペイトリオット部隊の拡大という大きな目標を達成するまで多くの課題が残されている。■

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフはTWZの副編集長として、同サイトの経験豊富で献身的なチームの統括を支援するとともに、有益で影響力のある防衛・国家安全保障に関する記事を執筆している。彼はその最前線であるワシントンD.C.近郊に在住している。

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードはTWZのシニア・スタッフライターである。紛争について頻繁に執筆しており、特に中東とウクライナに焦点を当て、世界中の軍・諜報当局者や業界リーダーへのインタビューを行っている。彼は、米中央軍および米特殊作戦司令部の本拠地であるフロリダ州タンパ近郊に在住している。

オリジナル版読者のコメント

  • 一体何の意味があるんだ? 「平和大統領」は、自分がどれほど強靭か、そして自身の「平和委員会」がどれほど交渉上手かゆえに、誰も我々を攻撃しようとはしないと言っている。

    • 同感だ。一体何の意味があるのか。どうやら我々は韓国を支援せず、中国との戦争に備えて必要な地域パートナーシップを強化するつもりもないようだ。これらの決定は、米国の主要な国家安全保障戦略として策定されてきた「太平洋への軸足移動」戦略に完全に反している

  • 今のところ、迎撃ミサイルのボトルネックはロケットモーターにあるように思えます。

  • 詳しく知らない中で私が聞き取った限りでは、それで合っていますか?それとも、生産拡大が困難な部品は他にもあるのでしょうか?

    • ボーイング社が所有するシーカーの生産がボトルネックだと思っていたのですが? ペイトリオット調達に関する説明が次々と変わっているので、追いかけるのは簡単ではありませんでしたが。

  • 島周辺に旧式の「ティコ・クルーザー」を浮遊式VLSとして配置するという構想は、今でも気に入っています。運用を継続しつつ、人員は最小限に抑えるのです。

  • 次の大規模な紛争は、これまでとは全く異なるものになるだろう。間違いなく、第一波は圧倒的なドローン攻撃となり、その後、短距離・長距離の弾道ミサイルや巡航ミサイルが続く。C-UAS(対ドローン防衛システム)は、ほぼすべての前線作戦拠点において、防衛計画の極めて重要な要素となる必要があるだろう…

  • 皆さん、ここには見るべきものは何もありません。ただ、米国大統領がわざわざ、金正恩がどれほど素晴らしい人物か、そして北朝鮮がどれほど礼儀正しく脅威のない国であるかを、またしても述べているだけです。もしこの件について何か本当に問題があると思うなら、あなたは明らかにトランプ嫌いか中国共産党支持者でしょう……

  • 続きを見る

    • 技術データシートが、この件にどう関係しているのか、まだ理解できていない

  • 余談:米国は、その永遠の敵であり「悪の枢軸」の一員(メモを確認)……オマーンを攻撃しようとしているようだ

  • https://www.bbc.com/news/articles/cy5dzk0ryzdo

  • アメリカは本当に再び偉大になった


  • トランプ氏、イラン核合意を巡り「邪魔をする」場合は同盟国オマーンを爆撃すると脅す

  • bbc.com

    • それはグリーンランドを爆撃した後で、キューバ爆撃の前ってこと?…ただ気になっただけ。😊

  • つまり、イランが米軍基地への攻撃を再開したとしても、グアムはしっかりと守られるということですね。

  • PAC-3ミサイルの調達問題は長年にわたり続いており、生産数はわずかに増加したに過ぎない。LM社に対し、来年中に2本目の独立した組立ラインを立ち上げるよう義務付け、2社目、あるいは3社目のシーカーおよびロケットモーターのサプライヤーを開拓する必要がある。

  • もしそれができないなら……

  • 米海兵隊(USMC)の参加と、グアムのIADS(統合防空システム)構成要素を保護するための耐爆構造インフラの建設について、初めて言及された。「MRICもペイトリオットも、分散型レーダー、耐爆ミサイル発射装置、そして一連の地下施設などを含む、拡大しつつあるグアム防衛システム(GDS)ネットワークの構成要素である……

  • ロッキード・スカンクワークスのC2がグアムのミサイル防衛ネットワークを統合

  • navalnews.com

  • テニアン島の滑走路改修について何か新しい情報はありますか?

  • おそらくそこにも何らかのミサイル防衛体制が整えられているのでしょう。

  • それでも、航空機や装備のための防護バンカーや装甲シェルターは、依然として到底十分な数にはならないだろう。ウクライナ戦争にもかかわらず、米軍は(短距離・長距離を問わず)ドローンの時代において戦争の様相が変わったという事実を、いまだに受け入れていないからだ。

    • 軍が理解していないからというわけではないと思う。すべての基地を100%耐核化するのは、途方もない大事業になるからだ。だからこそ、冷戦時代には、軍事インフラの100%を核攻撃に対して100%耐核化しようと試みる者など誰もいなかったのだ…

  • ペイトリオットミサイルシステムやSPYレーダーシステムと連動させるため、高密度で深層配備された対ドローンシステムが本当に必要です。そうでなければ、何の意味があるのでしょうか?

  • 個人的には、ちょっと無駄な気がする……。中国は我々のミサイル数を把握できており、防御対象となるミサイルを単に数発追加して送ってくるだけだ……。より大きな問題は、中国が米国の主権領土や民間人を攻撃することだ……。そうなれば、台湾軍だけでなく、米国からの反撃の対象として中国本土がさらされることになる。

  • それは少し事情が違...

  • 防衛には、能動的対策と受動的対策の両方が必要だ。 https://warontherocks.com/spiking-the-problem-developing-a-resilient-posture-in-the-indo-pacific-with-passive-defenses/

  • 無意味な試みだ。中国から巨額の資金が降り注ぐ前に、グアムは安価な潜水艦・艦船・漁船発射型ドローンで溢れかえるだろう。

  • ミサイル、今超ホットだ!!!

  • ウクライナは在庫切れだ。

  • https://www.cnn.com/2026/08/17/europe/ukraine-peイトリオットミサイル発射装置の弾薬が底をつき、ウクライナがCNNにアキレス腱を明かす | CNNcnn.com返信シェアDamotheCanadian2時間前返信1シェア


2026年8月21日金曜日

米宇宙軍の監視情報を日本の準天頂衛星が提供している―宇宙空間での日米協力はここまで進んでいるがあまり知られていませんね

 


2026年8月10日、種子島宇宙センターから、米国の宇宙領域認識ペイロードを搭載した日本の準天頂衛星7号を載せたH-3ロケットが打ち上げられた。(宇宙軍提供写真:MITリンカン研究所)

宇宙空間監視用の米軍ペイロード2基目を日本が打ち上げた

Japan launches second US military payload to monitor space above Indo-Pacific


「準天頂衛星7号(QZS-7)」と先に打ち上げられた「準天頂衛星6号(QZS-6)」のペイロードからのデータは、第18宇宙防衛飛行隊が運用する米国宇宙監視ネットワークに提供される

ワシントン発 — 日本は、計画中の米国宇宙軍の軌道上監視センサーの2基目を搭載した衛星を打ち上げた。

米国宇宙システム司令部(SSC)は8月14日の声明で、このミッションは「国家安全保障に焦点を当てた」日米間の「初の二国間」宇宙協力事業であると述べた。2基のセンサーの1基目は2025年2月に打ち上げられている。

SSCによると、マサチューセッツ工科大学(MIT)リンカン研究所が設計・製造した宇宙軍向けセンサーは、インド太平洋地域上空の宇宙空間を監視する。

SSCの発表によると、日本の衛星「準天頂衛星7号(QZS-7)」は、8月10日に日本の種子島宇宙センター(TNSC)からH-3ロケットで打ち上げに成功した。

三菱電機が製造した衛星は、静止軌道(GEO)に配置される準天頂衛星システム(QZSS)の7機目にして最後の衛星である。日本のGPSに相当するこの衛星群は、日本の宇宙機関であるJAXAが運用し、民生用および軍事用の位置、航法、時刻情報を提供している。

米国防総省は2019年、QZSSの6号機および7号機の衛星に米国のセンサーをペイロードとして搭載する二国間協力を開始した。この合意は、宇宙状況認識における日本との協力を強化することを目的とした一連の協定の一部であった。

米国宇宙軍は2021年度に初めてこのプログラムへの資金提供を行い、QZS-6が2023年に、QZS-7が翌年に打ち上げられる見込みであった。

センサー2基は、宇宙監視データを米国の宇宙監視ネットワーク(SSN)に提供する。同ネットワークは、地球上および宇宙空間に設置された地上レーダーや望遠鏡で構成されており、SSNは、カリフォーニア州のヴァンデンバーグ宇宙軍基地に本部を置く第18宇宙防衛飛行隊が運用する。■