スキップしてメイン コンテンツに移動

米民主党に未来はない。中間層は失望し、共和党を選ぶ。日本の左のほうの「民主党」も早く消えてもらいたいものだ。

 

 

民主党の未来は暗い。ホワイトハウス、上院、下院を掌握している民主党は、有意義なこと、国民生活の質を向上させることを何一つ成し遂げていない。有権者は気づきつつある傾向がある。バイデン大統領の支持率は40%を割り込んだ。識者は2022年の中間選挙で「赤い波」が来ると予測している。

 しかし、民主党の問題は単に現代の業績不振ではなく、ジョー・マンチンやクリスティン・シネマの穏健保守派がリベラル派のアジェンダを破壊していることでもない。民主党の問題は、かつて人民の党であったものを萎縮させ、かつての自分の殻に閉じ込めてしまった40年にわたるエートスのシフトethos shiftの集大成なのだ。

 

 

民主党になにがあったのか

民主党は、中産階級を守る政党だ。20世紀の半ばまで、民主党はまさにそうだった。

 民主党は1933年から1953年まで、1961年から1969年まで、1977年から1981年までホワイトハウスを占め、その結果、中産階級の有権者(つまり大多数のアメリカ人)は好意的に反応し、政治的に繁栄した。最高裁でもリベラル派が優勢で、ウォーレン最高裁長官が20年近く一貫して進歩的な判決を下してきた。

 さらに重要なことは、民主党が元気な時代に、アメリカが繁栄したことだ。アメリカの中産階級は世界の羨望の的となり、人種やジェンダーに関する長年の改革が実施され、アメリカンドリームは単なる選挙スローガンではなく、具体的にますます多くの国民が手にできるようになった。共和党には、選挙に勝つ方法と統治する方法を両方知っている正義感あふれる民主党という強力な対抗馬があった。マーク・リラ教授はこの時代を「ロウズベルト体制」と呼び、「市民がリスクや困難、基本的権利の否定から互いを守るための集団的事業に関与していたアメリカ」だった。

 明らかに、そして理解しがたいことに、民主党は、ロウズベルト体制から、その世紀半ばの魔法の公式から逸脱してしまった。

 今日の民主党は肥大化し、膿んでおり、かつて広く日常のアメリカ人にアピールしていた党とは、見分けがつかないほどだ。経済的には右傾化、社会的には左傾化というエートスの転換は1980年代初頭から始まり、クリントン政権で本格化したが、オバマ政権になるまで国民に十分浸透していなかった。

 

民主党の変質

民主党は中産階級の保護者としての神聖な役割を徐々に放棄し、代わりに、教育を受けた沿岸部の経営エリートというタイプの人々を受け入れるようになった。

 結果は悲惨なものであった。すなわち、アメリカの労働者階級が衰退し、その結果、経済問題に関して共和党と民主党の間でコンセンサスが凝集されたのである。中産階級の有権者は民主党を見放した。皮肉なことに、多くは共和党に集まり、共和党は、中産階級を貧困のどん底に突き落とす可能性のある、親ビジネス、労働破壊的な政策を制定するよう位置づけられることになった。

 しかし、中流階級を破滅させるような政策の多くは、共和党が主導していたわけではないことを忘れてはならない。1994年に犯罪法案を制定し、労働者階級を大量に刑務所に送り込んだのはレーガンではない。NAFTAに署名し、雇用を海外に流出させたのはブッシュ41ではない。扶養家族支援制度(AFDC)を廃止したのは、ブッシュ43ではない。「希望」を前提に選挙戦を展開し、経済を悪化させウォール街を野放しにしたのはトランプではない。ビル・クリントンであり、バラク・オバマであった。

 民主党は、中産階級を見捨てたのを軌道修正するどころか、認めもせず、団結して選挙に勝つことに関し支離滅裂な組織的倫理観を倍加させたのである。民主党は、恣意的なアイデンティティに基づく路線で分裂する戦略のせいで力なく機能しており、経済以外の問題を優先している。間違いなく、党を動かしているハーバード・エール卒がうまくやっているからである。つまり、民主党は所得格差や中産階級の消滅を優先する代わりに、尊大で、実質的に目立たない戦術をとったので、多くのアメリカ人は共和党しか頼れるところがないと感じている。この戦術はご存じだろう。

それだけではない。トランプに固執している(彼は18カ月前に大統領を去ったにもかかわらず)。トランス女性が女性スポーツをプレイできるようにすることを、現代の社会正義の戦いに位置づける(しかし、理由は明確にしていない)。中絶合法化を主張する(ロー法を成文化するのに50年もあったのに、怠った)。そして、同意しない人、共和党に投票する人、わずかな財政的救済を願って共和党に投票する人をも悪者扱いしている。民主党は、権利を奪われた中米系有権者を取り込む代わりに、彼らを人種差別主義者や偏屈者として中傷している。

 当然、悪者にされた(白人の)有権者は、経済政策について共和党と民主党を区別できず、自分たちを人種差別主義者と呼ばない政党に味方することになる。驚くべきことに、非白人有権者もますますGOPを選ぶようになっており、民主党のターゲット層が民主党のメッセージを受け入れていないのを証明している。  

 民主党の未来は、暗いとしかいいようがない。■

 

Why the Democratic Party Is Dying - 19FortyFive

ByHarrison KassPublished12 hours ago

 

Harrison Kass is the Senior Defense Editor at 19FortyFive. An attorney, pilot, guitarist, and minor pro hockey player, he joined the US Air Force as a Pilot Trainee but was medically discharged. Harrison holds a BA from Lake Forest College, a JD from the University of Oregon, and an MA from New York University. He lives in Oregon and listens to Dokken. Follow him on Twitter @harrison_kass.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ