2021年3月8日（月）、ホワイトハウスのアイゼンハワー行政府ビルのサウスコート講堂から、ビデオ会議で全米都市連合に発言するカマラ・ハリス副大統領。 (Official White House t by Lawrence Jackson)
副大統領職は、大統領職への出発点と認識されてきた。副大統領の実際の権限や影響力は政権により異なるが、副大統領は必ず世間の注目を浴び、党が後継の大統領を選ぶときには、デフォルトで最有力候補となる。カマラ・ハリスもその例に漏れない。バイデン大統領が2024年に再出馬するかどうか、ホワイトハウスがメディアに何と言おうと、まだ迷う中で、識者はハリスを後継候補のトップ3に取り上げている。
ハリスは、トルーマン、LBJ、ニクソン、フォード、ブッシュ41、ゴア、バイデンといった、最終的に党の切符を握ることになる歴代の副大統領の錚々たるメンバーに加わる。前例から言えば、ハリスは民主党大統領候補として理にかなっている。しかし、政治的には、ハリスは誤った選択であり、過去にも前例のあった間違いだ。
党内政治
政治は重要だ。理想的な世界では、政治家の政策選択と統治能力が、各自を判断し、選出する唯一の基準であるだろう。実力主義、実質主義の評価システムのはずだ。しかし、現実には、「政治的能力」は、政治家としての資質、あるいは最も重要な条件である。政治的能力は、正確に定義するのは難しい。場を読むこと、自分を売り込むこと、何事もポジティブにとらえること、批判から抜け出すこと、すべての有権者に気を遣わせること、などが関係する要素だ。政治的能力を正確に定義するかは別として、見極めるのは簡単だ。誰かがそれを持っていれば、わかる。そして、持たない人もわかる。カマラ・ハリスは、持っていない。
過去の候補者-そして大統領-は、持っていた。テレビ時代の今日、大統領になるには、ある程度の政治的駆け引きが必要だ。ロナルド・レーガンにはそれがあった。彼は、並のIQと表面的な政策観にもかかわらず、世代を代表する政治家だった。ビル・クリントンもそうだった。ロバート・レッドフォードの映画にちなんで、スタッフが彼を「ザ・ナチュラル」と呼ぶほど、クリントンには才能があった。クリントンは、一世一代の政治的才能の持ち主だった。1992年の民主党予備選挙で、クリントンは混戦で若手候補だった。ニューハンプシャー州予備選の直前に、クリントンが女たらしで、ジェニファー・フラワーズと12年間も不倫関係にあったという真偽不明の疑惑が持ち上がった。この話で、他の政治家であれば、破滅していただろう。しかし、クリントンは違った。クリントンは、事件を利用し、選挙戦を盛り上げたのだ。1992年の60ミニッツで、クリントンは「How To Sidestep」のマスタークラス・レッスンを受けている。
政治は重要だ。アル・ゴアは、シャープで熱心、かつ謙虚で、素晴らしい経歴を持つ大統領候補だった。しかし、ゴアは硬く不器用だった。政治家として失格だった。彼は総選挙でジョージ・W・ブッシュに敗れた。ジョージ・W・ブッシュは比較的スパルタンな経歴を持ち、飲酒運転の経歴があり、話し方が下手な男だった。しかし、ブッシュは、自分が男の一人であり、一緒にビールを飲める相手であると人々に感じさせることができた。一方、ゴアは税金の監査者に見ている気分にさせた。
同様に、2016年のヒラリー・クリントン候補は、驚異的な経歴を持つ政治的王族だった。しかし、彼女は時代精神に優れたカーニバルで吠える大馬鹿者に負けた。ヒラリーは時代の精神を理解していなかった。ひどい、ひどい政治家だった。彼女は、店員の生活を惨めなものにするのを楽しむタイプの人間に見えた。さらに重要なことは、彼女には夫のような 「くねくね」対応する能力が欠けていただった。ビルは不倫を選挙戦の追い風にできたが、ヒラリーは電子メールスキャンダルで何ヶ月も選挙戦を苦しんだ。
政治的才能という点では、ハリスはビルよりもヒラリーに似ている。ハリスには政治的才能がない--彼女の2020年キャンペーンが具体的に示しているように。
選挙戦でのハリス
ハリスが2019年1月にグッドモーニングアメリカで出馬表明したとき、うらやましいほどの勢いがあった。何年も前から、ハリスは2020年候補者選出のフロントランナーと考えられていた。彼女の瞬間は間近に迫っていた。しかし、選挙戦は大失敗だった。彼女は2019年12月、DNCの予備選のかなり前に、選挙戦から撤退した。全国的な知名度にもかかわらず、ハリスのキャンペーンは、ジュリアン・カストロ、マリアンヌ・ウィリアムソン、ジョン・ディレイニーといった低位候補によるはるかに知名度の低いキャンペーンの前に頓挫していた。.
#KHiveと呼ばれるハリス支持者たちは、ハリスの早期敗退を人種差別や性差別のせいにするのが常だった。馬鹿げた議論だ。過去3名のDNC大統領候補は、黒人か女性だった。そして、左派が黒人女性を大統領候補にしたいと表明したことで、ハリスは最終的に副大統領候補になった。だから、人種差別と性差別がハリスの選挙戦を破滅させたのではない。
本人の政治的無能さであり、不明瞭なメッセージ発信と結果としての資金不足であり、左派が刑事司法改革を求めているにもかかわらず、「私はタフな検事だ」というテーマに依存していたことであった。
最後に再度強調しておく。左派が刑事司法制度を深く批判し、「Defund The Police」運動が起こる環境で、ハリスは「Ms. Top Cop」として出馬したのだ。間違った政治選択だ。そして、政治は重要である。カマラ・ハリスが2024年大統領選挙に勝てるか疑わしく思う。■
Kamala Harris 2024? Democrats Should Say Hell No
https://www.19fortyfive.com/2022/07/kamala-harris-2024-democrats-should-say-hell-no/
Harrison Kass is the Senior Editor at 19FortyFive. An attorney, pilot, guitarist, and minor pro hockey player, he joined the US Air Force as a Pilot Trainee but was medically discharged. Harrison holds a BA from Lake Forest College, a JD from the University of Oregon, and an MA from New York University. He lives in Oregon and listens to Dokken. Follow him on Twitter @harrison_kass.
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。