スキップしてメイン コンテンツに移動

J-20は三機種からの技術盗用で実現した。手に入るものは盗めばよい、一から苦労したくないと考える中国人の思考にみる現実と限界。

 


国には、競合相手から設計や技術、さらには航空機全体を借用(あるいは盗用)してきた長い実績があり、中国初のステルス戦闘機成都J-20マイティドラゴンも例外ではない。


J-20は、アメリカ以外で初のステルス戦闘機となり、1983年から34年間続いたアンクルサムの低視認性機独占を終わらせた。J-20が就役すると、アメリカとロシアで、ステルス戦闘機の設計を中華人民共和国が盗んで就役を早めたと非難する声が多く聞かれた。


しかし、J-20は他の第5世代戦闘機とすべて

同じには見えない。J-20が独創的なデザインではないためだろう。J-20は少なくとも三種類の戦闘機計画から要素を盗んでいる。



戦闘機設計盗用の実績J-20

成都J-20


中国の急速な軍拡と近代化は、大規模な経済的、政治的努力の結果として実現した。縁故採用や腐敗が蔓延していた中国軍だが、今や770隻以上の艦船と高性能ミサイルシステムを保有し、多くは南シナ海全域の領有権の防衛に充てられ、太平洋で軍事大国の1つになった。中国が非常に短期間で多く達成したのは否定できない。


また、中国の防衛構想を詳しく見てみると、急速な進歩は、貿易パートナーや友好国含むあらゆる方面から技術上の秘密を抜き取る、極めて大規模なスパイ組織のおかげなのは明らかだ。中国の軍事航空分野ほど、「窃盗による進歩」を生かした分野はない。


例を挙げると、成都J-10は、1980年代に中国がイスラエルから購入した情報がもとで、原型ラヴィ戦闘機は米F-16をベースにしていた。


瀋陽 J-10 (Wikimedia Commons)


瀋陽J-11とJ-16は、いずれも中国が1989年に購入したソ連のSu-27をベースにしている。ソ連は中国に売りたくなかったのだが、当時の絶望的な経済状況から手を出さざるを得なかった。


瀋陽J-11 (Wikimedia Commons)


中国の現在の主力空母艦載戦闘機である瀋陽J-15も、ロシアのSu-33をベースにしているが、ロシアから入手したのではない。モスクワが設計図提供を拒否したため、北京はウクライナからこの戦闘機の試作機(当時はT-10K-3と呼ばれていた)を購入し、それをリバースエンジニアリングした。


Shenyang J-15 Flying Shark tail number 108

瀋陽J-15 


他の例もある。中国は、地球上最強の軍事大国と競合し、追い越すためには、迅速に能力を同水準にする必要があると理解し、費用対効果が最も高い方法は、空母打撃群の戦術であれ、制空戦闘機の設計であれ、ゼロから始めるのではなく、すべて盗むことだ。


成都J-20は米国以外で初のステルス戦闘機


成都J-20マイティドラゴンは、中国初の第5世代戦闘機で、ルーツは1990年代後半に始まったJ-XX計画に遡る。F-22ラプターの初飛行から約11年後の2008年に、成都のプロジェクト718が初のステルス戦闘機として前進することが決まったが、設計は2014年に大幅修正を受け、2017年に「戦闘準備完了」宣言で生産開始された。


単座の双発戦闘機は、F-22の44インチにわずか及ばない42フィート強の翼幅と、F-22の62インチよりかなり長い69フィート7インチの全長だ。中国は、WS-15と呼ばれる第5世代エンジン(推力44,000ポンド)の導入に苦労している。その結果、現在のJ-20は、ロシア製AL-31(推力33,000ポンド)か、最近は中国独自のWS-10Cを搭載している。


成都 J-20 (Wikimedia Commons)


最高速度はマッハ2、航続距離は1,100海里、運用最高高度は6万6,000フィートである。中・長距離ミサイルを4発搭載でき、胴体の左右の小型の補助ベイに短距離空対空ミサイルを2発搭載できる。


J-20はしばしばアメリカの制空戦闘機F-22ラプターと比較されるが、技術的に言えば、異なる役割で設計されている。ラプターは空戦の支配が目的だが、J-20はF-35のように敵地深部まで飛び地上目標の攻撃を狙った。しかしその後、中国は空戦能力の差を埋めるために、よりダイナミックなドッグファイターとするために推力偏向制御など新しいシステムを組み込んだ。


ロシアは中国製戦闘機の公開直後、J-20とMiG1.44の類似性を指摘した

MiG 1.44 試作機


1991年にソ連が崩壊した後も、ロシアは米国が開発中のF-22ラプターに匹敵する空戦能力を有する戦闘機を目指し、研究を続けた。最終的にスホーイPAK FAが勝利し、Su-57フェロンにつながったものの、ロシアは少なくともその他二形式のステルス戦闘機を検討していた。前方掃射翼のSu-47ベルクト、ミコヤンのMFIプログラムのMiG1.44試作機(MiG 1.42量産戦闘機を意図)だ。このうち、

MiG1.44は1999年に公開されたが、実は開発は1980年代から始まっていた。1994年にはMiG1.44試作機が地上試験を行ったが、当時のミコヤンの財政難から、それ以上の成熟化は不可能だった。結局、2000年2月に飛行した。


Su-47の後方翼ほど劇的ではないが、MiG1.44はカナードを主翼前に配置し、中国のマイティドラゴンと非常によく似たレイアウトなど、ロシアの伝統的な戦闘機デザインを逸脱している。ロシアが類似性に気づいていないはずがない。


2016年10月、中国は珠海航空ショーでJ-20を正式発表したが、数日後に、ロシア国営メディアが成都を罵倒していた。中でもよく引用されたのが、ロシアの「祖国の工廠」誌の副編集長ドミトリー・ドロスデンコDmitry Drozdenkoの発言だ。


「この機体はロシアのMiG1.44が原型だ。同機はPAK FAに対抗するため作られ、2000年初飛行した」とスプートニクで語った。「中国機は非常によく似ている。公式には発表されていないが、J-20はサルートが開発したAL-31Fエンジンを使用しており、中国が5億ドルで購入した」。


成都J-20 上, MiG 1.44 下


クレムリン系メディアのタス通信も、ヴィクトル・リトフキンViktor Litovkinの記事を掲載し、追随した。


「中国は最高モデルをコピーできる。方法を知っている。しかし、コピーとは常にオリジナルより少し悪いものであることを忘れてはならない」。「中国のJ-20と国産MiG1.44を比較するのは自然だ。2機の外観は非常によく似ている。内部のレイアウトでは、疑問が生じる。計器や機器がどれだけ正確にコピーされているのか」。


注目したのはロシアだけではなかった。ロンドンの国際戦略研究所の航空戦の専門家、ダグラス・バリーDouglas Barrieも当時、J-20とMiG1.44の著しい類似性を重視していた。

「J-20の後端は1.44に酷似しており、デルタカナードを備えた全体的なレイアウトも同様だ」。「偶然の一致なら、目を見張るものがありますね。ロシアが技術支援を行ったかもしれないが、証明するものは何もない。しかし、中国は10年半にわたり、防衛調達の多くをロシアに頼ってきた」。


r/WarplanePorn - Front view comparison between Mig 1.44 and its J-20 [3455x3859]MiG 1.44 (上) 、 J-20 (下)


ミコヤンは、J-20の公式発表のかなり以前から、中国のステルス戦闘機開発への支援を否定してきた。2010年に中国の新型戦闘機の画像が公開されると、ロシア企業は攻勢に転じ、ロシアメディアで「中国にいかなる装備も納入していないし、これまでも納入したことはない」と表明した。もちろん、この発言は明らかな誤りだった。ミコヤンは過去数年間、成都J-7となったMiG-21のキットや部品、完成機を中国に公然と販売していた。


また、ミコヤンは1990年代後半に経営難に陥り、1999年にMiG1.44の公開前に経営陣が交代しているが、設計移転が行われた可能性がある。特にMiG1.44の開発が見送られた後、資金繰りに窮していたのであれば、中国に資金を求めるのは理にかなったことだろう。


2011年8月、トーマス・グローブは、ロイターでロシア防衛産業内の関係者にインタビューし、ミコヤンは確かにJ-20開発に協力したが、合法的だったかは分からないと聞き出した。「彼らはミコヤンに関連する文書にアクセスしたようで、国防省のステルス戦闘機入札で飛ばした機体だ」。


グローブはさらに、ロシアのアナリスト、アディル・ムカシェフに会い、この話を裏付けた。「中国はミコヤンの尾翼を含む部品の技術を金で買ったのだ」。



J-20は三形式ステルス戦闘機の要素を取り入れた機体だ


J-20とMiG1.44は非常によく似ているが、明らかな違いもある。しかし、それは中国のオリジナリティを示すものではなく、盗んだデザイン要素を混ぜ合わせた可能性がある。


J-20の全体的なデザインはMiG1.44の影響を強く受けているかもしれないが、レーダー探知を破るアプローチは、ロッキード・マーチンのF-22ラプターやF-35統合打撃戦闘機の設計を明確に借用している。そして、中国がMiGから設計や材料を手に入れたかでは不確実性が残るが、中国が米ステルス戦闘機設計にアクセスしたことについては疑問の余地はない。


2014年8月、カナダ在住の中国人、スー・ビン(スティーブン・スーとも名乗っていた)は、中国政府のためボーイングやロッキード・マーチンといったアメリカの航空会社から63万以上のファイルを盗み出すハッキング活動をしたとして逮捕された。証拠として提出された本人のメールによると、「我々(中国)がアメリカのレベルに急速に追いつけるような...(そして)巨人の肩に簡単に立てるような」F-22とF-35の「青写真」も、このハッキング活動で盗んだという。


F-22 ラプターの機首前方部分 (上), J-20 野堂部分 (下)


J-20は遠目にはMiG1.44に似ているが、近づくとF-22やF-35との類似性が顕著になる。J-20の前部胴体、特に角ばった機首はF-22のDNAをはっきりと示しており、両側の大きなエアインテークはF-35と強いデザイン上の共通点がある。全体として、J-20はロッキード・マーティンの低視認性設計アプローチを活用し、全体形状はミコヤン・ミグ1.44計画からインスピレーションを得ていないにしろ、影響を受けているように見える。


F-35 (上), J-20 (下)


もちろん、ステルス機の開発では、機能によっていくつかの類似点が生まれることがあるが、ステルス機は、一部アナリストがいうほど限定的なものではない。しかし、生産に至らなかったステルス戦闘機、ノースロップYF-23やボーイングX-32を見れば、低視認性を実現する方法は1つだけではないことがよくわかる。


Northrop YF-23 - Wikipedia

ノースロップYF-23はF-22を上回るステルス性能があったといわれる (Wikimedia Commons)


中国の歴史的な粘り強さは、外国の航空機デザインを盗み、吸収することにあり、J-20はMiG1.44、F-22、F-35のコピーだけではない可能性が高いように思える。むしろ、中国エンジニアが各種要素から好きなものを選び、空白を埋めただけで、実際には3型式の組み合わせになっている。


もちろん、われわれにできることは、証拠から結論を出し、新たな証拠が出てきたときには立場を変えることだ。J-31は現在、生産に向け進展しており、ロッキードの失われたいとこに酷似している...これが、今後の会話になるのは間違いない。■


Stolen stealth fighter: Why China's J-20 has both US and Russian DNA - Sandboxx

Alex Hollings | June 30, 2022

 

Alex Hollings

Alex Hollings is a writer, dad, and Marine veteran who specializes in foreign policy and defense technology analysis. He holds a master’s degree in Communications from Southern New Hampshire University, as well as a bachelor’s degree in Corporate and Organizational Communications from Framingham State University.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM