スキップしてメイン コンテンツに移動

2023年夏段階で空中発射レーザー兵器はどこまで現実に近づいているのか。

 


光速での航空戦、敵戦車に穴を開ける、光学センサーと致死兵器で敵戦闘機をピンポイント攻撃する.....これらはすべて、F-35、F-22、F-16、F-15、さらに貨物機から発射されるレーザー兵器に期待される重要効果だ



軍の艦船、地上施設、その他のプラットフォームなら、十分なスペース、重量、電力があり、効果的な時間、十分な威力でレーザーをパワーアップできる。何よりも、遠征用の電力は、高出力のレーザー兵器をサポートし、維持するのに十分な電力密度で、十分に小さい形態で必要とされる。同時に、熱管理もレーザー兵器で非常に重要だ。なぜなら、レーザー兵器は非常に高レベルの熱を発生させる可能性があり、プラットフォーム上の電子機器の一部を不安定にする可能性があるからだ。

 これらの課題を考慮し、空軍は戦闘機用レーザー兵器の開発を迅速かつインパクトのある形で進めており、その実現はそう遠くないと推定されている。地上テストは大きな可能性を示しており、海軍は現在、駆逐艦でレーザー運用を開始し、陸軍はストライカー車両からレーザーを発射し、F-35やF-22が高出力の精密レーザー兵器で飛行する日もそう遠くはないだろう。

 ここ数年で、空軍もレーザー兵器の空中発射テストを実施している。例えば、ロッキード・マーティンは、昨年の『The Drive』レポートによれば、次世代戦闘環境のためのレーザー・アドバンスメントと呼ばれるLANCE空中発射レーザー・システムを納入している。


AFRLの地上試験と航空試験 

米空軍は、レーザー兵器の急速な出現に対応するため、戦闘戦略、戦術、作戦コンセプトを改良している。レーザー兵器は、現代戦の状況を一変させ、戦闘機による攻撃の可能性を大幅拡大する期待がある技術である。

 モバイルパワーシステムやその他の不可欠な技術が急速に進化し続ける中、同軍は今後数年のうちに航空機や戦闘機から発射されるレーザーの運用を開始する予定だ。レーザー兵器は、光速で標的を焼却するため、より精度の高い攻撃になるだけでなく、脅威に応じ、完全破壊、部分的な損傷、あるいはさらに小さく、より慎重な衝撃など、望ましい効果を達成するため規模を変えたり、調整できる。

 この取り組みを率いる空軍研究本部(AFRL)は、レーザー兵器の開発に長年取り組んできた。すでにいくつかの地上発射実験を実施し、空中発射の実証実験も進めている。

AFRLの過去の報告書では、戦闘機用レーザーポッドを地上からテスト発射し、空中統合を見越した取り組みについて述べている。地上試験に続き、AFRLが議論しているのは、空中発射レーザー兵器が小型でより高速な戦闘機から発射できるよう小型化される前に、まずC-130貨物機のような大型航空機から発射されるかもしれないということである。

 

 近年検討されたAFRLの2つの主要プログラムには、自己保護高エネルギー・レーザー・デモンストレーター(SHIELD)と呼ばれる空対空兵器プログラムと、地上発射型デモンストレーター・レーザー兵器システムがある。AFRLはロッキードと共同でSHIELDを開発し、今後数年以内に運用可能なレーザーを開発する予定である。

 固体レーザー兵器は純粋に電気に依存し、他のレーザーのように特定の化学物質を利用する必要はない。基本的には、ターゲットを使用不能にしたり、必要であれば、とてつもない熱で焼却できる。


レーザーがもたらす新たな戦闘の可能性

レーザー兵器の出現により、戦闘機パイロットは、一度に複数標的を攻撃したり、迅速に照準を合わせ直す能力など、新たな戦術的可能性に備えている、とAFRL論文が説明している。F-35のような戦闘機は、飛行機やドローンのような敵のターゲットに対し空対空攻撃を同時に仕掛けることができるが、レーザーを発射する準備をしているパイロットは、複数のターゲットを同時に攻撃する能力をさらに高めることになる。

 これはとりわけ、戦闘機が敵機複数に遭遇する可能性のある、よりリスクの高いシナリオでの接近戦を可能にする。おそらく最大の意義は、レーザー兵器が完全に拡張可能であることだ。AFRLによれば、拡張性は多くの場合、複数のビームを組み合わせたり、1つに統合することで達成される。

 レーザーのような攻撃オプションは、標的を破壊するのではなく、劣化させる能力をパイロットに与えるかもしれない。この可能性は、空対空ミサイルや空対地ミサイル、爆弾のような通常兵器にはないものだ。例えば、航空機は、民間人が近くにいる場合、人を殺すことなく、飛行機、車両、敵の固定設備などの敵の資産を無力化したいと思うかもしれない。


小型化されたモバイル電源

開発者が電力貯蔵、搭載電力システム、戦闘機、および貨物機向け装備の小型化を進めるにつれて、機体に大量の重量を追加することなく「ディープ・マガジン」が動作することが増えていく。これにより、燃料効率、速度、操縦性が向上するなど、多くの明確な利点がもたらされる。持ち運び可能なレーザー兵器があれば、戦闘機が大量の重い爆弾やミサイルを積んで移動する必要がなくなり、空対空戦の機動性が向上し、任務時間が延長される。

 軽量化された航空機は、当然ながら、燃料補給の頻度が減るため、新たな標的を探すための「滞空」時間が長くなる。「ロジスティクス・フットプリント」を減らし運用することができるため、レーザー武装の戦闘機は再武装の必要なく長時間運用でき、ミッションを延長する新たな手段が生まれる。

 AFRL報告書によれば、「30kWのレーザーシステムの場合、バッテリーは300ポンドのオーダーで、1立方メートルの半分の容積に収まる」。

 これらのことは、パイロットや地上兵器のオペレーターが、より長く、より速いミッションに備え、スケーラブルな攻撃を仕掛ける能力に備えるために、新しい戦術や作戦コンセプトを採用する必要があることを意味する。AFRL開発者は、レーザーの出力は2色のファイバーアンプを使用して増加すると説明している。


レーザーの課題

AFRLの情報によれば、このような既知の利点とともに、レーザー兵器開発は、これらの兵器が運用状態に近づくにつれて、多くの実質的なハードルにも直面している。レーザー兵器は戦争用にさらに頑丈にする必要があるだけでなく、様々な "ビーム制御 "を統合して精度を最適化し、"航空機械的ジッター "の影響を排除する必要がある。

「飛行中の振動が誘発する航空機械的ジッターの中で、正確な照準、追跡、ポインティングを可能にするように、ビーム制御システムは十分に進歩しなければならない」とAFR論文は述べている。

 システムの「重量と熱」が適切に管理されれば、レーザーの衝撃によるビームの減衰や分散はかなり減る。

 「高速空気力学的流れは、空気光学的障害を避けるため緩和されなければならない。「効果的な熱管理システムは、従来の液体冷却ループ、あるいは二相冷却(熱を固体に伝えて溶かし、その結果生じる液体を冷却する)によって、発射速度を劇的に向上させることができる」。

 防衛用レーザー兵器は、米軍にも大きな可能性をもたらす。レーザーはセンサー機能も果たすことができるため、敵のミサイルを捕捉し撃ち落とすことができるかもしれない。光速で移動する「迎撃ミサイル」として作動し、対艦ミサイルや空対空ミサイル、さらにはICBMのような宇宙ベース兵器まで含む敵の攻撃を素早く破壊する方法を提供できるかもしれない。レーザーは発射コストが極めて低く、高価な迎撃ミサイルと比較して、襲来する攻撃に対して同等の効果を発揮する可能性があるからだ。■


Warfare at the Speed of Light .. Air Launched Lasers Will Soon Arm F-35s & F-22s - Warrior Maven: Center for Military Modernization

By Kris Osborn, President, Center for Military Modernization


Kris Osborn is the Military Affairs Editor of 19FortyFive and President of Warrior Maven – Center for Military Modernization. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University.


コメント

  1. 人間を失明させるのと光学センサーを損傷させるのはどちらが低出力で可能か?防護はどちらが容易か?それによっては戦場の無人化が一気に進むかも

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM