スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナのモスクワ攻撃から台湾も学ぶ点は多い。侵略者に相応の代償を負担させる実力をもってこそ、抑止力が働く。

 


T-80 Tank Destroyed in Ukraine. Image Credit: Creative Commons.

T-80 Tank Destroyed in Ukraine


ウクライナで起きたことはウクライナに留まらない。ウラジーミル・プーチン大統領は、この教訓をますます学んでいる。


ウクライナ戦争激化でモスクワは脅威にさらされる




朝早く、ウクライナの無人機がロシア占領下のクリミア半島とモスクワを標的にしたとされ、モスクワの国際空港のひとつが一時閉鎖に追い込まれた。

 プーチンの核兵器による威嚇があっても、米国はウクライナを拘束したり、戦争をウクライナ領土に限定したりすべきではない。侵略者の本土を危険にさらすことは、将来の戦争に対する最高の抑止力となる。実際、エジプトのアンワル・サダト大統領がこのことを認識して初めて、エジプトとイスラエルの真の和平が可能になった。

 ウクライナをけん制するバイデン政権の努力は、プーチンが戦争はうまくいかないと結論付けるのを防ぐことにしかならない。

 別の言い方をしよう: もしヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が、過去1年半にバイデン大統領やジェイク・サリバン国家安全保障顧問の助言を受けていたなら、キーウにはロシアの国旗が掲げられ、バルト三国はともかくカザフスタン北部はロシアの支配下に置かれ、ゼレンスキー自身はロンドンに亡命し、ポロニウム入り茶を待っていただろう。

 ロシアの侵攻は、第二次世界大戦後の自由主義秩序がいかに脆弱であるかを示すと同時に、ロシア・イラン・中国という枢軸が自由世界にもたらす危険性を示している。もしプーチンのウクライナ電撃作戦が成功していたら、習近平国家主席は台湾侵攻を加速させていただろう。台湾は、共産中国のプロパガンダはさておき、歴史的にも法的にも中国本土に属さない国である。


学ぶべき教訓 

習近平がウクライナでのプーチンの失敗から教訓を学ぶように、台湾もウクライナの行動を踏まえ戦略の調整が待ったなしだ。

 中国が侵攻してきた場合、台湾国内で戦うだけでは通用しない。特に、最初に台湾の島々を中国がサラミスライスして、アメリカに台湾の領土的妥協と平和の幻想を交換するように動けば、台北はアメリカを当てにできなくなる。結局のところ、ワシントンの多くの人々が台湾防衛の公約を受け入れている台湾関係法は、台湾の領土の多くを除外している。

 むしろ、台湾が学ぶべき教訓は、抑止力と、北京が仕掛ける戦争を中国本土に持ち込む能力の両方を反映しなければならない。

 第一に、台湾が独自の核抑止力を必要としているという事実から逃れることはできない。ロナルド・レーガン大統領は正しいことを行ったが2つの最大の戦略的誤りは、台湾の核保有を阻止したことと、レバノンの戦火から逃れたことである。

 第二に、台湾は、アイゼンハワー時代の台湾海峡危機の焦点であったケモイのような沖合の島々から、中国本土に砲火を浴びせる準備をしなければならない。弁護士で学者のゴードン・チャンの指摘は正しい。中国が台湾を征服しようとすれば、台湾人は中国の三峡ダムを破壊し、中国本土の数千万人を殺す可能性がある。非核抑止の根本は、このメッセージを定期的に、複数チャンネルを通じて北京に伝えることだろう。

 ワシントンとしては、バイデンやサリバンがゼレンスキーをけん制するように、台湾の手をけん制するようなことはしないことを明確にすべきである。

 第三に、ウクライナが現在、ドーリットル空襲に相当する作戦でモスクワとクリミアを脅しているように、中国が台湾を侵略するようなことがあれば、台湾も北京と上海を攻撃する計画を立てるべきだ。台湾の無人偵察機が中国の首都と商業の中心地の上空を通過しても、習近平は現在のプーチンのように威勢を張るかもしれない。しかし、侵略が簡単なことではなく、また侵略者に影響がないことを早い段階から示せば、習近平の報復の脅威を上回るだろう。

 確かに、ルールに基づく秩序は緊張状態にあるが、その崩壊は避けられないものではない。ロシアが征服戦争を追求し、中国がサバゲーを繰り広げる中、21世紀の抑止力を更新することが極めて重要である。モスクワだけでなく、北京も被害者からの報復を受けやすくすることが重要だ。■


Drone Attack on Moscow: Putin's Ukraine War Is Coming Back to Haunt Him - 19FortyFive

By

Michael Rubin


Author Expertise 

Now a 19FortyFive Contributing Editor, Dr. Michael Rubin is a Senior Fe has llow at the American Enterprise Institute (AEI). Dr. Rubin is the author, coauthor, and coeditor of several books exploring diplomacy, Iranian history, Arab culture, Kurdish studies, and Shi’ite politics, including “Seven Pillars: What Really Causes Instability in the Middle East?” (AEI Press, 2019); “Kurdistan Rising” (AEI Press, 2016); “Dancing with the Devil: The Perils of Engaging Rogue Regimes” (Encounter Books, 2014); and “Eternal Iran: Continuity and Chaos” (Palgrave, 2005).


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM