スキップしてメイン コンテンツに移動

M1エイブラムズ主力戦車誕生の背景と現状、今後の戦力整備について

このブログでは陸上装備はどうしても後回しになり、戦車についてもとても知識が豊富と言えないのですがこの記事を読むと戦車自体の性能はもちろんですが重要なのは運用する砲弾の性能だとわかります。


Is America's M1 Abrams Tank Hopelessly Obsolete? 

M1エイブラムズ戦車はどうしようもないほど旧式化しているのか

We have an answer.
February 12, 2019  Topic: Security  Blog Brand: The Buzz  Tags: M1 AbramsTanksAmericaRussiaChina



1970年代のNATO戦車部隊の欧州での状況は暗かった。次世代主力戦車開発をドイツと米国で共同で進めるMBT-70は挫折し、一方でソ連の新世代戦車が第一線に姿を表し始めていた。

米陸軍と同盟国部隊の主力戦車は老朽化したM60や同世代の戦車で機密解除のCIA文書は悲観的な表現にあふれていた。ソ連戦車は数の上でも技術面でも優れていた。

MBT-70構想が挫折したことを受け米議会は陸軍に対し新型戦車開発を厳格な予算管理、納期管理のもとで開始するよう求めた。開発構想文書(DCP)が1972年に作られ、1973年に承認された。DCPでは比較優位製の検討、タービンエンジンとディーゼルエンジンの実証結果や技術開発の同時並行進行を述べていた。

新型戦車にはXM1の名称がつき装甲と兵装の目的では最新の技術を導入することだった。米陸軍は英国が開発したチョバム装甲を採用した。

次世代の英国式110mm戦車砲とドイツ製120mm戦車砲の採用も検討対象だったが、ドイツ砲はXM1の開発完了までに完成しないと判明した。そのためXM1では120mm砲搭載を想定した設計だが105mmM68A1砲を搭載し、これはM60パットン戦車と同じ装備だ。

XM1は量産に入りM1エイブラムズの制式名称が1981年2月についた。タービンエンジンを搭載しチョバム複合材装甲、M68A1 105mm主砲を採用した。機動性、防御力のいずれも優れていたが、105mm主砲で東側の敵戦車に対して十分なのか。

M1エイブラムズのM68A1105mm主砲は装甲貫徹用にフィン安定版付きのサボ砲弾(APFSDS) 各種を発射できた。とくに対戦車用に優秀なのがM774APFSDS弾だがM735砲弾が一般的に運用されM774は1980年代通じ増産された。1983年にはM833に交替されたが各戦車に配布されたのは1985年まで待つ必要があった。M735砲弾はタングステン製で、M774とM833は劣化ウラン弾だ。

ロシアはM735、M774、M833の貫徹力をそれぞれ~250mm、~375mm、~500mmとしているが米側はやや楽観的にM774で400mm、M833は500mm超としている。M774はT-62、T-72基本型、T-64なら正面から撃破できることになる。M833はさらに高性能でT-72基本型とT-64Aに対峙できる。

だがもっと一般的なM735ではそこまでの性能はない。CIAの推定ではM735の命中撃破率はT-72基本型に前方から対決して20%だがM774だと50-70%だった。
だがM1エイブラムズの配備が始まるとソ連も最新鋭のT-64B、T-72A、T-80を配備してきた。複合装甲材を採用したため従来のT-72基本型やT-64と比べれば撃破ははるかに難しくなった。

M833なら新型戦車でも貫徹命中できると見られたが確実ではなかった。CIA文書ではT-80はM833を運用するM1より優位と見ていた。T-72Bの就航は1984年でM1にとって事態が困難になった。T-72Aより装甲が厚くなった。

それでも米陸軍はその先を見ていた。1981年3月に生産ラインからM1原型が完成しておりMIE1の呼称がつき、ドイツ製120mm砲の簡略版を搭載しM256の正式名となった。装甲を改良し、核生物化学防護装備を採用しエンジンまわりも改良した。

M1E1はさらに1984年にM1A1となり、量産一号車は1985年12月に完成した。M1エイブラムズ基本型の生産はその年のはじめに終了した。

新型120mm主砲を搭載したエイブラムズは敵に十分対応できる火力をついに獲得し、新型APFSDS弾M829を採用し、540-550mmの貫徹力があるとの推定があった。その後M829A1にかわり700mm貫徹力があるとされ、120mm主砲はさらなる性能向上の余地を示していた。

M829A1は砂漠の嵐作戦でその実力を発揮し、T-55やT-72Mをいとも簡単に撃破した。イラク軍相手では貫徹力と威力を示したがソ連のT-80UやT-72B Obr相手では撃破は無理と見られた。

その結果、陸軍はM829A2、M829A3 の開発に進み、長距離での貫徹力や大型ERA相手の効果拡大を目指した。M829A3弾が現在もM1A1やM1A2エイブラムズ戦車で広く採用されており、世界各地の戦車の大部分を撃破可能と言われ、T-72B3やT-90Aもここに含むとされる。

だが2018年に次世代戦車が出現した。新型T-90MとT-80BVMで装甲を改良しAPFSDS発射弾にも有効といわれる。T-14アルマータの装甲とアクティブ防御背装備の組み合わせはさらに効果を上げているという。

そこで米側の対応は新型M829A4で、新型重装備ERAも撃破可能と言われるが、詳しい作動原理は不明だ。M829A4には弾薬データリンクがつき、予め砲弾をプログラムし「スマート」運用が可能と言われる。

M1エイブラムズは長寿を誇る戦車となり、1985年の初登場を皮切りに120mm砲で世界で最も威力のある戦車となった。このまま今後もその地位を守れるのか、あるいは将来の敵に対応しさらに火力を増強するのか今後も注目される。■

Information about the Abrams’s development taken from M1 Abrams Main Battle Tank 1982-1992 by Steve Zaloga and Peter Sarson and M1 Abrams in action by Jim Mesko.
Charlie Gao studied Political and Computer Science at Grinnell College and is a frequent commentator on defense and national security issues.

コメント

  1. 陸上装備は砲弾と装甲の強度比べのいたちごっこが続いているようですね。日本では地形の特性上から海上/海中装備、航空装備に目が行きがちになりやすいですね。海に囲まれ、更に平野部分が少なくて重量級の戦車同士の戦いには向かない地形(北海道は別ですが)というのもあるでしょうが。
    また、イラク戦争で使われた劣化ウラン弾は放射性物質が飛散し、有害な影響が出ていると批判された砲弾ですね。材質の強度が高いと聞いていますが、それでも人体に有害な物質への批判が高まる中で何でこんな材料を使うんだかと呆れます。最近では、ロシアが原子力推進ミサイルという、詳細は不明ですが、着弾先はどうなるんだ?と思わざるを得ないものを公表してます。米国もロシアも過去に原子炉の事故などで、大きな放射線の被害を受けた方々がいるのに、懲りないものですね。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ