スキップしてメイン コンテンツに移動

PLANの実力を測るには演習方法に注目すべきだ 海軍組織の作り方



海軍の組織、人員、装備、熟練度を考えると一人前の組織が生まれるのに数十年かかるとしても、現時点では米海軍がまだ優位ですが、それでも西太平洋で米海軍が勝利をおさめるのは容易ではないならば、あと30年たつとどうなるのでしょうか。それまでに中国経済が持てばの話ですが....

How China's Navy Is Preparing to Fight America if War Comes 

中国海軍の対米戦準備はどこまで完了しているのか

Beijing has long struggled with unrealistic training not suitable for combat — now that’s changing. 
これまで非現実的な訓練に明け暮れていた中国の状況は変わりつつある
February 21, 2019  Topic: Security  Blog Brand: The Buzz  Tags: MilitaryTechnologyWorldChinaNavy


民解放軍海軍(PLAN)には実戦経験がなくグローバル規模で米海軍に挑戦しても勝つ希望は持てない。米海軍は技術以外の各方面でも中国を凌駕している。
米海軍人員は優れた訓練を受けており、その知見がはるかに実際的なので武力衝突の際に効果を発揮するはずである。
だがそれで完結するわけではない。中国はゆっくりだが着実に訓練方法を変えつつあり演習方法でも同じで米海軍より危険な状況に意図的に人員をさらすこともあり、従来のトップダウンかつ野暮ったい方法論に手を入れている。
言い方を変えれば中国は実戦の準備をしている。これは米国には心配となる話題で、中国との限定地域紛争に勝利できず、あるいは行き詰まる状態を米国は覚悟している。
以上の論調で米海軍のデイル・リーレイジ大佐が米海軍協会機関誌Proceedingsに寄稿している。大佐は太平洋艦隊の情報部長で、中国軍の実態に詳しい。
この10年間で「PLANの訓練範囲が広がり複雑性をましてきたのはPLANの任務、作戦、戦力の拡大と軌を一つにしている」と大佐は記し、「その中心がハイエンド海軍任務で外国海軍が中華人民共和国(PRC)の利害に反する動きに出た場合にこれを排除する。訓練はどこまで実施しても実戦には追いつかないが訓練で高度化と実践化を進めてPLANの技量は着実に上っている」
この論調に反論が多数があることはリーレイジも承知している。中国は続々と新型艦、新装備を導入しているが開戦となった場合にどう活用するのかはっきりしないところがある。
艦艇それぞれは複雑な機構で艦隊となると数十万人の人員が維持運用で必要となる。人間はともすれば偏見に走りがちでここから過ちが生まれる。戦争とは混乱であり予測不可能な現象のため各国軍は実証済みの戦術や手順で実際の戦闘に臨むことが多い。
特に海軍では最低で数十年かけないと肝心なときに機能する組織が生まれない。戦術に関する限り中国は米国の後塵を拝している。
例えば中国の指揮官は「臨機応変」で新技術を学びながら技量を整備する傾向が強いとリーレイジは記している。中国には潤沢な国防予算があり現代にふさわしい指揮統制の仕組みができたのに古臭い非効率的な方法に回帰することが多い。
「中国の軍事ライターは訓練が『形式主義』に走り見栄えの良い訓練を意識していると批判することが多い」と米陸軍中佐(退役)デニス・ブラスコが2015年に War on the Rocks で所感を述べていた。「PLAもこうした問題を改善しようとしており上層部は訓練自体に欠陥があることは認識している」
だが中国も改善している。リーレイジ大佐によれば中国政府も演習の「敵軍」部隊に艦船をより多く投入するようになってきたという。また実弾演習を重要視し、演習部隊に敵軍の規模や戦力は事前に教えなくなってきた。
確かに米海軍も同様の方法を一貫して採用しているが、それは米海軍がプロの組織で戦闘準備を絶やさない軍事組織であるためだ。中国の方法論は革命的とはいえないが米国と海上対決するのに必要だ。中国も電子戦分野で訓練強化が必要と認め、レーダー、無線交信、衛星誘導装備の妨害を狙いつつ自軍の防護を狙っている。
「こうした中国の軍事報道が正しければこちらの通信は使えなくなり、レーダーが肝心な場面で妨害されることになる。赤軍(友軍)はこれに対し対抗措置をとるか逆に打倒する能力整備に向かうだろう」
また中国海軍は演習でリスクを回避せず他国海軍の水準を上回る。共産党幹部は軍の訓練にも影響を与えており、勝利のためなら規則を破る指揮官を評価している。
「たとえば北海艦隊の掃海部隊が機雷の実弾を処理したとする。いかにも現実的にするためリスクを受け入れたとする」とリーレイジは述べている。「場合によるが部隊指揮官は演習自体の制約を破り勝利したと賞賛されるはずだ」
「PLANのほうが訓練でのリスク受容では米海軍より先を進んでいる」とリーレイジは指摘。「この考え方からリアリズムが生まれるが装備、人員双方で負担も生まれそうだ」
米海軍との相違点は訓練の知見や実戦で相当大きなものがある。中国がリアリズムを重視し優位に立つ可能性はあるし、少なくとも米国と肩を並べることは可能だろう。現代にふさわしい指揮命令統制機能の実現に向け中国は問題を解決していくはずだ。だがその効果は実際の開戦とならないとわかりようがない。
その効果を我々が思い知らされる機会が生まれないことを祈るばかりだ。■
This first appeared in WarIsBoring here.
Image: Reuters.


コメント

  1. 米国が対中国との戦いで自国を基準に考えるのは当然としても、安全保障条約を各国と結んでいるからには、それらの国への影響も考えて欲しいな。特に日本や台湾を含むアジア各国は直接の脅威を受けているのだから、実際に戦争が起きたときに何もする気が無ければ、早くそういって欲しい。日本は核武装を含め、米国の支援無しの軍備を整える必要があるのだから。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...