スキップしてメイン コンテンツに移動

PLANの実力を測るには演習方法に注目すべきだ 海軍組織の作り方



海軍の組織、人員、装備、熟練度を考えると一人前の組織が生まれるのに数十年かかるとしても、現時点では米海軍がまだ優位ですが、それでも西太平洋で米海軍が勝利をおさめるのは容易ではないならば、あと30年たつとどうなるのでしょうか。それまでに中国経済が持てばの話ですが....

How China's Navy Is Preparing to Fight America if War Comes 

中国海軍の対米戦準備はどこまで完了しているのか

Beijing has long struggled with unrealistic training not suitable for combat — now that’s changing. 
これまで非現実的な訓練に明け暮れていた中国の状況は変わりつつある
February 21, 2019  Topic: Security  Blog Brand: The Buzz  Tags: MilitaryTechnologyWorldChinaNavy


民解放軍海軍(PLAN)には実戦経験がなくグローバル規模で米海軍に挑戦しても勝つ希望は持てない。米海軍は技術以外の各方面でも中国を凌駕している。
米海軍人員は優れた訓練を受けており、その知見がはるかに実際的なので武力衝突の際に効果を発揮するはずである。
だがそれで完結するわけではない。中国はゆっくりだが着実に訓練方法を変えつつあり演習方法でも同じで米海軍より危険な状況に意図的に人員をさらすこともあり、従来のトップダウンかつ野暮ったい方法論に手を入れている。
言い方を変えれば中国は実戦の準備をしている。これは米国には心配となる話題で、中国との限定地域紛争に勝利できず、あるいは行き詰まる状態を米国は覚悟している。
以上の論調で米海軍のデイル・リーレイジ大佐が米海軍協会機関誌Proceedingsに寄稿している。大佐は太平洋艦隊の情報部長で、中国軍の実態に詳しい。
この10年間で「PLANの訓練範囲が広がり複雑性をましてきたのはPLANの任務、作戦、戦力の拡大と軌を一つにしている」と大佐は記し、「その中心がハイエンド海軍任務で外国海軍が中華人民共和国(PRC)の利害に反する動きに出た場合にこれを排除する。訓練はどこまで実施しても実戦には追いつかないが訓練で高度化と実践化を進めてPLANの技量は着実に上っている」
この論調に反論が多数があることはリーレイジも承知している。中国は続々と新型艦、新装備を導入しているが開戦となった場合にどう活用するのかはっきりしないところがある。
艦艇それぞれは複雑な機構で艦隊となると数十万人の人員が維持運用で必要となる。人間はともすれば偏見に走りがちでここから過ちが生まれる。戦争とは混乱であり予測不可能な現象のため各国軍は実証済みの戦術や手順で実際の戦闘に臨むことが多い。
特に海軍では最低で数十年かけないと肝心なときに機能する組織が生まれない。戦術に関する限り中国は米国の後塵を拝している。
例えば中国の指揮官は「臨機応変」で新技術を学びながら技量を整備する傾向が強いとリーレイジは記している。中国には潤沢な国防予算があり現代にふさわしい指揮統制の仕組みができたのに古臭い非効率的な方法に回帰することが多い。
「中国の軍事ライターは訓練が『形式主義』に走り見栄えの良い訓練を意識していると批判することが多い」と米陸軍中佐(退役)デニス・ブラスコが2015年に War on the Rocks で所感を述べていた。「PLAもこうした問題を改善しようとしており上層部は訓練自体に欠陥があることは認識している」
だが中国も改善している。リーレイジ大佐によれば中国政府も演習の「敵軍」部隊に艦船をより多く投入するようになってきたという。また実弾演習を重要視し、演習部隊に敵軍の規模や戦力は事前に教えなくなってきた。
確かに米海軍も同様の方法を一貫して採用しているが、それは米海軍がプロの組織で戦闘準備を絶やさない軍事組織であるためだ。中国の方法論は革命的とはいえないが米国と海上対決するのに必要だ。中国も電子戦分野で訓練強化が必要と認め、レーダー、無線交信、衛星誘導装備の妨害を狙いつつ自軍の防護を狙っている。
「こうした中国の軍事報道が正しければこちらの通信は使えなくなり、レーダーが肝心な場面で妨害されることになる。赤軍(友軍)はこれに対し対抗措置をとるか逆に打倒する能力整備に向かうだろう」
また中国海軍は演習でリスクを回避せず他国海軍の水準を上回る。共産党幹部は軍の訓練にも影響を与えており、勝利のためなら規則を破る指揮官を評価している。
「たとえば北海艦隊の掃海部隊が機雷の実弾を処理したとする。いかにも現実的にするためリスクを受け入れたとする」とリーレイジは述べている。「場合によるが部隊指揮官は演習自体の制約を破り勝利したと賞賛されるはずだ」
「PLANのほうが訓練でのリスク受容では米海軍より先を進んでいる」とリーレイジは指摘。「この考え方からリアリズムが生まれるが装備、人員双方で負担も生まれそうだ」
米海軍との相違点は訓練の知見や実戦で相当大きなものがある。中国がリアリズムを重視し優位に立つ可能性はあるし、少なくとも米国と肩を並べることは可能だろう。現代にふさわしい指揮命令統制機能の実現に向け中国は問題を解決していくはずだ。だがその効果は実際の開戦とならないとわかりようがない。
その効果を我々が思い知らされる機会が生まれないことを祈るばかりだ。■
This first appeared in WarIsBoring here.
Image: Reuters.


コメント

  1. 米国が対中国との戦いで自国を基準に考えるのは当然としても、安全保障条約を各国と結んでいるからには、それらの国への影響も考えて欲しいな。特に日本や台湾を含むアジア各国は直接の脅威を受けているのだから、実際に戦争が起きたときに何もする気が無ければ、早くそういって欲しい。日本は核武装を含め、米国の支援無しの軍備を整える必要があるのだから。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM