Gemini
ロシア・ウクライナ戦争が3周年を迎えるにあたり、5つの重要な教訓が浮かび上がった。 1）ロシアは長期的な欧州の敵対国としての地位を固め、NATOの抑止努力は強化される。2）大規模な通常戦力の整備は、特に台湾での潜在的な紛争のために、依然として不可欠である。3）世界的な憤りにもかかわらず大量の残虐行為が続いており、国際的な決意の限界が明らかになっている。4）欧州の断片的な軍事的対応は、統一された防衛戦略が策定できていないことを浮き彫りにした。 5）ドローンは現代の戦争に革命をもたらし、戦場をより殺伐としたものにし、兵士を戦闘から遠ざけている。 これらの教訓は、特にヨーロッパとインド太平洋地域における将来の紛争を形作るだろう。
ドローン、NATO、そしてロシア： ウクライナ戦争が世界に教えたこと
ウクライナ戦争開戦3周年は、一歩引いてこの戦争がもたらしたより大きな教訓を考えるのに有効な機会だ。
紛争自体は泥沼化している。ロシアはこの1年である程度前進したものの、その代償は甚大だった。つまり、わずかな領土を奪うため多くを失い、戦争はロシアの他の戦略的利益を危険にさらしているのだ。
例えば、ロシアはもはや中国、アメリカ、EUと肩を並べる競争相手ではない。3年にわたる予想外の厳しい紛争の末、経済的にも軍事的にも後進国となってしまった。
ウクライナも問題を抱えている。 ウクライナの人員と軍需品の不足はよく知られている。 ドナルド・トランプ米大統領は、できるだけ早く戦争を終わらせたいと積極的に示唆している。 そのため、すぐにでも取引しそうだ。 従って、今こそ、この戦争が将来の紛争に与えるより大きな影響を考える好機である。
私は、今後5つの特別な教訓が得られると見ている：
プーチンはヨーロッパにとって永遠の敵
ロシアによる小さな民主主義国家への公然たる侵攻は、ヨーロッパの他の国々で世代交代を引き起こした。 ロシアは、厄介で気難しい準パートナーから、地政学的な敵対国であることを公然と認めるようになった。
ロシアと西側諸国やそのパートナーとの関係は、現大統領のプーチンがいなくならない限り、正常化しないだろう。 トランプはプーチンを気に入り、会談で譲歩するかもしれないが、信頼はないだろう。
ウラジーミル・プーチンは、クレムリンの状況室で戦略的抑止力の演習を観察している。
欧州の安全保障は、ロシアを抑止することに集中することになる。 NATOの経済力を合計すると、ロシアの25倍という驚異的な規模になる。 これは、ロシアにとって長期的な戦争の代償である。
大規模な通常兵力はまだ必要なままだ
戦史は、歩兵ほど領土を保持する上で重要なものはないと繰り返し教えている。西側の軍事ドクトリンは征服より防衛に重点を置いているため、NATO諸国はこの教訓から想像されるより小さな軍隊を持つ傾向がある。
核兵器、空中戦、対反乱作戦などは、従来の軍隊と注意と資源を奪い合う。 しかし、ロシアとの長期的な争いが具体化するにつれて、圧倒的な質量がヨーロッパに戻ってくるだろう。
そして東アジアでは、これは非常に重要な収穫である。なぜなら、中国の地域的な第一目標は台湾の奪取だからだ。 中国軍が台湾に足場を築けば、それに対抗するため大規模な軍隊が必要となる。アメリカ、台湾、日本には現在、その任務に必要な人員がない。
「二度と起こらない」と信じていいのか
カンボジアの殺戮の場やルワンダの大量虐殺のような大量殺戮は二度と起こらない、と特に西側の識者は何年も言ってきた。 しかし、ウクライナでは、ロシア軍はひどい振る舞いをし、世界の世論はほとんどそれを受け入れている。
実際、ロシアの残虐行為は起こっていないとする偽情報工作が行われている。
「ヨーロッパ」は失敗したままだ
ウクライナの目前で3年間も戦争が続いているにもかかわらず、欧州の軍事的発言力は統合されていない。 ウクライナへのヨーロッパの支援がアメリカからの支援を上回っているのは事実だ。 しかし、ヨーロッパがウクライナに近接していることとロシアの脅威を考えれば、援助のパイプラインはもっと早く構築されてしかるべきだった。
それどころか、欧州の援助は各国の分断を少しずつ克服してきたにすぎず、欧州全体の経済規模に比べて低水準にとどまっている。
1980年代に米国がソビエトに対するムジャハディーンを支援した際、CIAは迅速で資金力のある武器と支援のパイプラインを数年で構築した。ヨーロッパのNATOは、そのレベルの調整とスピードに対応するのに苦労している。
ウクライナの大統領はヨーロッパ軍を呼びかけ、トランプ大統領はヨーロッパを見捨てると脅している。 しかし、欧州の統合防衛態勢を動機づける多くの表向きの転換点の後では、それが実現するとは考えにくい。
ドローン
戦場における最大の変化はドローンだろう。ここ数年、ソーシャルメディア上でドローンによる攻撃映像を目にしてきた。 しかし、その偏在性は衝撃的だった。
大型飛行機のようなドローンは20年前から存在しており、長距離攻撃やオーバー・ザ・ホライズン攻撃を可能にしてきた。 対テロ戦争の戦場上空をうろつくことで、遠く離れた基地からのアメリカの攻撃を容易にするデータを提供した。
ウクライナ軍がロシアに対して使用しているスイッチブレード・ドローン。
しかし、ウクライナ戦争は、近距離で使用されるあらゆる種類の小型無人機で戦場を埋め尽くすことで、それに拍車をかけている。 これらは頻繁に武装し、小型ガンシップや小型ミサイルのように機能する。
これは、第一次世界大戦にまでさかのぼる長期的な傾向で、戦闘員が前線での接触から遠ざかり、遠距離で戦うようになる変化を加速させている。
戦争が終結した後、他の教訓も明らかになるだろうが、今後10年間、欧州の領土防衛とアメリカの東アジア戦略を形成する可能性が高いのは、主にこの5つである。■
5 Key Lessons from Three Years of the Ukraine War
By
Robert Kelly
https://www.19fortyfive.com/2025/02/5-key-lessons-from-three-years-of-the-ukraine-war/
Written ByRobert Kelly
Dr. Robert E. Kelly (@Robert_E_Kelly; website) is a professor of international relations in the Department of Political Science at Pusan National University. Dr. Kelly is now a 1945 Contributing Editor as well.
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。