スキップしてメイン コンテンツに移動

アラスカで寒冷地試験中のM10ブッカー(The War Zone)―地球温暖化を受けて北極圏があらたな武力衝突の舞台として注目されています。M10は「軽戦車」とされますが、10式と同じ重量なんですね

 


The Army is testing its new M10 Booker under harsh Arctic conditions at Fort Greely in Alaska.  

U.S. Army


(U.S. Army)


アラスカで行われた軽戦車M10の試運転は、米国が北極圏での戦闘能力を研ぎ澄まそうとする中で行われた



極圏での将来の戦闘を視野に入れ、陸軍はアラスカのフォート・グリーリーで、M10ブッカー戦闘車を一連の寒冷地試験に投入している。 試験は、米軍が戦略的重要性を増す北極圏での戦闘能力を高めようとしているときに実施されている。

陸軍の次世代地上車両クロスファンクショナル・チームの広報担当者であるアシュリー・ジョンは、「主に信頼性テスト、走行性能、システム、極寒地での発砲テストを行っている」と語った。グリーリーでの寒冷地試験は、ブッカーの試験計画が2022会計年度に承認された際に規定されていた。

 グリーリーでの試験がいつ終了するのか、寒冷地での性能はどうなのか、車両を使用する兵士がどう考えているのかは不明だ。本誌は陸軍に問い合わせており、詳細が明らかになれば、この記事を更新する。

ブッカーは、アフガニスタンとイラクでの20年にわたる反乱鎮圧作戦の後に陸軍が認識した能力ギャップを埋めるべく、機動防護火力(MPF)プログラムとして設計された。当時は、M-1エイブラムス主力戦車とブラッドレーやストライカーのような装甲車とのギャップを埋める軽戦車のような車両の必要性はほとんどなかった。ストライカー機動砲システムの改良型には105mm砲が搭載されていたが、年代物の大砲とオートローダーに問題があったため、陸軍は2021年にこれを中止した。そのプラットフォームはまた、ブッカーよりはるかに防御力が低く、車輪走行方式のため不整地の移動ができなかった。

 MTU 8v199 TE-22、800馬力のディーゼルエンジンとアリソン・トランスミッションを搭載したブッカーは、最高時速約40マイルで走行できる。105mm主砲を装備するが、120mm砲を装備するエイブラムスの火力はない。また、ブッカーを保護装甲もそれほど厚くはない。しかし、必要な燃料ははるかに少なく、後方支援もはるかに小さくなり、装甲、掩体壕、要塞を破壊できるパンチ力を発揮できる。おそらくもっと重要なのは、空輸で遠隔地に到着することも含め、エイブラムスよりはるかに速く戦場に到着できることだ。これは、有事の際に北極圏を防衛する上で非常に重要である。


 米議会調査局(CRS)によると、陸軍はジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズから500機以上のブッカーを購入し、2030年までに4個大隊を配備する計画で、調達計画のほとんどは2035年までに完了する予定だ。価格は1両約1300万ドルの予想で、総額は約65億ドルになる。 Defense Newsによると、維持費、軍事建設費、人件費を含むプログラムのライフサイクルコスト総額は170億ドルと見積もられている。


M10ブッカーの105mm主砲は中国軍の装甲車両に対し十分強力だと装甲専門家は言う。 (米陸軍写真)


陸軍は以前、最低気温が華氏マイナス65度から50度に達する北極圏での活動について、敵と戦うことはおろか、生き延びるだけでも一苦労だと説明していた。 フォート・グリーリーの冬の平均気温は-13°Fだ。 その過酷な気候は、部隊や装備に極度のストレスを与える。2022年、陸軍が8×8のストライカー装輪車両をアラスカから撤退させたのも、寒冷地での稼働が困難だったためだ。これらの車両は、フェアバンクスのフォート・ウェインライトにある、現在の第11空挺師団第1旅団戦闘チームに配属されていた。 

 2022年、第11空挺師団は兵員や装備の輸送を支援するため、新しい寒冷地用全地形対応車(CATV)としてBvS10ベオウルフ追跡型車両を受領した。


ベオウルフは最大14人の兵士を運ぶことができる。 (BAEシステムズ)BAEシステムズ


陸軍にとって、北極圏での戦闘作戦遂行は極めて重要だ。この地域はここ数年、米軍から新たな戦略的注目を浴びている。地球規模の気候変動によって極地の氷冠が後退し、天然資源や貿易ルートへの新たなアクセスが開かれた。その結果、新たな地政学的競争が生まれ、特にロシアや中国との紛争の可能性が副産物として生じている。ドナルド・トランプ大統領がグリーンランド獲得に強い関心を示していることは、北極圏の重要性を浮き彫りにしている。

 それでも、装甲トラック車両が寒冷地で活動する際に課題がある。

 「北極圏では、装甲車のエンジン、特にディーゼルエンジンの始動が、バッテリーの電力損失と燃料のゲル化によって困難になります」と、ブッカーに詳しい装甲車両専門家は本誌に語った。「予熱技術が必要となる場合もあるし、ディーゼルかJP8かによって燃料が濃くなるのを防ぐために燃料添加剤(ゲル化防止処理剤など)が必要になる」。

 さらに、「バッテリーや電子機器は極端な寒さによって問題が発生する可能性があり、バッテリーの効率を低下させ、車両の始動、通信システム、火器管制システムに影響を及ぼす」と専門家は説明する。「また、電気配線の絶縁がもろくなり、亀裂が入りやすくなり故障のリスクが高まる」。

 極寒の低温は作動油や潤滑油を薄め、砲塔の旋回や砲の上昇を遅くする。「また、オイルの粘度変化により、エンジンやトランスミッションの効率が低下することもある」。

 ゴムトラックは「もろくなり、ひび割れしやすくなる可能性がある。 トーションバーやショックアブソーバーなどのトラックサスペンションが硬くなり、乗り心地や悪路での性能に影響を与える可能性がある」。  最後に、ランニングギアに雪や氷がたまると、「トラックのスリップやジャムの原因になる」と専門家は言う。

 さらに、「急激な温度変化による光学系、センサー、回路基板、その他の電子機器への結露は、氷の蓄積を引き起こし、故障の原因となる」。

 北極圏でのテストは、単に風雨に耐えられるというだけでなく、ブッカーがこの地域に適しているかどうかを確認するために重要である。

北極圏では、機動性とロジスティクストレインの小型化が2つの重要な要件であり、基地の数が少なく、車両のメンテナンスと燃料補給が課題となる。ブッカーの重量は41トンで、エイブラムスより約40%軽い。 寸法が小さく、重いサイドスカートもないため、C-17グローブマスターIII1機で2両を輸送し、貨物室からロールアウトして、エイブラムスよりはるかに迅速に必要な場所に戦闘態勢を整えることができる、と専門家は言う。 対照的に、70トン以上のエイブラムスはC-17に1両しか搭載できず、目的地に到着するまでに何日もかかる。

 陸軍がブッカーをテストしているのは北極だけではない。アリゾナ州のユマ試験場(YPG)でもテストが行われている。

 「自然環境と低温の両方で兵装を試射することに加え、プラットフォームは性能と信頼性、アクセス性、保守性のテストをフルに受けている」と陸軍は最近のメディアリリースで述べている。「テスト車両は、過酷な砂漠のロードコースを走り、急斜面を登り、時には満載の荷物を積んだまま、水の流れる浅瀬を通過する」。

 「集めているデータは、来年夏にフル生産を決定するためのものです」と、YPGテスト担当官のジェイド・ジャニスは言う。



アリゾナ州ユマ試験場でテスト中のM10ブッカー。(マーク・シャウアー)


 これらの車両には、さらにたくさんのテストが計画されている。

寒さやその他の試験でどのような性能を発揮するかだけでなく、ブッカーは他の課題にも直面している。

 ウクライナ戦争は、現代の戦場における装甲車両への見方を変えた面もある。 特に、装甲車両はドローン、特に一人称視点(FPV)型ドローンに対して極めて脆弱であることが明らかになった。ブッカーが現時点で所有しているものはないが、エイブラムスでさえ、その影響を受けやすいままである。

 「この脅威と報告されている脆弱性を考慮すると、議会は陸軍に、UASと浮遊弾薬による脅威に対処するためのM-10固有の設計特性と対策をさらに検討する可能性がある」と、議会調査局(CRS)は先月の車両に関する報告書で示唆している。

 さらに、トランプ政権は国防総省の予算に目をつけており、兵器プログラムの削減や他のプログラムの強化が視野に入っていることは確実だ。陸軍が何百両ものブッカーを調達できるかは時間が経てばわかるだろう。■


M10 Booker Undergoing Cold Weather Trials In Alaska

The light tank-like M10 trials at Fort Greely in Alaska come as the U.S. seeks to sharpen its ability to fight in the Arctic.

Howard Altman

https://www.twz.com/land/m10-booker-undergoing-cold-weather-trials-in-alaska




コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...