インドがイスラエル製ハロップ攻撃ドローン数十機を発射したとパキスタンが主張（The War Zone)

   

IAI.

• インドがパキスタンの防空体制を攻撃するため長距離滞空弾を投入した可能性が指摘されている

• 核武装した隣国同士の対立がエスカレートする中、パキスタンは、ラホールの防空体制に対する攻撃を含め、インドが発射した20数機のイスラエル製ハロップ無人機を破壊したと主張している。インドはそのシステムを破壊したと主張しているが、ハロップの使用や損失は認めていない。 双方はまた、他方がミサイル攻撃を開始したことを非難している。 

• 　状況は非常に不透明であり、双方から包括的な主張と仮定が氾濫し、ソーシャルメディアが溢れかえっていることに注意しなければならない。そのため、包括的な証拠を得るまでは、主張として扱わなければならない。

• 　パキスタン国防省は声明で、「パキスタン軍はイスラエル製無人機ハロプを25機撃墜した」と主張している。「イスラエル製ハロップ無人機の残骸はパキスタン全土のさまざまな地域で回収した」。

• 　ソーシャルメディア上では、パキスタン軍が回収したハロップ無人機の残骸を映したとする動画が公開された。

• 　さらに、パキスタン軍がエリコンGDF-002 30mmツインオートキャノン短距離防空システム（SHORAD）と思われるものを使用して、これらの無人機を防御したと主張するビデオがXに投稿された。本誌はこうした主張を独自に検証できない。

• 　パキスタン軍は以前、1機のドローンが東部の都市ラホール近郊の軍事目標を攻撃し、損害を与え、兵士を負傷させたと述べたとタイムズ・オブ・イスラエル紙が指摘している。

• 　インドはカラチとラホールの2大都市を含む複数の場所にイスラエルのハロプ無人偵察機を送り込み、その残骸は回収されているとパキスタン軍の報道官アフメド・シャリフ・チョードリーは述べた。

• 　「インド無人機がパキスタン領空に侵入し続けている......（インドは）この赤裸々な侵略行為の大きな代償を払い続けるだろう」と同報道官は述べた。

• 　インド政府関係者は、パキスタンの軍事施設に対する攻撃に対応するため、インド軍が攻撃を行ったと語ったが、どのような武器が使われたのか具体的なことは明らかにしていない。

• 　インド国防省（MoD）は木曜日の声明で、「本日午前、インド軍はパキスタンの多くの場所で防空レーダーとシステムを標的とした。「インドの反応はパキスタンと同じ領域で同じ強度である。 ラホールの防空システムが無力化されたことが確実になった」。

• 　インドはパキスタンの防空システムを攻撃するために何を使用したかは明言しなかったが、 ハロップの投入はある程度理にかなっている。ハロップはイスラエル航空機工業（IAI）製の滞空爆弾で、無線周波数を発する敵の防空センサー能力を狙い撃ちする設計で敵防空システムの制圧／破壊（SEAD／DEAD）兵器システムとしてしばしば使用される。

• 　50ポンドの弾頭を搭載したハロップは、カメラシステムとオペレーターを使って移動目標を追跡して交戦したり、放射線シーカーを使ってレーダーサイトを嗅ぎつけ攻撃する。 両方の任務を同時にこなすことも可能で、レーダーサイトが探知された後にオフラインになった場合、ハロプはその場所まで飛行し、電気光学照準を使ってその位置を特定し、殺害することができる。また、動いているもの、静止しているものなど、他の多くの種類の地上目標も攻撃することができる。 ハロップは、トラックや船に搭載したキャニスターから発射された後、約6時間または約600マイル飛行することができる。いったん空中に飛べば、マンインザループ制御で操作することもできるし、自律的に任務を遂行することもできる。

• 　ハロップは2021年春、アルメニア人との戦闘中にアゼルバイジャン軍が使用し、壊滅的な結果をもたらした。 攻撃ドローンは兵士を乗せたバスを直撃し、6人が死亡、バスは破壊されたとされている。

• 　インドはハロップについて言及しなかったが、ニューデリーの当局者によると、統合防空・対無人航空機システム・グリッドは「水曜日の夜に行動を開始し、パタンコットやスリナガルのIAF基地を含む15の軍事施設を標的としていたパキスタンの武装ドローン数機、浮遊弾、ミサイルを撃墜した」とインドのThePrintニュースは木曜日に報じた。

• 　「パキスタンの軍事行動エスカレート」を阻止するために、インドはロシア製のS-400、国産のアカッシュ、その他いくつかの地対空ミサイルシステム、そして携帯型妨害装置を含む統合型対ドローンシステムを使用した、と同誌は報じた。国防省の声明によれば、「これらの攻撃の残骸は現在、パキスタンの攻撃を証明する多くの場所から回収されている」。

• 　パキスタンのミサイルとドローンの主な標的は「これらの場所のいくつかにおけるインド空軍の基地とレーダー基地であった」とThePrintは情報源を引用して推測した。 「シンドゥール作戦が開始されて以来、防空システムは西側一帯に厳戒態勢を敷いている」。

• 
  

• 戦闘の影響がじわじわと民間に広がりつつある

• 
  

• 　両陣営がドローンやミサイルを撃ち合い、紛争地ジャンムー・カシミール地方の統制線沿いで戦闘が激化しているため、死傷者が増え始めている。

• 　インド軍報道官がCNNに語ったところによると、インド統治下のカシミール地方にあるジャンムー市が木曜日に攻撃を受けたようだ。

• 　「これ以上の詳細はわからない。現時点では、状況を確認中です。 停電が実施されている。「大爆発-爆撃、砲撃、ミサイル攻撃が疑われる」と、ジャンムー・カシミール警察の元長官であるシェシュ・ポール・ヴァイドはXへの投稿で述べ、現在停電中であると付け加えた。

• 　パキスタンのイスラマバードでは空襲警報のサイレンが鳴り響いたが、攻撃があったかどうかは不明である。

• 　パキスタン軍当局者は、インドが『シンドール作戦』と名付けたもので、ニューデリーが『テロリストのインフラ』を標的にしたもので、水曜日に民間人少なくとも31人が死亡したと述べた」とCNNは報じた。 「カシミール地方を分断する事実上の国境のインド側では、国境を越えたパキスタンの砲撃で少なくとも16人が死亡した、とインド国防省は伝えた。

• 　一方、パキスタンは、カシミール地方の事実上の国境沿いで40〜50人のインド兵を殺害したと同ネットワークは報じた。

• 
  

米国の動き

• 　これまでのところ、米当局はこの紛争についてのコメントを避けている。 木曜日、マルコ・ルビオ国務長官はインドのスブラマンヤム・ジャイシャンカール外務大臣と会談した。

• 　「長官は、即時のデエスカレーションの必要性を強調した」。タミー・ブルース報道官の読み上げによれば、「長官は、インドとパキスタンの直接対話に対する米国の支持を表明し、意思疎通を改善するための継続的な努力を促した。 「長官は、パハルガムでの恐ろしいテロ攻撃に改めて哀悼の意を表し、テロとの闘いにおいてインドと協力するという米国の決意を再確認した」。

• 　インド政府は、今回の空爆は、先月カシミール地方で26人の市民が死亡したパハルガムでのテロ攻撃に対する報復だと述べている。 パキスタンはこの事件への関与を否定している。■

• Israeli-Made Harop Attack Drones Launched By India By The Dozens, Pakistan Claims

• Evidence points to the potential use of long-range loitering munitions by India to attack air defenses in Pakistan.

• Howard Altman

• Updated May 8, 2025 5:03 PM EDT

• https://www.twz.com/air/india-launched-dozens-of-israeli-made-harop-attack-drones-pakistan-claims

• 
  

• ハワード・アルトマン

• シニア・スタッフ・ライター

• ハワードはThe War Zoneのシニア・スタッフ・ライターで、Military Timesの元シニア・マネージング・エディター。 それ以前はTampa Bay Timesのシニアライターとして軍事問題を担当。 Yahoo News、RealClearDefense、Air Force Timesなど様々な出版物に寄稿。

727日間のパトロール： すべてのルールを破った米海軍オハイオ級ミサイル潜水艦（The National Security Magazine)

 

弾道ミサイル潜水艦（SSBN）から誘導ミサイル潜水艦（SSGN）への改装中のUSSオハイオ（SSGN726）のイラスト。オハイオはピュージェット・サウンド海軍造船所でSSGNに改装されている。オハイオ級戦略ミサイル潜水艦4隻、USSオハイオ（SSBN726）、USSミシガン（SSBN727）、USSフロリダ（SSBN728）、USSジョージア（SSBN729）は、SSGNと指定された新しいプラットフォームへの改修された。SSGNは、最大154発のトマホーク・ミサイルを支援・発射する能力を持ち、他のプラットフォームに比べ能力が大幅に向上する。また、22基のミサイル発射管は、無人水中樹（UAV）や無人航空機（UAV）、特殊部隊の装備など、他のペイロードを搭載する能力も提供する。また、66人以上の海軍特殊部隊シールズを搭載し、支援し、潜在的な紛争地域に密かに投入する能力を有する。U.S. Navy illustration. (RELEASED)

米海軍のオハイオ級誘導ミサイル潜水艦、USSフロリダ（SSGN-728）は中国、ロシア、イランなどの戦略的ライバルを監視しながら、6万海里をカバーする727日間の異例の世界展開を2024年7月に完了した。

　この2年近い任務は、途中5回の乗組員交代（ブルー／ゴールド各組の乗組員は5ヶ月間勤務）を通じ継続され、SSGNの卓越した耐久性と多用途性を浮き彫りにした。

　もともとは弾道ミサイル潜水艦であったフロリダは、154発のトマホーク巡航ミサイルを搭載し、最大66人のネイビーシールズを配備することができる。

　世界的なテロとの戦いの間、イラクやアフガニスタンの戦闘地域にいる軍人は、兵士、水兵、空兵、海兵隊員は長期間の派遣に従事することが期待された。 その中には1年という長期に及ぶものもあった。

オハイオ級潜水艦に刻まれた歴史

このことは、軍務に携わるすべての人々にとって困難なことであり、友人や家族から離れるこのような長期間を多くのオブザーバーや政治家たちが批判するようになった。

　しかし、潜水艦が2年近くも海に出ていたとしたらどうだろう？

オハイオ級誘導ミサイル潜水艦であるUSSフロリダは、海上で727日間にわたる任務を遂行し帰港した。

USSフロリダは英雄的な潜水艦

2024年7月下旬、USSフロリダは地球を一周し、中国、ロシア、イランの海洋活動を監視する作戦から帰還した。

　このミッションは2022年8月に開始され、潜水艦は60,000海里という驚異的な距離を移動した。 フロリダはジョージア州の海軍潜水艦基地キングス・ベイに入港し、海軍は有頂天になったに違いない。

極めて困難な任務

これほど長い勤務を想像するのは容易ではない。米国最大の潜水艦でさえ、水兵に多大な要求が加わる。潜水艦には狭い宿舎がある。長いシャワーは贅沢だ。艦内にはプライバシーがない。退屈が忍び寄る。食事は不味くなる。乗員は故郷を恋しく思い、新鮮な空気を吸い、愛する人に会える日が待ち遠しくなる。

　乗員にとって幸運だったのは、海軍がこうした問題を念頭に、フロリダの乗組員を5回も入れ替えたことだ。 ブルー・クルーとゴールド・クルーがそれぞれ5カ月単位で勤務した。

　そのため、少なくとも乗組員には休息が与えられ、2年連続で勤務する必要はなかった。とはいえ、潜水艦の配備は神経をすり減らし、体力を消耗するものであることに変わりはない。潜水艦艦長は、長期のパトロールがうまくいったことを喜んでいた。

　「我々は、いつでもどこでも活動できるSSGNプラットフォームの多用途性を実証した」とブルークルーの指揮官であるピーター・フレンチ大佐は語った。「それぞれの海域で活動しました。東海岸の潜水艦が西海岸に配備されるのは非常に珍しいことですが、私たちは任務を完遂するために並外れた仕事をすることができました」とフレンチ大佐は海軍のニュースリリースで語った。

　 ギリシャ、グアム、ディエゴ・ガルシア、イギリスに寄港し乗組員たちは自由休暇を得た。

オハイオ級USSフロリダの興味深い歴史

フロリダはオハイオ級潜水艦の一隻で、「ブーマー」核ミサイル搭載艦（SSBN）から通常型誘導ミサイル搭載SSGNに改装された。この改造は、2003年の核燃料補給とメンテナンスの定期オーバーホール中に行われ、2006年に完了した。フロリダは、154発のトマホーク陸上攻撃巡航ミサイルで敵を吹き飛ばし、貴重な情報、監視、偵察データを収集することができる。

　フロリダはまた、66人の米海軍特殊部隊SEALsを配備することができ、その2年間の任務の中で、特殊部隊員が偵察活動のためエキゾチックな場所を訪れたことは間違いない。しかし、シールズの任務はすべて機密扱いとなる。

　フロリダは新しい艦ではない。1981年に進水し、艦隊で最古参の潜水艦である。 長年にわたる配備の間、対潜水艦と対地任務を遂行した。

米国の海中戦は別格の存在

「これまでの作戦から、多くの教訓を得ましたし、私たちが行ったことから学んだすべてのことを詳述した非常に長いメッセージをいくつか伝えました」とフレンチは語る。

　フロリダはニュースメーカーであることが多い。 海軍は浮上を発表したがらない。このオハイオ級潜水艦は2023年に中東に到着し、その年の後半にはノルウェーを訪れた。米軍はイエメンで活動するテロリストやウクライナに侵攻したロシアにメッセージを送っていた。

　つまり、フロリダはアメリカの抑止力の道具なのだ。

アメリカの潜水艦の未来は？

フロリダ艦長が説明したように、アメリカの潜水艦はいつでもどこでも活動できる。アメリカの議員たちはより多くの高速攻撃型潜水艦を望んでおり、それは国防総省とピート・ヘグセスにとって課題でもある。

海軍がヘグセスに、潜水艦が米国の国家安全保障にとっていかに重要であるか、そして新国防長官が海中戦の擁護者になるかは興味深いところだ。

　ヘグセスはより高い殺傷力を求めており、フロリダのような英雄的な活躍をする潜水艦は、トランプ防衛チームにとって最も重要であり、より広範な軍事戦略の一部であるべきだと語っている。■

727 Days On Patrol: A U.S. Navy Ohio-class Missile Sub Broke All the Rules

By

Brent M. Eastwood

https://nationalsecurityjournal.org/727-days-on-patrol-a-u-s-navy-ohio-class-missile-sub-broke-all-the-rules/

著者について ブレント・M・イーストウッド博士

ブレント・M・イーストウッド博士は、『世界に背を向けるな：保守的な外交政策』と『人間、機械、データ』の著者で、2冊の著書がある。 人工知能を使って世界の出来事を予測するハイテク企業の創業者兼CEOでティム・スコット上院議員の立法フェローを務め、国防と外交政策について同議員に助言していた。アメリカン大学、ジョージ・ワシントン大学、ジョージ・メイソン大学で教鞭をとる。元米陸軍歩兵将校。 

ドローンボートから発射されたAIM-9でロシアのSu-30フランカー2機を撃墜： ウクライナは新戦術を実用化し、海上無人装備に新たな能力が実現した（The War Zone)

 

  

GUR screencap

ドローンボートで戦闘機を撃墜した初の出来事にAIM-9ミサイルが使用されたことが判明した

ウクライナ国防情報総局（GUR）は、マグラ7ドローン艇から発射されたAIM-9サイドワインダー赤外線誘導空対空ミサイルで、2機のSu-30フランカー多用途戦闘機を撃墜したと明らかにした。これは、戦闘機がドローン艇によって撃墜された初の事例であり、ドローン艇からAIM-9が使用された初めてのケースでもある。

　「歴史的瞬間だ」とキーロ・ブダノフ中将は語った。本誌はこの主張を独自に検証できていない。

　事件は金曜日に黒海で起こったとブダノフ中将は語り、詳細を提供した。GUR、ウクライナ国防省、ロシアのテレグラム・チャンネルからの以前の報道では、1機のフランカーが、適応された赤外線誘導R-73（AA-11アーチャー）短距離空対空ミサイルで撃墜されたとしていた。

　ソーシャルメディアでは、最初のフランカー撃墜を示す動画が公開された。 ブダノフは、2回目の交戦の映像や画像はないと述べた。

　ブダノフによれば、GURはこの攻撃で3隻のドローン「Magura-7」を使用し、うち2隻がジェット機に発砲したという。Magura-7はMagura-5の防空バージョンだとの説明だが、両者の違いについて詳しく説明することは避けた。

ロシアは無傷のウクライナのMAGURA V無人偵察艇を拿捕したとロシア情報筋は主張した。Via Twitter 

ロシア軍が2023年11月に回収した無傷のウクライナのMAGURA V5無人偵察機艇。 ツイッター経由

　ブダノフによると、最初のSu-30の乗員は生存しており、黒海で民間船に拾われた。初期報告によると、2機目の乗員は死亡したという。

　ウクライナがドローン艇から発射されたミサイルで航空機を撃墜したと述べたのは以前にもあった。12月、ウクライナは黒海上空でロシアのヘリコプターMi-8ヒップを撃墜するために、ドローンボートとして知られるUSV（無人水上艦艇）から発射されたR-73を使用したと主張した。 その時の様子は以下のビデオで見ることができる。

　GURは1月からドローン艇にAIM-9を搭載したとブダノフは言った。USVから標的に向けて発射されたのが今回が初めてかどうかについてはコメントしなかった。過去には、ウクライナの無人偵察艇に搭載されたソ連設計の空対空ミサイルがSAMとして使用されているのを見たことがあるだけだ。

　「Magura-7にミサイルを搭載しているが、AIM-9が最も効果的だ」。

AIM-9MはR-73と能力も大まかな寸法もよく似ているが、ひとつだけ大きな違いがある。

R-73空対空ミサイルを搭載したウクライナのドローン艇のビデオキャプチャー。 (X 経由）

　以前の報道より： 「AIM-9Mは AIM-9Mは、AIM-9Lに導入された全方位能力を持ちながら、全方位性能が向上しており、赤外線攻撃に対する防御力が向上し、背景識別能力が強化され、煙の少ないロケットモーターが採用されている」。 

　米空軍は1983年にAIM-9Mの納入を開始した。R-73と違ってAIM-9Mにないことのひとつにハイ・オフ・ボアサイト（HOBS）能力があり、極端な角度で目標をロックオンして交戦するために、シーカーを中心軸から大きくずらすことだ。このため、ドローン艇に搭載した場合、航空機へのロックオンは難しい。 ランチャーが多関節でない限り、そしてウクライナのSAMを搭載した先行ドローン艇でそれを見たことがない限り、艇はミサイルをターゲットに向けなければならない。また、サイドワインダーは、以前にもシーシャパラル構成で地表ベースの海上防空に採用されていることも注目に値する。

　ウクライナは、米国とおそらくその他支援国連合からAIM-9M多数を受け取っている。

国防総省はウクライナに多数AIM-9Mサイドワインダー・ミサイルを供与した。 米海軍

　本誌は以前、ウクライナが寄贈されたAIM-9Mミサイルを戦闘機に搭載する可能性を示唆したが、現時点でその証拠はない。AIM-9は、ウクライナのいわゆるフランケンSAMにも使用される可能性がある。

　ロシアのテレグラム・チャンネルは、ドローンから発射されたミサイルによってフランカー1機が撃墜されたことを認め、この攻撃は厄介な問題を提起していると述べた。

　「特別軍事作戦4年目において、控えめに言っても、わが軍の組織に問題があることを示す、3つの悲しい瞬間がある」と、人気のある戦争特派員子猫のテレグラム・チャンネルは訴えた。

「1.　敵が黒海で主導権を握った。2.　黒海艦隊は、旗艦［プロジェクト1164スラヴァ級巡洋艦モスクヴァ］と艦船多数を失った後、戦闘能力がまだ回復していない。艦隊（残存艦艇）は港や湾に身を寄せている。

3. 敵は水域のどの部分でも攻撃可能な無人艇（USV）を使用し、ロシア連邦沿岸と隣接する空域を制圧下に置いており、圧倒的な優位に立っている」。

　ウクライナはノヴォロシースクの西約50km（約31マイル）でSu-30を撃墜した。「同じ戦術だった：誘い出され捕った」とロシアの軍事専門家ウラディスラフ・シュリギンはテレグラムで説明した。「パイロットは脱出し、民間船に拾われた。重要なのは、乗員が生きているということだ」。

　シュリギンは、ウクライナのドローンボートがこれほど効果的であることを許しているロシア軍を非難した。

　「SAMによる攻撃という事実自体は、ウクライナ軍がすでに昨年12月に同様の方法で攻撃しており、目新しいものではない。 しかし、どういうわけか、多くの人々はまだこのことに驚いている。「そして最も重要なことは、この脅威に対抗する手段があることだ。今夜、実践が示したように、有能なオペレーターがいる普通の（一人称視点）FPVドローンでも、効果的に（USVを）破壊できる」。

　ロシアがFPVドローンを使ってウクライナのUSVを攻撃し始めたのは2024年5月のことだ。「昨日のノヴォロシースクへの攻撃とSu-30SMの損失を背景に、第二次世界大戦のように機関砲を発射する飛行機を送ることなく、沿岸防衛の問題を解決する方法で疑問が投げかけられている。「答えは簡単だ。UAV革命に注目することだ。 無人航空機は、海上でも、敵が少ない状況でも、同じ問題を解決することができる」。

　FPV無人偵察機を使ってUSVを狙うことに加えて、トゥー・メジャーズは「ZALA偵察UAVとランセットうろつき弾の組み合わせ」を使うことを提案した。「迎撃ミサイルやRADAレーダーによって狩られる前線とは異なり、黒海上空にはそのようなものはない」。

　高速で移動するジェット機をAIM-9ミサイルで撃墜する能力は、ウクライナの非常に革新的な無人偵察機艇の使用で新たな前進であり、ロシアにとって警戒すべき脅威が一つ増えたことになる。■

Two Russian Su-30 Flankers Downed By AIM-9s Fired From Drone Boats: Ukrainian Intel Boss

The event marks the first time drone boats downed fighters and the first successful use of AIM-9 missiles to take down any aircraft via drone boat.

Howard Altman

Published May 3, 2025 8:44 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/two-russian-su-30-flankers-downed-by-aim-9s-fired-from-drone-boats-ukrainian-intel-boss

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフ・ライター

ハワードはThe War Zoneのシニア・スタッフ・ライターで、Military Timesの元シニア・マネージング・エディター。 それ以前はTampa Bay Timesのシニアライターとして軍事問題を担当。 Yahoo News、RealClearDefense、Air Force Timesなど様々な出版物に寄稿。

• 
  

カナダがF-35導入を断念し、GCAP第6世代戦闘機を購入する可能性が出てきた（19fortyfive)

GCAP. Image Credit: Industry Handout.

米国との関係が緊張する中、カナダのF-35購入見直しで、将来の戦闘機ニーズに対する英国・イタリア・日本のグローバル・コンバット・エア・プログラム（GCAP）の検討が含まれる可能性がある。

　GCAPへの参加は、2035年までに第6世代技術（先進ステルス、AI、ドローンチーミング）へのアクセスの可能性、米国依存からの戦略的多様化、カナダの産業参加の機会を提供する。

　これは、カーニー首相の下で表明された、より大きな自主性への要望と一致する。しかし、GCAPのスケジュールでは老朽化したCF-18を2035年以前に置き換えたいカナダ空軍の緊急要件に対処できない。

カナダにとってGCAPはF-35の代替機種になるのか？

最近の米国とカナダ間のドラマによって、カナダ空軍（RCAF）は発注したF-35ライトニングII戦闘機を再評価することになった。しかし、F-35でなくてもカナダは多かれ少なかれ同じ役割を果たせる代替機が必要になる。

　その選択肢のひとつが、日本、イギリス、イタリアによる共同第6世代戦闘機プロジェクト、グローバル・コンバット・エア・プログラム（GCAP）だ。この戦闘機は、F-35が残したギャップを埋め、RCAFが必要とする近代化要件を満たすだろう。 GCAPは本当にカナダに必要なものなのだろうか？

GCAPとは何か？

GCAPは2022年12月9日正式に発表された。日本、英国、イタリアの3カ国政府が、それぞれの第6世代戦闘機プロジェクトを1つに統合することを決定したのだ。この協力は、各国の強みと専門知識を活用し、高度なマルチロール戦闘機を開発することを目的とし、2025年に正式な開発を開始し、2027年までに実証機を飛行させ、2035年までに量産機を就航させる予定だ。

　GCAPの主な目的は、高度なステルス能力、人工知能、センサー統合の強化を備えた第6世代戦闘機を開発することにある。このプロジェクトで協力することにより、英国、日本、イタリアは、戦略的防衛関係を深め、長期的な安全保障協力を確保することを目指している。GCAPは、航空宇宙技術の進歩を促進し、防衛分野だけでなく民間産業にも利益をもたらすことを意図している。 さらに、このプログラムは、参加国における雇用創出や技術開発など、大きな経済的機会を生み出すことが期待されている。

　英国では「テンペスト」として知られるGCAP戦闘機は、世界最先端の戦闘機のひとつとなることが想定されている。 レーダー断面積を減らし、戦闘環境下での生存性を高めるため、高度なステルス技術が組み込まれる。報道によると、AIは戦闘機の運用において重要な役割を果たし、自律的な意思決定、脅威の検知、ミッションプランニングなどの機能を提供する。

　航空機は、包括的な状況認識を提供するために、次世代レーダーと電気光学システムを含む洗練されたセンサー群を特徴とする。同盟軍とシームレスに運用できるよう設計されたこの戦闘機は、共同作戦における効果的な協力を保証する。 さらに、テンペストは、指向性エネルギー兵器や極超音速ミサイルなどの最先端兵器を装備する予定である。

GCAPはカナダにとって正しい選択肢か？

アメリカとカナダの間の地政学的緊張のおかげで、カナダはGCAPへの参加に新たな関心を示すようになってきた。

　今年4月にオーストラリアとカナダがこのプロジェクトに関心を示した。カナダがGCAPを検討することになった背景には、アメリカとの地政学的関係の悪化がある。

　トランプ政権がカナダからの輸入品に関税を課すことを決定し、経済的手段による併合を示唆する発言を公の場で行ったことで、国家主権と防衛パートナーとしての米国の信頼性に対する懸念が高まった。これを受けて、カナダのマーク・カーニー首相は、F-35戦闘機88機の購入に関する同国のコミットメントの見直しを開始し、GCAPを含む代替案を模索している。

　GCAP構想に参加するメリットは数点ある。このプログラムにより、カナダは米軍装備への依存度を減らし、他の同盟国との防衛関係を強化することができる。この動きは、防衛パートナーシップを多様化し、老朽化が著しい空軍の近代化を強化するというカナダの最近の戦略に沿ったものである。GCAPはまた、F-35と同等かそれ以上の能力を提供し、RCAFにとって不可欠な資産となる。

　GCAPは、カナダの防衛部門にも大きな経済的利益をもたらす。このプログラムに参加することで、カナダは英国、日本、イタリアの専門知識と資源を活用し、この高度先進戦闘機を開発することができる。この協力関係は、カナダの産業界が戦闘機の開発と生産に貢献する機会も提供し、経済成長と技術進歩を促進する。 カナダは航空宇宙工学の経験と専門知識を得ることができ、その経験を自国の将来の戦闘機開発に役立てることができる。

　GCAPは、カナダにとって老朽化したCF-18を最終的に置き換えるチャンスにもなる。GCAPの下で開発される第6世代戦闘機は、AI、先進センサー、ステルス機能などの最先端技術を搭載する。これらの技術革新はカナダの国防上の優先事項に合致しており、カナダ空軍の能力を大幅に強化することになる。 GCAPに参加することで、カナダはF-35以上のものを提供する戦闘機にアクセスすることができる。

すぐGCAPに参加できるのか？

さらに、GCAPに参加することで、カナダと英国、日本、イタリアとの防衛パートナーシップが強化され、すべての関係者間の安定と安全保障が促進される。 この協力関係はまた、カナダ軍と同盟国軍との相互運用性を強化し、将来の紛争における効果的な共同作戦を確実にする。

　つまり、GCAPはカナダの自主性を高め、経済を改善し、空軍を近代化し、地政学的な同盟関係を強化するのに役立つだろう。 GCAPには確かに利点があるが、これで十分だろうか？

　GCAPの問題点は、プロジェクトに遅れがないとしても、2035年まで生産準備が整わないことだ。 空軍が完全に近代化されている米国のような国には問題ないだろうが、カナダでは状況が異なる。

　RCAFは何十年も前から戦闘機の近代化を試みてきた。カナダは、　GCAP機を開発・取得する一方で、RCAFの戦闘態勢を当面維持する短期的な計画を必要としている GCAPは将来的にはRCAFの問題を解決するだろうが、カナダの当面の問題を解決できない。■

Canada Could Say Goodbye to the F-35 Fighter and Buy GCAP 6th-Generation Fighters

By

Isaac Seitz

https://www.19fortyfive.com/2025/05/canada-could-say-goodbye-to-the-f-35-fighter-and-buy-gcap-6th-generation-fighters/?_gl=1*1azjn6g*_ga*MzY2NDgzMDc2LjE3NDY2OTY2Njg.*_up*MQ..

19FortyFive防衛コラムニストのアイザック・ザイツは、パトリック・ヘンリー・カレッジの戦略情報・国家安全保障プログラムを卒業した。 ミドルベリー語学学校でロシア語を学び、民間企業で情報アナリストとして働いた経験もある。

 

誰もイエメンの反政府勢力フーシ派を止められないのか？(19fortyfive) — 米国は攻撃を停止し、実質上フーシ派の勝利だ

大西洋（2018年6月30日）アーレイ・バーク級誘導ミサイル駆逐艦USSベインブリッジ（DDG 96）がマーク45 5インチ砲を発射。ノーフォーク基地が母港のベインブリッジは、欧州とアフリカにおける米国の国家安全保障を支援するため、第6艦隊作戦区域で作戦を行っている。

ドナルド・トランプ米大統領は5月6日、イランが支援する反政府武装組織「フーシ」への攻撃を停止すると述べた。 米国は3月15日からイエメンのフーシ派への空爆キャンペーンを展開していた。 イエメンの隣国オマーンが米国とフーシ派との紛争終結の仲介に協力したと述べた。

　7週間にわたる戦闘の終結は、フーシ派による明確な降伏ではない。 彼らは過去に他の敵対勢力と戦ったように、嵐を乗り切ったように見える。 彼らはイスラエルと地域を脅かし続けている。 なぜ彼らはこれほどまでに手強い存在なのだろうか？

フーシ派の侵略者たち

5月4日フーシ派はイスラエルに向けて長距離ミサイルを発射した。 イスラエルの防空システムはミサイルを探知したが、迎撃されなかった。 ミサイルはイスラエルのベングリオン国際空港の近くに落下し、クレーターができ、数人が負傷した。 イスラエル空軍は、「ミサイルに向けて発射された迎撃ミサイルに技術的な問題があった可能性が高い」と述べた。

　フーシ派は過去19ヶ月の間に何十回もイスラエルを攻撃している。 彼らは、2023年10月7日にハマスがイスラエルを攻撃したことをきっかけに、攻撃を実行すると決めた。 フーシ派はまずイスラエル南部を標的にし、紅海の船舶も攻撃した。 彼らはイスラエルへの海運を封鎖しようとしていると主張した。 米国が2023年11月に海運を守ろうとし始めると、彼らは紅海で米国や他の海軍艦船を標的にするように作戦を拡大した。

　米国は2025年3月15日にフーシ派に対する作戦を強化した。 トランプ政権は、フーシ派に対する空爆作戦の拡大に先立ち、フーシ派を対外テロ組織に指定した。

　当初、米国の空爆は空母ハリー・S・トルーマンから行われていたが、4月上旬に空母カール・ヴィンソンが到着した。 イスラエルも少なくとも6回の空爆を行った。 最新の空爆は、ベングリオン空港付近の攻撃に対する報復である。 イスラエル国防軍は5月5日、イエメンで約20機の戦闘機が数十の標的を攻撃したと発表した。

　フーシ派に対する航空攻撃にもかかわらず、フーシ派を打ち砕くのは難しいことが証明された。 これは驚くべきことではない。 フーシ派は2015年から2022年にかけてのサウジアラビア主導のキャンペーンに耐えた。

　2015年にフーシ派がイエメンの一部を制圧した際、リヤドはイエメン政府を支援するために介入した。 サウジは米国製の近代的な戦闘機と軍需品を使用した。 しかし、フーシ派はサウジアラビアとリヤドの同盟国数カ国による砲撃に耐えることができただけでなく、砲撃の間に能力を向上させた。 例えば、フーシ派は弾道ミサイルや一方向攻撃ドローンの射程を拡大した。 フーシの兵器庫はイランの支援を受けて開発されてきた。

　フーシ派を阻止する試みは、いくつかの理由で頓挫している。 フーシ派は現地でミサイルの製造と配備を続けることができるようだ。 彼らは長年にわたって十分な材料を備蓄してきたか、海上ルートで材料を入手している。

　彼らはミサイル発射装置を隠し、さまざまな場所から発射することができる。 報道によれば、フーシ派は固体燃料と液体燃料の両方のミサイルを使用している。 また、さまざまな無人機を入手している。 例えば、イラン製のドローンShahed 136は2021年にイエメンで初めて目撃された。 その後、イランは同じドローンをロシアに大量に輸出した。 こうしてフーシ派はイランのシステムの実験場となった。

　イランは2015年から2023年の間、フーシ派を支援しているという主張を受け流していたが、その後、態度を変えている。 5月5日、イランは、イランが最近の攻撃に関与していると非難するのは「根拠がない」と主張した。 イランはアメリカと新たなイラン協定について協議中である。

　イランはフーシ派を援助していると思われたくないのだろう。 イランが交渉が難航していると思えば、この状況は変わるかもしれない。 　　フーシ派との交渉にも関与しているオマーンは、アメリカとイランの間接的な協議のスポンサーとなっている。 フーシ派はオマーンを不安定にしたり侮辱したりしたくない。 イランもそうだ。

　しかし、それでもなお、フーシ派をどのように抑止し、阻止できるかについては大きな疑問符が残る。 イエメンでの停戦が実現するまで、フーシ派はサウジアラビアへの攻撃を止めなかった。 中国がイランとサウジアラビアの和解を仲介したことで、フーシ派のリヤドへの攻撃を止めることができたと思われることが増えている。

　新たなイランとの取引もまた、フーシ派の侵略を止める手段になり得るのだろうか？ フーシ派はガザのパレスチナ人を支援していると主張している。 2025年1月から3月にかけてガザでアメリカが支援する停戦があったとき、フーシ派は攻撃を停止した。 米国の攻撃が始まり、3月にガザ停戦が終わった後、彼らは再び攻撃を始めた。

長期的にフーシ派をどうするか？

フーシ派は、より大きな課題の象徴だ。 アメリカとイスラエルの空軍力は反政府勢力を制圧できていない。 イスラエル空軍によれば、イエメンから発射されたミサイルの95％以上を迎撃できたという。

　しかし、それは時折ミサイルが飛んでくるこ場合の対応だ。 防空はより広範な戦略の代用にはならない。 空爆も同様だ。 イスラエルとアメリカは、イエメンに地上軍を駐留させたくないのだ。

　ホデイダの海岸からサヌアまで軍隊を進軍させることはない。 それは不可能だからではない。 歴史がいかに難しいかを示しているからだ。 エジプトは1960年代にイエメンに介入し、北イエメン共和国を支援し、高地を支配する王党派に対抗した。

　エジプトは、当時リヤドに支援されていた王党派を退けることができなかった。 今日、状況は異なるが、地理的には同じだ。 フーシ派を阻止する鍵は、既成概念にとらわれない発想か、テヘランに侵略をやめるよう言ってもらうことにあるようだ。 オマーンは軍事衝突を減らすのに貢献したが、フーシ派が抑止され、この地域での攻撃を防げれるかはまだわからない。■

Why Can’t Anyone Stop Yemen’s Houthi Rebels?

By

Seth Frantzman

https://www.19fortyfive.com/2025/05/why-cant-anyone-stop-yemens-houthi-rebels/?_gl=1*5jpa0b*_ga*MTU5MTA0NTE4Ny4xNzQ2NjU3MjAw*_up*MQ..

著者について セス・フランツマン

Seth Frantzmanは『The October 7 War: Israel's Battle for Security in Gaza』（2024年）の著者で、Foundation for Defense of Democraciesの非常勤研究員。 エルサレム・ポスト紙のシニア中東アナリスト。 現在は19FortyFiveの寄稿編集者。