2026年3月17日火曜日

ホルムズ海峡への海軍艦艇派遣要請に各国は反発、その他イラン戦争の最新状況(現地時間3月16日現在)― なぜ日本のメディアはここまで広い話題のニュースを伝えないのか(伝えられないのか)大いに疑問です

 

ホルムズ海峡へ艦艇派遣を求めるトランプ大統領に同盟国は反発(更新)

海上輸送の保護を支援するため、NATO同盟国に軍艦を派遣するよう求めたトランプの要求をドイツは月曜日きっぱりと拒否した

TWZ

ハワード・アルトマン

2026年3月16日 午後5時43分(EDT)更新

NATO加盟国は、イランによる度重なる攻撃を受けてホルムズ海峡の船舶保護を支援するため、軍艦を派遣するよう求めてきたドナルド・トランプ米大統領の要求を拒否している。大統領は「もし対応がないか、あるいは否定的な回答であれば、NATOの将来にとって非常に悪いことになるだろう」と述べた。

ドイツは月曜日、この要求をきっぱりと拒否した

「これは我々の戦争ではない。我々が始めたわけではない」と、ドイツのボリス・ピストリウス国防相は月曜日にベルリンで記者団に語った。「我々は外交的解決と紛争の早期終結を望んでいるが、同地域に軍艦を派遣しても、その達成にはおそらく役立たないだろう」

ヨハン・ヴァデフル外相は、ホルムズ海峡の封鎖への対応においてNATOが役割を果たすとは考えていない。

「NATOがこの方向で決定を下したとは見ていないし、ホルムズ海峡について責任を負うこともできない」と彼は月曜日、ブリュッセルでの欧州連合(EU)外相会議に先立ち述べた。「もしそうであるならば、NATOの機関がそれに応じて対応することになるだろう。」

ヴァデフルは、中東情勢が不安定であるにもかかわらず、ウクライナが依然として欧州の安全保障上の最優先事項であることにかわりないと付け加えた、とBBCが報じた。ヴァデフは石油やガスの価格が上昇すれば、ロシアの戦争資金に充てられることになると説明した。

ルクセンブルクのザビエル・ベッテル外相は、トランプの要求に率直な反応を示した

「脅迫は望まない」と彼は述べ、NATOは加盟国が攻撃を受けた際に反応するためのものであり、あらゆる防衛的または軍事的な要請に応えるためのものではないと付け加えた、とブルームバーグ・ニュースが報じた

「こちら々の誰も直接攻撃を受けていない」と彼は述べた。「現時点では第5条を発動する根拠はない」と、同盟の集団防衛条項に言及して付け加えた。

ドイツとルクセンブルクは、少なくとも現時点では、海峡の再開を求めるトランプ要請を拒否した日本およびオーストラリアに加わった。

英国のキア・スターマー首相は、海峡は再開されなければならないとしつつも、それを実行するのは同盟の役割ではないと述べた。

「はっきり言っておくが、それはNATOの任務にはならず、また、そうなることは想定されていない」と彼は述べ、英国が「広範な戦争に巻き込まれることはない」と付け加えた。

スターマーは、ロイター通信によるとReuters、英国は「ホルムズ海峡を再開し、中東における航行の自由を回復するための共同計画を同盟国と進めているが、それは容易なことではない」と述べた。

「結局のところ、(石油)市場の安定を確保するためには、ホルムズ海峡を再開しなければならない。「それは簡単な任務ではない」とスターマーは記者団に語った

「我々はそれを検討し、熟考しなければならない」と、リトアニアのケストゥティス・ブドリス外相はブルームバーグTVのブリュッセルでのインタビューで語った。「NATO内での徹底的な議論を期待したい。」

ポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相もこれに同意した。

「この問題を議論するようNATOに要請があれば、同盟国への敬意と連帯の念から、当然検討するだろう」と彼は述べた。

EUの外交政策責任者カヤ・カラスは、加盟国に対し、アスピデス海軍任務の拡大を検討するよう促した。同任務は、フーシ派が近隣の紅海で船舶を攻撃した2024年に開始されたものである。

「この地域の安全を確保したいのであれば、すでに同地域で展開している作戦を活用し、多少の変更を加えるのが最も容易な方法だろう」とカラスは述べた。

「アスピデス艦隊は現在、ホルムズ海峡の航行が許可されているが、その任務範囲はそれ以上には及ばない」とブルームバーグ・ニュースは指摘し、EU諸国がこれらの指令を変更するには全会一致の合意が必要となるが、それは困難である可能性があると付け加えた。

「アスピデス作戦の任務や態勢に変更はない」と、アスピデス作戦の報道官ソクラテス・ラヴァノス中佐は月曜日に語った。「EUNAVFOR ASPIDESは引き続き任務を遂行し、作戦区域内の商船航行の保護と安全を確保している。」

同作戦の「作戦区域内の資産は状況を注視し、警戒を怠っていない」と彼は続けた。「同地域の海上安全保障情勢については、パートナーや関連する海事当局と連携し、継続的に評価を行っている。」

ホルムズ海峡におけるイランの攻撃への懸念は、数十年前から続いている。2012年当時、ワシントン研究所は、ホルムズ海峡の航路確保には最大16隻のアベンジャー級(対機雷)掃海艦が必要になると推定していた。

以前当サイトが報じた通り、退役した同型艦のうち最後の4隻は、1月に大型重量物運搬船に載せられバーレーンを出港している。

ハンターブルックは、海軍がこの地域に機雷掃海装備を備えた沿岸戦闘艦(LCS)を3隻配備していると指摘した。昨日当サイトが報じた通り、以前中東に展開していた機雷掃海任務用に構成されたインディペンデンス級沿岸戦闘艦2隻が、マレーシアに現れた。USS タルサとUSS サンタバーバラの両艦は、過去1年ほどの間に、現在は退役したアベンジャー級掃海艦のグループに代わるものとしてバーレーンに到着していた。その詳細については、こちらの記事を参照されたい。

トランプは『PBSニュース』との短いインタビューで、イランが交渉を望んでいるという自身の立場を繰り返したが、この見解はテヘラン当局によって否定されている。

「我々は非常に順調だ」と同氏は同メディアに語り、イラン軍を壊滅させるという以前の発言を繰り返した。さらに、「彼らは合意を望んでいるが、私の見解では、合意する準備はできていない」と付け加えた。

イスラエルの指導者たちとの頻繁な対話に加え、トランプ氏はアラブの指導者たち、特にサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子とも定期的に会談している。

「複数の当局者によると、トランプ氏が皇太子から受けている助言は、イランに対して引き続き強硬な姿勢を貫くというものだ。これは本質的に、2015年に死去したサウジアラビアのアブドゥッラー国王がワシントンに繰り返し与えていた助言——『蛇の頭を切り落とせ』——をニューヨーク・タイムズ紙が報じている。

アクシオスは、イランへの攻撃に先立ち、「トランプ氏周辺の主要な当局者の中には、消極的だったり、もっと時間を欲しがっていたりした者もいた」と報じた。

「結局、彼は『ただやりたいだけだ』と言った」と、情報筋は同メディアに語った。「彼は、地上部隊を派遣せずに政権を打倒できるという自身の能力を、著しく過大評価していた。」

ホワイトハウスのキャロライン・レビット報道官が月曜日、ホルムズ海峡を通過するタンカーを護衛する海軍連合を政府が結成していることを改めて表明した。

「大統領は、ホルムズ海峡の航行を確保するために、欧州の同盟国や湾岸・アラブ諸国の多くのパートナーに対し、積極的な行動を働きかけています。特にNATO加盟国には、一層の貢献が求められています」と彼女はFox Newsに語った。「トランプ大統領は長きにわたり、NATOの同盟国に対して非常に率直な姿勢を示してきました…今、彼は彼らに対し、正しい行動を取るよう求めているのです。」

「エピック・フューリー」作戦に関する最新の状況報告で、中央軍(CENTCOM)のブラッド・クーパー司令官は月曜日、攻撃は「空・陸・海の戦力を組み合わせ、ホルムズ海峡を通る自由な商船の航行に対するイランの長年にわたる脅威を解体することに焦点を当てている。我々はこれまでに100隻以上のイラン海軍艦艇を破壊することに成功しており、まだ終わっていない」と述べた。

イランによる船舶への攻撃は収束に向かっているようだ。

2月28日の「エピック・フューリー」作戦開始から3月12日までの間、英国海事貿易運営局(UKMTO)は、アラビア湾、ホルムズ海峡、オマーン湾およびその周辺で運航中の船舶に影響を及ぼした事案について20件の報告を受けた。そのうち船舶への攻撃は16件、不審な活動に関する報告は4件であった。UKMTOによると、3月12日以降は攻撃の報告はない。

海峡の船舶輸送をいかに保護すべきかという議論が続く中、オープンソースの追跡サイトMarineTrafficによると、AISトランスポンダーを稼働させたまま海峡を通過した初の非イラン船が確認された。複数の観測筋は、これらの船舶がイラン沿岸に極めて接近して航行している点を指摘している。これはイランの機雷が原因である可能性がある。トランプ大統領は月曜日、「エピック・フューリー」作戦による攻撃でイランの機雷敷設船はすべて破壊されたとの主張を繰り返したが、機雷は小型ボートでも敷設可能であり、イランは過去にまさにその手法を用いていた。また、これは単にイランが安全な航行のために設定した衝突回避のための安全水路である可能性もある。

スコット・ベッセント米財務長官は月曜日、CNBCに対し、現時点では一部のイラン、インド、中国の船舶がホルムズ海峡を通過することについて、米国は「問題ない」と述べた。

海峡の封鎖により、いくつかの国はエネルギー政策の変更を余儀なくされている。ジャパン・タイムズによると、日本は月曜日、戦略備蓄から過去最大規模の石油放出を開始した。同紙によると。この8000万バレル規模の放出は、米国・イスラエルとイランとの戦争によりホルムズ海峡が事実上閉鎖されたままの状態が続き、原油価格が急騰し続けている中で行われたものである。

同紙は、「今回の放出は、義務付けられた民間備蓄から15日分、国家備蓄から1ヶ月分の国内需要分に相当し、国内で実施されたものとしては史上7回目となる」と報じた。

ホルムズ海峡の封鎖を受け、韓国も対応に乗り出している。ブルームバーグのエネルギー・コモディティ担当コラムニスト、ハビエル・ブラスはX(旧Twitter)への投稿で、LNG供給不足を補うため、石炭火力発電の上限(従来は発電能力の80%に設定されていた)を撤廃すると説明している。

イランは、同海峡での船舶攻撃に加え、地域全域で攻撃を続けている。

UAEは、イランによるミサイルやドローン攻撃から防衛していると述べている。

UAEのフジャイラ港施設に対するイランによる別の攻撃現場から映像が公開され、空に立ち上る濃い煙が映し出された。

『タイムズ・オブ・インディア』紙によると、土曜日にUAEのフジャイラ港が攻撃を受けた際、同港の石油ターミナルで原油の積み込みを行っていたインド船籍の原油タンカーは、危機一髪で難を逃れた。同船は翌日、乗組員全員が無傷で無事に港を出航した。

ロイター通信はX(旧Twitter)で、事情に詳しい3人の情報筋の話として、イランがインドに対し、インド船籍またはインド行きの船舶がホルムズ海峡を経由してペルシャ湾から安全に通過できるよう求める協議の一環として、2月に拿捕したタンカー3隻の解放を求めたと報じた。

アメリカ級強襲揚陸艦「トリポリ」は、国防総省が同地域の戦力を増強するため海兵隊遠征部隊(MEU)を派遣するよう命じた後、中東に向け高速航行を続けている。オープンソース調査員のMTアンダーソンによると、同艦はアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦2隻の護衛を受け、マニラから約420マイルの地点で最後に確認され、南シナ海深くへと進んでいる。

「航空戦に最適化された強襲揚陸艦を、専用の駆逐艦2隻の護衛と共に高速で運用することは、強固な防護を伴う攻撃的な態勢だ」とアンダーソンは分析した。「各鑑は明確な目的を持って移動しており、戦域へ急行する中で、大規模な統合航空・ミサイル防衛(IAMD)の傘を携えている。」

イスラエル国防軍(IDF)は月曜日、レバノン南部で「主要目標に対する標的を絞った地上作戦」を開始したと発表し、拡大された緩衝地帯の一環として、同地域への部隊のさらなる展開を進めていると、『タイムズ・オブ・イスラエル』が報じた。この動きは、米国とイスラエルによるイランとの戦争の最中、今月初めにヒズボラがイスラエルへの攻撃を開始したことを受けたものだ。

イスラエル・カッツ国防相は、ヒズボラがイスラエル北部の住民に対する脅威でなくなるまで作戦を継続すると述べ、それまでは避難したレバノン人が自宅に戻ることはないとした。

ヒズボラは、今回の紛争で初めてアルマスミサイルを使用したと報じられている。これらの兵器に関する詳細は、こちらの記事で読むことができる。

イスラエル国防軍(IDF)はまた、研究者のファビアン・ヒンツが「大気圏外誘導システムの研究に使用されていた」と指摘したイランの宇宙関連施設を攻撃したと発表した。

『アルジャジーラ』がX(旧Twitter)で報じたところによると、中国外務省は中東での軍事作戦の即時停止を求め、地域の情勢がさらに悪化した場合、世界経済に打撃を与える恐れがあると警告した。

オンラインのフライトトラッカーによると、カタール空軍のC-17A戦略軍用輸送機が先週前半、ポーランドのジェシュフへ飛来した。これは前週の同様の飛行に続くものだ。これらの飛行の目的は不明だ。しかし、ジェシュフはウクライナへ転送される軍事支援物資の主要な中継拠点となっているため、当初ウクライナ向けだった防空迎撃ミサイルを輸送していたか、あるいはウクライナの対ドローン専門家を移送していた可能性がある。現時点では不明だ。

イラン政権によるインターネット遮断の影響で既に大幅に減少していたイランからの動画の流出が、さらに鈍化している。

「過去24時間で、イランから発信される動画の数が著しく減少している。イラン国内の複数の情報筋から、政府が抜け穴を塞ぎ、スターリンク(Starlink)へのアクセスを持つ人々を標的にすることで、課していたインターネット遮断をさらに強化したと聞いた」と、BBCのジャーナリスト、シャヤン・サルダリザデ氏はX(旧Twitter)で述べた。

それでも、イランのバシジ民兵部隊が学校に潜伏している様子を映したとされる動画のように、一部の動画は外部に流出している。

最新情報:

更新:午後5時24分(米国東部標準時)。 –

フロリダ州タンパにあるマクディル空軍基地(イランでの戦争を指揮する司令部の拠点)は、本日早朝に発生した爆弾騒ぎの後、正門を再開すると、同基地の駐屯部隊である第6空中給油航空団の広報担当者が本誌に確認した。

「事態は収束し、正門とビジターセンターを開放する準備が整っています」と広報担当者は語った。ただし、同基地は封鎖状態にはなかった。

マクディル基地には、中央軍(CENTCOM)、米特殊作戦軍(USSOCOM)のほか、第6空中給油航空団(6th ARW)、第927空中給油航空団、およびその他数十の任務パートナーが駐留している。先週、KC-135空中給油機の墜落事故で6名が死亡した際、第6空中給油航空団に所属する3名の空軍兵も犠牲となった。

FBIによると、本日の事態は午後、デール・マブリー入口ゲート近くのビジターセンターで不審な荷物が見つかったことから発生した。FBIはX(旧Twitter)への投稿で、同局が現場に爆発物処理班の特別捜査官を派遣し、タンパ市警察と共同で対応したと述べた。

フロリダ州タンパにあるマクディル空軍基地のメインゲートは、爆弾騒ぎの後、月曜日の午後に再開された。米空軍写真:バーノン・L・ファウラー・ジュニア上級空軍兵 タンパのマクディル空軍基地は、米中央軍と米特殊作戦軍の双方の本拠地となっている。米空軍写真:バーノン・L・ファウラー・ジュニア上級空軍兵

【更新:午後4時23分(東部標準時)】

月曜日に記者団に対し、トランプは、イランが攻撃を受けた場合に実際に近隣諸国を攻撃するとは思いもよらなかった様子を見せた。

大統領は、UAE、サウジアラビア、カタールなどの国々に対するイランによる攻撃の可能性について報告を受けたかどうかの質問に答えていた。

Axiosが報じたところによると、米国のスティーブ・ウィトコフ特使とイランのアッバス・アラグチ外相との間の直接の連絡ルートが、ここ数日間に再開されたという。同メディアは、米国政府高官および事情に詳しい情報筋を引用している。

アラグチ外相は、ピート・ヘグセット米国防長官が「エピック・フューリー」作戦において米国は「容赦しない」と述べたことに対し、激しく非難した。

「米国防長官が『容赦しない』と宣言しても、それは強さを示すものではない」とアラグチはX(旧Twitter)で述べた。「それは道徳的破綻と、武力紛争法の無知を露呈している。彼がネタニヤフと同様に戦争犯罪人となることを望まない限り、ハーグ条約と国際刑事裁判所(ICC)のローマ規程を見直すよう勧める」

イスラエル国防軍(IDF)参謀総長は、北部軍管区での作戦継続計画を承認した。

「空爆の影響とイランの過激派政権の弱体化は、ヒズボラに対する作戦においても感じられる」とエイアル・ザミール中将は述べた。「これまでに、北部軍管区は400人以上のヒズボラ過激派を排除した。」

更新:米国東部標準時午後3時50分 –

中央軍(CENTCOM)の広報官ティム・ホーキンス大尉はThe War Zoneに対し、「エピック・フューリー」作戦開始以来、7カ国で200名以上の兵士が負傷したことを確認した。負傷者はバーレーン、イラク、イスラエル、ヨルダン、クウェート、サウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)で発生した。

「負傷者の大半は軽傷であり、180名以上はすでに任務に復帰している」と彼は説明し、10名の兵士が重傷を負ったと付け加えた。

負傷者に加え、イランの攻撃により7名の米兵が死亡しており、最も深刻な事例は3月1日、クウェートでのイランのドローン攻撃により陸軍兵士6名が死亡した事件である。さらに、KC-135給油機がイラクで墜落した際、空軍兵6名が死亡した。報道によると、同機は別のKC-135と衝突した後に墜落したという。

ワシントン・ポスト紙が最初に報じた最新の死傷者数である。

中央軍(CENTCOM)は最新の「エピック・フューリー」作戦の進捗状況を発表し、7,000以上の標的を攻撃し、6,500回以上の戦闘出撃を行い、100隻以上のイラン船舶に損害を与えたり破壊したりしたと述べた。

中央軍(CENTCOM)

バグダッドへの攻撃は続いている。

まるでビデオゲームのシーンのような光景の中で、対ロケット・対砲兵・対迫撃砲(C-RAM)システムが、バグダッド上空でドローンと交戦している様子が確認できる。

連合軍によるイラン製ドローンの迎撃と報じられている映像は、以下の動画で見ることができる。

しかし、すべての迎撃が成功したわけではないようだ。イラクの首都にあるロイヤル・チューリップ・アル・ラシード・ホテルにドローンが激突したと報じられている。

スペイン国防省は日曜日、治安の悪化と任務を安全に遂行できない状況を理由に、特殊部隊をイラクから一時的に撤退させたことを確認した。「治安情勢によりイラク軍との訓練活動を継続できなくなったため、特殊作戦タスクグループは安全な地域へ移動した」と同省は述べている

Kpler社によると、ホルムズ海峡内および周辺でのGPS妨害は、危機が始まって以来増加し続けており、地理的に分散した電子妨害作戦が継続的に行われていることを示唆している。

イスラエル軍によるイラン製弾道ミサイルの迎撃を捉えた衝撃的な動画がXに投稿された。『タイムズ・オブ・イスラエル』の軍事特派員エマニュエル・“マニー”・ファビアン氏によると、負傷者の報告はない。

【更新】午後2時42分(EST) –

イスラエルメディアが報じたところによると、イスラエル政府高官の話として、イランとの戦争は少なくともあと1ヶ月は続くと見込まれている。

『タイムズ・オブ・イスラエル』紙は、「イスラエルは、イラン政権をさらに弱体化させ、同国指導部内の内部不安定の兆候と見なすものを活用しようと、長期化する戦闘に備えていると報じられている」と伝えた。「情報筋によると、ドナルド・トランプ米大統領は、イスラエルが作戦を継続することを支持している」

我々はホワイトハウスにコメントを求めた。

NATOは、ホルムズ海峡への軍艦派遣をめぐる議論に関する我々の問い合わせに回答した。

「同盟国はすでに地中海における追加的な安全保障の提供に向けて動き出している」とNATO当局者は語った。「個々の同盟国が、ホルムズ海峡の安全保障を含む、さらなる対応策について米国や他国と協議していることは承知している」

フォーリン・ポリシー・リサーチ・インスティテュート(FPRI)の新たな報告書によると、「エピック・フューリー」作戦開始から最初の96時間で、米国主導の連合軍は「35種類に及ぶ約5,197発の弾薬を消費した」。

「これにより、4日間で弾薬のみの補充費用として100億~160億ドルの負担が生じる」とFPRIは試算した。「これは、4日、4週間、あるいは4ヶ月でも補充できない一部の弾薬を代替するための、産業面での大きな負担となる。さらに悪いことに、これらの見積もりには、戦闘資産の戦損や基地への損害、そして高度な防空支援体制への被害は含まれていない。」

イランの攻撃を受けたドバイ国際空港の燃料貯蔵エリアで激しい炎が上がる様子を捉えた映像が公開された。

中央軍(CENTCOM)は、イランの標的に対する攻撃の追加映像を公開した。

MTアンダーソンは、トリポリ号の位置に関する最新情報を提供した。同艦はリアウ諸島の北側でAISに捕捉され、南シナ海の南部を18ノットで航行していた。

イラクの武装組織カタイブ・ヒズボラは、アブ・アリ・アル=アスカリとして知られるスポークスマンの死亡を発表した。報道によると、彼はイラク国内の米施設に対する一連の攻撃の後、米国の空爆により死亡した。

医療関係者によると、ナハリヤでのヒズボラによるロケット弾攻撃で6人が負傷した。同町はレバノン国境から南へ約8マイルの地点にある。

トルコ外務省は、イスラエルによるレバノンへの最新の侵攻を非難した。

「ネタニヤフ政権によるレバノンへの集団的懲罰およびジェノサイド的な政策は、この地域に新たな人道的惨事を招くことになるだろう」と同省は月曜日の声明で述べた。「我々は、レバノンの主権と領土保全を侵害するこれらの攻撃に対し、同国との連帯を改めて表明する。」

【更新】米国東部標準時午後1時50分 –

トランプ・ケネディ・センターの理事会での演説で、大統領は、イランが同海峡の船舶を攻撃すると予測していたと主張した。

大統領はさらに、イランが海峡に機雷を敷設していたことは知らなかったと付け加えた。また、米国は「エピック・フューリー」作戦開始以来、7,000カ所の標的を攻撃したと述べた。

フランスの防衛アナリスト、トム・アントノフによると、フランスはヨルダンとUAEへのラファール戦闘機の展開を、通常の10機から24機に増強したと報じられている。同氏はX(旧Twitter)への投稿で、これらの戦闘機はすでに数十機のイラン製ドローンを迎撃したと付け加えた。

MQ-9リーパー無人機は戦争において大きな役割を果たしており、イランから激しい攻撃を受けている。『ウォール・ストリート・ジャーナル』によるとこれまでに米国は約12機のリーパーを失っており、その中には同盟国によって誤って撃墜された1機も含まれている。

ブルームバーグ・ニュースが報じたところによると、NATOは隣国イランからの脅威に対抗するため、トルコにおける弾道ミサイル防衛能力の強化を検討しているという。

同メディアは、「この軍事同盟はすでに、中東全域のミサイルを追跡するために使用される早期警戒レーダーを保護するため、トルコ東部にミサイル防衛システムを配備している」と述べた。「現在、米軍が駐留する空軍基地を強化するため、もう1基のパトリオットミサイル防衛システムを派遣することを検討している。」しかく

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードは『The War Zone』のシニア・スタッフライターであり、『Military Times』の元シニア・マネージング・エディターである。それ以前は、『Tampa Bay Times』のシニア・ライターとして軍事問題を担当していた。ハワードの記事は、『Yahoo News』、『RealClearDefense』、『Air Force Times』など、様々な媒体に掲載されている。



Allies Push Back On Trump’s Demand They Send Warships To Strait Of Hormuz (Updated)

Germany on Monday flatly rejected Trump's demand that NATO allies send naval vessels to help protect shipping in this strategic waterway.

Howard Altman

Updated Mar 16, 2026 5:43 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/allies-push-back-on-trumps-demand-they-send-warships-to-strait-of-hormuz


2026年3月16日月曜日

ホルムズ海峡航行のの安全確保に向けフランスは空母部隊を派遣。その他欧州に海軍部隊展開の動き(3月10日時点の情報)

 

フランス海軍が中東へ空母部隊を追加派遣しホルムズ海峡の護衛任務を実行する ― 英国、イタリア、パキスタンも加わる。スペインは対応しないのでしょう。では日本は?

USNI News

ジルハン・マハジル

2026年3月9日 午後5時37分

ホルムズ海峡の衛星写真。NASA提供。



ランス海軍は、キプロスに拠点を置く共同作戦施設にイランがドローン攻撃をしたのを受け、空母「シャルル・ド・ゴール」(R91)に加え、フリゲート8隻と強襲揚陸艦2隻を東地中海および紅海に派遣する。

「イランにおける危機――イランでの戦争――が地域全体に影響を及ぼしている中、私はギリシャの首相と共にここを訪れ、キプロスが攻撃されればそれはヨーロッパへの攻撃であり、キプロスの防衛は、貴国にとって、そして隣国でありパートナーであり友人であるギリシャにとって、さらにはフランス、ひいては欧州連合(EU)にとっても極めて重要な問題であることをお伝えすることが重要だと考えています」 と、エマニュエル・マクロン大統領は月曜日、キプロス共和国大統領ニコス・クリストドゥリデスおよびギリシャ共和国首相キリアコス・ミツォタキスと共に演説した。マクロン大統領は月曜日に同空母へ飛来した。

先週、シャルル・ド・ゴールとその護衛艦隊は同地域への出航を命じられた。これは、3月1日にイランのドローンによる攻撃を受けたロイヤル・エア・フォース(RAF)アクロティリ空軍基地付近での作戦から任務を変更されたためである。マクロン大統領は、同空母と護衛艦隊が月曜日時点で同地域に到着したことを確認した。

このフランス空母打撃群には、フリゲート艦「シュヴァリエ・ポール」(D621、FREMM級)、艦隊給油艦、原子力攻撃型潜水艦に加え、スペイン海軍のフリゲート艦「クリストバル・コロン」(F105)およびオランダ海軍のフリゲート艦「エバーツェン」(F805)が含まれる。また、フランス海軍は地中海の島を守るため、フリゲート艦FS「ラングドック」(D653)とフランス陸軍の地上防空部隊を派遣した。

地中海へ向かうフランス海軍の空母「シャルル・ド・ゴール」(R91)、2026年3月5日。フランス海軍提供

イランの攻撃からキプロスを守るため、英国とギリシャの軍艦が展開している。アテネは、同島を防衛するため、F-16戦闘機と、ギリシャ海軍の最新鋭艦であるフランス製FDIフリゲートキモン(F601)を含むフリゲート2隻を展開し、攻撃に迅速に対応した。英国のキア・スター

マー首相は、テヘランからのさらなる攻撃に対する防空体制を強化するため、英国海軍の45型駆逐艦HMSドラゴン(D35)が東地中海へ向かうと発表した。現在、英国海軍のワイルドキャットヘリコプター3機と、空中監視・指揮ヘリコプターとしてマーリン「クロウズネスト」1機がキプロスに展開している。

フランス、英国、ギリシャに加え、イタリアとパキスタンも、イランの報復攻撃を受け新たな部隊の展開を発表した。

イタリア海軍は、キプロスの防空網を補強するため、誘導ミサイルフリゲート「フェデリコ・マルティネンゴ」(F 596)を派遣すると先週発表した。

この展開は、イランから発射された弾道ミサイルが東地中海でNATOの防空システムに迎撃されたとトルコ当局が発表した時期と重なる。米国防総省当局者はどのプラットフォームがミサイルを迎撃したかについては確認を避けたが、報道によれば、米駆逐艦がスタンダード・ミサイル3(SM-3)でこの脅威を撃墜したという。先週、駆逐艦「オスカー・オースティン」(DDG-79)は、トルコに向かっていたイランのミサイルをSM-3で迎撃した。

ホルムズ海峡の護衛


マクロン大統領は月曜日、フランスおよび欧州・非欧州諸国が、ホルムズ海峡を通過する商船を護衛するため「純粋に防御的かつ支援的な」任務を立ち上げつつあると発表した。同大統領は、この任務は「紛争の最も激しい局面が終結した後、できるだけ早く」開始されると述べた。

フランスは、ホルムズ海峡を通過する商船の軍事護衛を支援するため、欧州連合(EU)海軍部隊(EUNAVFOR)の「オペレーション・アスピデス」にフリゲート艦2隻を投入する。2024年2月に開始されたオペレーション・アスピデスは、フーシ派による商船への攻撃を防ぐための欧州連合の軍事作戦である。欧州連合加盟国は、常時2~3隻の艦艇を任務部隊に投入している。フランスはこれまで、この任務にフリゲート艦1隻をローテーションで派遣してきた。現在はフリゲート艦フォルバン(D620)が任務に就いている。

月曜日には、パキスタン海軍も同地域を航行するパキスタン商船の護衛を行う「ムハフィズ・ウル・バール作戦」を発表した。

ドナルド・トランプ大統領は先週、イラン革命防衛隊が世界の天然ガス・石油ネットワークにとって極めて重要な戦略的水路であるホルムズ海峡を航行する船舶への攻撃を脅かしたことを受け、米国が同海峡を通過する石油タンカーに対し、軍による護衛と戦争保険を提供する意向を示した。

イラン国営メディアは、米国とイスラエルによるイランへの攻撃への対応として、イラン軍が同海峡の封鎖を実施すると報じた。米国の同盟国であるサウジアラビア、カタール、クウェート、アラブ首長国連邦、バーレーンは、原油や天然ガスなどの石油製品を輸出するためにホルムズ海峡に依存している。この地域全体で、世界の石油・ガス生産量の4分の1を占めている。■

ジルハン・マハジル

ジルハン・マハジルは、マレーシアのクアラルンプールを拠点とするフリーランスの防衛ジャーナリスト兼アナリストである。1998年以降、執筆してきた、あるいは現在執筆している媒体には、『ディフェンス・レビュー・アジア』、『ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー』、『ネイビー・インターナショナル』、『インターナショナル・ディフェンス・レビュー』、『アジアン・ディフェンス・ジャーナル』、『ディフェンス・ヘリコプター』、『アジアン・ミリタリー・レビュー』、『アジア・パシフィック・ディフェンス・レポーター』などがある。


French Navy Pledges 10 Additional Warships to Middle East, Escorts for Strait of Hormuz

Dzirhan Mahadzir

March 9, 2026 5:37 PM

https://news.usni.org/2026/03/09/french-navy-pledges-10-additional-warships-to-middle-east-escorts-for-strait-of-hormuz


イラン戦争の行方をRAND研究所専門家はこう見ている(3月10日時点)

 

イラン戦争:RAND専門家へのQ&A ― この時期に有識者が予測した方向とその後の展開がどこまで近づくかが関心事ですね

RANDコーポレーション

2026年3月10日

People hold placards with an image of Iran's new Supreme Leader Mojtaba Khamenei with his late father, Ayatollah Ali Khamenei, in Tehran, Iran, March 9, 20262026年3月9日、テヘランで、イランの新最高指導者モジュタバ・ハメネイと、故父のアヤトラ・アリ・ハメネイの写真を掲げた人々が集まっている 写真:Majid Asgaripour/West Asia News Agency via Reuters

2月28日に始まった米国とイスラエルによるイランへの軍事攻撃は、中東地域および周辺に衝撃を与えている。最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイや数十名のイラン高官が死亡し、同国は政治的混乱に陥っている。戦闘は中東の他地域にも波及し、地域全体を震撼させている。また、空域の閉鎖や主要な海上輸送路への脅威により、より広範な経済的影響への懸念が高まっている。

こうした一連の事態を背景として理解を深めるため、ランド研究所の専門家9名に、イラン国内の情勢、地域および世界への影響、外交の展望などについて議論を求めた。

先週末、イランの最高聖職者委員会は、殺害されたアヤトラの息子であるモジュタバ・ハメネイを、次期最高指導者に選出した。この人選は、イラン国内の各派閥がどのように動き、そして同国の将来の方向性について、どのような示唆を与えるものだろうか?

ヘザー・ウィリアムズ 正直なところ、モジュタバの選出には驚かされた。彼の名前は数年前から父親の後継者候補として浮上していたため、その意味では驚くべきことではないはずだが、世襲的な色合いやモジュタバの政治的実績の欠如を考慮すれば、彼を真剣な候補とは見ていなかった。この人選は、この役職に就ける選択肢が明らかに限られていることを示唆しているか、あるいはイスラム革命防衛隊がモジュタバを、自分たちがコントロールできる一種の摂政と見なしていることを示しているのかもしれない。直感としては、モジュタバがその役割にふさわしいとは疑わしいが、彼はその地位にふさわしい人物へ成長し、多くの人が認識している以上に有能であることを証明するかもしれない――かつて慢性的に過小評価されていた彼の父と同様に。

ミシェル・グリゼ モジュタバ・ハメネイの最高指導者選出は、イスラム共和国の建国の原則の一つ、すなわちパーレビ王朝と世襲制の拒否という原則に真っ向から矛盾する。しかし、体制が存亡の危機に直面する中、専門家会議は、国の治安機関と深い結びつきを持つ内部の人物による継続性と安定感の恩恵が、父から息子への権力移譲に伴うリスクを上回ると判断したのだろう。とはいえ、この決定はイラン国内の多くの人々から不評を買う可能性が高い。

カレン・サドキャンプ モジュタバ・ハメネイの選出は、イスラム共和国が安定、強さ、そして持続力を示していることを意味する。国内的には、体制存亡の危機に直面しながらも政府が機能し続けていることをイラン国民に示している。これは体制支持者や治安機関を安心させ、戦争への支持を継続させるよう促すはずだ。国際社会に対しては、アリ・ハメネイの死を乗り越えて生き残ることができる体制の回復力を示すものである。さらに、テヘランが戦い続けるという決意を伝えている。

この選出は、転換点となるこの時期に、イスラム革命防衛隊(IRGC)の影響力を強固なものにするものでもある。アリ・ラリジャニ(国家安全保障最高評議会議長)、モハンマド・バゲル・ガリーバフ(イラン議会であるマジュレスの議長)、そしてモジュタバの3人はいずれもIRGCに所属した経験があり、同組織と緊密な関係を維持している。IRGCの主たる責務は革命の守護であり、これらの人物はそれぞれそのキャリアを通じて一貫してその責務を果たしてきた。モジュタバの宗教的資格とIRGCでの経験を考慮すれば、彼の選出はIRGCにとっての勝利であり、体制への献身を象徴するものである。

モジュタバの宗教的経歴とIRGCでの経験を考慮すれば、彼の選出はIRGCにとっての勝利であり、体制への献身を象徴するものである。

ストライキに先立ち、イラン国内で広範な反政府抗議活動が発生しており、ドナルド・トランプ米大統領は作戦終了後にイラン国民が権力を掌握するよう促している。体制支持者と一般市民の両方において、イラン国内の世論の初期の兆候はどのようなものか?

グリゼ アリ・ハメネイ師の死は、イラン社会内の深い分断を浮き彫りにした。1月の抗議活動で既に街頭に出ていた体制反対派は彼の死を祝った一方、体制支持派は公に彼を悼んだ。しかし、政治的立場を問わず、共通する傾向が見られる。それは、イランの今後に対する不確実性と、この過渡期における不安定化への懸念である。

ウィリアムズ 今日、イラン国民で政権を支持しているのはごく一部に過ぎない。では、イラン国民が政府からの暴力的な弾圧に対抗できるほど、戦いの土俵が平等になるのはいつ頃だろうか?イラン国民は、特に1月に数千人から数万人が命を犠牲にした際を含め、幾度となくその勇気を示してきた。しかし、彼らは流血を厭わない組織的な治安機関と対峙している。最近の攻撃の中には、治安部隊の内部統制メカニズムを弱体化させるような標的も含まれているが、これは米国やイスラエルの攻撃の焦点とはなっていない。また、米国は、この体制が十分に弱体化する前に停戦に合意する可能性もある。

この戦争は、レバノンのヒズボラ、ガザのハマス、そしてイラクやシリアの民兵組織を含むイランの代理ネットワークにとってどのような意味を持つのか?

カイル・A・キリアン この戦争は、イランの代理ネットワークを弱体化・分断させ続けており、テヘランの意向に沿った一貫した作戦を実行する能力を低下させている。これは、これらの代理組織を弱体化させるための数年にわたる作戦の継続かつ激化に過ぎず、ヒズボラは今回の紛争以前に、幹部の大半を失っている。イスラエルは、地理的な近接性、豊富な専門知識、そして武器備蓄を考慮し、イランの「抵抗軸」において最も有能な代理組織であるヒズボラ(神の党)の排除を最優先事項としている。

ヒズボラが依然として最も強力な勢力であるものの、この「抵抗軸」の力関係は、米国やイスラエルからの圧力が比較的弱い組織に有利にシフトする可能性がある。イラクのシーア派民兵組織(例:カタイブ・ヒズボラやアサイブ・アール・ハック)や、イエメンのフーシ派(アンサール・アッラー)は、現実的な脅威となり得るが、イランという後援者からの直接的な支援なしで、統一戦線を張る能力や組織力を欠いている。しかし、イスラエルとの数十年にわたる紛争を生き延びる原動力となってきた、強靭で多頭的な構造を考慮すれば、慎重さを保ち、同組織を現実的な脅威と見なすことが賢明である。

マルツィア・ジャンベルトニ イランの代理勢力は、テヘランの後援によって結ばれているものの、能力や自律性において差異があり、それぞれ異なる戦争を戦っている。ヒズボラは3月2日、イスラエルに対するロケット弾とドローンの協調攻撃を仕掛け、事態を急激にエスカレートさせた。その規模は、イスラエルおよび米国の当局者がヒズボラを紛争の当事者として扱うほど重大なものだ。ハマスは別の戦争――組織の存続と武装解除交渉――を戦っており、イランの役割はリアルタイムの指揮というよりは、歴史的な支援提供に留まっている。イラクの民兵組織は、テヘランの名の下に攻撃を続けるイデオロギー主導の細胞と、対立がビジネスに悪影響を及ぼすとますます考えるようになったイラク国家に組み込まれた実力者たちとの間で分裂している。シリアの民兵組織は、アサド政権の崩壊以来、周辺的な役割しか果たしていない。

脅威がペルシャの地に到達する前に代理勢力の厚みで吸収するというイランの「前方防衛」ドクトリンは、限界に達しつつある。このネットワークを支える資金構造の再構築は困難になりつつあり、ネットワークの結束力、連携、戦略的深さは、テヘランが適応できる速度よりも速く低下している。

脅威がペルシャの地に到達する前に代理勢力の層で吸収するというイランの「前方防衛」ドクトリンは、限界に達しつつある。

サドカンプ イランの代理勢力が担う防衛および抑止の役割は、長年にわたる継続的な圧力の下で崩壊した。10月7日の攻撃以来、イスラエルはレバノンのヒズボラとハマスの軍事・テロ能力を弱体化させることを最優先してきた。イラクのシーア派民兵組織の分裂は、現時点における彼らの対応能力の限界を浮き彫りにしている。

主要な代理勢力が存続をかけた戦いを繰り広げ、イランが彼らに課した主要な目標への支援が不十分な状況にある一方で、テヘランは依然として世界中に秘密の細胞を潜伏させており、テロ攻撃や破壊工作を開始する合図を待っている可能性がある。カタールの当局者は3月上旬、イランの潜伏細胞のメンバーを逮捕した。さらに、イエメンのフーシ派は、紅海での海上輸送に対するいかなる報復行動にも加担する機会を窺っているようだ。テヘランは、現在の戦争に合わせて「前方防衛」戦略を調整している可能性がある。しかし、テヘランの優先事項はイラン領土の防衛であったことを忘れてはならない。「抵抗軸」は、その効果が失われるまでは、イランの敵対勢力の注意をそらす上で有効であった。イランの指導部や治安当局もまた、代理勢力を軽視し、イランの領土と資源の防衛を優先している可能性がある。

イスラエルの安全保障環境および同国と地域諸国との関係にどのような影響があるか? 近隣諸国はこれまでどのように反応してきたか?

シラ・エフロン イスラエルの目標はイラン政権を打倒し、敵対的でないイラン指導層の台頭を確実にすることにあるが、これまでの軍事的成果そのものが、同国の安全保障状況に著しい改善をもたらしたと見なされている。イスラエル人にとって、イランは究極の脅威であった。核保有の瀬戸際にあり、数千発の弾道ミサイルを保有し、繰り返しイスラエルの破壊を呼びかけ、イスラエル国境沿いに代理勢力のネットワークを構築し、2000年以降3,500人以上のイスラエル人を殺害してきた国である。イランは、イスラエル人を殺害する目的で、ヒズボラやハマスを含む代理組織に対し、数十億ドルの資金、武器、訓練を提供してきた。イランを弱体化させることは、テヘランからも、国境沿いのテロ組織からも、イスラエル人に一時的な安息をもたらす可能性がある。たとえその安息が一時的なものであっても、この作戦は数年間の平穏を勝ち取るだろう。とはいえ、レバノンが主要な戦線に転じる可能性もある。また、イスラエルは依然としてガザ地区の半分を占領しており、人口が集中する残りの半分はハマスが支配している。これは、軍事的な成果だけでは、イスラエルを絶え間ない地域戦争の状態から脱却させられないことを示している。

イスラエルの地域パートナーに関しては、アラブ近隣諸国やより遠方の国々に対するイランの挑発的行動が、主に非公開の形で、これらの国々をイスラエルとより緊密に連携させる結果となっている。今回の作戦が、イスラエルと近隣諸国との間の継続的な情報・安全保障協力を強化し、湾岸諸国へのイスラエルの防衛装備品の輸出を増加させるだろうと考える十分な根拠がある。同時に、ガザの安定化やヨルダン川西岸での進展なしに、イランに対する共通の脅威認識がイスラエル、サウジアラビア、およびその他のアラブ諸国との関係正常化につながるというイスラエル国内の一般的な見方は、誇張されている。この考え方は、10月7日以降のアラブ世界におけるパレスチナ問題の重要性を過小評価しており、アラブ諸国が関係正常化に伴う政治的リスクを負うことなく、現状のままイスラエルとの協力から安全保障上の利益を得ているという事実を無視している。

ラファエル・S・コーエン 現在のイランとの戦争は、2つの点においてイスラエルの安全保障にとって分水嶺となる可能性がある。

第一に、イスラエルの安全保障当局はかねてより、イランを「蛇の頭」とし、その代理勢力を「尾」と見なしてきた。この比喩を過度に拡大解釈する恐れがある。たとえ米国とイスラエルがイランの政権交代に成功し、あるいはことわざにある「蛇の首」を切り落としたとしても、イランの代理勢力は依然として存在する。結局のところ、ヒズボラ、ハマス、フーシ派といった組織は、それぞれの社会に深く根を下ろしている。とはいえ、もし政権が倒れれば、イランの代理勢力は主要な後ろ盾を失い、その勢いは弱まるかもしれない。

第二に、この戦争はほぼ間違いなく、同地域の政治に重大な影響を及ぼすだろう。イランはイスラエルや米国への報復にとどまらず、オマーン、カタール、トルコなど、これまで少なくとも中立的であり、場合によってはイラン政権に友好的であった国々を含む、地域全域の諸国を攻撃することを選んだ。同時に、一部のアラブ諸国は、自らが望まぬ戦争に巻き込まれたとして、イスラエルを非難するかもしれない。中東の地政学的状況――少なくともどの国がイスラエルの味方であるかという点においては――事態が落ち着けば、大きく様変わりしているかもしれない。

中東の地政学的状況――少なくともどの国がイスラエルの味方であるかという点においては――事態が落ち着けば、大きく様変わりしているかもしれない。

中東に利害関係を持つ大国は、米国だけではないロシアや中国の反応(あるいはその欠如)は、この地域の力関係の変動について何を物語っているのだろうか?

ハワード・J・シャッツ 中国もロシアも、両国が結んでいるいかなる提携関係も極めて条件付きであることを示している。中国とイランは2021年に25年間の包括的戦略的パートナーシップ協定に署名し、ロシアとイランは2025年に20年間の包括的戦略的パートナーシップ条約に署名した。また1月には、これら3カ国が三カ国戦略協定に署名した。しかし、中国もロシアも、湾岸アラブ諸国との良好な関係を維持することにも利害関係を持っている。中国は石油・ガスの輸入の大部分を湾岸地域に依存しており、ロシアは石油生産者グループ「OPEC+」の一員である。

中国は、紛争への軍事的、あるいは外交的な関与を常に躊躇してきた。その代わりに、紅海での海上輸送を妨害していたフーシ派と別途合意を結んだ際のように、自国の利益に焦点を当てている。ロシアは2015年のシリア介入に代表されるように、中東に関与してきた。しかし現時点では、ロシアはウクライナとの4年に及ぶ全面戦争という泥沼にはまり込んでおり、影響力を行使する能力は限られている。ロシアは米国に厄介事を仕掛けようとするかもしれないし、中国は戦闘が収束すれば和平の仲介者としての立場を築こうとするかもしれない。しかし、米国は、利益が一致する場合には、パートナーのために重大な犠牲を払うことを厭わない唯一の大国であることを、明確に実証してきた。

グリゼ ロシアとイランは近年パートナーシップを深めてきたが、現在進行中の紛争は、その関係にも限界があることを改めて思い知らせるものだ。今週末、モジタバが新たな最高指導者に選出された後、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は祝意を表明し、イランへの継続的な支援を強調した。これは、モスクワがイランの指導部交代によって二国間関係が損なわれることを意図していないことを示すものだ。また、ロシアはイランと情報を共有したと報じられているが、拡大する紛争への軍事介入には踏み込んでいない。さらに、ウクライナで戦争が続いていることを踏まえると、ロシアにはそうする能力も意欲も欠けている可能性が高い。

近年、ロシアとイランはパートナーシップを深めてきたが、現在進行中の紛争は、その関係にも限界があることを改めて思い出させててくれた。

この戦闘は、石油市場、エネルギー価格、そして世界貿易にどのような影響を与えるだろうか?

シャッツ この戦闘が世界経済に深刻な影響を与えるかもしれないし、そうでないかもしれない。この答えはもどかしいものだが、現時点では判断が早すぎる。むしろ、どちらの方向にバランスを傾ける可能性がある要因を検討することが重要だ。世界の石油貿易の約4分の1、消費量の5分の1がホルムズ海峡を経由しているが、同海峡は3月8日時点で事実上封鎖されている。同様に、相当量の液化天然ガス(LNG)も同海峡を通過している。そして、同海峡に依存する生産者たちは生産停止を開始した。石油・ガス価格は劇的に上昇している。

では、何に注目すべきか。もし海峡が相当期間閉鎖されたままなら、価格は高止まりし、世界の生産と貿易は減速し、世界は景気後退に陥る可能性がある。しかし、もし米国とイスラエルがイランの船舶攻撃能力を弱体化させることに成功し、新しい米国の保険メカニズムが機能し、かつ米国が保護を提供できれば、石油流通が再開される可能性がある。その他の緩和要因としては、紅海へのサウジアラビアのパイプライン、トルコを経由するイラクのパイプライン、沖合に滞留している大量の未販売原油、中国が戦略備蓄として保有する膨大な量の原油、そして中国が海峡経由で石油・ガスを確保するために別途の取引を成立させるかどうかが挙げられ、これらは世界的な供給懸念をある程度和らげる可能性がある。

しかし、これらはいずれも、海峡の長期閉鎖を補うには不十分である。予期せぬ事態が発生した際の価格は、通常、一時的に過度に上昇した後、下落する傾向にある。ロシアによるウクライナへの全面侵攻後の状況がまさにそうであったように。今回、価格がいつ、どの程度下落するかは、戦争の行方と、米国、イスラエル、そしておそらく湾岸アラブ諸国が、イランによる海上輸送への脅威を阻止できるかどうかに完全に左右される。

この紛争を緩和させるような外交的な出口は見えるだろうか?もしない場合、そのような出口が現れるためにはどのような条件の変化が必要でしょうか?

ジュリア・マスターソン 暫定政権が、昨年6月の「12日間戦争」以来、イランの高濃縮ウラン(HEU)備蓄が封じ込められているとされるエスファハーン施設への国際的な立ち入りを認めることに同意すれば、イランの核開発計画は依然として緊張緩和への道筋となり得るだろう。イランのHEU備蓄は、ガス状で保管されており、核兵器に使用するにはさらに濃縮して金属に変換する必要があるため、直ちに兵器化されるリスクはない。イランの濃縮施設およびウラン金属生産施設は、2025年6月の空爆で甚大な被害を受けた。しかし、イランは依然として同施設にアクセス可能であり、保管されている物質を搬出し、再建された施設や秘密施設でこれらの工程を行う可能性がある。

暫定指導部がエスファハーン施設への国際的な立ち入りを認めることに同意すれば、イランの核計画は依然として緊張緩和への道筋となり得る。

現時点では、国際査察団によって高濃縮ウラン(HEU)がエスファハーンから、ひいてはイラン国外へと安全かつ確実に搬出される可能性は残されている。これは、進行中の紛争を終結させるための外交的合意の一環として行われる可能性がある。その成否は、イランの暫定指導部が外交を現実的な「出口」と捉えるか、あるいは弱さの表れと見なすかに大きく左右されるだろう。

サドキャンプ 現在、緊張や潜在的な紛争を緩和してきたような、過去の外交的な「出口」は存在しないように見える。イスラエルもイランも、自国の存亡を脅かす脅威と戦っていると信じている。その結果、イスラエルと米国は、弾道ミサイル、代理戦争ネットワーク、そして核計画といった、イランの勢力拡大能力を標的にしてきた。一方、イランは、米国とイスラエルの決意を試すとともに、その軍事能力を消耗させるため、湾岸アラブ諸国や世界経済システムへの負担を増大させるべく、紛争を拡大させている。

外交を機能させるためには、3カ国すべてが交渉の席に着く意思を持ち、各々が合意を遵守すると信頼し合わなければならない。開戦から1週間以上が経過したが、各国は外交的解決策を見出そうとする姿勢を見せていない。現在の紛争を未然に防ぐための外交努力が失敗に終わったという各政府の認識が影響している可能性が高い。

グリゼ 米国がイランの無条件降伏を求めているため、イランの指導者が米国やイスラエルの圧力に屈したように見られずに交渉の席に着くことは、政治的に困難だろう。イランが現在の紛争の外交的解決に前向きである兆候はほとんど見られない。実際、モジュタバ・ハメネイが最高指導者に選出されたことは、潜在的な妥協の余地を拒否したものと解釈でき、イランが代わりに長期にわたる作戦へのコミットメントをさらに強める道を選んだことを示唆している。

現在中東で起きている事態を解明するのに役立つような、歴史的な類似事例はあるだろうか?

コーエン 完璧な歴史的類例はないが、過去の中東戦争との類似点はいくつかある。

当然の例としては、2003年のイラク戦争が挙げられる。米国はイラクをテロ支援国家であり、地域の安定に対する長期的な脅威と見なしていた。また、米国は政権交代についても公然と語っていました。しかし、これらの紛争には顕著な違いがあります。イラク戦争は主に地上戦であったのに対し、今回の紛争は少なくとも現時点では空爆中心の作戦だ。また、イラク戦争には大規模な国際連合軍が関与していた。

2011年のリビア戦争との類似点も見出せる。あの作戦も主に空爆によるものであり、自国民を虐殺した権威主義政権を打倒することに、米国の同盟国(当時は欧州諸国)が焦点を当てていた。違いは、リビアへの介入が進行中の内戦を背景に行われた点だ。イランの場合はそうではない。少なくとも現時点では。

最後に、この紛争の一部を1973年のアラブ・イスラエル戦争に例えることもできる。あの紛争は米国とソ連の間の代理戦争だった。現在の紛争にも、ロシアと中国に支援されたイランという形で、大国の代理戦争という側面がある。1973年の戦争後、エジプトはソ連陣営から米国陣営へ寝返った。そして、今回の戦争の結果次第では、この地域でも同様の勢力再編が起こる可能性がある。

エフロン しかし、完全な歴史的類似例はない。議論の多くは2001年のアフガニスタン戦争や2003年のイラク戦争に焦点を当てているが、私は1991年の湾岸戦争から教訓を見出している。確かに、作戦面での類似点(空爆への依存)を除けば、両者には明確な違いがある。1991年には、強力な国連決議に裏打ちされ、地域からの強力な支持も得ていた広範な連合軍――今日の状況にはこれらの要素は存在しない――が、クウェート侵攻後のイラクを攻撃した。しかし、これら二つの紛争の結果は類似する可能性がある。イランは、湾岸戦争後のサダム・フセイン率いるイラクに似ているかもしれない。軍事的には弱体化し、経済的・外交的に孤立しているにもかかわらず、世界最強かつ地域最強の軍隊による攻撃を生き延びただけで勝利を確信する、勢いづいた独裁者によって統治されているという点で。フセイン政権下のイラクと同様に、イランもまた、残忍な反抗姿勢を強め、反対派を暴力的に弾圧し、国連査察官を回避し、経済制裁を生き延びながら権力を維持する独裁者によって支配される可能性がある。

この紛争の長期的な行方を評価するにあたり、最も注視している指標は何ですか?それは状況がどのように展開する可能性があるかについて、どのような兆候を示していると思いますか?

グリゼ イスラエル、湾岸諸国、および同地域の米軍目標に対するイランのミサイル攻撃の頻度は、イランが現在の強度で紛争をどれほど長く維持できるかを知る上で重要な指標となる。イランのミサイル攻撃が鈍化すれば、弾薬の枯渇を示唆する可能性もあるが、長期戦に備えて主要なシステムを温存しようとするイランの意思決定者による意図的な努力の表れである可能性もある。

サドキャンプ 戦争が始まって以来、私はこの紛争がどのような展開をたどる可能性があるかについて考え続けてきた。状況が刻一刻と変化しているため、これは不可能な課題であった。しかし、紛争の長期化にかかわらず、私が確信している要素が2つある。第一に、この紛争は中東にとって、地域諸国間においても、また同地域における米国の役割においても、分水嶺となる瞬間である。第二に、イラン国民は今後も暴力と不安定さに苦しむことになるだろう。

ウィリアムズ たとえ別のハメネイが最高指導者に選出されたとしても、過去36年間にわたりアリ・ハメネイによって形作られてきたイスラム共和国が、彼抜きで存続できるとは私は考えていない。これはイスラム共和国が終わりを告げるという意味ではないが、その姿は根本的に変わるだろう。私は、この紛争がイランのミサイルや海軍力を通じた勢力投射能力をどれほど損なうかを見守っている。しかし長期的には、体制がどれほどの正当性を確保できるか(もしあるならば)、そしてイランの政策決定プロセスに関する我々の従来の前提の多くを再検討していくことになるだろう。■


War in Iran: Q&A with RAND Experts

Commentary

Mar 10, 2026

https://www.rand.org/pubs/commentary/2026/03/war-in-iran-qa-with-rand-experts.html