イラン情勢最新情報 特別レポート、2026年4月11日
ISW
2026年4月11日
主なポイント
イランと米国は、進行中の交渉について根本的に異なる解釈を持っており、これが摩擦を生むことになる。イランは米国との戦争の脅威を終わらせる包括的合意を求めているのに対し、米国は現在の戦争を中心とした、はるかに限定的な合意を求めている。JD・ヴァンス米副大統領が率い、スティーブ・ウィトコフ中東担当特使やジャレッド・クシュナー氏らを含む米国代表団は、ホルムズ海峡周辺の緊張緩和メカニズムに焦点を当てた、狭義で特定の問題に限定された交渉を追求しているようであり、報道によれば、被拘束者などの二次的な問題も含まれている。
イランは、ホルムズ海峡に敷設した数不明の機雷の存在を利用して、船舶にイラン領海を通過させるよう強要している。これにより、イランは船舶がイラン領海内にいる間に、手数料をゆすり取ることが可能となる。この恐喝行為は、国連海洋法条約の下では違法である。イランは、世界経済を混乱させることを意図して、こうした威嚇行為や恐喝を仕掛けている可能性が高い。イランは、それによって米国から譲歩を引き出せると計算している。イランは商船に対し、ホルムズ海峡の1,394平方キロメートルに及ぶ「危険区域」に機雷が存在する可能性があると警告した。この区域には、船舶が海峡を通過する際に使用する通常の交通分離方式（航路）も含まれている。
現在の停戦は、イランに対し、米軍およびイスラエル軍による継続的な作戦によって一時的に混乱をきたしたミサイル部隊を再編し、回復させる機会を与えることになる。ISW-CTPが以前に分析したように、イラン全土にわたる米軍およびイスラエル軍の継続的な作戦は、イランが発射台を掘り出すのを阻止し、指揮統制を混乱させ、軍事部隊に広範な恐怖心を抱かせ、攻撃を行う意思や能力を喪失させることで、イランのミサイル部隊を抑制してきた。
イランの最高指導者モジュタバ・ハメネイは、2月28日にテヘラン州の最高指導者官邸で発生した攻撃により負った顔面および脚部の重傷から、依然として回復中である。4月11日、モジュタバの側近3名の特定されていない人物がロイター通信に対し、この攻撃によりモジュタバの顔面が変形し、片足または両足に負傷を負ったと語った。
中華人民共和国（PRC）は、現在の停戦期間中に、イランが損なわれた防空能力の一部を再構築するのを支援している可能性がある。最近の米国の情報評価に詳しい情報筋によると、PRCは今後数週間以内に、イランへ携帯式防空システム（MANPADS）を供給する準備を進めている。
【要点】
イランと米国は、現在進行中の交渉で根本的に異なる解釈を持っており、これが摩擦を生むことになる。イランは米国との戦争の脅威を終わらせる包括的な合意を求めているのに対し、米国は現在の戦争に焦点を当てた、はるかに限定的な合意を求めている。JD・ヴァンス米副大統領が率い、スティーブ・ウィトコフ中東担当特使やジャレッド・クシュナー氏らを含む米国代表団は、ホルムズ海峡周辺の緊張緩和メカニズムや、報道によれば被拘束者問題などの二次的な事項に焦点を当てた、狭義で特定の問題に限定された交渉を追求しているようだ。[1] イラン代表団は、この会談を米イラン関係のより広範なリセットに向けた交渉材料として明確に位置付けている。[2] イラン側の要求には、ホルムズ海峡に対する主権主張、戦争損害賠償、凍結されたイラン資産の解放、そして「抵抗軸」全域にわたる地域的な停戦が含まれており、こうした要求の不均衡が期待値の乖離を生み、交渉を行き詰まりに追い込んでいる。[3] 交渉の事情に詳しい2人の関係者が『フィナンシャル・タイムズ』紙に対し、4月11日の交渉は主要な争点であるホルムズ海峡の地位をめぐり「膠着状態」に陥っていると語った。[4]
イラン議会議長のモハンマド・バゲル・ガリーバフとアッバス・アラグチ外相が率いる、少なくとも70名からなるイラン代表団の構成は、イランの広範な交渉意図を浮き彫りにしている。[5] 規模が大きく厳重な警備体制が敷かれたこの代表団には、外交官、国会議員、イスラム革命防衛隊（IRGC）に近い人物、そして高位の経済技術官僚が混在しており、イランが幅広い分野にわたる長大な要求リストを突きつけていることを示唆している。[6] 中央銀行総裁のアブドルナセル・ヘマティや経済専門家が含まれていることは、制裁体制、凍結資産、代替金融メカニズムへの焦点が当てられていることを示しており、信頼構築のための妥協というよりは、長期にわたる経済的・戦略的な駆け引きへの準備を示唆している。[7]
イラン代表団の異例な規模の大きさは、統一された交渉戦略というより、体制内の権力中枢間の内部対立や根深い相互不信を反映している可能性が高い。報道によると、交渉に先立ち、政権内の各派閥間で内紛があったという。[8] ガリバフとアラグチは、IRGC（イラン革命防衛隊）司令官のアフマド・ヴァヒディ少将と対立したと報じられている。ヴァヒディ少将は、外交交渉の経験がないにもかかわらず、IRGCの長年の関係者であり最高国家安全保障会議書記のモハンマド・バゲル・ゾルガドルを交渉に加えるよう画策していた。[9] IRGC系のメディアは、英語版Xアカウントで、ゾルガドルが国防評議会事務局長であるIRGCのアリ・アクバル・アフマディアン海軍少将と共にイスラマバードの代表団に加わっていたと報じたが、イランのペルシア語メディアはゾルガドルの出席の有無を明らかにしなかった。[10] 政治、安全保障、経済の各分野で役割が重複する関係者が存在することは、絶え間ない内部監視の必要性を示唆している。[11]
イランは、ホルムズ海峡に敷設した数不明の海軍用機雷の存在を利用して、船舶にイラン領海を通過するよう強要している。これにより、イランは船舶がイラン領海内にいる間に、これらから手数料をゆすり取ることが可能となる。イランは、世界経済を混乱させることを目的として、こうした威嚇行為やゆすり行為を企てた可能性が高く、それによって米国から譲歩を引き出せると計算している。イランは、商船に対し、ホルムズ海峡の1,394平方キロメートルに及ぶ「危険区域」に機雷が存在する可能性があると警告した。この区域には、船舶が海峡を通過するために使用する通常の交通分離方式（航路）も含まれている。イランが指定した危険区域を回避しようとする船舶は、イラン領海を通過せざるを得ない。[12] その後、イランはこれらの商船から「保護料」を徴収することで恐喝を行っている。[13] これらの「保護」料とは、イランによる攻撃から船舶を守るためのものだ。この恐喝行為は海事法上違法である。国連海洋法条約の下では、海峡に面するいかなる国家も、航行を制限したり、料金を徴収したりすることは許されていない。[14] 4月11日、匿名の米国当局者が『ニューヨーク・タイムズ』に対し、イランが敷設した機雷（3月23日の以前の報道によれば、12個未満とされる）は「無計画に」設置されたため、イラン自身も位置を特定したり撤去したりできていないと語った。これらの機雷は、1,394平方キロメートルの「危険区域」内にあるかもしれないし、ないかもしれない。
また、機雷の脅威は、停戦を崩壊させるような攻撃を行わずに、イランが石油価格と海上保険料を可能な限り長く、可能な限り高く維持することを可能にする。イランは、石油価格と海上保険料の高騰が、米国にイランの要求の一部を譲歩させることになると計算している可能性がある。
米国は、米海軍の駆逐艦を用いて通常の交通分離方式が安全かつ実行可能であることを実証することで、「危険区域」におけるイランの機雷脅威利用能力を弱体化させようとしている。イランが機雷の脅威を利用してこれらのコストを高く維持できるのは、機雷への恐怖が持続している場合に限られる。ドナルド・トランプ米大統領は4月11日、米国が同海峡の「掃海作業を開始する」と述べた。[15] アーレイ・バーク級駆逐艦「フランク・E・ピーターソン」と「マイケル・マーフィー」が海峡を通過し、海軍機雷の掃海を行った。[16] 米中央軍（CENTCOM）のブラッド・クーパー司令官は、米海軍が民間船舶に安全な航路をできるだけ早く共有すると述べた。[17] このような動きは、イランの脅威を無力化し、交渉におけるイランの交渉力を著しく損なうことになる。カタール運輸省は4月11日遅く、4月12日の現地時間午前6時から午後6時まで、「あらゆる種類の船舶」の運航を再開すると発表した。[18]
現在の停戦は、イランに対し、ミサイル部隊を再編し、米国とイスラエルによる継続的な作戦によってミサイル部隊に生じた一時的な混乱から回復する機会を与えることになる。ISW-CTPが以前に評価したように、イラン上空での米国とイスラエルによる一貫した作戦は、イランが発射台を掘り出すことを阻止し、指揮統制を混乱させ、軍事部隊に広範な恐怖心を抱かせ、攻撃を行う意思や能力を失わせることで、イランのミサイル部隊を抑制してきた。[19] しかし、こうした効果は一時的なものであり、停戦は組織的なミサイル攻撃に向けて再編する機会をイランに与える。これは特に注目すべき点である。なぜなら、イランは依然として、戦争前に保有していた2,500発の中距離弾道ミサイルのうち約1,000発を保持しており、一方通行型攻撃ドローンの保有数も50％を大幅に下回っているからである。[20]
にもかかわらず、米・イスラエルによる空爆作戦は、イランの弾道ミサイル計画の構成要素を著しく損なった。同計画は、機能するために多くの複雑で特注部品に依存する「システムの集合体」である。これらの部品は容易に代替できない。空爆作戦は、ミサイル部隊が作戦計画を実行できないようにするため、イランの弾道ミサイル計画の重要な能力を標的とした。[21] 例えば、米・イスラエルは、イランのミサイル燃料生産、ミサイル誘導システム、弾道ミサイルに使用可能な鉄鋼生産、ボールベアリング工場（イランのミサイルにおける慣性誘導システムに不可欠）、およびその他の主要部品を標的とした。[22] こうした資産は容易に代替できず、イランが残存するミサイルを消費した場合、迅速に補充することは困難となるだろう。これは、戦争が再開された際のイランの攻撃パッケージの決定に影響を及ぼすことになる。
イランの最高指導者モジュタバ・ハメネイは、2月28日にテヘラン州の最高指導者官邸で発生した攻撃により負った顔面および脚部の重傷から、依然として回復中である。 モジュタバの側近である3名の特定されていない人物が4月11日、ロイター通信に対し、この攻撃によりモジュタバの顔面が変形し、片方または両方の脚に負傷を負ったと語った。[23] 情報筋はさらに、モジュタバ師は「精神的に鋭敏」な状態を維持しており、イラン高官との音声会議を通じて、戦争や米国との交渉を含む主要な意思決定に引き続き参加していると付け加えた。[24] 注目すべきは、情報筋が空爆により彼の顔が変形した（これは少なくともある程度の頭部負傷を暗示する）と指摘し、その文脈において彼が「精神的に鋭敏」な状態を維持していることを特筆する必要を感じた点である。モジュタバは、3月8日に最高指導者に任命されて以来、公の場や新たな画像・動画には登場していない。[25] 政権側は、彼の古い映像のみを流布し、書面による声明を発表している。[26] イラン国営テレビは、モジュタバを「ジャンバズ（janbaz）」と表現したが、これは戦争で負傷した者を指す用語である。[27] モジュタバの側近による報告は、3月13日にピート・ヘグセス米国防長官が「モジュタバは負傷しており、おそらく容貌が損なわれている」と述べた発言と一致している。[28]
中華人民共和国（PRC）は、現在の停戦期間中に、イランが低下した防空能力の一部を再構築するのを支援している可能性がある。最近の米国の情報評価に詳しい3つの情報筋によると、中国は今後数週間以内にイランへ携帯式防空システム（MANPADS）を納入する準備を進めている。[29] そのうち2つの情報筋はCNNに対し、中国が輸送経路と原産地を隠蔽するため、第三国を経由して輸送しようとしていると語った。[30] 今回の移送は、イランによるMANPADSや対艦巡航ミサイルを含むその他の兵器の取得をめぐり、イランと中国の間で2年間にわたって行われてきた交渉の結果である可能性がある。[31] ロイター通信によると、これらの交渉は「12日戦争」後に「急激に加速」し、2月24日時点でもイランと中国はこの問題について協議を続けていた。[32] ワシントンの中国大使館は、中国が紛争のいかなる当事者にも武器を提供した事実はないと否定した。[33] テヘランも同様に、最近の紛争に先立ち、ロシアからMANPADSの取得を図っていた。[34]
イランは、交渉が決裂した場合に備え、現在の停戦を利用して、米国やイスラエルによる新たな攻撃に備えようとしている可能性がある。連合軍はイランの防空能力を弱体化させ、イラン上空での制空権を確立したが、新たなシステムは連合軍の航空機、特に低高度を飛行する機体にとって脅威となり得る。紛争中、米軍機はイラン南部のいくつかの地域上空を低高度で飛行しており、これは連合軍が当該地域において、MANPADSを含むイランの現地の対空能力を著しく抑制または破壊したことを示唆している。[35] 連合軍が国際海運に対するイランの脅威を制限しようとする中、イランはこれらのシステムを用いて、ペルシャ湾沿岸のイラン海軍資産周辺の防衛を強化する可能性がある。例えば、イランは3月下旬、ハルグ島での防衛を強化するためにMANPADSを配備したと報じられている。[36] しかし、MANPADSだけでは、今回の紛争および2024年の過去の空爆において、米国とイスラエルの攻撃によってイランの統合防空システムに与えられた損害を補うことはできない。[37]
イランへのMANPADS供与に向けた中国の準備が報じられていることは、中国とイランの軍事協力関係の性質を浮き彫りにしている。中国は、湾岸諸国との緊密な経済関係のため、これまでイランへの支援を限定してきたが、同地域におけるイランの紛争に直接巻き込まれるリスクを負わずに、イランの能力を強化する意向を示している。[38] 中国は、イランへの軍事装備の販売に前向きな姿勢を示している数少ない技術先進国の一つである。これは、最近、中国の対艦巡航ミサイルをイランに移転する合意が間近に迫っていたことからも見て取れる。[39] また、中国はイランがミサイル計画を再構築するのを支援する重要なパートナーでもあり、紛争中においてもミサイル燃料の前駆物質を送ることで、この支援を継続している可能性が高い。[40] イラン当局はまた、特に戦後の復興を支援するための軍民両用技術に関して、中国に対し、イランとの間で結ばれた過去の合意を履行するよう求める可能性がある。例えば、米国当局は最近、中国最大の半導体メーカーであるSMICが、1年近くにわたりイラン軍に半導体製造技術を提供していたと非難した。[41]
米国とイスラエルの空爆作戦
科学・国際安全保障研究所（ISIS）は4月10日、4月8日のエアバス社製衛星画像に、ブーシェール州のブーシェール原子力発電所（BNPP）付近にある対空砲（AAA）陣地への砲弾着弾跡が確認されたと報告した。[42] 同研究所はさらに、対空砲陣地がBNPPの境界線からおよそ230～360フィート（約70～110メートル）、稼働中の原子炉から約1マイル（約1.6キロメートル）の地点に位置していたと付け加えた。[43] また、同研究所は、この攻撃により2基の対空砲システムが破壊され、未確認の建造物が倒壊し、両方の着弾地点周辺に破片が確認されたと述べた。[44] 国際原子力機関（IAEA）は4月4日、イランからBNPP付近に発射体が着弾したとの報告を受けたと以前に発表していた。[45] 報道によると、発射体の破片により同施設の物理的防護担当職員1名が死亡し、衝撃波と破片によって敷地内の建物が損傷した。同研究所は、この攻撃は原子炉自体ではなく、原子力施設に隣接する軍事拠点を標的とした可能性が高いと分析した。[46]
イランの反応
イランは4月11日、バーレーンを標的としたドローンを1機発射した。[47] ここ数日間、湾岸諸国に対するイランの攻撃が減少しているのは、イランが4月7日の停戦合意を順守していることを反映している可能性が高い。ISW-CTPは、4月10日の前回のデータ更新以降、湾岸諸国を標的としたイランによるその他の攻撃は確認していない。また、イランは4月10日にも湾岸諸国を1カ国しか攻撃していない。[48]
ヒズボラに対するイスラエルの作戦とヒズボラの反応
ヒズボラは、4月10日午後2時（米国東部時間）から4月11日午後2時（米国東部時間）までの間に、レバノン南部でイスラエル軍を標的とした26回の攻撃を実施したと主張した。[49] ヒズボラは、レバノン南東部のビント・ジュベイル地区で活動するイスラエル軍に対し、16回の攻撃を行ったと主張した。[50] ヒズボラは、アイナタとビント・ジュベイルの間に位置するアル・イスラク学校付近で活動するイスラエル軍部隊を、ロケット弾、迫撃砲、対戦車誘導ミサイル（ATGM）を用いて具体的に標的とした7回の攻撃を行ったと主張した。[51] あるイスラエル人ジャーナリストは、イスラエル国防軍（IDF）が最近同町を包囲した後、4月9日にビント・ジュベイルでイスラエル軍部隊がヒズボラの戦闘員と直接交戦したことを確認した。[52] ビント・ジュベイルは、イスラエル国防軍（IDF）が北進するために利用し得るテブニーヌ＝ビント・ジュベイル道路を含む、レバノン南東部の複数の主要道路の結節点に位置しているため、作戦上重要な地点である。また、ビント・ジュベイルはヒズボラにとって象徴的な意義も持つ。ヒズボラの元総書記ハサン・ナスララは、2000年のイスラエル軍によるレバノン撤退後、ビント・ジュベイルでの「勝利」を宣言した。[53] ヒズボラは、2006年や10月7日戦争を含む過去の紛争においても、ビン・ジュベイルでイスラエル国防軍と交戦している。[54]
ヒズボラは、4月10日午後2時（米国東部時間）から4月11日午後2時（米国東部時間）までの間に、イスラエル北部および南部のイスラエル国防軍インフラおよびイスラエルの集落を標的とした36回の攻撃を実施したと主張した。[55] イスラエル軍ラジオの特派員は、4月11日にヒズボラがイスラエル北部の集落に向けて約40発のロケット弾を発射したと報じた。[56] ヒズボラは、キリヤット・シュモナを標的とした5回のロケット弾集中攻撃を実施したと主張した。[57] あるイスラエル人ジャーナリストは、4月10日にヒズボラのロケット弾2発がキリヤット・シュモナに命中したが、死傷者は出なかったと報じた。[58] 同ジャーナリストは、ヒズボラのロケット弾が着弾する前に、キリヤット・シュモナの住民には警告が伝えられなかったと報じた。[59] イスラエル国防軍（IDF）は4月11日、初期調査の結果、早期警戒システムがヒズボラのロケット発射を検知できず、そのためヒズボラのロケット着弾前に警報を発することができなかったと報告した。[60] また、同イスラエル人ジャーナリストは、イスラエル北部のツファット、シュロミ、カルミエルを標的としたヒズボラによる複数のロケットおよびドローンの発射についても報じた。[61] 同ジャーナリストの報告によると、報告されたヒズボラの投射物はいずれも死傷者を出さなかった。[62] しかし、少なくとも1機のヒズボラ製ドローンがシュロミの住宅に命中し、被害をもたらした。[63]
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は4月11日、イスラエル国防軍（IDF）がレバノン南部において「安全地帯」を確立したと発表した。[64] ネタニヤフ首相は、IDFの安全地帯がイスラエル・レバノン国境の北側8～10キロメートルに及ぶと述べた。[65] IDFの「安全地帯」が、統制の教義上の定義（「部隊が割り当てられた地域に対して物理的な影響力を維持する戦術的任務。地域を統制することにより、部隊は敵軍によるその地域の使用を阻止するか、または味方の作戦に必要な条件を整える」）に合致するかどうかは不明である。[66] 3月22日、イスラエル国防軍北部軍司令部の匿名の高官は、イスラエルメディアに対し、この「安全地帯」におけるイスラエル国防軍の目的は、ヒズボラ部隊を後退させ、イスラエル北部の町を標的とした対戦車誘導ミサイル（ATGM）の発射能力を制限するとともに、ヒズボラによる組織的な越境侵入の脅威を排除することであると語った。[67]
イスラエル国防軍は、レバノン南部全域において、ヒズボラのインフラや戦闘員を標的とした空爆および地上作戦を継続している。イスラエル空軍（IAF）は、過去24時間にレバノン国内でロケット発射台を含む200か所以上のヒズボラインフラ目標を攻撃したと発表した。[68]
イスラエル国防軍（IDF）は、4月9日にレバノン南部でヒズボラ戦闘員との直接交戦により、IDF第35空挺旅団（第146予備師団）の兵士2名が「中程度の負傷」を負ったと報告した。[69] 第35空挺旅団の兵士たちは空爆を要請し、これによりヒズボラの戦闘員が殺害された。[70] IDFは、4月10日から11日にかけての作戦において、第35空挺旅団が対戦車誘導ミサイルや爆発物を含む複数の武器貯蔵庫を押収したと報告した。[71]
イスラエルとレバノンの当局者は、4月14日にワシントンで会談し、直接交渉を行うことで合意した。レバノンのジョセフ・アウン大統領府は4月11日、レバノン駐米大使のナダ・ハマデ・モアワド氏とイスラエル駐米大使のイェヒエル・ライター氏が、ワシントンでの直接交渉に向けた準備について協議するため、直接電話会談を行ったと発表した。[72] 両当局者は、停戦について協議するため、4月14日にワシントンD.C.の米国務省で交渉を行うことを決定した。[73] しかし、交渉期間中もイスラエルがレバノンでの作戦を継続するか否かについて、イスラエルとレバノンの当局者は異なる立場を示している。AFP通信は4月11日、電話会談の中でライター氏がモアワド氏に対し、レバノンとの交渉が進行中であっても、イスラエルは「テロ組織ヒズボラとの停戦協議を拒否する」と伝えたと報じた。[74] 詳細に詳しいレバノンの情報筋はイスラエルメディアに対し、レバノン政府は非軍事化に向けた取り組みに先立ち、まず停戦を求める計画であると語った。[75] また、ヒズボラの非軍事化に向けた米国の軍事支援と、レバノンの再建に向けた米国の経済支援パッケージも要請する予定である。[76] 4月11日、2人の情報筋がAxiosに対し、レバノン政府と米国双方が、4月14日に交渉が始まる前に、イスラエルに対しレバノンでの作戦を「一時停止」するよう要請したと語った。[77] イスラエル国防軍（IDF）はここ数日、ベイルートおよびベイルート南郊への空爆を制限しており、これは米国の要請に応じたものと思われる。イスラエル軍ラジオの特派員は4月11日、過去48時間にわたりイスラエル国防軍がベイルートおよびベイルート南郊外での空爆を行っていないと報じた。[78] ISW-CTPは、イスラエル国防軍が4月9日にベイルート南郊外への避難命令を出したにもかかわらず、4月8日以降、ベイルートおよびその郊外でのイスラエルによる空爆の報告を確認していない。[79]
レバノンのナワフ・サラム首相は、「現在の国内情勢を踏まえ」、予定されていたワシントンD.C.への訪問を延期したと発表した。[80] サウジアラビアのジャーナリストによると、サラム首相は4月16日にマルコ・ルビオ米国務長官と会談する予定だった。[81] レバノンのナワフ・サラム首相は4月9日、レバノン軍に対し、ベイルートにおける武器の国家独占を直ちに徹底するよう命じた。[82] レバノンメディアは、レバノン軍が政府宮殿の警備とベイルートでのパトロールを開始するため、コマンド連隊の兵士を含む部隊を配備したと報じた。武器を国家に限定しようとするレバノン政府のこうした取り組みは、ヒズボラがここ数日、レバノン政府に対する「クーデター」を企て、政府庁舎を占拠しようとしていた可能性があるという未確認の報道が流れる中で行われたものである。[83] 報道によれば、4月8日にイスラエル国防軍（IDF）がベイルートおよびその南郊外に対して行った空爆により、このクーデター計画は阻止されたという。[84] IDFは、4月8日の空爆により少なくとも180人のヒズボラ構成員が死亡したと発表した。[85]
その他の「抵抗軸」の反応
4月11日、地域メディアに話した特定されない情報筋によると、4月8日、イランの支援を受ける身元不明のイラク民兵組織が、バグダッドのグリーンゾーンからバグダッド国際空港へ、以前に拉致された米国人ジャーナリストのシェリー・キッテルソン氏を移送していた、外交官や連邦捜査局（FBI）職員を含む米国の警備車列を標的として、ドローン3機を発射した。[86] これは、4月9日と10日に米国務省が、4月8日にイラクの民兵組織が米国外交官の車列を待ち伏せ攻撃したことを確認したことに続くものである。[87] 本稿執筆時点で、犯行を認めたイラクの民兵組織は存在しない。イランの支援を受けるイラクの民兵組織「カタイブ・ヒズボラ」は、3月31日にキテルソン氏を拉致し、4月7日に、イラク政府がカタイブ・ヒズボラのメンバー（人数は非公表）を釈放することを条件に彼女を解放した。[88]
体制内部の力学
イランメディアは、イランの交渉チームの名簿を公表し、アリ・アクバル・アフマディアンを国防評議会の書記に指名した。[89] イランメディアは、アフマディアンの同職への任命について報じていない。アフマディアンは、2月28日の戦争初日に連合軍によって殺害されたアリ・シャムハニの後任である。[90] 国防評議会は、イランの国家安全保障に関する最高意思決定機関の下部組織であり、戦略防衛を担当する。これは、戦時中の意思決定を効率化するため、2025年8月に国家安全保障会議（SNSC）によって設立されたものである。[91] 前最高指導者アリ・ハメネイは、2025年8月、自身の代表の一人としてアフマディアンを国防評議会に任命した。[92]
Iran Update Special Report, April 11, 2026
April 11, 2026
https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-special-report-april-11-2026/
