スキップしてメイン コンテンツに移動

紅海で米海軍はスタンダードミサイル100発超をフーシの安価な脅威に発射していた----安全はすべてにも優先するというが、この数式は維持できるのだろうか

 安価な無人兵器に高価な迎撃ミサイルを発射することの計算は明らかで、攻撃側からすればまさしくこの計算の効果を狙えるわけですが、記事で米海軍の艦長が言っているように生命のことを考えれば金額など問題ではないのでしょう。防空装備がここまで進化している一方で、防御手段がない民間商船が狙われ、現実に大被害がひろがっており、スエズ運河ルートが実質上使えなくなっていることの影響はこれからじわりじわりと出てきます。The War Zone記事からのご紹介です。

A file photo showing the launch of an SM-6 missile from a US Navy warship. <em>USN</em>

A file photo showing the launch of an SM-6 missile from a US Navy warship. USN


海軍、フーシの無人機とミサイルに約100発の標準シリーズミサイルを発射: レポート

海軍が一発数百万ドルのミサイルを多数発射していたことは、中国との戦いで要因となり得るコストと能力の懸念を浮き彫りにしている


海軍は昨年10月以来、イエメンから発射されたフーシ派のミサイルやドローンに対し、スタンダード・ファミリー地対空ミサイル約100発を発射した。この多大な資源の支出は、米海軍の将来のコンステレーション級フリゲート艦の弾倉の深さ全般についてと同様の、懸念を感じさせるものだ。

 海軍艦艇がフーシ派の攻撃にどう対応してきたかで新たな詳細が、先週末のCBSニュースの「60 Minutes」で明らかになった。イランの支援を受けたイエメンの武装勢力は、昨年10月以来、紅海周辺で対艦攻撃を展開している。また、イスラエルに向けミサイルやドローンを発射している。

 「60ミニッツ」によれば、「海軍はこれまでに、1発400万ドルもするスタンダード地対空ミサイルを約100発発射していることがわかった」。

 報道では、米海軍が具体的にどの種類のスタンダード・ミサイル(SM)を使用したのか、また100発のミサイルの種類別の内訳は明らかにされていない。過去の報告書やこれまでに出てきたその他の証拠によれば、米海軍はフーシに対してSM-2やSM-6を発射している。海軍の予算文書によれば、最新の生産型SM-2ブロックIIICとSM-6ブロックIAのコストは、それぞれ約200万ドルと400万ドルである。SM-6ブロックIAの単価は、『60ミニッツ』の記事の価格帯と一致している。

 SM-2は中長距離の地対空ミサイルで、二次的な地表攻撃能力もある。SM-6は射程が長く、対空迎撃能力、対弾道ミサイル迎撃能力、艦船や陸上の標的を攻撃する能力を備えた多目的兵器である。米軍はまた、SM-6改良型は、高度な機動力を有する極超音速兵器の脅威に対する米軍艦の現在の唯一の防衛手段だとしている。

 フーシ派のおかげで艦船の対弾道ミサイル能力が新たな話題となっている。イエメンの武装勢力は、怒りに任せ対艦弾道ミサイルを初めて使用した。弾道ミサイルは、飛行の最終段階で到達する速度が速いため、防衛側にとっては難題となる。

 「対艦弾道ミサイルが発射された場合、マッハ5、時速約3000マイルで移動する」と、米中央軍CENTCOMの副司令官であるブラッド・クーパー海軍中将は、『60ミニッツ』のインタビューで語った。「もしミサイルが向かってきたら、駆逐艦の艦長の立場になって考えてみてください。9秒から15秒で撃墜を決断しなければならない」。

 フーシ派はまた、対艦弾道ミサイルに巡航ミサイルや無人偵察機を重ね、脅威の全体像をさらに複雑にしている。イエメン武装勢力はまた、爆発物を積んだ無乗員水上艦艇(USV)を使用している。CENTCOMによれば、米軍は最近、フーシ派の無人水中装備(UUV)を破壊したという。

 さらに、『60ミニッツ』によれば、「取材班が(アーレイ・バーク級駆逐艦)USSメイソンを訪問する前日、約100マイル離れたところで、別の米駆逐艦が最後の手段であるCIWS(マーク15ファランクス近接武器システム)と呼ばれる防御砲を必要とし、1マイル先から急速に接近してきたフーシの巡航ミサイルを撃墜した」。

 CNNが1月下旬に報じたUSSグレイブリーの事件と同じかどうかは不明だが、その事件では、向かってきたフーシの巡航ミサイルが同駆逐艦から1マイル(約1.6キロ)以内に迫っていたという詳細も含まれていた。もし別の駆逐艦が同じような苦境に陥っているとしたら、これも非常に気になることだ。The War Zoneがグレイブリーに関する事件のニュースが出たときに報じたように、当時、ファランクスは一般的に「最後の切り札」の防衛ラインとみなされており、フーシの脅威が撃墜される前にどのようにその駆逐艦に接近できたのかは不明のままだ。

 『60ミニッツ』が報じたスタンダード・ミサイルの発射とCIWSは、紅海とその周辺に配備されている海軍の軍艦のミサイル弾倉に負担がかかっていること、また中国との紛争など将来の大規模紛争の可能性についての懸念を強調している。また、フーシの対艦作戦は、さまざまな種類の脅威を含む複雑な攻撃が既存の艦船防御を圧倒するリスクについての議論を再燃させている。

 CENTCOMの発表によれば、昨年10月19日以来、海軍のアーレイ・バーク級駆逐艦は、少なくとも21発のフーシの弾道ミサイルと巡航ミサイル、67機の無人機を撃墜している。USSカーニーだけで、少なくとも43機の迎撃に成功している。米軍機だけでなく、外国の軍艦もフーシの脅威を撃墜している。

 アーレイ・バーク級駆逐艦は、Mk41垂直発射システム(VLS)アレイを搭載している。しかし、標準的な運用手順では、これらのセルにはSM-2やSM-6のような地対空ミサイルだけでなく、さまざまな兵器が混在している。たとえば、バーク級は陸上攻撃巡航ミサイルのトマホークを陸上のフーシの標的に向けて発射することもある。さらに、1つの空中の脅威に対して少なくとも2発の迎撃ミサイルを発射し、撃墜に成功する確率を高めるのが一般的な手順である。

 RIM-162進化型シースパロー・ミサイル(ESSM)は、Mk41 VLSセル1個に4発装填できる短・中距離地対空ミサイルで、海軍のアーレイ・バーク級駆逐艦にもよく採用されている。紅海とその周辺におけるフーシの脅威に対するアメリカの対応についての議論でESSMについての言及がないのが不思議だ。

 何があろうと、過去24時間で明らかになったように、紅海とその周辺にいる米軍と他の外国軍は、フーシの脅威を100%阻止することはできない。昨日の攻撃による貨物船ルビマーの被害は、乗組員が船を放棄せざるを得ないほど深刻なものだった。

 『60ミニッツ』のノラ・オドネルは、紅海からの最近の報告のために、USSメイソンの艦長ジャスティン・スミス中佐に尋ねた。「1万ドルの無人機を撃墜するために、それを使うのですか?その価値はあるのか?」

 イラン設計の神風ドローンのコストは、議論の的となっているが、1万ドルより高いことは注目に値する。フーシが採用しているミサイルと同様に、これらの無人偵察機の価格帯は、海軍が対応策として採用している標準ミサイルの亜種のコストの数分の一である可能性が高い。何十億ドルもの価値があり、乗組員の命がかかっている軍艦に対するリアルタイムの脅威を伴う現実の作戦状況では、このようなことはほとんど無意味である。

 スミスはオドネルの質問に答え、このような交戦に伴う実際のコストについて語った。「安全や乗員の生命を考えれば値段のことはいてられない。

「あなたは常に100%正しくなければならない。

「そして、彼らは一度だけ正しいことをすればよいのだ」。

 民間商船ルビマールへの攻撃は、フーシの脅威を阻止しない場合の代償を明確に示している。このような計算は、米軍がさらに多くの脅威に直面し、より深刻な消耗が予想される将来のハイエンドな紛争において、他の要因と同様に、より顕著になるだけだろう。

 そして何よりも、海軍が過去4カ月ほどで約100発のスタンダードミサイルを消費したというニュースは、フーシの深刻かつ継続的な対艦作戦に対処するためだけで必要な資源を示している。太平洋における中国との紛争など、将来のハイエンド紛争における脅威の規模が、紅海とその周辺の状況をはるかに凌駕することを考えれば、これはさらに重要なことである。■


https://www.twz.com/sea/navy-has-fired-around-100-standard-series-missiles-at-houthi-drones-missiles-report


Navy Has Fired Around 100 Standard Series Missiles At Houthi Drones, Missiles: Report

BYJOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED FEB 19, 2024 7:34 PM EST



コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...