スキップしてメイン コンテンツに移動

歴史に残らなかった機体(14)ノースロップYB-49全翼機はB-2の先祖

歴史に残らなかった機体(14)と呼ぶのがいいのかわかりませんが、制式採用もされていないので一応この分類にしておきます。コメントは下にもあります。




Meet the YB-49 Bomber: It Looks Like a Stealth B-2 (But Built in the 1940s) B-2そっくりのYB-49爆撃機は1940年代に生まれた機体

An amazing bomber ahead of its time. 時代の先に行き過ぎた驚異の爆撃機
March 27, 2019  Topic: Security  Blog Brand: The Buzz  Tags: YB-49MilitaryTechnologyWorldB-2Air Force


二次大戦に近づく米国には革新的な航空機製造会社が多数あり、潤沢な予算と言う贅沢さがあり、戦闘機、攻撃機、長距離爆撃機が生まれた。この内最後の分野から米航空産業で最も興味を引く失敗作が生まれた。ノースロップYB-49「全翼機」だ。
全翼機
 航空技術陣は「全翼機」の可能性に早い段階から注目していた。胴体を最小限にし尾翼を廃して通常機に見られる空力特性の妥協と無関係となる。ただし飛行安定性が犠牲になった。このため操縦が困難で当時はフライバイワイヤ技術も確立されていなかった。また機内に充分な空間を確保できず、ペイロードや武装を搭載すれば空力特性が犠牲になった。
 それでもドイツ、ソ連の技術陣は第二次大戦前に全翼機の製造を試み、輸送機あるいは軍用機への応用を目指した。ここから有益なデータが得られたが実用化されなかった。第二次大戦末期にドイツがジェット推進の全翼機を開発したが本格生産できなかった。
XB-35 から YB-49へ
 第二次大戦初期に米戦略部門は英国が陥落した場合、米本国から直接ドイツ爆撃をする事態を想定した。米陸軍航空隊の要求でボーイング=コンソリデーテッド共同事業(後のコンベア)とノースロップからそれぞれ提案が出た。前者はコンベアB-36ピースメイカーとなり、後者はXB-35だった。B-36は通常型設計の延長であり、多少の新規趣向はあったが当時の爆撃機の大型版といってよい。これに対しXB-35は軍用機として全く新設計の全翼機で、B-36より小型ながら性能諸元の多くは同程度であった。
 1944年までにXB-35はB-36に差をつけられていたが両機ともに問題を抱えていた。同時に大西洋横断爆撃の必要性も消えた。陸軍航空軍はB-36、XB-35は旧式化と判断したが後者を開発中止とした。それはB-36のほうが問題解決が容易と判断したためだった。だが空軍は全翼機構想への関心を捨てず、XB-35をジェット機に再設計する要望を出した。ノースロップは未完のXB-35機体にジェットエンジンを搭載しまず三機を改装した。
 ジェット化で最高速度は493マイルとピストン時代より2割伸びた。YB-49の名称がつき実用上昇限度も伸びソ連迎撃機の追撃を逃れる性能を期待された。ただし燃料消費が著しいエンジンのため戦闘行動半径は縮小し、長距離飛行性能を有するB-36より見劣りがした。YB-49はB-36に速度で勝っていたもののボーイングのB-47ストラトジェット中型爆撃機にかなわなかった。
妨害工作だったのか?
 YB-49試作機各機は悪運がついてまわった。一機は五名の搭乗員とともに1948年6月に空中分解で墜落した。もう一機はタキシー中に機首降着装置が折れ、火災全損した。この事故の直後、空軍はYB-49開発を1950年5月に取り消し、残る試作機は偵察型として1951年まで飛行したが1953年にスクラップ処分された。
 YB-49推進派は空軍が意図的に同機開発を妨害しB-36などを優遇したとの疑いを長く持っていた。ノースロップ社を設立したジャック・ノースロップはコンベアとの合併を拒んだためYB-49は空軍により採用されなかったと信じ込んでいた。YB-49試作機が相次いで事故喪失となって出回った暗い噂では事故ではなく妨害工作だとしていた。ただし今に至るまでこの裏付けとなる証拠は出ていない。
B-2
 その後数十年にわたりノースロップには全翼機が実現する日が来るとは思いもできなかった。B-2スピリットは投入技術こそ大幅に刷新したものの外観にYB-49との強い類似性が見える。実際に両機の翼幅は全く同じだ。ノースロップがB-2で全翼機形状を採用したのはレーダー断面積を小さくできるためだった。フライ・バイ・ワイヤ技術の進歩でB-2の操縦はYB-49,YB-35よりはるかに容易になった。ノースロップ・グラマンB-21レイダーも同様の機体形状といわれ、西安H-20戦略爆撃機やツポレフPAK DAも同様だ。
 YB-49は本格生産に移らなかったが、同機の知見から戦略爆撃機の設計を決定づけた構想の有効性が確立されたのである。■
Robert Farley, a frequent contributor to TNI, is a Visiting Professor at the United States Army War College. The views expressed are those of the author and do not necessarily reflect the official policy or position of the Department of the Army, Department of Defense, or the U.S. Government.

YB-49の映像は映画「宇宙戦争」(1953)で垣間見ることもできますが、その時点で実機はもう存在していなかったのですね。おもしろいことにリメイクといってもいい「インディペンデンスデー」(1996)にB-2が登場していたのはオマージュでしょうか。それよりも病床のジャック・ノースロップがB-2の模型を見て今まで余生をもらったのはこの日のためだったのかと神に感謝してその後逝去したエピソードのほうが感動を呼ぶのですが。あと、試作機で最初に死亡した機長の名前をからエドワーズ基地になったのでしたっけ

コメント

  1. ジャック・ノースロップとB-2のエピソードは聞いたことがあります。「YF-23ブラック・ウィドウII」がF-22に負けて採用されなかったことと言い、ノースロップ社は優れた航空機の設計思想を持ちながら、不運に付き纏われた会社というイメージを持っています。
    最近では、中国もYF-23を参考にしたと思われるステルス機を開発していると言う話もありますし、B-2ステルス爆撃機の件といい、ようやく時代がノースロップの考えに追いついてきたようにも思えます。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM