スキップしてメイン コンテンツに移動

★★朝鮮戦争2.0開戦の兆候はこう読み取れ





開戦は近づいているのか遠ざかっているのか。今の段階は政治上のレトリック合戦ですが、以下指摘するような事象が認められれば開戦はまじかでしょう。北ICBM実験を迎撃する構想は面白いですね。事前警告の上実施すれば先制攻撃にならないでしょうが、失敗のリスクが怖いのも事実なのでしょう。

Korean War 2.0? The Signs To Watch

これが朝鮮戦争2.0の兆候だ

 By MARK CANCIANon August 15, 2017 at 1:45 PM

グアム島周囲にミサイル四本を打ち込むぞと脅かしをかけた北朝鮮の太っちょ指導者金正恩は今日になって一歩引き下がったようだ。北朝鮮通信社が以下すばらしいツイートをしている。「卓越した将軍様金正恩は米植民地グアムに執行猶予を海中生物の懸念を理由に与えることとしたがロサンジェルスの運命は未定のままだ」
LAは北の脅威にさらされたままのようなので以下戦略国際研究所のマーク・カンシアンによる優れた原稿を掲載し、開戦の兆しの読み取り方をお伝えすることとした。編集部
ランプ大統領と金正恩の言葉の応酬から開戦が近づいているとの観測が強まっている。
ただし戦争は可能性が低いようだ。在韓米軍はじめ太平洋各地の米軍は平時体制のままだからだが、本当に戦争が近づいてきたらどうやってわかるのだろうか。
情報機関は攻撃の兆候と警戒(I&W)を見逃さないと目を光らせている。機密情報に触れる資格がない私たちは開戦が近づく様子はどんな形のI&Wとしてあらわれるのか。以下は過去の米国における戦闘前準備から引き出した要注意事象のリストで、1991年の砂漠の嵐作戦、1999年のセルビア内戦、イラク侵攻(2003年)に加えOPLAN5027と呼ばれる朝鮮半島内戦闘構想で判明している事柄をまとめた。
いかなる紛争の前にも五種類の行動が先行する。最初が外交攻勢で北朝鮮対抗連携を形成する。政治的団結を示す声明文を出すことが米国内の支援とともに国際的に理解されるため必要だ。近年の軍事衝突ではいずれも何らかの形で軍事連合が成立しており、各国をつなぐ目に見える努力が米国には必要だ。
韓国国内で休暇を取り消され配置先に呼集される隊員が増えれば開戦はまじかだろう。海軍部隊が増強され、太平洋上の配備が延長されたり、あらたな派遣艦船が増える。
韓国内に暮らす米軍属20千名は国外退去が必要となる。米国は韓国に60年以上駐留する間に学校、売店ふくむ地域社会そのものを持ち込んでいる。これを閉鎖するのは目立つ。最後に北朝鮮の対応への準備態勢がある。このうちミサイル防衛の強化があり、ペイトリオットミサイルとTHAADが陸上で、海上では海軍が弾道ミサイル防衛艦の配置地点を変更するはずだ。また韓国民間防衛拠点の活動状況も目に入ってくるはずだ。
軍事衝突の種類でI&Wも変わる。
空戦: 理論上米韓連合軍は開戦と同時に北朝鮮の標的を空爆・ミサイル攻撃するはずだ。米軍は韓国に100機を待機させており、韓国空軍には戦闘爆撃機が500機以上あるので相当の戦力だが第五世代機は皆無だ。米軍は日本にトマホークミサイル運用可能な艦船を配備しており、ミサイル攻撃はシリアの例のように事前警告なしではじまるかもしれない。艦船は日本が攻撃対象にならないよう日本近海から離れた地点まで進出の必要がある。
しかしながらこの攻撃は繰り返し実施できないことが多い。備蓄に限度があることと一部標的は強固かつ隠蔽されたりミサイルでの破壊が困難だからだ。このため航空機による反復攻撃が必要となる。米軍はステルス機を開戦段階で投入しリスク最小限で敵防空網を撃破することが多い。そうなるとF-22が米本土から移動すればすぐわかるはずだし、海兵隊のF-35Bが揚陸強襲艦へ移動するのが開戦近しと分かる目安になる。
B-2爆撃機を朝鮮半島上空に飛ばす必要はないだろうが、平時はホワイトマン空軍基地(ミズーリ州)から長時間をかけているのでグアムまで前方配備され移動時間を短縮することはありうる。が、奇襲効果を上げるべく投入されるかもしれない。
核攻撃:米国が核兵器を投入するとしたら北朝鮮の使用後に限られるはずなのでその動静で開戦は占えない。米国が核兵器を使うとすれば無警告発射となるだろう。核兵器は奇襲攻撃を受け迅速投入する前提だからだ。ただし条件はロシア、中国が米国の核攻撃を自国に向けたものと誤解しないことだ。このため、ICBMを米本土から発射する可能性は少なく爆撃機を使うだろう。その場合米本土を発進させるはずで外部から兆候を知ることは困難だ。
ICBMの迎撃破壊:北朝鮮のICBMテスト発射を撃破する可能性を専門家が検討しているのは北朝鮮本土を攻撃せずに金正恩の核開発をとん挫させられる効果があるからだ。その場合に韓国内配備のTHAADを使う可能性は低い。韓国から攻撃を加えたと北がとらえる危険があるためだ。かわりに弾道ミサイル迎撃能力のあるイージス駆逐艦を使うだろう。米海軍の駆逐艦の半数がこれに該当する。駆逐艦は北朝鮮沿海を遊弋しICBM発射の瞬間を待つ。北朝鮮の行動を予期し護衛部隊をつける。(1968年に発生したUSSプエブロ捕獲事件はいまだに米海軍の悪夢であり、北朝鮮沿岸で単独行動は許されない。)国際公海上に位置するため米海軍は自由に艦船を進出させられるが、艦船数隻の行動や出港準備は通常と違うと受け止められるはずだ。
全面的侵攻あるいは防御: 全面戦となると50万名の米軍兵員が北朝鮮を攻撃することとなり事前準備が相当必要となり目に入ることとなる。その場合の行動の一部は以下の通りだ。
  • 空輸輸送機の活動が増える:C-17、C-5あわせ270機が遠距離空輸用にあるが韓国への配備用に普段使わない機材が現場に呼び戻される。
  • 事前集積物資の出荷:米軍は戦闘継続用の物資を海外各地の貯蔵施設や艦船に備蓄しており緊急時に迅速な供給を狙う。このうち韓国内の物資は多数が大邱の集積場にあり、到着部隊用に払い出しが忙しくなる。事前集積船はグアムに停泊することが多く、韓国へ向け出港するはずだ。
  • 予備役の呼集:ベトナム戦終結後の米陸軍は方針を変え第一線部隊を多数とし、支援部隊を予備役に回している。当時の陸軍参謀長エイブラムズ大将はこれを意図的に行い将来の戦闘で予備役隊員の平時の生活を中断する政治的に微妙な措置を大統領が確実に行えるようにしたのだろう。このため師団規模以上の作戦遂行となると陸軍は一部予備役も呼集することになり、大規模戦になれば数十万名が呼集されるかもしれない。
  • 筆者の考える先行事象はこれだ:戦争捕虜を扱う警務隊。捕虜対応を任務とする部隊が展開しても敵を怯えさせる効果はないが実際の戦闘開始に備えて必要な措置だ。米陸軍には警務旅団二個が予備役部隊として準備されている。第300および第333警務旅団だ。
結論:米軍事行動は始まるだろう。(北朝鮮の動きは予測不可能) そのため上記を参考に報道を追ってもらいたい。上記のI&Wのいずれかが目に入れば、緊張して注意すべきだ。そうでなければ安心してよい。■


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ