紅海で米海軍がフーシの発射したドローンを次々に撃破しています。ただし、海軍はその手段について公にしていません。Warror Mavenが撃墜方法を推理していますので御覧ください。海軍の対空防衛システムはどんどん進化していることがわかります。
米海軍のアーレー・バーク級誘導ミサイル駆逐艦は、イエメンのフーシ支配地域から発射された14機の無人航空機システムを撃破した
電子ジャミング、近接信管、迎撃ミサイル、甲板搭載砲、「エリア」兵器、そしておそらくレーザーさえも、米海軍のUSSカーニーが14機の敵ドローンの群れを一度に追跡、無効化、破壊した理由である可能性がある。
米中央軍の公式声明によれば、"12月16日早朝（サヌア時間）、紅海で活動中の米海軍アーレー・バーク級誘導ミサイル駆逐艦USSカーニー（DDG 64）は、イエメンのフーシ支配地域からドローンの波として発射された14機の無人航空機システムとの交戦に成功した"。
これらの攻撃は、英国軍艦によっても撃退されたが、紅海におけるイスラエル、米国、非軍事的な海上通商に対するフーシによる攻撃と思われる一連の最新のエスカレーションを示した。
作戦の詳細は、安全保障上の理由で明らかにされていないが、レーダー、射撃統制、目標追跡、精度、そして非キネティックな対抗措置の可能性など、艦船を使った防衛分野で画期的な進歩を示した。どのように達成されたにせよ、作戦環境におけるドローンの群れの撃破は、USSカーニーの乗員と艦を保護しただけでなく、紅海を通過する多くの商業船舶を救ったようだ。
分散された致死性
ドローンの群れに対抗するために長い間開発されてきた兵器システムが、運用可能なレベルに達した可能性がある。しかし、海軍は、大規模な「ブルーウォーター」「オープンウォーター」海上戦に備えた艦隊の「武装」を強化することを目的とした、水上艦隊全体の一連のアップグレードと兵器の強化について何年も語ってきた。2015年頃に浮上したこの構想は、「分散殺傷（Distributed Lethality）」と呼ばれ、水上艦隊全体の武器と防御をオーバーホールして改善する包括的でハイテクな取り組みだった。
ドローンを破壊するために使用されたと思われる特定のシステムは数多くあり、多くは近年、複数年にわたる分散致死イニシアチブの一環として追加またはアップグレードされた可能性がある。具体的には、レーザー兵器システム（LAWs）、水上電子戦改善プログラム（SEWIP）ブロック3と呼ばれるEWシステム、SeaRAMミサイルシステム、ローリングAirFrameミサイルと近接武器-システム（CIWS）を含む強化された防衛がある。さかのぼること10年前、海軍研究本部Office of Naval ResearchはUSS ポンセPonceでLAWsのデモンストレーションを行い、配備した。LAWsレーザー・システムは、敵のドローンを追跡して焼却する低コスト方法を導入し、拡張性も備えていた。近年、海軍は駆逐艦にさらに先進的なレーザー兵器を搭載しており、今回使用された可能性もある。そのような可能性のひとつが、現在米海軍の駆逐艦に搭載されている先進的なロッキード・マーチンのレーザーシステム、HELIOSだ。Naval Newsの2022年の興味深い記事によれば、HELIOSはHigh Energy Laser With Integrated Optical Dazzler and Surveillanceの略で、米海軍の駆逐艦に搭載されている。
HELIOSは現在、米海軍の駆逐艦に搭載されているが、紅海上の艦艇に搭載されているかは不明だ。確かにHELIOSの技術的特徴の多くは利用できないかもしれないが、『National Defense』に掲載された興味深い記事では、ロッキードの広報担当の言葉を引用して、この新システムはLAWより射程が長く、調整可能で強力だと述べている。
「この兵器は、スペクトル・ビーム結合ファイバー・レーザーを使用しており、LaWsの "インコヒーレントに結合された "6つの高品質ファイバー・レーザーよりも高いビーム品質を与えている」。
しかし、より可能性が高いのは、ミニドローン群に対抗するために、何らかのEW、エリア兵器、近接信管が使用されたことだ。例えば、近年、海軍はSEWIPと呼ばれる最先端の電子戦スイートを統合した。SEWIPは、敵ドローン群の誘導システムと電子信号を無効化するように設計された次世代の標的電子「ビーム」シリーズだ。特にSEWIPブロック3は、16の異なるアクティブ電子スキャン・アレイ（AESA）を組み合わせ、標的を定め個別に「鉛筆のような」ビーム群を放射する。SEWIPブロック3を開発したノースロップ・グラマンは、「鉛筆」のようなビームを個別に集束させることで、必要な場所にエネルギーや電子的な「妨害」信号を送り込むことができると述べた。SEWIPブロック3の統合的あるいは集団的なシステムが、フーシが発射した14機のドローンそれぞれを標的にするために使用された可能性は考えられる。統合された個々の狭く設定されたEWビームを多数利用することは、戦術的に重要な利点をもたらす。システムは複数の脅威を同時に追跡できるだけでなく、ターゲティングに役立ち、自艦の「シグネチャー」放射を制限することもできる。
重層的な船舶防御
同時に、"近接 "信管を使えば、"キネティック"ソリューションも簡単に使用できる。ドローン同士の距離にもよるが、近接したドローン群を爆発物で完全に「断片化」し「ブランケット化」するように設計された爆発物は、集中した群れを破壊する可能性がある。各種迎撃弾に使用できる近接信管は、特定の標的の場所で爆発効果を最大化するために、「空間」または「エリア」で爆発するように設定される。近接信管を搭載したSM-2迎撃ミサイルが使用されたかもしれない。ドローンが遠すぎて近接対策ができず、接近して飛行していた場合だ。しかし、SM-2のような大型の迎撃ミサイルは、ドローンの標的が小型であることを考えると可能性は低い。ローリング・エア・フレーム・ミサイルと近接武器システムを統合した艦船発射型SeaRAM防衛は、5マイルの距離から敵の目標を破壊することができる。これは、迎撃ミサイルで精密誘導を使って敵のドローンを追跡し破壊する場合、かなりのスタンドオフレンジとなる。
SeaRAMシステムは、近接武器システム（CIWS）のインフラとレーダーの上に構築されている。CIWSのファランクス兵器は、小型ボートのような至近距離の脅威に20mm砲を発射する。シーラム（SeaRAM）ミサイル・システムは、CIWSのエリア兵器に代わり、11個のミサイル・バッテリーから発射されるローリング・エアフレーム・ミサイル（Rolling Airframe Missile）を搭載する。CIWSは、近年改良され、地上の脅威だけでなく空の脅威にも対応するようになっている。CIWSの射程距離はおよそ2～3マイルで、小型無人偵察機が近づけば、それを撃ち落とすのに十分な長さであることは明らかだ。
レイセオンの兵器開発者はウォリアーに対し、SeaRAMは艦船の防御範囲を大幅に拡大し、CIWS砲の能力を超える長距離ローリング・エアフレーム・ミサイルを可能にし、複数の標的を同時追跡し破壊することができると語った。興味深いことに、海軍の兵器開発者はかつて本誌に対し、SeaRAMはローリング・エアフレーム・ミサイルの精度と正確さを、CIWSのファランクス（Phalanx）の高解像度サーチ＆トラック・センサー・システムの機動性と統合したもので、迅速な対応ができると説明している。
CIWSもまた、分散殺傷能力のアップグレードの一環として、近年順次アップグレードされており、かつては主に「空中」ブランケット対抗手段であったこの兵器は、低空飛行ドローンや小型ボートのような近接した地表の脅威にも対抗できる1B型にアップグレードされた。
ファランクスは独自の索敵レーダーと追跡レーダーを備えており、他のシステムから独立して機能することができる。これにより、艦船の安全を確保するための反応時間が短縮される。Missile Defense Advocacyの興味深いエッセイによれば、「ファランクスには、いくつかのバージョンがあった。例えば、CIWSブロック1Aは、CIWSが複数の標的に対してより効率的に機能するようにソフトウェアと処理能力を変更したものであり、ブロック1Bファランクス・サーフェイス・モード（PSUM）である： 前方監視赤外線レーダー（FLIR）が追加され、CIWSはホバリングしている航空機や低速で移動している航空機や水上艦艇と交戦できるようになった」。
フーシのドローンの大群がUSSカーニーから約5マイル以内に接近した場合、CIWSまたはSeaRAM兵器が使用された可能性が高い。20mm砲で毎分4500発の弾丸を一帯に撃ち込む能力は、14機のドローンがUSSカーニーの周囲2～3マイル以内に接近した際に、破壊するのに十分と思われる。
ウォリアーの見解
筆者の推測では、効果的な防御はCIWSかSEWIPのどちらかだろう。レーザーが異なる移動目標に14の異なるビームを同時に発射できるとはまだ思えないからだ。しかし、技術革新は急速に進んでいると思われ、複数の「ビーム」を発射できるレーザー兵器はすでに存在している。また、SM-2のような迎撃ミサイル1発で14機すべてを破壊できる可能性は、ドローンが非常に密集しており、何らかの "近接 "信管が使用されていない限り、なさそうだ。CIWSが最も可能性の高いシナリオだが、フーシ無人機が海軍の艦船からSeaRAMで約5マイル、CIWSで約2～3マイル以内に入ったかどうかはわからない。もしそうなら、CIWSが投射機で一面を覆い尽くし、無人機を破壊した可能性が高い。最も可能性が高いのは、EWシステムだろうと筆者は思う。また、ドローンが民間船舶や商業船舶の近くで活動する場合、EWソリューションがあれば、商業船舶の近くで投射物や破片を放出する「動力学的」爆発を発生させないため、周囲の船舶へのリスクが低くなる。重要なのは、フーシ派のドローン群の射程距離とその近接性、つまり互いにどの程度離れていたかを突き止めることだろう。無人機がばらばらなら、個別に標的にすることも不可能ではなかっただろう。■
Kris Osborn is President of Warrior Maven – Center for Military Modernization. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University.
By Kris Osborn, President, Center for Military Modernization
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。