2026年9月25日金曜日

中国はF-35のキャノピーとウェポンベイ扉を香港で押収した―オーストラリアから米国への輸送中に厳格な物流手続きに穴があったのか、該当部品は韓国から香港へ流れたとの報道もある

 F-35のキャノピーとウェポンベイドアが中国に流出:事実と虚構を見極める、技術流出のおそれは?

F-35 Canopy And Weapons-Bay Door Loss To China: Separating Fact From Fiction

F-35の主要部品を中国が入手した可能性に関し、現時点で分かっていること、分かっていないこと、そして安全保障上の潜在的な影響についてお伝えする

The Honorable Michael Duffey (center right), Under Secretary of War for acquisition and sustainment, discusses the canopy of an F-35A Lighting II with 56th Fighter Wing Airmen, Jan. 21, 2026, at Luke Air Force Base, Arizona. Luke Airmen execute operational support functions that enable the safe and effective training of future F-35 pilots. Their professionalism and repeatable execution ensure consistent standards that translate into readiness across the force.

米空軍写真:テキレイ・ワトキンス一等空兵

報道によると、中国当局は、オーストラリアから米国へ輸送中に不可解な事情で香港へ迂回されたF-35のコックピット・キャノピーと兵器倉ドアを押収した。この事件により、長年にわたり同機や米国のステルス技術の秘密全般に関する情報を入手するためにあらゆる手段を講じてきた国の手に同戦闘機の低可視性設計の要素が組み込まれた実物部品が渡ってしまったようだ。

これは一体何を意味するのだろうか? 状況を整理してみよう。

ブルームバーグが引用した事情に詳しい関係者によると、問題の部品は5月下旬、UPSを通じてオーストラリアから米国へ輸送されていた。オーストラリア空軍(RAAF)のF-35Aに搭載されていたこれらの部品は、検査および修理または廃棄の可能性を視野に入れて米国へ送られていた。

F-35の維持管理手順には、使用不能な部品を含め、機体部品をプログラムの物流ネットワークを通じて輸送することが明示されている。米空軍の輸送指針では、国防輸送システム(DTS)外でのF-35の輸送については、合同プログラム事務局(JPO)の手順に従うよう定めている。つまり、検査、修理、または処分のために使用不能なオーストラリアのF-35部品を米国へ輸送することは、通常の維持管理プロセスに沿ったものである。

極めて異例なのは、今回の輸送物が最終的にどこにたどり着いたかという点である。確立された国際物流システムを通じて輸送されていたF-35の部品は、どうやら韓国で一時停止し、香港へ迂回されたようだ。ブルームバーグが引用した情報筋によると、その後、中国当局が該当部品を差し押さえ、現在も返還していない。

Brig. Gen. Brook Leonard, 56th Fighter Wing commander, learns about an innovative process for F-35 Lightning II canopy component replacement from Staff Sgt. Tyler Volk, 56th Component Maintenance Squadron egress technician April 13, 2018, at Luke Air Force Base, Ariz. The 56th CMS spent two months refining the process to replace the charges that separate the canopy from the jet during ejection, condensing it from 10 days to three. (U.S. Air Force photo by Senior Airman Ridge Shan)

アリゾナ州ルーク空軍基地におけるF-35のキャノピー部品の交換作業。米空軍写真:リッジ・シャン上級空兵 

Secretary of War Pete Hegseth autographs the weapons bay of an F-35 Lightning II at Lockheed Martin Air Force Plant 4, as part of his Arsenal of Freedom Tour, Fort Worth, Texas, Jan. 12, 2025. (DoW photo by U.S. Navy Petty Officer 1st Class Alexander Kubitza)

テキサス州フォートワースにあるロッキード・マーティン社第4空軍工場にて、ピート・ヘグセス国防長官がF-35の兵器ベイドアにサインをしている様子。国防省写真:米海軍一等兵曹アレクサンダー・クビツァ

「セキュリティ上の理由から、特定の貨物の状況や当社の輸送手順については言及できません」 この件に関する説明を求める取材に対し、ロッキード・マーティンはこのように回答した。同社はさらに、「航空機部品の輸送に関しては、戦争省が制定し、国防物流局(DLA)が規制する米国規制をすべて遵守している。当社のチームは、F-35プログラムの完全性と同盟国の安全を確保するため、最大限の注意と安全対策を講じてすべての輸送を取り扱っている」と付け加えた。

米国防総省のF-35共同プログラム事務局は、F-35の部品に関する「輸送上の問題」を認め、米国当局と業界パートナーが部品の回収および事態の調査に取り組んでいると述べた。

ロッキード・マーティン、UPS、米国防総省は、輸送品がどのように迂回されたのか、また部品が香港に到着した後どうなったのかについて、詳細な説明を公表していない。

オーストラリアのリチャード・マールズ国防相も、キャンベラ政府がこの事件を把握しており、米国およびロッキード・マーティンと連携して対応を進めていることを確認した。


国防相兼首相代行の リチャード・マールズは、南オーストラリア州のエディンバラ空軍基地で、空軍参謀総長のスティーブン・チャペル空軍大将を伴って会見に臨んだ。オーストラリア国防軍

マールズ国防相は、部品が機密性の高い装備や部品を含んでいなかったとの理解を示し、部品がもたらす潜在的な安全保障上の影響を軽視しようとしている。しかし、それだけでは、F-35の特定の部品から何が判明し得るかという、より具体的な疑問への答えになっていない。F-35の物理的な構成部品のすべてが、必ずしも最高機密扱いであるわけでもなく、同機の設計に関する有意義な情報を明らかにし得るわけでもないからだ。同時に、コックピットのキャノピーや兵器ベイのドアには、構造、材料、インターフェース、公差、処理などが含まれており、これらはすべて、同機の低可視性設計の枠組みの中で機能しなければならない。もし部品にレーダー吸収材やその他の特殊な処理が残っている場合、技術的利用の観点からは、それらの部品の機密性がはるかに高まる可能性がある。

また、部品の状態も不明である。コーティングやその他の処理がどの程度残っているのか、中国当局が検査したのかどうか、あるいは現状のままでは実際にどのような情報が抽出できるのかは、わからない。

何よりも、中国情報機関が長年にわたりF-35関連の技術情報をすでにどれほど入手しているのか、どのような物理的な部品や材料をすでに保有している可能性があるのか、あるいはスパイ活動、サイバー作戦、民間企業へのアクセス、配備された航空機の観測、その他の手段を通じてどのような追加情報が得られる可能性があるのかについて、公開情報はほとんどない。

こうした事実がなければ、今回の紛失からどのような損害が生じたかを測ることは不可能である。とはいえ、そうした未知の要素を一旦脇に置いて考えてみても、単にF-35のキャノピーと武器ベイのドアが中国の手に渡ったという事実だけでも、機密性の高い物理的ハードウェアに対する管理権の重大な喪失を意味する――この現実を覆い隠すことはできない――。そして、その部品の物理的な状態次第では、その損失の深刻さは甚大なものとなり得る。

本記事の冒頭で触れたように、 中国は長年にわたり、F-35に関する情報を入手するために各種手段を講じてきた。公開されている事例には、サイバー作戦、技術情報、サプライチェーン、そして人的専門知識の取得などが含まれている。中国のその後のステルス機設計の一部について、米国機との比較が指摘されているが、中国が航空機全体を単に「クローン」したとする主張は、入手可能な証拠によって裏付けられていない。

中国とF-35:スパイ活動の歴史

2014年、米国当局は、中国のビジネスマン蘇斌(スー・ビン)を、他の2人の中国人ハッカーと共謀して米国の防衛関連企業のコンピュータシステムに侵入した罪で起訴した。検察側は、このグループがF-35やF-22を含む航空機に関する情報を標的にしていたと主張した。このハッキング活動は2009年から2013年にかけて行われたとされる。

蘇斌は後に有罪を認め、4年近くの懲役刑を言い渡された。司法省が2026年に元空軍戦闘機パイロットのジェラルド・「ランナー」・ブラウンを起訴した事件は、これら2つの事件を結びつけている。検察側は、ブラウンが共謀者を通じて、蘇斌との間で中国軍パイロットの訓練業務について交渉したと主張している。

ブラウンは、24年以上にわたり米空軍に勤務した退役少佐で、その後、契約制のシミュレーター教官として、A-10やF-35の操縦訓練を米軍パイロットに指導していた。2026年2月、司法省は、中国軍パイロットに対し、無許可の防衛関連サービスを提供し、またその提供を共謀したとして、彼を起訴した。

刑事告訴状によると、ブラウンは2023年12月に中国を訪れ、中国人民解放軍空軍 (PLAAF)の要員への訓練を開始したとされている。検察側は、彼が中国到着初日に3時間にわたり、米空軍に関する質問に答えたとも述べている。ブラウンは起訴されているが、これらの容疑についてはまだ判決が下されていない。北京に対して訓練サービスや情報提供を行ったとされる複数の元欧米人パイロットは彼だけではない。

ハネウェル社の事例は、防衛産業による技術情報の提供に関わる、さらなる一例を示している。

2021年、米国務省は、武器輸出管理法および国際武器取引規制(ITAR)違反の疑いについて、ハネウェルと1,300万ドルの行政和解に達した。ハネウェルは、ITARの対象となる技術データを無許可で輸出した、再移転した疑いについて、自主的に開示していた。

この事件には、複数の航空機、エンジン、軍事システムで使用される鋳造品や完成部品の製造に必要な寸法、形状、レイアウトが記載された設計図面71点が関与していた。国務省によると、無許可の輸出および再移転には、カナダ、アイルランド、メキシコ、中国、台湾が関与していたという。

該当図面が対象とするシステムの中には、F-35およびF-22に関連する部品も含まれていた。本件では、ハネウェルが意図的に中国に機密性の高い軍事技術を提供しようとしたとは主張されておらず、むしろ輸出管理要件の違反が問題とされていた。


米空軍のF-22がF-35Aと並んで飛行している様子。米空軍写真、撮影:サム・エックホルム中尉

物理的なサプライチェーンに関する先例も存在する。

2022年、国防総省が、F-35のハネウェル製ターボマシンポンプ(航空機に不可欠な動力機能を提供する)に内蔵された磁石に、中国産のコバルト・サマリウム合金が含まれていることを発見したため、F-35の納入が一時停止された。その材料自体は、セキュリティ上や飛行安全上の脅威とは見なされなかったが、この発見は、数千社の企業と多層にわたる下請け業者を巻き込むグローバルなサプライチェーン全体を完全に把握し続けることがいかに困難であるかを浮き彫りにした。

これらの事例を総合すると、F-35のセキュリティ問題において中国が関与した経路として、サイバー盗難、無断の技術データ移転、サプライチェーンへの侵入、そして西側諸国の元軍事専門知識の悪用疑惑といった、複数の経路が浮き彫りになっている。

香港事件は、これらに新たな主要なカテゴリー――実際のF-35部品への物理的アクセス――を加えることになるだろう。

これらは公に記録された事例のほんの一部に過ぎない。中国諜報機関が長年にわたり入手した情報や物理的資料の全容を公の手段で把握する方法はないが、その規模は公開情報で入手可能なものよりもはるかに大きい可能性が極めて高い。

中国によるアクセスへの懸念がF-35の輸出政策を形作ってきた

F-35を取り巻く安全保障上の問題は極めて重大で、中国に対する懸念は、米国がF-35技術をどのように保護するかだけでなく、そもそもワシントンが同機をどの国に輸出するかを決定する上でも影響を及ぼしている。

アラブ首長国連邦(UAE)へのF-35売却案は、アブダビと中国との軍事・技術関係の強化に対する米国の懸念と深く絡み合うことになった。

A 34th Expeditionary Fighter Squadron F-35 Lighting II conducts an inflight refueling with a 908th Expeditionary Air Refueling Squadron KC-10 Extender in the skies above the United Arab Emirates, May 8, 2020. The F-35A is the U.S. Air Force’s latest fifth-generation fighter. It has an enhanced capability to survive in the advanced threat environment in which it was designed to operate. With its aerodynamic performance and advanced integrated avionics, the F-35A provides next-generation stealth, enhanced situational awareness, and reduced vulnerability for the United States and allied nations. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Kat Justen)

第34遠征戦闘飛行隊のF-35Aが、アラブ首長国連邦上空で空中給油を行っている様子。米空軍写真(撮影:カト・ジャステン技術軍曹)

ワシントンはF-35A50機を含む潜在的な販売パッケージを承認していたが、米政府高官や議員らは、UAEにおける中国の諜報活動や技術に懸念を表明した。より広範な懸念事項としては、中国の通信インフラや、中国の軍や諜報機関が米国の先端兵器に関連する施設にアクセスする可能性などが挙げられていた。その後、米議会傘下の「米中経済安全保障検討委員会」の報告書は、UAEにおける中国の諜報収集能力や軍事施設の存在の可能性を、提案されていたF-35売却に対するリスクとして指摘した。

この問題はサウジアラビアを巡って再び浮上している。

米国務省は最近、F-35(48機)および関連装備を含む、総額243億ドル規模のサウジアラビア売却案を承認した。しかし、米情報機関は、サウジアラビアとの中国の軍事・技術関係のため、中国政府がF-35の機密情報を入手する機会を生み出す恐れがあると警告したと報じられている。

諜報評価に詳しい米当局者の情報に基づく報道によると、国防情報局(DIA)の報告書は、中国軍によるサウジアラビア基地へのアクセス、サウジアラビアの通信インフラに組み込まれた中国技術、そしてF-35の運用に必要な安全な施設を維持できるかどうかで懸念を提起した。また、この評価では、サウジアラビアが中国軍および諜報要員とF-35関連施設との接触を制限できるかどうかも疑問視された。

部品から何が明らかになるのか?

前述した通り、現段階では今回の紛失が情報面でどのような影響を与えるかを測る術はない。中国がF-35についてすでに何を把握しており、特にこれらの部品に関して何をすでに手中に収めているか――という核心的な未知数こそが、ここでの重要な変数である。

いずれにせよ、F-35のキャノピーや兵器ベイのドアは、他の手段では容易に入手できない情報を提供し、構造データや設計図だけでは得られないレベルの精度で、材料解析を行うことが可能になる。

F-35の低可視性は、機体形状、構造材料、外部コーティング、製造公差、特殊な開口部など、極めて複雑な要素の組み合わせによって実現されている。

キャノピーは、あらゆるステルス機において特に要求の厳しい部品である。光学的および構造的な要件を満たしつつ、レーダー反射を制御しなければならない。コックピットは、パイロットのヘルメットを含め、歴史的にレーダー反射率の主要な発生源となっている。そのため、キャノピーの材料、構造、接合部、および特殊な処理は、航空機全体のステルス性能、とりわけ重要な正面方向からの性能にとって極めて重要となる。

F-35のキャノピーは、長年にわたり改良が続けられてきた。特に層間剥離に関して、慢性的に材料上の問題を抱えてきた。20年以上にわたる数度の改良を経て、最近になってこの問題は大幅改善された。透明性を十分に保ちつつ、F-35のステルス性を制御し、さらにその材料の組み合わせが妥当な期間にわたって十分な耐久性を維持するという、緻密なバランス調整は、このプログラムにとって多大な投資を要する課題であった。もしキャノピーが後期改良型である場合、その情報漏洩だけでも甚大な影響を及ぼし、たとえ中国が数年前にさかのぼるF-35のキャノピー初期設計に関する情報をすでに保有していたとしても、中国の低可視性キャノピー開発プログラムを助長する恐れがある。

F-35の兵器ベイドアにも独自の機密性に関する問題がある。これは実質的に機体の外殻を構成する主要部分であり、構造、エッジ、接合部、公差、および表面処理のすべてが、レーダー反射信号を発生させることなく機能しなければならない。その構造や材料特性は、F-35の外板ラインの大部分についても合理的に推測できる。何よりも、ドア上のレーダー吸収材が無傷のままだったら、重大な情報漏洩を意味することになる。歴史的に見て、RAM技術は米国が厳重に守ってきた材料科学上の機密の一つである。

現時点では、オーストラリア当局は、これらの部品を機密情報とは見なしていないとしている。調査では最終的に、部品に実際に何が含まれているのか、そしてそこから何が読み取れるのかを明らかにする必要があるだろう。

この事件は、中国自身のステルス戦闘機開発が異例の拡大を遂げている最中に発生した。中国人民解放軍空軍(PLAAF)は現在、中国初の運用可能な第5世代ステルス戦闘機J-20を多数運用している。小型のJ-35も、中国人民解放軍海軍における空母搭載機としての役割を含め、広範な配備に向けて進んでいる。


2025年9月、中国吉林省で開催された長春航空ショーで、航空機整備士がJ-20戦闘機の機体を清掃している様子。写真:張向義/中国新聞社/VCG via Getty Images

中国は「第6世代戦闘機」の開発段階にも進んでいる。

2024年12月、2つの新しい無尾翼戦闘機の設計が公表された。1つは、一般にJ-36と呼ばれる成都航空機工業の大型機で、もう1つは瀋陽航空機工業に関連するもので、J-XDSまたはJ-50などと呼ばれる。両機とも飛行試験が続いており、それぞれ改良が加えられた複数の試作機が生み出されている。

これらの航空機の正確な能力や最終的な運用上の役割は依然として不透明である。これらは開発段階の設計であり、F-35やその他の第6世代システムに相当する確立された運用機ではない。しかし、中国は有人・無人問わず、第5世代および次世代の低可視性戦闘機からなる、ますます広範なエコシステムを明確に構築しつつある。後者のカテゴリーには、長航続型を含むステルスドローンがますます増加している。

中国がJ-20、J-35、あるいは次世代機を開発するにあたって、F-35のキャノピーや兵器倉の扉を実際に手にする必要はなかっただろう。しかし、成熟した西側のステルス機が、材料、コーティング、インターフェース、製造、そしてそれらの要素の統合をどのように扱っているかに関する追加情報は、独自のシステムを開発している産業にとって依然として大きな潜在的価値を持つ。これには、米国の戦闘機とその低観測性特性を打ち破ることを目的とした技術も含まれる。

F-35は大量に生産され、拡大を続ける多国間連合によって運用されており、長年にわたる試験と運用実績を経ている。その低観測性設計は、数十年にわたって蓄積された米国の研究と産業ノウハウを体現している。同時に、このプログラムが世界規模であるため、機密情報の管理は必然的に複雑化している。航空機の数が増え、整備要員が増え、産業パートナーが増え、国際的な物流が増えれば増えるほど、情報や物理的なハードウェアを管理しなければならないポイントも増えることになる。時間の経過とともに、この規模のプログラムでは機密性が徐々に損なわれていくものだが、重大な情報漏洩が発生すれば、本来ならより緩やかで管理された形で進むはずのセキュリティの低下が劇的に加速してしまう可能性がある。

部品の諜報的価値についても、外国物資の解析(FME)という文脈で考慮しなければならない。主要な軍事大国は、外国の兵器、航空機、センサー、材料、その他の装備を回収、調査、特性評価する専門的な能力を維持している。その目的は、必ずしもシステム全体を再現することにあるわけではない。重要なのは、その物がどのように製造されているか、どのような材料や製造技術が用いられているか、個々の部品の性能はどうか、そして産業上の強みや限界がどこにあるかを特定することである。

だからこそ、各国は歴史的に、墜落したり損傷した機密性の高い軍事装備の破片でさえも回収するため、並外れた努力を払ってきたのである。獲得すべき価値が高ければ高いほど、諜報機関は回収を実現するために、より大きなリスクを冒そうとするだろう。

F-35の物理的な残骸をめぐる機密性は、決して新しいものではない。2019年に航空自衛隊のF-35Aが太平洋上で消息を絶った際、捜索活動は瞬く間に単なる救助活動以上のものとなった。日米両軍は残骸の所在を特定するため大規模な捜索活動を展開し、米海軍のP-8A機や駆逐艦も捜索に加わった。本誌は当時、散乱したF-35の残骸でさえ貴重な技術的秘密を暴露する恐れがある一方で、機体が海底にあることから、水中でスパイ活動や回収作戦が行われる可能性も指摘していた。

こうした懸念は、その後のF-35の引き揚げ作戦においても顕著に見られた。2022年、米海軍は空母着艦事故の後、南シナ海の深さ約12,400フィートからF-35Cを引き揚げ、同機が他国によって入手される可能性を排除した。

未解決の安全保障上の疑問

現時点では、香港への迂回が中国の意図的な諜報活動であったことを示す公的な証拠はないが、その可能性は確かにある。また、中国当局がF-35の部品を調査したかどうか、あるいはそこからどの程度の新規かつ有用な情報が得られたのかも不明である。

報道通り、中国当局が部品を没収し、返還していないのであれば、極めて異例な事態となる。仮にこの迂回が本当に輸送や物流上のミスによるものであったとしても、その結果自体が異例である。意図的な干渉の証拠がなくても、F-35のハードウェアの移動を取り巻く安全保障上の管理体制で深刻な疑問を投げかけることになるだろう。

タイミングも注目に値する。中国の習近平国家主席は今週、ドナルド・トランプ大統領との国賓訪問のためワシントンに到着し、両首脳は技術、安全保障、そして米中関係の将来をめぐる広範な対立の中で会談を行っている。F-35の輸送問題がこれらの議論で直接取り上げられるかどうかは不明だが、米中当局者が外交ルートを通じて取り上げるべき明らかな議題となるだろう。

しかし現時点では、部品がどのようにして中国に持ち込まれたのかという点が依然として核心的な疑問だ。答えが明らかになるまでは、これが単なる物流上のミスなのか、それとも意図的な諜報活動なのかは分からない。さらに言えば、中国が現在入手した可能性のある部品について、すでにどのような情報を把握していたのか――この問いに対する真の答えは、永遠に得られないかもしれない。■

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマス・ニューディックはTWZのスタッフライターであり、軍用航空、防衛技術、兵器システム、国際安全保障を専門に取材している。ドイツのベルリンを拠点に、世界中の紛争、軍事近代化の取り組み、新興の航空宇宙技術について報道しており、特に空軍力と現代戦争におけるその役割に関心を寄せている。彼の報道は、特にヨーロッパにおける現代および歴史的な空軍力に関する深い専門知識に基づいており、大陸内外の軍用航空、空戦、航空宇宙開発に焦点を当てている。

タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーは軍事技術、戦略、そして外交政策の研究に情熱を注いでおり、防衛および国家安全保障の分野において、これらのトピックに関する主導的な存在感を確立している。タイラーは、大人気の防衛サイト「Foxtrot Alpha」の創設者であり、その後『TWZ』を立ち上げ、現在も編集長として率いている。


読者のディスカッション・コメント

  • 軍事産業複合体(MIC)がいかなる種類の機密情報であっても保護するためにどれほどの手間をかけているかを考えれば、このようなもののセキュリティが民間企業に委ねられていることに驚かされる。

  • この技術の開発に長年にわたりどれだけの資金が費やされ、どれだけの資金が節約されたのか……

  • 大した問題だとは思えない。報道によると、我々はサウジアラビアにF-35を売却する予定だそうだ。そのような決定がある以上、このような些細な損失を心配する必要はない。

  • 私の推測では、最終的には米国に返還されるだろう。

  • 中国戦闘機と衝突し、中国に緊急着陸を余儀なくされたP-3の場合と同様、部品は細かく分解されてからでないと国外持ち出しを許可しないはずだ。

  • 「まあ、返してくれてありがとう……えっ、これ、'72年式ラダのフロントガラスじゃないか!」

  • 2008年:合同演習後、ジョージアから輸送中だった米海兵隊の車両をロシアが「借りた」。

  • 2018-2019年:ロシア系鉄鋼メーカー「エヴラズ」が、JLTV車両用に、試験も経ず、書類も改ざんされた「装甲」をオシュコシュ社に出荷。

  • 2026年:アウズラント社がUPS経由でF-35のキャノピーを出荷。

  • これは我々が……

  • 恐ろしいのは、私たちが知らないうちに部品が香港を経由した回数がどれほどあるかということだ。今回、それが発覚したのは、たまたまの不手際だったのかもしれない。

  • 納期までに部品が届かなければ、誰かが疑問を呈していたはずだという印象を受ける。あらゆるものが追跡され、多数の関係者によって迅速に処理されている現状では、中国がこれ以前にできたことといえば、給油の合間に木箱を開けて中を覗き見ることくらいだっただろう。

  • もしこれが前政権下で起きていたら、とっくに公聴会が開かれ、フォックス・ニュースが延々と報道していたはずだ。

  • 問題の原因を見つけた気がする /s

  • 「問題の部品は、UPSによってオーストラリアから米国へ輸送されていた……米空軍の輸送指針では、国防輸送システム(DTS)以外でのF-35の輸送については、承認された合同プログラム事務局(JPO)の手順に従うよう定めている。」

  • うわっ。それは驚きだ。UPSが承認された……

  • 余談:ハワイはノーロの影響を受ける見込み

  • ノーロは現在、ハワイ本島の南で熱帯低気圧となっているが、真北へ進路を変え、ハリケーンに発達して島に接近すると予想されている。一部の地域では最大30インチの降雨が見込まれます。他の島々への潜在的な影響については…

  • ノーロの勢力を強める:ハワイ島では本日遅くから大雨の恐れ | Maui Now

  • mauinow.com

  • フランス軍がヤンブーに防空部隊を派遣中

  • 必要であれば、かなりのコストをかけてでもSAを支えなければならない段階に急速に近づいている…… 石油の流れは止められない。2月末のいくつかの出来事以来、この地域の状況が(さらに)完全にめちゃくちゃ(FUBAR)になりつつあるのは、ただただ信じがたい。

  • 十分に待てば、自分たちでF-35を組み立てるのに十分な部品が手に入るだろう。

  • 「軍事機密ほど儚いものはない。」スポック、『エンタープライズ事件』より

  • もちろん、重要な部品を輸送するのに、現存する中で最悪の貨物輸送業者を使っているわけだ……。

  • カナダ初のCF-35Aが初飛行を果たした。

  • これは、まだ頭金を払っていない58機の発注をキャンセルする絶好の口実だ… /s

  • ブラウンはあなたのために何ができる?

  • *オンラインで返品ラベルの依頼を記入中*

  • そもそもなんで香港経由なんてルートにしたんだ? UPSは世界最大級の貨物機隊を保有しているのに、アメリカに届く前に世界中をぐるぐる回すって言うのか? これは問題だ。少なくとも今のところ、これは米国防総省(DOD)やオーストラリア国防省(MOD)の問題には思えないが……

  • この件を懸念しておきながら、サウジアラビアへの売却を承認するなんてあり得ない……中国は間違いなく完全なアクセス権を手に入れるだろう

  • 。そしてサウジアラビアは、古い中国製弾道ミサイルの代わりに、突然新しい弾道ミサイルを手に入れることになる。

  • 中国はすでに請負業者のサーバーからF-35の技術データをハッキングしていないか?これほど多くの輸出販売があれば、輸出品が米国モデルに少しでも近いものだとすれば、情報漏洩は必然だったはずだ。

  • これは報道された問題のほんの一部に過ぎないだろう……eBayは長年にわたり、中国製F-35の「お土産」の供給源だったに違いない!;-)

  • UPSは茶番劇だ。彼らに荷物を渡すくらいなら、むしろ荷物を燃やした方がマシだ。

  • 私は25年間オンライン販売をしてきたが、その大半は望遠鏡や光学機器だった。高価で壊れやすい品物ばかりだ。

  • UPSとは、他のどの業者よりも多くの大きなトラブルがあった。何千もの荷物を、50カ国以上に発送してきたが……

  • そうだな、物流の仕事は厳しいもんだ。シアトルのハブで、フロリダ発でニューヨーク行きのはずのパレットに便乗していた小包を見つけたことを覚えている。時にはミスが起きるものだ。

  • 本題とは関係ありませんが、今回の事態を正当化するわけではありませんが、中国共産党(CCP)もミスを犯しました

  • 中国を拠点とする別の防衛・軍需産業研究者が、Claudeを使用して電子戦および敵防空網制圧のための約16のソフトウェアモジュールを開発しました。このソフトウェアは、レーダー、地対空ミサイル(SAM)基地、指揮所などを分析し……

  • 中国の軍事研究者や大手テクノロジー企業が「Claude」を使用していたことが発覚 — 米国の最先端モデルを用いて、台湾を標的とした16の防空抑圧ツールをコーディングし、対魚雷仕様の草案を作成、さらにアリババに1億5100万件のトレーニングクエリを投入

  • F-117がセルビア上空で撃墜され、その残骸がロシアに引き渡されたと報じられたことを覚えている。それによって勢力均衡が大きく崩れたようには見えない。米国はより優れた設計へと移行したが、ロシアは依然として自国の戦闘機向けに同等のステルス技術を持っていないようだ。

  • 中国が過去25年間で成し遂げた台頭は印象的で、その裏には多大な努力がある。しかし、西側諸国は何度も完全に失態を犯し、多くの事柄の鍵を全く無防備なままにしてしまった。一時の小銭のためか、あるいは単なる怠慢か……いずれにせよ、そうしたことは長期的には大きな代償を伴う。

  • 彼らがどれほどの頻度で、我々が利用するような重大なミスを犯しているのか、気になるところだ。全く見当がつかない。

  • まったくもう

  • もしこれが、我々とオーストラリアが意図的に欠陥のある戦闘機部品を送り込み、彼らの技術情報(TECHINT)の追跡を撹乱するための何らかの「OFCO(意図的な誤誘導作戦)」だったとしたら、実に滑稽な話だ。

  • もっとも、ここでOFCOの可能性が高いと言っているわけではない。たいていの場合、ありふれた無能さが正しい説明となる……

  • それは失敗だった、あるいはより正確に言えば、致命的な欠陥を抱えた物流サプライチェーンを巧みに利用したもので、アジアから出荷された何百台ものポケットベルや携帯電話が同時に爆発し始めた際、イスラエルがヒズボラの戦闘員や指揮官に潜入し、劇的な成果を上げたのだ。果たして……

  • あるいは「オペレーション・フェアウェル」の新バージョンか。

  • 夕食の席で、ドナルド氏が習近平氏に「返してくれ」と丁寧に頼むのもいいかもしれない 😆

  • <「トゥキディデスの罠とは何か」と検索>

  • https://x.com/i/status/2103139704388411876

  • これは、ギリシャ軍がペルシャ軍を打ち破った後、かつての同盟国同士が互いに敵意を抱き始めたという史実への言及だ。習近平はおそらく「互いに戦うべきではない」と言いたかったのだろうが、それでも台湾を手放すつもりはないというのが問題だ。

  • これのせいで、誰かが香港からゴム製の犬の糞を飛ばされることになるだろう。

  • 本題とは関係ないけど、面白すぎて読まずにはいられない。大爆笑

  • https://www.theeagleonline.com/article/2026/09/satire-department-of-war-secretary-pete-hegseth-rumored-to-suffer-from-early-onset-ottoman-syndrome

  • 風刺:ピート・ヘグセス戦争長官、若年性オスマン症候群を患っているとの噂 - The Eagle

  • theeagleonline.com


北極海へのアクセスを強める中共がアラスカ沖で艦艇運用を強めている様子を米国は警戒している―とりあえず沿岸警備隊が監視中

 

アラスカ沖での中国艦艇を米国は監視中と沿岸警備隊が表明

US watching Chinese marine presence off Alaska, Arctic Coast Guard chief says

沿岸警備隊の巡視船「アレックス・ヘイリー」が、グレート・シトキン島近くのアリューシャン列島をパトロールしている。(PO3 デール・アーノルド/沿岸警備隊)

米国領北極圏における中国の動向について、国土安全保障に関する懸念を背景に、米国は「極めて注意深く」注視していると、米軍北極担当の高官が述べた。

米沿岸警備隊北極管区司令官ボブ・リトル少将Rear Adm. Bob Littleは2026年に入ってからこれまで4隻の中国調査船が米北極海域沖で活動を行っており、2025年の合計5隻を上回りそうだとロイター通信に対し、語った。

少将は、北極圏の安全保障に関する会議で講演するためオスロを訪問し、中国船舶がアリューシャン列島を含む米国アラスカ州沖の海域を航行し、ベーリング海峡から北極点付近まで北上したと述べた。

「私が責任を持ち、関心を寄せ、懸念を抱くのは、彼らが米国の主権が及ぶ海域内およびその周辺で活動している場合だ」とリトル少将は述べた。

「つまり、わが排他的経済水域内や、拡張大陸棚上空において安全保障上の懸念がある。したがって、そうした活動について、非常に注意深く監視している。」

これらの船舶は公海上に留まっていたものの、外交ルートを通じて事前に米国にその存在を通知していなかった。

「こちらから彼らに声をかけ、活動の目的を尋ねると、彼らの回答は通常、『公海で活動を行っている』か『科学調査を行っている』のいずれかだ」と少将は述べた。

懸念

懸念は二つある。一つは、中国が米国領海域で海底鉱物資源開発に焦点を当てた科学研究に関与している可能性があることだと、リトル少将は述べた。

もう一つは、これらの船舶が行う活動が「(中国に)軍事的優位性をもたらすか、あるいは米国に対して安全保障上の脅威となる」可能性があることだと、少将は述べた。同氏の管轄区域は、ヨーロッパに匹敵するほどの広さがある。

自らを「北極圏近隣国」と称し、北極圏に「極地シルクロード」の構築を目指す中国は、近年、ロシアとの共同作戦や単独活動を通じて、極域で存在感を強めている。

ノルウェー滞在中、リトル少将は各国の同僚らと、ロシア調査船による同様の活動にどう対処しているかについて協議した。

「バレンツ海であれバルト海であれ、ハイブリッドな脅威や活動の例を見つけるのは容易だ」。

「だから非常に注意深く見守っている。なぜなら、それは北極圏の西側で隣国であるのと同じ国家だからだ」とロシアを指して語った。

モスクワは、自国の調査船が違法な活動を行っていることや、米国の国益に対していかなる脅威も及ぼしていないことを否定している。■

今話題のトピック

これが対イラン戦で米軍が喪失した機材の全体像だ―目立つのはMQ-9リーパーの喪失数だが、F-15も喪失している。また、基地駐機中の機材も多数が損害を受けている。

 

イラン戦争で喪失/損傷した米軍機材すべてを可視化してみた

Every American Aircraft Lost Or Damaged During The Iran War, Visualized


国防総省および議会予算局(CBO)の報告書と、公開情報源からの情報を組み合わせると、イランが米国の空軍力に与えた損害の全体像が浮かび上がってきた

A comprehensive visual detailing the American aircraft damaged or destroyed during operations in the Middle East.

TWZ/イアン・エリス=ジョーンズ

米国政府が発表した2つの報告書は、約7ヶ月前に戦争が始まって以来、イランが国防総省の航空機隊に与えてきた損害について、初めて公式に明らかにした。本誌は、これらの報告書の集計データに、オープンソース情報(OSINT)の報道および独自の追跡調査を組み合わせ、米国が何を失ったか、そしてそれを補充するのにどれほどの費用がかかるかを可視化した包括的な図表を作成した。そこから浮かび上がる状況は明るいものではなく、米国が太平洋地域で同等の戦力を有する敵対勢力と交戦することになった場合に重大な影響を及ぼす可能性がある。

9月14日、国防総省の主任監察官(IG)が公表した「エピック・フューリー作戦(OEF)」に関する議会への第1四半期報告書には、2026年2月28日の戦争開始から6月30日までに米国が被った航空機の損失が含まれていた。翌日、議会予算局(CBO)はさらに詳細な情報を発表し、 評価を行い、8月1日時点までの航空機損失の概要に加え、2026年ドル換算での推定代替コストを提示した。本誌はさらに一歩踏み込み、OSINTコミュニティの協力を得て、両報告書で網羅しきれなかった部分を補完し、以前の可視化データを更新するとともに、過去2ヶ月間に中東の米軍基地に対してイスラム革命防衛隊(IRGC)が仕掛けた攻撃による損害を含め、9月18日時点までの損失を集計した。最終的な集計結果は、以下の高解像度グラフィックでご覧いただける。

TWZ/IAN ELLIS-JONES

最大の打撃を受けたのはドローン部隊

MQ-9リーパー無人機部隊が被害の大部分を被っており、下院予算委員会の筆頭委員宛てのCBOの書簡において、単一支出項目として最大となっている。主任監察官(Lead IG)によると、「様々な状況」下で「最大30機」のMQ-9Aリーパー無人機が破壊されたが、CBOは(対外軍事販売プログラムに基づき)1機あたり3,000万ドルの単価で24機を計上しており、損失した装備の総額は7億2,000万ドルから9億ドルに上る。完全装備のリーパーのコストは、搭載するセンサー、兵器、その他の任務用装備によっては5,000万ドルに迫ることもある。空軍参謀総長ケネス・ウィルスバック大将はリーパーはこの戦争における「最も価値のある戦力」であると5月の下院軍事委員会で述べていた。


しかし、これらの数字はいずれも古い。『ワシントン・ポスト』紙は8月、この件に詳しい3人の米国当局者の話として、戦前の機体数の約4分の1にあたる少なくとも45機のリーパーが、撃墜、墜落、あるいは地上で破壊されたと報じた。この数字には、イラン上空で撃墜された機体や、イエメンでフーシ派に撃墜された機体を含め、中東全域で失われたMQ-9が含まれている。空軍は、2026会計年度初頭の公式総数165機から、5月時点でリーパーの機体数が135機に減少したことを公に認めている。ポストの報道以降、さらに2機が撃墜されており、公開情報によると、これにより総数は47機となり、CBO(議会予算局)の算定方法に基づけば14億ドル以上に相当する。失われたリーパー1機ごとに多額の損失が生じるが、少なくとも一部のケースにおいては、それらはかつての紛争下であれば危険にさらされていたかもしれない「人命」、すなわち乗組員を意味しており、そのトレードオフを金銭的な数字で測ることはできない。

MQ-9A リーパー。写真:米空軍

ジェネラル・アトミックスのMQ-9Aはすでに生産終了となっており、米軍は新型で現在生産中のMQ-9Bを、現在のニーズやコスト要件を満たすプラットフォームとは見なしていない。その代わりに、単価約1,000万ドル(センサーを除く)の代替機を目標としており、Massed Modular Aircraft (MMA)」と呼ばれる低コストプラットフォーム取得の加速を推進している。『Air & Space Forces Magazine』によると、空軍近代化担当最高責任者のクリストファー・ニーミ中将は9月の円卓会議で、「センサーを含めて5,000万ドル規模のMQ-9Aを失うのが嫌なら、それより高価なMQ-9Bを失うことはもっと嫌になる」と述べた。

6月、米空軍は本誌に対し、追加の機体確保に向けた探求の末、ジェネラル・アトミクスから未使用の「リーパー」を数機購入する計画であることを認めたが、機数は10機未満だと判明した。安価な代替機では、高価なプラットフォームが提供するすべての能力を代替することはできないため、この問題に対する簡単な解決策は存在しない。現在、さらに消耗を前提とした代替機案数点が開発中であり、例えば、ジェネラル・アトミックスのワイルドファイアは、MMAプログラムで示された要件を満たすために同社が特別に開発している機体だ。スウォーム・エアロのガメラも有力な候補の一つである。

「ワイルドファイア」のレンダリング画像。写真:ジェネラル・アトミックス

失われた航空ドローンは「リーパー」だけにとどまらない。4月、MQ-4C「トライトン」1機が、イタリアのシゴネラ海軍航空基地へ帰還中に通信喪失コードと一般緊急信号を発信した後、ペルシャ湾上で墜落した。海軍はこれをクラスA事故として記録しており、原因は依然として不明のままである。同機はわずか20機しか配備されておらず、1機あたり1億5000万ドルという価格を考えると、この損失は多大な出費を意味する。海軍の予算文書では、単価は2億3800万ドルとさらに高く見積もられている。また、5月下旬、米中央軍(CENTCOM)は、イランが公海上でMQ-1を撃墜したと発表した。CENTCOMは本誌に対し、それが公式には退役済みの空軍の「プレデター」なのか、陸軍の「グレイ・イーグル」プラットフォームなのかについて回答を拒否したが、政府の報告書にはいずれも記載されていなかった。

有人航空機の被害状況

有人航空機に関しては、KC-135「ストラトタンカー」が最大の打撃を受けた。この主力空中給油機は、主に米国の戦闘機、爆撃機、輸送機の飛行を維持する任務を担っており、乗組員たちはCENTCOMの責任区域(AOR)における作戦活動を支援するため、ほぼ休む間もなく出撃を続けてきた。2機が撃墜され、最大7機が損傷を受けたが、空軍は損傷した航空機を本国へ帰還できる程度に修復する点で、比較的効率的になっている。3月12日に発生した悲劇的な事故では、CENTCOMによれば「敵の砲火や味方の誤射によるものではない」とされる2機のストラトタンカー同士の衝突により、1機がイラク西部上空で墜落し、6名の空軍兵が犠牲となった。

修理済みのKC-135ストラトタンカー。写真:アンドルー・マッケルヴェイ

修理済みのKC-135ストラトタンカー。写真:アンドルー・マッケルヴェイ

紛争初期、クウェート上空で 友軍による誤射により3機のF-15Eストライク・イーグルが撃墜され、4月3日にはイラン上空で1機が撃墜され、大規模な戦闘捜索救難(CSAR)作戦が展開された。さらに「およそ8機」が、ヨルダンのムワファク・サルティ空軍基地に対する最近の弾道ミサイル集中攻撃で損傷を受けた。これはCBSニュースが最初に報じたもので、いずれも匿名の米当局者の話として伝えている。ドナルド・トランプ大統領はこれらの報道を一蹴し、ニュースネーションに対し、「被害も何もない」と語った。

イラン国内で脱出した2人のF-15E乗組員を救出する大胆なCSAR 作戦は、4月3日から5日にかけて行われた。うちの1人は、9月13日に『60ミニッツ』がインタビューを行った人物である。この作戦で米軍の死者は出なかったものの、MC-130J「コマンドーII」2機や「ナイト・ストーカー」MH-6「リトル・バード」ヘリコプター4機を含む複数の航空機が破壊され、その損失額は4億ドルを超え、航空機資産の観点から見て、この戦争における単一の作戦としては最もコストのかかったものとなった。報道によると、この作戦には150機以上の航空機と、敵地深くに展開した92名の特殊作戦要員が参加した。MC-130Jは仮設の遠隔地滑走路で動けなくなり、第160特殊作戦航空連隊(SOAR)が運用するリトル・バードとともに、敵に捕獲されるのを防ぐため米軍によって意図的に破壊された。HH-60Wジョリー・グリーンIIも被弾したが、飛行を続けた。議会予算局(CBO)は、MC-130Jの費用を3億ドル、5機のヘリコプターの費用を1億2200万ドルと計上した。

A-10Cウォートホグ近接航空支援機2機も被弾した。1機目は救出作戦中に「サンディ」護衛任務を行っている最中に敵火器の攻撃を受けた。「このパイロットは戦闘を続け、任務を継続した。そして離脱時、機体を他国へ飛行させ、着陸不能と判断した」と、統合参謀本部議長のダン・ケイン大将が4月の記者会見で述べた。「その後、パイロットは友好地域の上空でベイクアウト(射出)を決断し、迅速かつ安全に救助された」2機目のウォートホグは、前述したIRGC(イスラム革命防衛隊)による直近の空爆の際、ヨルダン国内で地上被害を受けた。

有人機としての単体損失で最も高価だったのはE-3Gセントリーである。同機は生産が終了しており、CBO(米議会予算局)が5億ドルと見積もる単価でペンタゴン(国防総省)が最近復活させたE-7Aウェッジテイルでしか代替できない。シリアルナンバー81-0005の同機は3月27日、サウジアラビアのプリンス・スルタン空軍基地の誘導路上で被弾した。紛争勃発前に同地域へ初期配備された6機を除き、全軍に残されていたわずか16機のセントリーのうちの1機である。IG(監察官)報告書では「損傷」と記載されているが、後部胴体が破壊され機体が真っ二つになっている様子が写真や衛星画像で示されていることを踏まえると、これは甘い評価である。CBO報告書はより率直であり、セントリーを戦闘損失と分類し、5億ドルの代替価値を割り当てている。ペンタゴンは昨年E-7計画の中止を試みたが、ピート・ヘグセス長官が同省の意識が「完全に変わった」と述べた後、方針を転換した。

GOOGLE EARTH/USAF(合成画像)

その他にも数件の被弾事例が確認されている。3月中旬、第5世代戦闘機F-35A「ライトニングII」(JSF)がイラン側の砲火に被弾し、緊急着陸を余儀なくされた。本誌の知る限り、F-35が実戦において敵の砲火を受けたのはこれが初めてである。その翌週、一人称 視点(FPV)の短距離特攻ドローンが命中し、イラクのバグダッド郊外の基地に駐機中の米陸軍ブラックホークを攻撃した。翌月、イランの国営メディアが流した画像(本誌は独自に検証していない)には、クウェートのキャンプ・ビューリングで地上に大破したCH-47Fチヌークが写っていた。そして6月には、ホルムズ海峡付近でAH-64アパッチが撃墜された。

CBOの集計終了日以降の数週間の間に、IRGCによる米軍基地への報復攻撃により、さらに多くの航空機が損傷を受けた。英国を拠点とするOSINT研究者兼フライトトラッカーの@DefenceGeek氏は、本誌に対し、9月10日以降、さらに4機のヘリコプターが被弾したと語った。 @MATA_osintのチームは、公開されている動画を検証し、H-60型、おそらくUH-60M/Lの派生型であると特定した。

真のコストは

8月1日時点で、CBOは損失額が2026年ドル換算で約19億ドルに上ると推計したが、この数字には国防総省が「代替計画を変更せざるを得ない」ハードウェアのみが含まれている。もし同省が、失ったすべての装備を現在入手可能なプラットフォームで置き換えるための資金を要求した場合、真のコストは33億ドルに跳ね上がる。例えば、A-10C「ウォートホグ」はすでに生産が終了しており、CBOの試算によれば、これをF-35Aで代替する場合、費用は1億2,000万ドルへと膨れ上がる。同様に、F-15Eには稼働中の生産ラインがないため、4機のF-15EXを代替するための費用は、合計4億ドルとなる。CBOの試算には、失われたTHAAD用AN/TPY-2レーダー(貴重な防空資産であり、陸軍がTHAADバッテリー用に保有するわずか8基のレーダーのうちの1基)に関する5億ドルの費用も含まれている。これは(当然ながら)航空機ではないが、報告書の算定には含まれている。

8月1日のCBO評価以降に被った損失、および上記の表には含まれていない損傷した航空機の修理費用を考慮すると、33億ドルという数字は40億ドルを超える可能性がある。さらに、中央軍(CENTCOM)は監察総監(IG)に対し、管轄区域(AOR)内の各基地で「数百棟の建物や構造物」が損傷・破壊されたほか、標的とされたものの見積もりには含まれていない各種装備、センサー、その他の施設もあったと伝えた。ただし、これらは概算であり、実際の支出額は大幅に異なる可能性が高い。

報告書が浮き彫りにした米国の軍需物資備蓄の逼迫

監察総監(IG)および議会予算局(CBO)はともに、米国の軍需物資備蓄の危うい状況について言及しており、これは一部高官による最近のコメントと矛盾している。監察総監は、調達・維持担当国防次官室が「OEF(不朽の自由作戦)における軍需物資の支出が、戦略的在庫の不足を招き、軍需物資の再補給における産業基盤のボトルネックを露呈させた」と述べたことを改めて強調した。CBOの報告書はさらに踏み込み、米国は「2025年6月以降、ペイトリオット、THAAD、スタンダード・ミサイル3(SM-3)、およびSM-6の各ミサイルの在庫の半分から3分の2を消費してしまった可能性が高い」とし、在庫を回復するには「たとえ生産量を増やしたとしても、少なくとも5年はかかる」と述べている。これらの数値は、今年初めに戦略国際問題研究所(CSIS)が発表した 報告書の内容と概ね一致しており、同報告書では、重要な弾薬の急速な消費と、それが中国との 将来の戦闘にどのような影響を及ぼし得るかが強調されていた。


出典:戦略国際問題研究所(CSIS)

イラン作戦の遂行を担当するCENTCOMのブラッド・クーパー司令官は、前述の『60 Minutes』の番組内で米国の弾薬備蓄について問われ、「全く心配していない」と述べた。「十分な武装を整えており、いかなる不測の事態にも対応できる」と、同提督はノラ・オドネルに語った。現在進行中の戦争を指揮する司令官は必要な物資を何でも手に入れられる傾向にあるため、これは本心かもしれないが、他の戦域レベルの司令官が必ずしも同じ見解を共有しているわけではない。

先月、米欧州軍、太平洋軍、南部軍の各司令官および海軍作戦部長は、8月14日付の国防長官命令書(SDOB)に対し、それぞれ正式な「異議」を申し立て、イランとの戦いに部隊の投入期間を延長することは、特に太平洋地域で米国の戦闘力を枯渇させるリスクがあると警告した。この評価に詳しい関係者への取材に基づく独占記事で、ワシントン・ポストは、米太平洋軍司令官サミュエル・パパロ提督が、「空母打撃群や駆逐艦を含む、継続的に提供を命じられた支援の水準に同意しなかった」と報じた。ソーシャルメディア上で、国防総省の首席報道官はこの報道を不正確と指摘しつつも、「非同意は標準的な手続きだ。国防長官は常にそれらを目にする」と述べた。

2024年、「ラフ・ライダー作戦」、「12日間戦争」、「ミッドナイト・ハンマー」、「エピック・フューリー」に先立ち、パパロ提督は弾薬消費について懸念を表明し、次のように述べた。「配備されたペイトリオットミサイルの一部や、使用された空対空ミサイルの一部は、すでに備蓄を食い尽くしつつある。そうでないと言えば不誠実だ。」 さらに同提督は、「本質的に、これはインド太平洋地域における米国の対応態勢にコストを強いることになる。同地域は、弾薬の量と質の両面で最も負荷のかかる戦域である。なぜなら、PRC [中華人民共和国]は、世界で最も能力の高い潜在的な敵対勢力だからだ」と述べた。

備蓄が補充される前に米国が中国と小競り合いに陥れば、その計算結果は決して楽観できるものではない。議会予算局(CBO)は、中国が「『エピック・フューリー作戦』開始時のイランよりはるかに多くの弾道ミサイルと巡航ミサイルを保有している」と指摘し、中国は「はるかに大きな経済基盤」を有しており、「ミサイルをより迅速に生産できる」としている。」イラン事例が示すように、固定基地は格好の標的となり、中国の弾道ミサイルの射程圏内にある太平洋地域の米軍施設は無防備で、防護措置が不十分であり、防衛には大量の迎撃ミサイルを必要とする。「イランとの戦闘作戦でミサイル防衛備蓄の大部分を消費したため、国防総省は現在、中国との潜在的な紛争で使用できる迎撃ミサイルの在庫が減少している」とCBOは結論付けた。

その後、国防総省はロッキード・マーティンおよびノースロップ・グラマン両社との間で、ペイトリオットおよびTHAADの生産を大幅に増強する契約を発表したが、増産が実現するまで数年を要する。CBOによれば、「ミサイル生産の増強は歴史的に緩慢なプロセスであり、新規発注から納入まで3年から5年のタイムラグが生じる。生産が増加した後も、イランとの紛争で使用されたミサイルを補充するには、さらに数年を要するだろう。」

抑止力への影響

いかなる紛争でもホームフィールド・アドバンテージを持つ手強い相手に対する作戦の激しさ、規模、期間を考慮すれば、航空機の損失は予想される。機体は再建でき、備蓄も補充できる。しかし、こうした状況は他地域における抑止力に影響を及ぼす。これは、米国の軍事指導者たちが過去に公の場で述べてきたことでもある。

「抑止力は、能力と意志を実証する力によって達成されるものであり、最終的には、敵対者に代償を課す能力、あるいは侵略への対応能力にかかっている。また、ミサイルからの自衛においても重要な役割を果たす。中国は年間800発以上のミサイルを製造している」と、パパロ提督は最近Hawaii News Nowとのインタビューで説明した。「したがって、それに対抗する能力、すなわち代償を課す能力は、情報作戦、ドローン作戦、そして深部精密打撃といった手段が、かつてないほど国家力の重要な手段となってきた戦争の様相の変化に帰着する。抑止力を持つということは、武力紛争のリスクが利益をはるかに上回ることを示すことであり、その一環としてコストを課すこともあれば、そうしたコストから身を守ることも含まれるのです。」

本誌は、最初のトマホークミサイルが発射される前の2月に、こうした疑問の多くを取り上げ、備蓄に関する懸念についても長年にわたり報じてきた。現在、この紛争にかかる国防総省の費用は控えめに見積もっても380億ドルを超え、米国の「リーパー」ドローン部隊は4分の1に減少し、中東の米軍基地は甚大な被害を受けており、今後も攻撃の標的となる可能性がある。当サイトの図表に示された航空機の数がさらに増えるのを防いできた迎撃ミサイルは、CBO自身の推計によれば、 数年はかかる見込みだ。これは、イランよりはるかに大規模なミサイル兵器庫を持つ中国が、2027年までに台湾への軍事行動に出る準備を整えている可能性があると軍幹部が示唆していることを踏まえると、懸念すべき状況といわざるをえない。

著者注:オープンソース分析および戦闘被害評価の支援をしてくださった @DefenceGeek および Military Air Tracking Alliance(MATA)のチームに深く感謝します。X(旧Twitter)の @DefenceGeek および @MATA_osint をぜひフォローしてください。

イアン・エリス=ジョーンズ

オーディエンス開発責任者兼ライター

イアンはTWZの包括的なソーシャルメディア戦略を統括し、スタッフライターおよびOSINTリサーチャーとして編集チームにグラフィック解析のスキルを提供するとともに、週刊の 空母トラッカーおよび ニュースレターの運営を担当しています。





読者コメント

  • 最近提示された数字によると、初期の高強度空爆作戦では1万回以上の戦闘出撃が行われました。これは我々の側だけで、イスラエル国防軍(IDF)の数字は含まれていません。したがって正確な数字は不明ですが、イラン側の経済資産や人命における損失はこれをはるかに上回っており、これは広範囲にわたる非対称的な損害です。

  • しかし、戦略的あるいは……

    • 石油産業に壊滅的な打撃を与え、組織的な地上部隊(自国または代理勢力の)を投入することなくして、「国家の崩壊」に至る道など最初から存在しなかった。

    • トランプは石油を狙っている。歩兵の投入は論外だ。優位性:イラン政権。

  • この戦争に正当性があるかどうかはさておき、その実行状況と、こうした損失を招いた現状を検証することが重要だ。

  • 文化的偏見か、イランの挑戦意欲を過小評価していたのか? イランの本来の能力に関する情報不足か? それとも、虚栄心による躊躇か……

    • 彼はヴェネズエラで勝利を収め、イランでもまったく同じようになるだろうと考えた。そう考えたのは、それが真実なら彼にとって都合が良かったからだ。

  • これらの数字が正確だと仮定すれば。ピートは損失を認めることに難色を示しているようだ。

  • つまり…俺は戦争の支持者じゃないけど、これらの損害自体についてはそれほど気にしていない。特にドローンについてはね。あれは無人資産だし、ある程度は消耗品として扱われるものだから。

  • もちろん、その損害を招いた愚かな意思決定については、大いに懸念している。

    • 明確な目標を持つ合法的な紛争であれば、こうした損失は気にならないだろう。

    • 現時点では、これらは完全な無駄だ。

  • 大型哨戒ドローン(リーパーなど)が、防衛された空域での運用には適していないことを明確に示している。米空軍は明らかにウクライナ紛争に十分な注意を払っていなかった。そこでは、前線が安定し防空体制が整うやいなや、大型のバイラクタル・ドローンは戦術的な有用性を急速に失ったのだ……

    • リーパーのような機体が、厳重に防衛された空域で生き残れるなどと考えた人は誰もいなかったと思う。それは速度が遅く、防御能力も持たず、まともなECMさえ備えていない。

    • では、なぜ防衛された空域に送り込んで無駄にしたのか、というのは良い質問だが、「なぜ生き残れると思ったのか」という質問ではない……

  • この記事は、$$$のコストと、低下した「抑止力」について取り上げている。

  • 私見では、抑止力に加えて、重要な要素が一つ抜け落ちている。それは「戦力投射能力」の低下だ。イランの攻撃により、バーレーンの海軍中央司令部を含む複数の米軍基地や施設が機能停止に陥った。これにより、米軍の要員や資産は……

  • 本題とは関係ありませんが、悲しいことに関連しています。

  • https://www.yahoo.com/news/politics/articles/hegseth-announces-pentagon-battlefield-test-165618012.html

  • ヘグセス氏、将官昇進に向けた国防総省による新たな実戦試験を発表

  • yahoo.com

    • ピートイの場合、いつもそうだが、問題は、こうした「試験」が将校の昇進プロセスを定めた現行法に違反していることだ。合衆国法典第10編にはそのプロセスが非常に詳細に規定されており、国防長官に、安っぽいゲームなどを作り出してプロセスに追加する権限は与えられていない……

  • a) イランの核施設を「壊滅」させた回数と、b) 戦争に勝利した回数を、視覚的に示してもらえないだろうか。

    • 厳密に言えば、壊滅とは単に10%の削減に過ぎないため、理論上は無限に起こり得る。

  • 失われた物資は膨大だ…攻撃を受けた基地の損害額すら含まれていないし…ディーゼル燃料や肥料などの価格高騰により、市民が負担しているコストも含まれていない。

  • この「終わりのない戦争」という愚行に資金を提供する納税者として、最大の疑問は…私たちアメリカ国民は、その見返りに何を得ているのか?…

    • 我々は今や、地球上で最も注目され、最も尊敬される国だ。歴史上のどの国よりも。勝利の連続だ。大人の男性、強くてハンサムな男たちが、涙を浮かべてトランプに近づき、「お願いです、大統領、この偉大さ! 信じられないほどです。あなたはまさに……」と言っている。…

  • ここでの真の教訓はこうだ。我々は、共産主義中国と大規模な戦争を戦うために必要な数の兵器や弾薬を、これまで保有したこともなければ、現在も保有する見込みすらない。

  • 2027年や2028年といった手遅れになる時期よりも、今この問題に気づくほうがましだろう。いわゆる「ほぼ同等の敵」が存在しないという話は、これで終わりだ……

    • もし本当に同等規模の敵との戦争に備えるなら、本来あるべき水準に達するには、あと20年の軍備増強が必要だ。

  • 興味深いことに、4機のF-15の損失のうち3機は、後方を飛行していたクウェート軍機による誤射が原因だった。

  • 2機のMC-130J「コマンドーII」の損失はいずれも、飛行して撤退させることができなかったため爆破処分されたことが原因であり、同様に4機のMH-6M「リトルバード」もすべて破壊された。その…

    • お願いですが、あなたの結論について真剣に議論したいのです。誹謗中傷はなし。党派的な攻撃もなし。純粋に内容に基づいた議論をお願いします。

    • あなたは、これが信じられないほど高い投資対効果だったと主張しています。

    • 私の質問は、その見返りに私たちは何を得たのか、ということです。

    • 覚えておいてください、「ミッドナイト・ハンマー」作戦はすでに実施されていたため、進展はほとんどなかったのです...

  • バイデン大統領が強硬な言葉を使って、プーチンによるウクライナ侵攻を阻止した件を覚えていますか?

  • 口先だけの言葉は安っぽい。戦争は明らかにそうではない。

    • ここで言いたいことは何ですか? トランプ氏のようなはるかに強い言葉なら、どういうわけかプーチンに停止を強いることができるとでも?

  • 議会がイランに宣戦布告した記憶はありませんが……

    • それが新しい手口の一部なんだ。議会の承認が必要になる直前に手を引く。どうやらそうらしい。

  • その一方で、米海軍の駆逐艦隊は酷使され続けている。艦隊の平均艦齢は、15年前の10年から、現在では20年へと延びた。整備の先送りが常態化している。少なくとも水兵たちのテストステロン値は高いだろう!

  • https://www.navytimes.com/news/your-navy/2026/09/22/us-navy-...

  • そうだけど、過去40年間ずっと「あと2週間で核兵器を手に入れるところ」だった国を阻止できるなら、それだけの価値はあるよ。

    • イラン:史上最高のエッジングチャンピオン、40年連続。

  • トランプは正しかった。この勝ち続きにはもううんざりだ。

  • これは素晴らしい! イアン、見事な仕事だ!!

    • 最初はこう言ったのかと思った 「素晴らしい仕事だ、イラン!」と言っているのかと思った

    • 確かに、ニュアンスが少し変わってくるな……

  • でも、でも、でも、テストステロンのレベルや戦士の精神。それにヘアケア製品も。

  • 個人的には妥当な見解だと思う(参考までに)

  • 「クーパー提督は、トランプ大統領が直面している選択肢の是非について、公の場で意見を述べていない。最新のブリーフィングで、同提督は代わりに、米海軍がイラン船に対して実施している封鎖の有効性について明確な示唆を与えることに焦点を当てており……

  • 中央軍(CENTCOM)司令官、米国の封鎖の成功を強調

  • executive.com

  • あらゆるセンサーを詰め込んだ、目立ちやすいミニマルステルスドローンという「リーパー」スタイルは行き止まりだ。撃墜されるリスクが高すぎる。

  • 安価であれば、激しい争奪戦が繰り広げられる空域でも問題なく飛行できる非ステルスドローンに、実質的な問題はない。安価な非ステルスドロー...

    • 非ステルス型ドローンはステルス型より安価で、その役割はあるが、争奪の激しい空域では役立たない。価格の大部分はペイロードに由来している。機体コストを100万や200万削減しても、2500万以上のペイロードを搭載しているのでは意味がない……

  • 決して「相当な数」とは言えない。しかし、我々はまた、ほぼ同等の戦力を有する敵が戦争において何を成し遂げ得るかを学んでいる最中だ。ベトナム戦争以来、事実上空域を支配してきたため、我々は安堵感に浸りきっていた。今、地対空ミサイル(SAM)や短・中距離ミサイル、そしてドローンの追加が……

    • Re: 我々はまた、戦争において「ほぼ同等の敵」が何を成し遂げ得るかを学んでいる。

    • いや、我々の何人かはすでにそれを知っていたはずだ。だからこそ、それは悪い考えだと言ったのだ。

  • トランプならこう言うだろう、「大したことない」と――「大失敗作戦」で命を落とした20人以上の兵士たちのように。

    • 彼にとっては、彼らはただの馬鹿で負け犬に過ぎなかったのだ。

  • https://apnews.com/article/iran-pezeshkian-united-nations-general-assembly-trump-war-210d432587bb8dc2d7303ca4c8ea67b6

  • これは本当に皮肉な話だ。トランプ政権やこの戦争、あるいはその進め方に同意できないかもしれないが、イランが立ち上がって「我々はテロリストではない、…」と主張する選択については、尊重すべきだ。

    • 彼らに好むような戦争を招いたのは、我々自身の愚かさだった。身を隠して、再び現れて被害者を装い、さらなる攻撃を挑発する。これが中東の常套手段だ。

    • なぜ指導部が「これがうまくいくのなら、なぜ過去40年間はうまくいかなかったのか…」と自問しなかったのか、私にはどうしても理解できない。...

  • 武器プラットフォームを失うのは、我々が自ら運用を停止すると決めた時だけだという前提があったのだと思う。控えめに言っても、かなりナイーブな考えだ。

  • 物的・人的損失を軽視するつもりはないが、米空軍(USAF)/海兵隊(USMC)/海軍(USN)の運用中の航空機およびその作戦を支援する要員は、かなりの打撃を受けている。「リンカン」の問題はさておき、現場では多くの装備が修理・整備中であり、それを支える多くの人員が動いている。...

  • おそらく公表されていないものもあるだろう。

  • おいおい、それは莫大な金額だ。数十億相当の装備が損傷または破壊された。政権は計画の重要性を学ぶ必要がある。もっと適切な計画があれば、この状況はおそらく回避できたか、最小限に抑えられたはずだ。

  • O/T ハハハハ

  • キッド・ロック出演の「保守派フリーダム・フェスト」、VIPチケットがわずか6枚しか売れず中止に

  • https://www.usatoday.com/story/entertainment/music/2026/09/22/freedom-fest-cancelled-low-vip-ticket-sales/91894276007/

  • キッド・ロック出演の「保守派フリーダム・フェスト」、VIPチケットがわずか6枚しか売れず中止に

  • usatoday.com

    • 「VIPチケットを買わなかった人たちは、トランプが嫌いだからとか、トランプを支持していないからというわけではない。私は彼らを知っている。みんなトランプ支持者だ。VIPチケットを買わなかった理由は、単に彼らの人間性があまり良くないからだ」

  • 参考までに、あのもう一つの超大国は、その「特別軍事作戦」をどう進めているのか?

    • 物事をポジティブに捉えるために、自国の「特別軍事作戦」をロシアのそれと比較しなければならないなんて……そうだな、掘っているついでに石油でも見つかればいいのに、というレベルだ。

  • これは、トランプ大統領とケグスブレス国防長官による、無能で非効率的、かつ道徳観を欠いた指導力を如実に物語っている。