南西諸島にHIMARSミサイル、フィリピンに中距離ミサイル、トランプ新政権の発足（Warrior Maven) ―「一つの中国」という虚構が否定される日が早晩現実となりそうです。現在だけでなくこの先を見通した戦略が必要です。

 

A HIMARS unit demonstrates its firepower, symbolizing the advanced missile systems the US is deploying to Japan and the Philippines for regional defense. Image Credit: Wikimedia Commons

太平洋地域における緊張が高まり続ける中、米国は日本の南西諸島とフィリピンに最新鋭のミサイル部隊を配備する準備を進めている。この戦略的イニシアティブは、両国の防衛能力を強化し、台湾を巻き込む危機が発生した場合の安定性を維持するのが目的だ。この地域にとってどんな意味を持ち、なぜ重要なのか、さらに掘り下げて考えみる。

配備計画：第一列島線確保

報道によると、米軍は鹿児島県と沖縄県から台湾に向かい伸びる日本の南西諸島列島に臨時基地を設置する計画である。この戦略的な配置により、台湾海峡での活動を監視し、地域に影響力を及ぼす最前列の席が確保される。東シナ海に近接しているこの地域は、北京とワシントン間のより広範な競争における火種となる。

この展開の鍵となるのは、高機動砲システム（HIMARS）を装備した米海兵隊沿岸旅団（MLR）だ。ウクライナ紛争で世界中の注目を集めたHIMARSは、戦場に比類ない機動性と精度をもたらす。 目標を正確に攻撃できるさまざまなミサイルを発射でき、台湾有事の際には重要な役割を果たす。

一方、フィリピンでは、米陸軍の多領域任務部隊（MDTF）が長距離砲兵部隊とともに駐留する。空、陸、海、宇宙、サイバー、情報領域の支配を目的に設計されたMDTFは、現代の脅威に対する包括的な対応を提供する。同装備の展開は、米国のインド太平洋戦略でフィリピンの役割が拡大していることを裏付けている。

戦略的影響：北京に対する緩衝地帯

このイニシアティブはミサイル配備だけが目的ではない。米国の「第一列島線」防衛戦略を強化するための緻密な動きだ。このアプローチは、同盟国の領土を活用して中国の軍事的拡大を封じ込め、重要な海上航路を確保することに重点を置いている。北京は長年にわたり、南シナ海と東シナ海の係争海域における優位性を主張し、海軍と空軍のプレゼンスを着実に拡大してきた。HIMARSとMDTF部隊の展開は、こうした動きに直接対抗するものである。

12月に最終決定される日米共同作戦計画は、中国の台湾侵攻の可能性を具体的に想定した初の共同戦略となる。この合意に基づき、日本軍は燃料、弾薬、その他の物資を米軍部隊に提供するという重要な後方支援の役割を担うことになる。このパートナーシップは、両国の同盟関係が深まっていることを示すものである。

フィリピンにおけるプレゼンスの拡大：米比防衛における新たな章

米国とフィリピンは米軍が使用できる基地の数を5か所から9か所に増やすことで今年初め合意した。ルソン島北部も含めた各基地は、台湾有事で多国籍軍部隊にとって最適な位置にある。

2024年4月、ルソン島で米陸軍の中距離ミサイルシステムが目撃され、最大射程1,000マイルのトマホークミサイルを発射できることが判明した。この射程は偶然ではない。中国南部および東部、台湾海峡、さらにその先の重要地域をカバーする。北京にとって、この能力の向上は、接近阻止・領域拒否（A2/AD）戦略上での大きな課題となる。

中国のエスカレーション：計画の背景にある要因

ただ、中国が傍観しているわけではない。

2024年10月、中国軍は、米海軍のサミュエル・パパロ提督が「台湾侵攻の最大の予行演習」と評した演習を実施した。

この「ジョイント・ソード2024B」演習には、戦闘パトロール、港湾封鎖、台湾周辺の海上および陸上目標への精密攻撃が含まれていた。また、中国初の運用可能な空母である「遼寧」も威容を誇示し、台湾に対する中国の主張は変わらないという決意を示した。

これらの行動は単なる威嚇ではなく、台湾の防衛力を試すとともに、米国の対応を測ることを目的としている。ミサイル部隊を日本やフィリピンに配備することで、ワシントンは明確なメッセージを送っている。すなわち、いかなる攻撃的行動にも対抗する用意がある、というメッセージだ。

外交上のバランス

こうした軍事的準備は決意の表れであり、同時に微妙な外交問題も引き起こしている。米国は、台湾紛争における自国の役割について、長年にわたり「戦略的あいまい性」政策を堅持してきた。このアプローチは、本格介入を避けつつ、中国による侵略の抑止を目的としている。

しかし、最近の米国指導者による声明は、より明確な内容に近づいている。ジョー・バイデン大統領は、米国が台湾を防衛する意思があることを繰り返しほのめかしており、この姿勢は「一つの中国政策」の違反であると中国が非難している。この地域が潜在的な紛争に備える中、これらの展開は、すでに緊張状態にある米中関係をさらに悪化させる可能性がある。

ドナルド・トランプがホワイトハウスに復帰する予定であることから、特に、同氏の政策がすでに緊張状態にある米中関係にどのような影響を与えるかについて、多くの議論が巻き起こっている。同氏の台湾に対するアプローチは、この地域に大きな影響を与える可能性が高く、トランプについてわかっていることが一つあるとすれば、それは同氏が必ずしも通常のルールに従うわけではないということだ。わかりやすく説明しよう。

トランプはビジネスの世界にどっぷり浸かっており、その外交政策にもそれが反映されている。彼は以前、米国の軍事支援に対し台湾の負担金を増やすべきだと発言しており、それは保険のようなものだと考えています。ドルとセントの観点から見れば理にかなっているように聞こえるかもしれないが、台湾を厳しい立場に追い込む可能性がある。台湾は防衛費を増やす必要があるでしょうが、それは北京にとって受け入れがたい。中国は米国の台湾支援を大きな挑発行為と捉えており、トランプのやり方はそれをさらに煽る可能性がある。

もしトランプが中国製品への高関税や台湾への強硬姿勢で反撃してきた場合、事態は急速に悪化する。一部アナリストは、米国の軍事的プレゼンスがこの地域でさらに高まり、台湾を巡る代理戦争が勃発する可能性さえあると見ている。このような動きは米中関係を危険な領域へと追いやり、両国が軍事戦略を強化する可能性がある。

タカ派的なトランプ政権は、台湾への武器売却を増加し、この地域での軍事演習を強化する可能性がある。台湾にとっては心強いかもしれないが、北京は警戒を強めることになるだろう。中国は自国の軍備増強でこれに応じる可能性があり、それは必ずしも平和的な近隣関係を築くことにはならない。アジア太平洋地域は、緊張状態の下での軍事的活動の温床となる可能性がある。

中国から見れば、トランプ復帰は米国が戦闘態勢を整えているように見えるかもしれない。北京は台湾周辺での軍備を強化し、あらゆる事態に備えることで対応する可能性がある。このような応酬戦略は、緊張を急速に高め、この地域の安定を維持することがさらに困難になる。

トランプが大統領職に戻れば、台湾と米中関係に関しては、何らかの混乱が予想される。トランザクション（取引）を重視する本人のスタイルや同盟国に負担を求める姿勢は、台湾や中国にとっては受け入れがたいものとなるかもしれない。結果として、抑止と全面的な衝突の狭間で各国が微妙なバランスを保ちながら、この地域ではより軍事化が進み、予測不可能な状況が生まれる可能性がある。

技術的優位性：戦力の増強

MDTFの展開は単なる軍事力の誇示にとどまらず、最先端の軍事イノベーションの展示にもなる。これらの部隊は、高度技術を活用して敵のA2/ADシステムを無力化し、紛争地域で活動できるように構築される。実績のあるHIMARSやルソン島に配備された中距離ミサイルは、米国のインド太平洋地域における兵器の大幅なアップグレードを意味する。

まとめ：地域安全保障の大きな変化

ミサイル部隊を日本とフィリピンに配備するという米国の決定は、東アジアの戦略的構図で重要な転換点となる。台湾をめぐる緊張が高まり続ける中、安定の維持と中国の侵略への対抗へのコミットメントを示すものとなる。高度な能力、強力な同盟関係、抑止力への重点を背景に、米国と同盟国は、台湾の運命で太平洋の勢力均衡が左右される未来に備えている。

これらの準備が平和を維持するのに十分であるかどうか、あるいは紛争という試練につながるかどうかは、時が経てば明らかになるだろう。■

US Deploys HIMARS Missiles to Japan & Philippines

By Guy McCardle,

https://warriormaven.com/china/us-deploys-himars-missiles-to-japan-philippines

.Guy D. McCardle is a sixteen-year veteran of the United States Army and most recently served as a Medical Operations Officer during OIF I and OIF II. He holds a degree in Biology from Washington & Jefferson College and is a graduate of the US Army Academy of Health Sciences. Guy has been a contributing writer to Apple News, Business Insider, International Business Times, and Medical Daily. He has over 8,000 answers and more than 30,000 followers on Quora, where he is a top writer on military topics. McCardle is the Managing Editor of the SOFREP News Team, a collective of military journalists.

米海軍は重要な造船技術を失うリスクにさらされている（Defense News)―米国に今こそ労働政策と合体した産業政策が必要です。日本や韓国の既存インフラだけでは米軍の需要には答えられません。

 

米国では約210万人の製造業の雇用が2030年までに失われる可能性がある。これはアメリカの労働者にとって機会損失であるだけでなく、ここまで大規模な製造業雇用の消失はアメリカ経済に悪影響を及ぼし、10年後までに1兆ドル以上の損失をもたらす可能性がある。

　その代償の一部として、生産能力の低下、効率的な新技術の限定的な採用、全体的な開発・革新ペースの鈍化が現れるだろう。 

　経済的な意味合いだけでなく、国防製造に携わる雇用の空白は、わが国の安全保障にも重大な影響を及ぼす。 

　なぜこのなったのか？ 海事産業基盤に目を向けると、1990年代半ばの冷戦後の予算削減が海事生産の縮小につながり、かつて隆盛を誇った海事産業は分裂し、脆弱な状態に陥った。 

　サプライヤは生産拠点を移したり閉鎖し、緊密に統合されていたサプライチェーンが分断されてしまった。 

　労働者は製造現場から離れ、転職し、膨大な技能格差を生み出した。 　現在、潜水艦建造だけでも14万人近くが不足している。また、現在残っているサプライヤーでも、製造やメンテナンスの長年の経験がありながら退職していくベテラン従業員に代わる、新しい若い熟練工が不足している。 

　世界的に脅威が拡大している中で、これらすべてが艦船建造とメンテナンスの停滞につながっている。 

　米海軍が直面している最重要課題は、海上産業基盤全体の生産能力を拡大・維持し、海上抑止力を再強化し、有能で永続的な海上プレゼンスを常時保証することである。 

　そのため海軍は最近、コロンビア級潜水艦1隻とバージニア級潜水艦2隻の計3隻の新型潜水艦を毎年建造・維持する「1＋2ミッション」を開始した。 

　これは、造船とそのサプライチェーン、海事労働力を活性化させるための、一世一代の大事業といってよい。 

　課題は国家規模であり、国全体の調整と協力が必要だ。このような規模での能力、キャパシティ、コラボレーションの向上は、地方特有の強みとニーズを理解することにも大きく依存する。そのためには、地域のサプライヤーや労働力イニシアティブに力を与える一方で、海事産業全体を活性化し、製造業でのキャリアに伴う誇りと満足感を新たにすることに焦点を当てた、結束力のある全国的なネットワークを構築する、中立的で統合された国全体のアプローチが必要となる。 

　こうした課題に取り組み、アメリカの海事産業基盤と製造業全体を活性化させようとする良い取り組みが行われている。海軍が既成概念にとらわれないさまざまな取り組みを行っているひとつに、2022年に筆者が戦略諮問委員会の委員長を務める非営利団体ブルーフォージ・アライアンスBlueForge Allianceとのパートナーシップがある。 

　海事および潜水艦産業基盤のインテグレーターとして海軍が指定したこの中立的で公平なパートナーは、サプライヤー開発、労働力の有効化、先端製造技術の戦略的導入に重点を置いている。こうした独自のアプローチにより、海軍は造船業者、サプライヤー、熟練労働力の統合に成功し、海事産業基盤の成長と維持を実現している。 

　わずか2年足らずで、潜水艦産業基盤に直結するサプライヤーに2億7300万ドル以上を提供し、生産能力と能力を拡大した。 

　潜水艦や海事産業基盤のニーズに直結する熟練技能の訓練を受けた者は4,000人を超え、2023年には前年比41％増の10,000人以上が雇用された。 

　さらに、ブルーフォージ・アライアンスが運営するBuildSubmarines.comウェブサイトは、1100万件以上のアクセスを集め、求人情報56万件以上と140万件以上のクリックによる応募につながった。 

　最近の先端製造業の進歩は、潜水艦の産業基盤を変革し、生産能力と生産能力の向上を促している。積層造形（AM）、自動化、ロボット工学、非破壊検査（NDT）など最先端ツールの採用を通じて、産業基盤はリードタイムを短縮し、品質、安全性を向上させ、全体的なパフォーマンス指標を高めている。 

　自動化されたフェーズドアレイ超音波探傷検査（PAUT）とAI駆動のX線透視検査は、再現性と品質管理を向上させながら、検査時間を大幅に短縮している。 

　一方、海軍固有のAMプロセス材料の組み合わせの認証により、サプライチェーンのボトルネックが解消され、重要部品の製造に迅速かつ柔軟な代替手段を提供できるようになっている。

　こうした技術的努力は、サプライチェーンの弾力性と敏捷性を高めるだけでなく、海軍の増大する需要に応え、長期的な成功を維持するために、海事産業基盤をより良いものにする。 

　政府、企業、地域社会の垣根を越えて、地元と全国で協力し合えば、製造業の復活を通じアメリカ経済を活性化できることは明らかだ。 

　米国の海事製造業は、ダイナミックな成長の可能性を秘めた、安定した、やりがいのある、有利な職業に就くチャンスを個人に提供することができる。 

　そして最も重要なことは、我が国を守る人々により良い装備を提供できることだ。■ 

スティーブン・ロドリゲスはOne Defenseの創設者であり、アトランティック・カウンシルのコミッション・ディレクターである。

The US Navy is at risk of losing vital shipbuilding skills

By Stephen Rodriguez

 Nov 9, 2024, 07:02 AM

https://www.defensenews.com/opinion/2024/11/08/the-us-navy-is-at-risk-of-losing-vital-shipbuilding-skills/

AH-64アパッチで小型AESAレーダーのテストへ（The War Zone)―ウクライナ戦で脆弱性を露呈した攻撃ヘリの将来をAESAが変える可能性はあるのでしょうか

 

米陸軍は、アパッチのスタブウィング下に収まる小型アクティブ電子スキャンアレイレーダーを求めている

米陸軍は、AH-64アパッチ攻撃ヘリコプターの武器パイロンを使いアクティブ電子スキャン・アレイ（AESA）レーダーをテストしたいと考えている。この種のレーダーは、特に悪天候時や、空中の脅威を含む遠距離の標的を発見、追跡、交戦するための非常に貴重なツールとなるが、その他にも機能があり、一般的な情報収集や状況認識の向上も可能になる。このレーダーが成功すれば、陸軍の他のプラットフォーム（回転翼と固定翼の両方）に搭載される可能性がある、と陸軍は述べている。

　AH-64に搭載される可能性のあるレーダーの機内デモンストレーションに関する情報提供要請書（RFI）が最近、米国政府によって公表された。アパッチ攻撃ヘリコプタのプロジェクト・マネージャーが適切なレーダーを提供してくれそうなソースの市場調査を行っている。その後、アラバマ州レッドストーン工廠で最新のAH-64E V6バージョンを使用したデモンストレーションが実施される。

第12戦闘航空旅団に所属する米陸軍AH-64Eアパッチ攻撃ヘリコプターが、2024年8月14日、ドイツのグラーフェンヴォーア訓練場で、哨戒基地への攻撃のために相手部隊をシミュレートしている。 米陸軍 リアラ・シュメイト少佐撮影

　RFIによると、最新鋭のAESAレーダーは、「火器管制、操縦、劣化した視覚環境下での操縦支援（DVE）、電柱／タワーとケーブルの検出、空中危険、地形追従（TF）、地形回避（TA）、拡張現実（AR）技術を使用した海岸線のマッピング」を含む、幅広い機能にわたってテストされる。

　このようなRFIは、問題群に対処するための可能性のある選択肢を広く募集するために、オープンエンドとなることは珍しいことではないが陸軍が潜在的なレーダーソリューションにも興味を持っていることを指摘している。

　また、少なくとも機内デモに関する限り、アパッチがこのプログラムの中心となる一方、陸軍はUH-60ブラックホークやCH-47チヌーク・ヘリコプター、さらに近々発表されるFLRAA（Future Long-Range Assault Aircraft）にも同じレーダーを搭載する可能性を検討しているという。 RFIはまた、非公開の陸軍固定翼機にレーダーを搭載する可能性も言及している。

米陸軍のティルトローター「フューチャー・ロングレンジ・アサルト・エアクラフト（FLRAA）」の完成予想図。 ベル

可能性としては、複数ベンダーが機内デモンストレーションのために選ばれることになるかもしれない。さらにRFIによると、陸軍は「まだ（AESAレーダーを）代替機に統合できていない」企業からの回答も求めており、「技術成熟度の限界やその他の実現可能なデモンストレーション能力を強調する」ことが奨励されている。

　試験は3週間にわたり、最終的にデモンストレーションが行われる。

　AH-64E V6のデモンストレーションでは、AESAレーダーを使って「様々な距離」で「関連するターゲット」に対しデータを収集するとある。 ターゲットは静止と移動があり、陸上（オートバイ、トラック、戦車）、沿岸環境、空中（AH-64、MD530、T-6 Texan II、非公開のドローン）が予定されている。

　提案されている飛行デモンストレーションのシナリオには、地上、空中、沿岸のターゲティングのための攻撃プロファイル、地形マッピング（TM）、TF、TAのためのnap-of-the-earth（NOE）ルート、パイロット支援シンボロジーをプレビューするためのDVE着陸プロファイル、海岸線/合成開口レーダー（SAR）マッピングのための水上ルートが含まれている。

　AESAレーダーが従来のレーダーと異なるのは、レーダー・アンテナが物理的に動いてターゲットを狙うのではなく、電子ビームを「操縦」するのに非常に小さなレーダー・モジュール数百で形成されたマトリックスを使用する点だ。 このため、AESAは機械スキャンするタイプよりもはるかに信頼性が高く、探知距離、忠実度、電子戦への耐性が向上し、探知から電子攻撃、通信まで複数タスクをこなすことができる。 AESAレーダーのビームは、素早く移動したり変調したりすることができるため、レーダーは複数タスクを同時実行することもできる。例えば、陸軍のデモでは、地上と上空で戦場のターゲットを監視したり、AH-64の飛行経路に沿って天候を監視したりする。

　テストキャンペーンにドローンのターゲットが含まれていることは興味深く陸軍とAH-64運用部隊で特に関心が高まっている分野だ。

　以前にも述べたように、陸軍のAH-64は現在、中東への前方展開中も含め、敵の空中ドローンを探知し破壊する能力を磨く練習をしている。 同時に、AESAレーダーは、一方向攻撃弾やその他の小型の「神風ドローン」の探知に関しては、レガシーレーダーよりも顕著な利点を提供する。 とりわけ、AESAレーダーは通常、小型のものやレーダー断面積の小さいものであっても、より速く、より遠くにある関心対象を発見することができる。

2024年9月23日、CENTCOM AORでの訓練中、小型無人機にヘルファイアミサイルを発射する米陸軍AH-64D。 米陸軍撮影：Spc. Dean John Kd De Dios

AH-64にAESAレーダーを試験搭載する米陸軍の決定は、ボーイングがつい最近本誌と詳細に話し合った同機の近代化計画に照らしても興味深い。

　AESAレーダーについては特に言及されなかったが、AH-64の現在のLongbow火器管制レーダーをマストマウントの位置から移動させ、胴体に統合し、空力的な改善をもたらすという野心がある。

　当時本誌が観察したように、レーダーを搭載する1つの方法は、コンフォーマルAESAアレイを使用することである。

AH-64の将来の近代化バージョンで予想される主な改良点を示すボーイングのプロダクトカード。 ボーイング

しかし現在、陸軍はAH-64のスタブウイング下にAESAレーダーを取り付けるという、シンプルな解決策を検討している。一方で、このような取り付けは、武器や外部燃料、その他の格納庫に使用される貴重なスペースと重量を奪うことになる。

　AH-64の最新バージョンは、この種のレーダーを設置する際にも大きな利点がある。オープン・アーキテクチャーのおかげで、このようなシステムの「ボルトオン」がはるかに簡単かつ迅速に行えるからだ もうひとつの大きな利点はAH-64のデータリンク・システムにある。つまり、AESAを搭載したアパッチ1機で、同型の編隊や他のプラットフォームに照準を合わせることができるのだ。

　AESAレーダーがヘリコプターに搭載されることは、ごく一部の空中早期警戒型以外には皆無に近いが、ロシアがKa-52ホクム攻撃ヘリコプターにこの種の技術を搭載しようとしていことは注目に値する。

　海軍仕様のKa-52KにはレゼッツAESAレーダーが搭載されているが、陸上仕様のKa-52Mには新しいAESAレーダーが搭載される見込みで、おそらくザスロンのV006レゼッツだろう。このレーダーはXバンドレーダーで、メーカーによると25マイルから戦車群を、31マイルから戦闘機を探知できるという。

アクティブ電子走査アンテナを備えたV006またはRZ-001 Rezets（カッター）レーダー。 ピョートル・ブトフスキ

Phazotron-NIIR社のFH02は、Ka帯用のメカニカルスロットアレイとX帯用のAESAという2つのアンテナを組み合わせている。同社によると、Kaレンジでは12.4マイル、Xレンジで21.8マイルの距離から戦車を探知できるという。

Ka-52の機首に搭載されたFH02レーダーを示す図。 ファゾトロン

　ヘリコプター用に最適化された既存の欧米製AESAレーダーとしては、欧州のレオナルドがOsprey 30を提供しており、すでに米海軍の回転翼ドローンMQ-8C Fire Scoutで制式名称AN/ZPY-8として搭載されているほか、レオナルドAW101ヘリコプターのノルウェー版にも搭載されている。

レオナルド・オスプレイ30 AESAレーダーを搭載したノルウェーのレオナルドAW101ヘリコプター。 Airwolfhound/Wikimedia Commons tim felce

　特に、オスプレイ30はコンパクトなので、回転アンテナのない設置場所でも、最大4つの固定アンテナを使って360度カバーすることができる。その小型サイズと、米軍がすでに使用しているという事実により、オスプレイ・レーダーは米陸軍AH-64でのデモンストレーション用の魅力的な選択肢となり得る。

　小型AESAレーダーは、ノースロップのAN/ZPY-5 Vehicle and Dismount Exploitation Radar (VADER)など、陸軍が固定翼機の一部でテストしているもので、ビーチクラフト・キングエアー350をベースとするEnhanced Medium Altitude Reconnaissance and Surveillance System (EMARSS)のポッドに搭載されている。

　今のところ、AESAのデモンストレーションのためにどのようなオプションが提案されるかはわからないが、AH-64が就役開始して40年が経過し、陸軍が現在、照準とナビゲーション機能の両方で、さまざまな環境において主要な新機能の追加につながる新型レーダーの導入を真剣に検討していることは確かに重要である。■

AH-64 Apache To Be Tested With Wing-Mounted AESA Radar

The U.S. Army is looking for an active electronically scanned array radar small enough to fit under the Apache's stub wing.

Thomas Newdick

https://www.twz.com/air/ah-64-apache-to-be-tested-with-wing-mounted-aesa-radar

40年ぶりに太平洋にICBMを試射した中国―米国がはじめて中国を核抑止力で中心に据えた（The War Zone)

中国が大陸間弾道ミサイルを太平洋に初めて発射したのは1980年のことで、今回の発射は、急速に進化する中国の核態勢を浮き彫りにした。 

  

Global Times

中国は40年以上ぶりに西太平洋へ大陸間弾道ミサイル（ICBM）を発射した。これは米国とその同盟国に対して即座にシグナルを送るものだ。また、中国が核兵器の備蓄とICBM兵器を劇的に拡大し続けているため、今回の発射が定期的な外洋実験の始まりとなる可能性もある。

中国国防省は本日未明（中国では現在9月26日木曜日）、ICBMの発射を発表したが、詳細は限られており、発射されたミサイルの具体的な種類は明らかにしなかった。同省は、ミサイルには実弾は装填されていないと強調している。中国が最後に何らかのICBMを太平洋に飛ばしたのは、少なくとも我々が知る限りでは1980年である。それ以来、中国のICBM発射は、国の西端にある内陸地を標的にしている。中国軍はその間に、南シナ海を含む、より広い西太平洋地域の水域に、より短距離の弾道ミサイルを発射している。

公開されている警告通知によれば、ミサイルは南シナ海の北端にある海南島から発射され、フランス領ポリネシア周辺のフランスの排他的経済水域のすぐ外側にある太平洋を狙っていた。発射地点から着弾地点までの距離はおよそ7,145マイル（11,500キロ）で、海南島から発射されたミサイルは、サイロ型ではなく、DF-31やDF-41のような路上移動型ICBMであることを示唆している。中国は近年、サイロのインフラを大規模に拡張しているが、知られているフィールドはすべて本土の奥深くにある。また、中国にはDF-31のサイロ・ベース・バージョンもあり、DF-41の亜種もこの方法で発射できる可能性があるという議論が長い間行われてきたことも注目に値する。中国が最後に確認した外洋でのICBM発射は、旧式のサイロ型DF-5であった。

国防総省が以前に公開した、中国北西部の野原にある新しいサイロの作業中の衛星画像。DOD 

国防総省の中国年次報告書に含まれる衛星画像では、中国北西部にある新しいICBMサイロの作業が、少なくとも外見上は完了しているように見える。国防総省の専門家やオブザーバーは、中国の太平洋へのICBM発射には、実際的な訓練やテストの価値があると指摘している。これには、そのようなミサイルを典型的な飛行プロフィールに沿って意図した射程距離まで発射する完全な動作を経験できることも含まれる。中国のICBMは、内陸の射程にあるターゲットに向けて発射される場合、利用できるスペースが比較的限られているため、非常に高い軌道で発射される。海南島からの実弾発射はまた、中国の要員にとって、前方サイトへの道路移動式発射装置の配備と、そこで実際に発射装置を使用する練習をする貴重な機会となる。米国含む核保有国は、訓練や試験の目的だけでなく、一般的な抑止力を示したり、シグナルを送ったりするため、大西洋だけでなく太平洋にも核搭載弾道ミサイルを日常的に発射している。

同時に、中国が数十年ぶりに外洋ICBMを太平洋に発射したことは、この地域全体、そしてそれ以外の国々にも明確なシグナルを送ることになる。日本の共同通信によれば、中国当局は、同盟国であるアメリカ、オーストラリア、ニュージーランドの3カ国に、発射を通告した。当然のことながら、米空軍のRC-135Sコブラボール（ミサイル発射に関する情報を収集するために特別に構成された航空機）は、オンラインの飛行追跡データによると、西太平洋上空にいたようだ。アメリカ政府や他の国々に、現在の中国のICBM能力について新たな洞察を得る貴重な機会を与えただろう。

それ以外の各国が事前に通知を受けていたかどうかは不明である。すでに述べたように、着弾地点はアメリカの同盟国であるフランスの領土に近かったようだ。ミサイルの進路は、台湾とフィリピンの間を蛇行したようだ。ジョー・バイデン米大統領は、国連演説で、中国との競争と協力、そして韓国や日本との強い絆に注意を喚起した。

「中国との競争が衝突に発展しないよう、責任を持って管理しようとするとき、我々はまた、我々の原則を守る必要がある」とバイデンは言った。「私たちは、私たちの国民と世界中の人々のために、緊急の課題に対して協力する用意がある」 今回の発射はまた、前述のサイロの増強を含め、中国軍が核兵器とミサイル兵器を大幅に拡大していることに米政府が注意を喚起し、これらの開発についてより透明性を求めてきた数年後に続くものだ。米国防総省によれば、中国の核兵器保有量は2020年から2023年の間に2倍以上に増加したという。米政府の評価によれば、中国が保有する核弾頭は現在合計500発と推定され、この数字は2030年までに約1000発、2035年までに1500発に増加すると予想されている。 今年8月、『ニューヨーク・タイムズ』紙は、米国の核抑止戦略が史上初めて中国を中心に据えたものになったと報じた。タイムズは機密文書を引用し、「中国、ロシア、北朝鮮からの協調的な核の挑戦の可能性」を警戒していると伝えた。軍事協力の領域を含め、中国とロシアの結びつきは近年、特に2022年以降、ウクライナ戦争が続いた結果、クレムリンが世界的に孤立を深めていることから、大幅に拡大している。 

アメリカ政府高官もまた、新たな戦略的軍備管理協定の可能性について、中国側を交渉のテーブルに着かせようと働きかけているが、今のところ大きな成果は得られていない。 

中国とアメリカ、そして太平洋地域やそれ以外の多くの国々の間には、台湾の地位を含む多くの問題をめぐって地政学的な摩擦が存在する。特に南シナ海における北京の広範かつほとんど未承認の領有権主張は、ここ数カ月フィリピン周辺で見られたように、大きな紛争に発展しかねない一触即発の事態を引き起こす危険性を特に大きくしている。 

中国の新たな外洋ICBM発射は、国内にシグナルを送ることも意図している可能性がある。人民解放軍ロケット部隊（PLARF）は、2023年に大規模な指導部再編につながった汚職スキャンダルの中心にあったと伝えられている。PLARFは、核ミサイル、地上発射弾道ミサイル、巡航ミサイル、極超音速ミサイル、様々な補助的なミサイルの兵器庫を監督している。 直近のメッセージ性だけでなく、海南島からのICBM発射は、中国の政策における大きな変化を反映したものだ。中国国防省は、ミサイル発射を「年次訓練計画」の「日常的な」ものだと説明している。 

特に、核兵器の規模と範囲が拡大し、それに伴って抑止政策が進化するにつれて、中国はますますその能力の全容を示し、よりオープンで信頼できる方法でそれを行う必要がある。すでに述べたように、米国をはじめとする核保有国は、まさにこうした理由から、核搭載弾道ミサイルの洋上発射を日常的に行っている。1980年以来初となる中国のICBMの洋上発射実験は中国の核・ミサイル能力の拡大を浮き彫りにする大きな進展である。■

First Chinese ICBM Test Into The Pacific In Decades Is A Big Deal

China last fired an intercontinental ballistic missile into the Pacific in 1980 and its latest launch highlights its rapidly evolving nuclear posture.

Joseph Trevithick

Posted on Sep 25, 2024 5:16 PM EDT

https://www.twz.com/nuclear/first-chinese-icbm-test-into-the-pacific-in-decades-is-a-big-deal

中国のために働く英国の科学者たち（Unherd)―研究資金さえ出す相手なら歓迎する学者には政治・経済や地政学への関心がないのでしょう。経済安全保障の観点から日本でも英国同様の点検が必要です。

馬凱副首相（当時）から「友好賞」を授与されたステファン・キットラー

英国の研究成果が北京の軍産複合体に利用されている

今月初め、中国側と会談したキーア・スターマー首相は、習近平の手を握り、「強い」二国間関係の重要性を宣言した。 

　この会談は、ボリス・ジョンソンが2020年に安全保障上の理由からファーウェイを通信ネットワークから締め出す決定を出して以来、冷え切っていた両国の関係を温めるものとなった。 

　北京は中国共産党（CCP）にとって「特に関心のある」分野の研究の確保に追われているという。

　スターマーは、こうした警告に耳を傾けるべきだった。 

　ジョンソンやスパイたちが理解していたように、中国は地政学的な目的のためにテクノロジーをますます利用するようになっている。 

　そして中国はここ資金難にあえぐ英国の大学に目をつけ、中国の怪しげな情報源を経由しプロジェクトに資金を提供している。

　2000年代初期に、中国は問題を抱えていることに気づいた。アメリカは宇宙ベースの通信システムに多額の投資をしていた。イーロン・マスクが開発したスターリンクについて、あるウクライナ軍将校は戦場での通信に「不可欠な基幹技術」と評した。 

　アメリカが先を急ぐ中、中国は遅れをとっていると感じていた。 

　そこで2016年、中国は壮大な規模の技術プロジェクト「宇宙・地上統合情報ネットワーク（SGIIN）」を発表した。 

　これは、宇宙ベースの情報ネットワークとモバイル通信システムを2030年までに包括的に統合することを目的としたプロジェクトだった。 　SGIINは、軍事的に重要な意味を持つ民生用アプリケーションという、明確な二重利用の可能性を秘めている。

そこで登場するのがインペリアル・カレッジ・ロンドンのウェイン・ルクWayne Luk教授である。学術界と企業との複雑なネットワークを通じて、ルクは中国の衛星通信計画に深く関わっている。彼のインペリアルでの研究は、中国軍と密接に協力し、中国航天科技集団（CASC）に組み込まれており、「国家重点実験室」からの40万ポンドの助成金によって一部賄われている。後者は中国の「軍産複合体」とみなされ、米財務省の制裁リストに載っている。

　しかもルクの関与は学術研究にとどまらない。かつてインペリアル・カレッジ博士課程で指導したニウ・シンユーNiu Xinyuとともに、深センを拠点とする製造会社クンユン・インフォメーション・テクノロジーKunyun Information Technologyを共同設立した。 ルクは長年にわたり最高科学責任者を務め、同社の5％以上は中国政府が所有している。創業からわずか1年後の2018年までに、クンユンはC919航空機の人工衛星やナビゲーション・システムに採用され物議を醸した超高速AI適応チップを製造しており、産業スパイで西側から盗まれた技術が含まれていると報じられている。　

　ルクの話が中国軍を助ける技術協力を示唆しているとすれば、ステファン・キットラーStefan Kittlerはさらに厄介だ。サリー大学のコンピューティング専門家キットラーは、個人を追跡・特定する能力を大幅に向上させる監視技術の開発に中心的に携わってきた。彼は長年、江南大学Jiangnan Universityの研究者たちと共同研究を行っており、最近、彼の名を冠した新しい研究室が設立された。「パターン認識と計算知能」を専門とする別の江南研究室を共同で設立していた。

　科学的な言葉の裏には厳しい現実がある。ひとつには、キトラーは江南の学者たちと論文多数を共著し、中国軍からの委託研究も行っている。2018年には、インペリアル・カレッジの元博士課程の学生で、現在は中国の国家機密アカデミーの拠点である南京大学で共産党支部の書記を務めるタン・ティエニウTan Tieniuとともに、北京で生体認証に関する会議の共同議長を務めた。

「英国で働く科学者たちが中国を援助している」

『サンデー・タイムズ』紙が2020年に報じたように、ルクのFaceR2VMプロジェクトはイギリスと中国が共同で資金を提供し、マスクをしていても耳や鼻の凸凹や隆起、顔の表情から人物を特定できるようにすることを目的とした研究を行っている。これはまさに、中国の政治的反体制派やウイグル族などの少数民族を追跡するため使われている技術だ。

　キットラーと中国との関係は、研究室の外にも広がっている。2016年、北京で行われた華やかな式典で、彼は当時の馬凱副首相から「友好賞」を授与された。この賞は「中国の経済と社会の進歩に顕著な貢献をした外国人専門家」に与えられるものである。 1月には、香港での人権侵害に関与したとしてアメリカから制裁を受けた友人のタン・ティエンウとともに「ウィンタースクール」で教えることになっている。

　ジョージタウン大学のウィリアム・ハナスが説明するように、ルクとキトラーは特別な存在ではない。 CIAの元中国専門家ハナスによれば、北京は「米国の科学者たちの技術を流用してきた長い実績がある」。同じことはイギリスにも当てはまるとハナスは付け加える。

　英政府関係者は同じようなことを口にしている。 英国研究革新省（UKRI）は最近、科学技術省とともに、英国と中国の大学間のあらゆる研究提携のリストを作成した。匿名を条件に情報筋によれば、そのリストには約500のプロジェクトが含まれており、うちの約10％は国家安全保障や人権に関わる危険性があるという理由で「レッドフラグ」が立てられているという。

　しかし、中華人民共和国のテクノロジー利用方法に対する懸念は以前からあるのに、なぜ英国の機関はいまだに中国から資金を受け入れているのだろうか？その答えは、大学セクターでよくあることだが、そうしなければ倒産してしまうからだ。UKRIが報告したように、中国との共同研究は2007年から21年の間に4億4000万ポンドの追加収入をもたらしたが、英国で学ぶ中国人留学生は2021年だけで授業料と宿泊費に54億ポンドを費やした。

　このような妥協は、政府、特にイギリスのように海外からの投資に熱心な国にとっては、ある意味、糧となる。しかし、野党保守党が懐疑的である理由は明らかで、リシ・スナックの下で研究安全保障担当大臣を務めたジョージ・フリーマンは、英国が知的財産と研究を「よりよく保護」することが不可欠だと述べている。■

The British scientists working for China

UK research is powering Beijing's military-industrial complex

David Rose

November 28, 2024 

https://unherd.com/2024/11/the-british-scientists-working-for-china/