エアフォース・ワン 写真提供：ボーイング
ボーイングVC-25Bのコストがさらに膨らむ
Boeing’s VC-25B Costs Grow Amid Schedule Pressure
Aviation Week
ブライアン・エバースタイン
2026年7月15日
2026年7月27日月曜日
納期が遅れに遅れた製造中のVC-25B（元ロシア企業保有機）の製造コストが膨れ上がり、ボーイングは自社費用を投入せざるを得なくなっている
導入されたばかりのVC-25Bブリッジ機は急遽運用を取りやめ、大幅改修に入る―保安上の性能が要求水準にあわないためなのか。
Abdullah Güçlü / POOL / AFP via Getty Images
新型「VC-25B」ブリッジ機材は運用を一時停止し、
アップグレードで「最大限の性能」を引き出す
New VC-25B Air Force One Will Be Pulled From Service To Be “Maxed Out” With Upgrades
トランプは、新型機の防御対策の不足について問われ、かつてカタールが所有していた747がアップグレードされると述べた
TWZ
2026年7月20日 午後4時20分（EDT）公開
ドナルド・トランプ大統領によると、米空軍の新型VC-25Bブリッジ機は、さらなるアップグレードを受け、能力が「最大限に引き上げられる」ことになる。これは、カタールから寄贈されたボーイング747-8iが、空軍の既存のVC-25A「エアフォース・ワン」機と同等の防御機能やその他の能力を備えていないとする、最近の相次ぐ報道を受けたものだ。本誌は、この機体を暫定的なエアフォース・ワンに転用することの全体的な実現可能性について、特に極めて厳しいスケジュールと比較的少ない予算の下では、昨年この計画が初めて浮上して以来、繰り返し深刻な疑問を提起してきた。
特に今月初め、トランプ大統領がトルコで開催されたNATO首脳会議にこの「ブリッジ」機で向かったが、その後、予期せず旧型VC-25Aで帰路についたことを受け、同機の自己防衛システムについて新たな疑問が提起された。その後の報道によると、シークレットサービスが、イランとの戦闘が激化する中、安全上の予防措置として機体の変更を大統領に強く求めていたという。
「大統領、この機体には対ミサイル防衛システムが搭載されていません。なぜこの機体で飛行されるのですか？」と、『ハフポスト』のホワイトハウス特派員であるS.V.デートは、昨日、ワシントンD.C.郊外のアンドリュース空軍基地で行われた記者団懇談会でトランプ大統領に質問した。大統領は、ニュージャージー州で開催されたFIFAワールドカップ決勝戦を観戦するための出張から戻ったばかりだった。
「まあ、この機体には――たくさんの装備が搭載されているし、ご存知の通り、高い能力を備えている」とトランプ大統領は答えた。「しかし、私の理解では、約1ヶ月ほど後に、この機体を最大限の性能を引き出せるよう改修に送る予定だ。つまり、送って、最大限の性能を引き出してもらうことになる。それには約1ヶ月かかるだろう」
トランプは、「最大限の性能を引き出す」ことが「ブリッジ」機にとって具体的に何を意味するのかについては詳述しなかった。
「新型エアフォース・ワンは大統領の移動において完全に安全ですが、秋にさらなるアップグレードと機能強化が行われ、その完了に約1ヶ月を要する見込みです」と、ホワイトハウスのキャロライン・レビット報道官は声明で本誌に述べた。「その間、大統領は旧型エアフォース・ワンで移動することになります。」
詳細情報を得るため、米空軍およびL3Harrisにも問い合わせを行った。L3Harrisは、かつてカタールが所有していた747の改造において、主要統合業者を務めた防衛関連企業である。約10ヶ月を要したこの改造プロセスについて、現時点で判明している詳細については、こちらを参照のこと。
6月の公式お披露目式でアンドリュース空軍基地に展示されたVC-25Bブリッジ機。USAF
「この機体にはセキュリティ面で問題があることは承知していた。当初からそのことは分かっていた」と、ニューハンプシャー州選出の民主党上院議員、ジーン・シャヒーンは、本日ファーンボロ国際航空ショーの円卓会議で別途述べた（Breaking Defenseによる）。「当然ながら、その問題に対処する取り組みは行われていた」
「もし……調査が行われ、明らかに問題が存在すると判断されたのであれば、良いニュースは、それが明らかに是正される見込みだということだ」と、カンザス州選出の共和党上院議員ジェリー・モランも『Breaking Defense』の取材に対し述べた。「そして、その問題が何であるかを特定し、是正措置を支持することが、私たち全員にとって重要だと考える」
シャヒーン＝モラン両議員はともに、上院歳出委員会の国防小委員会に所属している。シャヒーンは上院軍事委員会の委員でもある。
前述の通り、トランプ大統領のトルコ訪問および帰路でのVC-25Aとの機体交換以来、「ブリッジ」機の防御能力や他の性能について、新たに厳しい検証が行われている。7月9日、ニューヨーク・タイムズは、匿名当局者の話として、カタールから譲り受けたこのジェット機には「旧型機のセキュリティ機能であった、高度な対ミサイル能力を含む同等の防御対策が欠けている」と報じた。
タイムズ記事には、ホワイトハウスのスティーブン・チャン広報部長の声明が掲載されており、「新型エアフォース・ワンは、大統領とそのスタッフの安全を確保するための高水準のセキュリティプロトコルが装備された最先端の航空機である」と述べている。
他の報道機関も、匿名情報源を引用しつつ、エアフォース・ワンの能力に関する同様の記事を掲載した。極めて異例な展開として、FBIはその後、情報漏洩調査の一環としてタイムズ紙の記者4名に召喚状を発行したが、この調査は現在、ブリッジ機に関する最近の報道の範囲を超えているようだ。
VC-25B「ブリッジ」機が搭載している防御機能の全容は不明である。既存のVC-25A型機――おそらく地球上で最も防御が堅固な航空機――の自己防衛能力に関する詳細は、公に議論されることはないが、少なくとも搭載されている対抗措置システムのいくつかは、一般の人々にもはっきりと確認できる。AN/AAQ-24指向性赤外線対抗措置（DIRCM）システムの一種が含まれており、これは「ネメシス」または大型航空機用赤外線対抗措置（LAIRCM）システムとも呼ばれている。また、AN/ALQ-204マタドール赤外線対抗措置（IRCM）システムも搭載されている。AAQ-24は、レーザーで赤外線誘導ミサイルのシーカーを盲目にし、混乱させる。これらのレーザー砲塔は、機体の底面に設置されている。旧式のALQ-204システムも同様の機能を持つが、指向性レーザービームではなく、固定された大出力の赤外線パルスを放射する。また、VC-25Aには機体各所に目に見えるミサイル発射警告センサーが設置されており、これらやその他の防御能力を作動させるほか、接近する脅威に対する一般的な警報を発する役割も果たしている。もちろん、これほど目に見えにくい他の能力も確かに存在する。さらに、これらの機体は電磁パルス（EMP）にも耐性を持たせられている。
現時点では、VC-25Aに搭載されているこうした明らかな防御機能のいずれもが、VC-25Bブリッジ機に装備されているとは確認されていない。これは、6月に新型機が公式公開されて以来、本誌が指摘してきた点である。空軍およびL3Harrisは以前、カタールから寄贈されたこのジェット機をめぐる作戦上の機密性に関する懸念に反論している。
今後1か月にわたるアップグレード期間中に、ブリッジ機に対してどのような改造が合理的に行えるのかについて、さらなる疑問が浮上してきた。トルコからの帰路でトランプ氏がVC-25Aへの乗り換えを行った後、本誌が以前報じたように：
「防御用対抗措置は、いかなる機体にも統合には時間と入念な作業を要する。既存の手順が存在しない可能性のある新型機であればなおさらである。統合後は、それらのシステムが意図した通りに機能し、物理的にも無線周波数帯域においても他の機能と干渉しないことを確認するために、厳格な試験が行われなければならない。」
とはいえ、少なくとも一部の747派生型では、すでに認定済みの対抗措置システムが存在する。例えば、VC-25Aに搭載されていることが知られている前述の機能などがそれにあたる。現在、747やその他の同規模の大型機向けに、一般市場で入手可能な他の自己防衛オプションも存在する。例えば、イスラエルのエルビット製C-MUSIC DIRCMシステムなどである。ノースロップ・グラマンも、NEMESIS/LAIRCMと一部の共通コンポーネントを利用する「ガーディアン」と呼ばれるポッド型DIRCMシステムを提供している。ただし、これらはいずれも、大量に発生する脅威への対応を想定したものではない。
エルビット・システムズ／DIRCMミサイル防衛
「ブリッジ」機の防御能力を今から強化する動きは、なぜこれまで実施されていなかったのかという疑問を招くに違いない。これは、米国大統領の安全を確保し、大統領が搭乗している際には常に米国の核抑止力の信頼性を支えるという問題である。
7月4日までに、少なくともある程度は「ブリッジ」機を就役させる強い圧力が確かにあった。同機は、今年の独立記念日を祝う首都上空の飛行パレードの目玉であった。トランプはその直前に、セオドア・ローズベルト大統領図書館の開館式や、米国建国250周年を記念するその他祝賀行事に出席するためノースダコタ州を訪れた際、初めて同機に搭乗していた。
2026年7月4日のワシントンD.C.上空での飛行展示に先立ち、アンドリュース空軍基地で並んで撮影された新型のVC-25B「ブリッジ」機（左）と旧型のVC-25A機（右）。USAF
もし「ブリッジ」機が、7月4日やその他の建国250周年記念式典に間に合わせるため、特定の防衛システムを搭載しないまま急遽就役させられたとしても、その後、追加アップグレードのために工場へ戻すことは可能だったはずだ。しかし、ブリッジ機が本格運用に入る前に、追加の防御能力やその他の能力を付与する計画はなかったようだ。これは、トランプや他の多くの乗客が新型ジェット機に乗りトルコへ海外渡航して明らかになった。同機が引き渡される前、本誌は、まさにこうしたセキュリティ上の懸念から、このジェット機がエアフォース・ワンとしての役割で海外へ飛行することになるのか、それともリスクの低い国内旅行に限定されるのかについて疑問を呈していた。
エアフォース・ワンとしての役割を担う航空機は、その性質上、米国の核抑止態勢に組み込まれることになるため、さらなる運用上のセキュリティ層が存在する。一連の自己防衛機能に加え、特にVC-25Aには、大統領が常に国家指揮権限（NCA）と連絡を取り続けられるよう設計された広範なセキュアな通信システムが搭載されている。国家指揮権限（NCA）とは、大統領が核攻撃を命じる仕組みであり、その詳細についてはこちらで読むことができる。
今月初めのCBSニュースの報道によると、新しい「ブリッジ」機には、VC-25Aに搭載されているのと同等の通信能力や防御機能がないことが示唆されていた。その報道では、これら両方の側面が相まって、シークレットサービスが、イランに対する新たな作戦の開始と時期を同じくして行われたトルコからの帰路において、トランプ大統領に旧型機の使用を勧告する要因となったと示唆されていた。また、大統領はNATOサミットの合間に、イランの標的に対する新たな一連の空爆を指示したばかりだった。本誌は当時、これらすべてを、エアフォース・ワンの機体変更につながった潜在的な要因として取り上げていた。
こうした一連の出来事は、そもそもトランプがトルコへの渡航に「ブリッジ」機を使用することを許可した際に、どのようなリスクが容認されていたのかというさらなる疑問を投げかけている。さらに、もし状況がトランプ大統領にエアフォース・ワンの乗り換えを促さず、ニューヨーク・タイムズなどがその決定の背景にある理由を報じていなかったら、どうなっていたのかという疑問もある。もしそうしたことが起きていなければ、この機体に追加の防御措置が講じられていたのだろうか？
「ブリッジ」機は当初から批判や論争の的となってきた。そもそもカタール政府がこの機体を米国に贈呈した経緯は、極めて異例なものだった。
そもそも「ブリッジ・エアフォース・ワン」が必要であるという正当性は依然として議論の的となっており、VC-25Aの重要性が依然として明らかであることから、その議論はさらに激化している。空軍がボーイングから完全装備のVC-25B型エアフォース・ワン2機を調達する取り組みは繰り返し遅延しており、その費用は増え続けている。最初の1機は現在、2028年に引き渡しの見込みであり、これは実際にはスケジュールが若干前倒しされたことになる。「ブリッジ」機のその後の処遇は不明だ。
空軍は別途、ルフトハンザから別の747-8iを1機取得しており、現在は乗務員や地上要員の訓練機として使用されている。さらに、ルフトハンザから引き継いだ別の747も、急増するエアフォース・ワン機群を支援するため、予備部品取りに解体される予定だ。
ここで注目すべきは、VC-25Aが旧式747-200型機をベースにしているという点だ。この機種は、民間航空会社を含め、世界的に運用から姿を消している。サプライチェーン縮小という理由だけで、これらの旧型機の運用や維持管理はますます複雑化し、コストも高騰しつつある。
昨日のトランプ発言を受け、VC-25Bブリッジ機には、本来備えるべきだった防衛能力、あるいは少なくとも現状よりも強化された防衛能力が装備される見通しとなった。しかし、そこに至るまでの経緯は奇妙であり、控えめに言っても深刻な懸念を抱かせるものである。■
ジョセフ・トレヴィシック
副編集長
ジョセフはTWZの副編集長として、当サイトの経験豊富で献身的なチームの統括を支援するとともに、有益で影響力のある防衛・国家安全保障に関するコンテンツを執筆している。彼はその渦中であるワシントンD.C.エリアに在住している。
読者コメント
なぜアップグレードが必要なんだ？ トランプ氏は、それは完璧で、すでにすべてのアップグレードが完了していると述べていた。
この記事は、この航空機を取り巻く多くの問題を的確に指摘している。ただ、結論について一点疑問がある。記者は、VC 25ブリッジ機が本来備えるべきだった防衛システムをようやく手に入れることになると述べている。政権側は、これには「30日」かかると発表した。しかし、その根拠は全くない...
これはわかっていたことだ……。カタール向けの国家元首専用機として当初装備された際、「マタドール」などのアップグレードは施されていたが、VC-25Aが備えているものや、VC-25Bが装備することになるものとは比べ物にならない。これを表現する最善の方法は、「標準型747-8Iよりは優れているが、AF1には及ばない」ということだ。
センサーハウジングが外側に追加される。あらゆるシステムが搭載されているように見え、もしかしたら新しい何かさえあるように見えるかもしれない。しかし、実際には現在備えているものしかなく、それきりだろう。
手抜きをして「効率性」として売り込もうとするのではなく、完全なコストと完全なスケジュールに戻るべきだ。
イランが攻撃を恫喝した英基地に新鋭電子攻撃機EA-37B編隊が到着―その他米空軍機材の気になる動き、読者コメント欄は活況です
（マット・ベルチャー）
イランが英国空軍基地へ攻撃を威嚇、EA-37BがRAFフェアフォードに到着
EA-37Bs Arrive At RAF Fairford As Iran Threatens To Attack The UK Air Base
RAFフェアフォードは、イランへの作戦任務を遂行する米空軍の爆撃機や、中東へ向かうその他航空機の主要拠点となっている
TWZ
ハワード・アルトマン
2026年7月23日 午後3時31分（EDT）公開
https://www.twz.com/air/ea-37bs-arrive-at-raf-fairford-as-iran-threatens-to-attack-the-uk-air-base
木曜日、イランは英国のRAFフェアフォード基地を威嚇した。これは、火曜日に同基地から発進した米空軍のB-1Bランサー爆撃機がイラン・イスラム共和国を攻撃したという主張が浮上したことを受けたものである。RAFフェアフォードは米軍機運用の主要拠点であり、B-1含む戦略資産が同基地に前方展開されているほか、戦術資産やその他の資産も「大西洋横断」飛行で同基地を中継地として利用している。イランの脅威は、EA-37Bコンパス・コール電子戦機2機が米国から同基地に到着した数時間後に発出された。
「公式に戦争が再開された後、インド洋の艦艇から巡航ミサイルを発射して侵略を行っていた米国侵略軍は、前述の艦艇のミサイル備蓄が底をついたため、昨日、英国のフェアフォード空軍基地から飛び立つB-1爆撃機の使用に切り替えた」と、イスラム革命防衛隊（IRGC）と関連のあるタスニム通信社がテレグラムで主張した。「外務省当局者も述べたように、イラン領土への侵攻に利用されるあらゆる基地は、我々の正当な標的である」
脅威について尋ねられた英国当局者は、同国は自衛の準備が整っていると語った。
「わが軍は、国内であれ国外からであれ、あらゆる種類の攻撃から英国の安全を守る準備ができている」と、ある政府高官は本誌に語った。「英国は24時間365日、自衛の準備を整えている。これには、NATOの同盟国と緊密に連携しつつ、様々な先進的な能力を備えた王立海軍、英陸軍、王立空軍の資産によって提供される、多層的な防空・ミサイル防衛アプローチの運用も含まれる。」
「防衛投資計画において、長年にわたる資金不足を経て、防空・ミサイル防衛を優先事項と位置づけ、空・ドローン・ミサイルの脅威から英国本土および海外基地の防護を強化するため7億9000万ポンドを割り当てた」と同当局者は付け加えた。「これに加え、さらなる防空能力および対ドローン能力の整備、ならびに『タイフーン』戦闘機隊の近代化と維持のため20億ポンド以上の資金が投入されている。」
イラン当局者は、RAFフェアフォード基地をどのように攻撃するかを具体的に明かしておらず、実際に攻撃できるのかも不明である。3月、イランは2発のミサイルを発射したと報じられている。標的はインド洋の島にある米英共同基地、ディエゴ・ガルシアだった。そこはフェアフォードから約2,400マイル離れており、フェアフォードとイラン間の距離とほぼ同じである。しかし、報道によると、ミサイルの1発は米軍艦艇によって撃墜され、もう1発は飛行中に故障したという。こうした状況を踏まえると、イランが実際にこれらの兵器を用いてフェアフォード基地への攻撃を成功させられるかどうかは、少なくとも疑問が残る。仮にイランが実際に何らかの行動に出るとすれば、可能性がはるかに高いのは、2025年6月にウクライナがロシア爆撃機に対して行った「オペレーション・スパイダーウェブ」のような近距離攻撃だろう。これは、飛行場近くのトラックに隠した短距離ドローンを用いたものだ。海上の艦船から発射される片道攻撃用ドローンも、イランが訓練を重ね、実行するための装備を整えている極めて現実的な攻撃手段である。
こうした脅威が浮上したのは、Axiosが報じたところによると、同基地所属のB-1B爆撃機が火曜日のイラン空爆に参加したという情報を受けた後のことである。本誌ではこれを独自に確認できておらず、中央軍（CENTCOM）もコメントを控えている。しかし、公開情報に基づく追跡サービスは、Axiosの記事が公開される前の水曜日の早朝に、その主張をすでに報じていた。
以前にも指摘し、過去にも議論してきた通り、RAFフェアフォード基地は、同地域に向かう航空機だけでなく、イランに対する長距離爆撃任務の主要拠点としての役割を果たしてきた。
「RAFフェアフォードの第501戦闘支援航空団を含む、在欧州米空軍の運用拠点は、同盟国やパートナー国とのアクセス、駐留、および上空通過に関する協定に基づき、通過する米軍機を日常的に受け入れている」と、コンパス・コールに関する当メディアの質問に対し、空軍広報担当者は述べた。
現地の航空写真家マット・ベルチャー氏によると、EC-37は英国夏時間（BST）午前7時過ぎ、すなわち米国東部夏時間（EDT）午前2時頃に着陸した。同氏は、撮影した航空機の写真を快く提供してくれた。
「コンパス・コール」は、大幅に改造されたガルフストリームG550ビジネスジェット機で、イスラエル国防軍向けに開発されたコンフォーマル空中早期警戒（CAEW）構成を採用しており、機体両側に大きな「チーク」フェアリングが装備されているほか、他にも特徴的な仕様を備えている。
米空軍は、老朽化が進み、現存機数が減少しているターボプロップ機EC-130H「コンパス・コール」を置き換えるため、このジェット機を10機調達する。第43電子戦飛行隊は2025年5月2日にEA-37Bの初訓練飛行を実施し、1機は1月に同機種として初の欧州への飛行を行った。
2026年1月26日、アリゾナ州デイビス・モンサン空軍基地の第55電子戦群に所属する米空軍のEA-37B「コンパス・コール」機が、予定されていたロードショーの一環として欧州戦域での最初の寄港地であるドイツのラムシュタイン空軍基地に駐機している。（米空軍写真：エドガー・グリマルド上級空軍兵）エドガー・グリマルド上級空軍兵
EA-37Bのミッションシステムの多くはEC-130Hから直接移植されたもので、これが、この2機の航空機が同じ愛称を共有している理由である。両機とも、敵のレーダーや通信システムに対するものを含め、重要なスタンドオフ妨害支援を提供するように設計されている。また、各種電波発信源を検知・追跡し、その位置を特定する能力を備えているため、副次的な情報・監視・偵察（ISR）機能も有している。
2024年5月29日、アリゾナ州デイビス・モンサン空軍基地に配備されているEC-130H「コンパス・コール」が、ネバダ州ネリス空軍基地での兵器学校統合任務に向けて離陸した。（米空軍写真：ホセ・ミゲル・T・タモンドン上級空軍兵）ホセ・ミゲル・タモンドン曹長
EA-37Bは、EC-130Hに搭載されている能力以外の新たな機能も備えている。空軍は以前、この機体の名称が、攻撃だけでなく特定の目標を破壊する能力も反映していると述べており、詳細についてはこちらを参照できる。
「コンパス・コールズ」は「オペレーション・エピック・フューリー」の初期段階においてRAFミルデンホールに展開されていた。4月1日、中央軍（CENTCOM）は初めて、同機が「エピック・フューリー」の一環で実戦投入されたことを発表した。同機が同地域に再展開される可能性、あるいは同地域に展開中の総兵力に電子戦能力が追加される可能性は、今後の展開を示す潜在的な指標と見なすことができる。これらは、大規模な戦闘作戦に先立ち、最後に配備される資産であることがよくある。
これらすべては、イランに対する攻撃、イランによる攻撃の激化の中で米国が戦力を増強している状況下で起きており、トランプ大統領が本日Axiosに対して、「大規模な攻撃を検討している。かつてないほどの大規模なものだ。決定を下す段階に近づいている。我々は万全の準備を整えている」と述べたこととも関連している。
さらに、紅海におけるサウジアラビア船舶に対するフーシ派による攻撃は、同地域での米軍の報復措置の可能性を浮き彫りにしている。
先週、当サイトは、少なくとも12機のF-16ファイティング・ファルコンが、ドイツのシュパンダレム空軍基地からヨルダンのムワッファク・サルティ空軍基地へ展開されたと報じた。その他の航空機も、中央軍（CENTCOM）の作戦地域へローテーションで展開されている。
さらに、「特殊作戦部隊が米国内の基地から同地域に展開した」と、『ウォール・ストリート・ジャーナル』は報じた。同紙は、飛行追跡データと米当局者の話としてこれを伝えている。「戦闘機部隊が中東各地に展開されており、ある当局者によると、米国および英国の基地に配備された爆撃機も作戦を強化するため最高レベルの警戒態勢にあるという。」
航空機以外にも、「ここ数日、医療従事者150名以上がドイツのランドシュトゥール地域医療センターに到着した」と同紙は付け加えている。同病院は、中東での戦闘で負傷した兵士を治療する主要拠点である。
その他の戦力も撤収されており、例えばB-52ストラトフォートレス爆撃機は今月初めにフェアフォードから離陸した。米国はまた、イスラエルのオヴダ空軍基地を拠点としていたF-22ラプターを本国へ帰還させた。A-10やF-15Eなどの他の航空機も、中央軍（CENTCOM）管轄地域から本国へ帰還するか、あるいは交代されている。このように、現在進行中の作戦の最中でも、航空戦力の配置転換が活発に行われていることは明らかだ。
欧州や中東に新たな部隊を投入することが、必ずしもトランプ大統領が紛争を劇的にエスカレートさせることを意味するわけではないが、そうする選択肢を彼に与えることになる。さらに、こうした移動の一部が公然と行われていることは、メッセージ効果も持ち、テヘランやフーシ派に対し、トランプ大統領が同地域へさらなる戦力を投入していることを知らせるものとなっている。
いずれにせよ、RAFフェアフォードに対する直接的な脅威は曖昧なものであっても、新たなものであり、同基地の警備担当者や地域内の関係者は間違いなくこれを真剣に受け止めるだろう。■
ハワード・アルトマン
シニア・スタッフライター
ハワードはTWZのシニア・スタッフライターである。紛争について頻繁に執筆しており、特に中東とウクライナに焦点を当てているほか、世界中の軍・諜報当局者や業界リーダーへのインタビューも行っている。現在は、米中央軍および米特殊作戦司令部の本拠地であるフロリダ州タンパ近郊に在住している。
オリジナル版読者のコメント
英国、そして世界の大部分*にとって最大の脅威は、ホルムズ海峡が長期間封鎖されることで引き起こされる深刻な経済不況である。これはもはや避けられない。
*はい、これには米国も含まれる。
「英国および世界の大部分にとって最大の脅威は、トランプの道化ショーだ」と簡潔にまとめられたはずだ。
脅威は弾道ミサイルでも、ドローン攻撃ですらない。現時点で、イランがミサイルを発射して英国を攻撃する能力は皆無だ。彼らはディエゴ・ガルシアに向けてミサイルを発射し、弾頭なしで間一髪で命中させただけであり、それは最小限の装備に削ぎ落とされた状態だった。脅威は、国内でのIRGCによるテロ攻撃だ……
また2週間の停戦延長が発表されるまで、あと24時間か（笑）。
あるいは、イランが交渉を「懇願」しているという保証か。
これらの基地は正当な攻撃目標だ。これがなぜ物議を醸すのか理解できない。
法的な問題ではない。ただ、北回帰線の北側にある北大西洋のNATO基地を攻撃するのは、とんでもない考えだ。イランがそれを試みた場合、英国は西ヨーロッパ全土に支援を要請し、イランに対して反撃する権利を持つことになるだろう。
ミック・ライアン氏は先月、重要なレポートを発表した：
「学ぶことを拒む」：西側諸国の軍隊がいかに現代の戦争に適応できていないか | 2026年6月3日
最近のインタビューより（リンクは...
「それは指揮・指導・情報面での失敗だ。その件で関係者は解任されるべきだった。」
正直なところ、欧州諸国と英国は、トランプと米国をNATOから追放すると脅し、欧州からの米国の存在を排除すべきだと思う。
トランプはNATOとの関係を断ち切りたいと考えているようで、欧州諸国も彼を快く思っていない。欧州は、自らの防衛を自力で担えるほど成熟している……
エルドアンを「追放」する者などいない。そのような仕組みは存在しないし、トップの座にいる人物に対してそんなことはしないだろう。大多数の人々は依然として、中間選挙、あるいは少なくともトランプ大統領の任期終了を待ち、トランプ流の混沌の中で何らかの共存の道を見出せばよいと考えている。
つまり、完全な決裂……
一体なぜ、IRGC海軍司令部を修復可能な状態で放置したのか？ イラン全土に、このような施設があといくつあるというのか？ それらは完全に、完全に、完全に撤去されるべきだ……
歴史書はこの事件を次のように名付けるだろう。「見せかけの戦争」
「最低の戦争」
「半速の戦争」
「手探りの紛争」
我々の側による中程度のエスカレーションとはどのようなものだろうか？ 明らかに電力施設や橋梁などはより包括的に標的とできるが、もし特殊部隊や追加の戦力を投入した場合、次の段階の目標は何になるだろうか？ 意見は？
私見では、IRGC（イラン革命防衛隊）の戦力を真に弱体化させる試みは、次のようなものになるだろう：
A-10を再投入し、すべての小型船舶に対しホルムズ海峡地域からの退去を全面的に命じる
ドローンやJDAMを用いて、バシージを包括的に徹底的に標的とする――バシージこそがIRGCの権力を維持し、あらゆる種類の反乱を阻止しているのだ…
TWZのライターって大変だな。サウジアラビアとの核合意に関する記事を90％ほど書き終えたところで、DJTの認知症がまた悪化し、誰かが最後に言ったことを繰り返して合意を台無しにしてしまったのだから。
下書きフォルダに移しておけばいい。いつかまた必要になるだろう。
「... イラン当局者は、RAFフェアフォードをどのように攻撃するかについては具体的に言及しなかった…」
衝撃的だ！
イランは「無関係だ」と主張！
イラン外相：将来の請求の支払いのために他国の資産を差し押さえることは「火種となる先例」
CNN：「イランのアッバス・アラグチ外相は、ドナルド・トランプ米大統領が…と述べた後、「無関係な将来の請求の支払いのために他国の資産を差し押さえることは、火種となる先例だ」と述べた。
ウクライナ、イランからロシアへ軍事物資を輸送中の船舶を攻撃したと主張
CNN：
「ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領によると、ウクライナはカスピ海で、イランからロシアへ軍事物資を輸送していた船舶を攻撃した。」
「ロシアはアストラハンやオリアなどの港を利用して軍事物資を輸送して…
イランが英国を攻撃することほど、NATOにとって有益な事態は考えにくい。とはいえ、いつもの理由から、そうならないことを願っている。とはいえ、ロシアは本当にそうならないことを願うべきだ。
同意できない。もしその攻撃が、米国がイランを攻撃するために実際に使用している基地に対するものなら。A5（集団防衛条項）に関しては、それはイランの防衛的行動に該当し、発動される可能性は低いだろう。
むしろ、それこそがNATOの結束を試すような出来事だ。間違いなく一部の加盟国（米国……）は……
大きな変化！今夜、CENTCOMは戦略を「degrade」から「diminish」へと転換した
イランは、フランスから発進したゴムボートを通じて、一体どれだけのテロリストを英国に潜入させているのか？
今週、これまでで最大規模のボートが、戦闘年齢の若者160人を乗せて海を渡った。
本国に送還されることを恐れて、彼らには身分証明書を所持している者はおらず、フランスは彼らの受け入れを拒否している……
自分は、恐怖をあおる言説や陰謀論に簡単に惑わされてしまう、単なる人種差別主義者／外国人嫌いの臆病者ではないかと心配になったことはないか？
ドイツは、ホルムズ海峡における欧州の新たな安全保障活動の一環として派遣されていた自国の艦艇を召還している。「2月下旬に米国とイスラエルによるイランへの戦争が始まって以来、欧州諸国は、経済的に極めて重要な同海域での海上輸送の安全を確保するための多国籍任務に海軍艦艇を派遣することを約束していたが……
イランが集団的懲罰を装ったテロ爆撃を続け、各国が中立の立場から動き出し始めている。
当初から連合を組むことは難しくはなかったというさらなる証拠だ。トランプは単にそうしたくなかっただけだ。
これが事実であり、かつ持続的なものであれば嬉しいのですが。
この動きに関する情報源をもう少し知りたいです。
米国とウクライナ、画期的なドローン協力協定に署名 | OilPrice.com
oilprice.com
イランでの米国の空爆により殺害された家族、非武装の子供たち、無防備な女性たち、そして罪のない医療従事者たちに心から哀悼の意を表します。
ところで、これらの方々にもお悔やみを申し上げます。
うーん…
IRGC（イラン革命防衛隊）やムッラー政権によって虐殺された数万人のイラン人に対するお悔やみのコメントを、私は見落としていたようです。
それは、あなたの偽善的な態度の下に埋もれてしまっているのでしょう。
「米空軍は、計画中の電子戦機EA-37B『コンパス・コール』の配備数を、12機から22機へと拡大することを主張している。」 https://theaviationist.com/2026/04/30/us-air-force-wants-extra-ea37b-retire-bacn/
米空軍、EA-37Bの追加発注とE-11Aの退役を要望
theaviationist.com
フランスが領空通過を許可していることに驚いた。
米空軍は電子戦（EW）と空中早期警戒（AEW）の両方の戦力について、どのような対策を講じているのか？ 宇宙ベースの戦力に依存しているのだろうか？ リスクが高いように思える
この茶番劇は続く。
https://www.cnn.com/2026/07/23/politics/iran-war-trump-options-hormuz
米情報機関によると、爆撃作戦ではイランの姿勢を変えることは難しいとされ、トランプ大統領の選択肢は限られている | CNN Politics
もし、これほどの規模の敵に対して、純粋に通常爆撃だけで戦争に勝とうとするのは事実上不可能だと警告してくれるような歴史的な前例が少しでもあればよかったのだが。
理論上、英国の基地がイランに攻撃されたとしても、彼らはそれを防衛できる「かもしれない」。
それに対してイランに何か「仕返し」をするだろうか？ もちろんしない。彼らは弱すぎる。
英国は終わりだ。
君は直接的な軍事的効果しか測っていない。
他にも方法はある。
米軍のやり方は、あのメールの件を忘れさせること以外、何の効果も上げていない。
新首相は世間の目をそらす材料を求めている。
これは完璧だ。
英国には冷静な判断力を持つ人物が必要だが、一人もいない。
土曜日の最新情報：イラン、トランプ氏が架空の人物と会談していると確認
イラン当局者、テヘランが交渉に「より真剣に取り組んでいる」というトランプ氏の主張を否定
CNN： イラン当局者は、交渉に「より真剣に取り組んでいる」というドナルド・トランプ米大統領の発言を一蹴し、さらには……と示唆した。
トランプ氏の「新たな戦争はしない」という公約は、実に順調に進んでいる……ビビ・ネタニヤフにとっては。
それがどうやって実行可能な計画になるのか？ 選挙を控えた今、イスラエルの政治家たちが何を言っているか、最近確認したか？ 右派政党しか存在しない。彼らはイランに囲まれているのだ！ イラン・ハマス、イラン・ヒズボラ、イラン・イラク・民兵組織、そしてイスラエル市民が命を落としている。もしある政党が他の政党より多くの票を獲得すれば……
仮にイランがなんとかして英国に向けてミサイルを発射できたとしたら、どうなるだろうか？ 英国は米国を追い出すのか、それとも戦いに加わるのか？ そして、それは状況に何らかの変化をもたらすだろうか？
米国が我々の基地から追い出される唯一のケースは、彼らが我々の許可なくその基地を使用した場合だけだ。🤔
イラン、イラク経由で提示された米国の停戦案を拒否、NYTが報じる
CNN：「イランは木曜日、イラク首相を通じてテヘランに提示された米国の停戦案を拒否した、とニューヨーク・タイムズ紙が報じた。同紙は、匿名のイランおよびイラク当局者の話として伝えている。
提案の詳細は報じられていない。しかし、イランは……
登録:
投稿 (Atom)
-
AIM-120AMRAAM8機とAGM-158JASSM1機を搭載したF-15ジャパン・スーパーインターセプター。 (画像出典：ボーイング） 総 額4億5,100万ドルの契約は、ジャパン・スーパー・インターセプター・プログラムの一環として、航空自衛隊F-15J68機の改修を支援す...
-
日本のEC-2スタンドオフ電子妨害機に注目 The Aviationist 公開日: 2026年2月17日 午後8時26分 ステファノ・ドゥルソ 入間航空基地で確認された川崎EC-2 SOJ。（画像提供: メル・アマハ シ） 川崎C-2輸送機を改修した新型EC-2スタンドオフ...
-
Raytheon 次世代型妨害装置、攻撃型電子戦の現状、そしてその将来像についてレイセオンのチャック・アンガスが語ってくれた 電 子戦(EW)が、ほぼ同等の能力を持つ敵対者からの脅威が急増していることから、新たな注目を集めている。無線周波数スペクトラムを最も効果的に支配...
