米国は中国の台湾侵攻を撃退できるが、中国が台湾を封鎖してきたら話は別だ
America Can Beat an Invasion of Taiwan. A Quarantine Is Another Story
過去13ヶ月で2度、イランはペンタゴンに対し、ワシントンが「二次的」と呼ぶ戦域において、限られた迎撃ミサイルの備蓄を消費せざるを得ない状況に追い込んだ。レイサムの主張はこうだ。北京はこれを注視しており、そこから得られる教訓は、ミサイル集中攻撃ではなく税関検査から始まる台湾封鎖を支持するものである。それは、米国の戦争計画が懲罰を目的として設定した標的を一切提示せず、戦いを数日間ではなく、数ヶ月にわたる護送船団の護衛へと転換させるものだ。
https://www.19fortyfive.com/2026/07/america-can-beat-an-invasion-of-taiwan-a-quarantine-is-another-story/
イランには米海軍に対抗できる海軍も、米空軍に匹敵する空軍もない。にもかかわらず、同国は13ヶ月の間に2度、国防総省に最も希少な迎撃ミサイルの備蓄を消費させることに成功した。イランとの戦争は、北京にとってより緩やかな選択肢――米軍を拘束し、商船を台湾から遠ざける海上封鎖――をより魅力的に見せている。また、米国の作戦計画が懲罰対象として想定している、陸両用攻撃の目標群を提示することを回避できる。
これは重要な点である。なぜなら、米国は最初の戦闘の記憶が薄れる前に、再びイランとの戦争に突入してしまったからだ。ワシントンは今週、空爆を再開し、イランの港湾に対する封鎖を再開した。2025年の「12日戦争」の際、米国は150発以上のTHAAD迎撃ミサイルを発射したと報じられており、これはその時点で確保されていた備蓄の約4分の1に相当する。2026年のより大規模な紛争により、米国の防空・ミサイル防衛備蓄は再び削られた。
THAADミサイル防衛バッテリーの発射。画像提供：ロッキード・マーティン。
いつもの答えは目に見えている。議会は追加予算を計上するだろう。請負業者は生産量の増加を約束し、その後、一部ミサイルが何年も補充できない理由を説明するだろう。増産が必要だ。しかし、それはイランにより露呈された戦略的選択を解消するものではない。すなわち、米国は、ワシントンが中国に次ぐ重要度だと主張する戦域において、有限な備蓄を消費し続けているのだ。
イランは「持久戦」の代償を示した
イランは、通常戦で米海軍に挑むことはできない。それでもテヘランは、ペルシャ湾を危険な状態に保ち、繰り返されるミサイル攻撃で米軍基地を脅かし続けることができる。民間船会社は独自の判断を下し、その海域を避けている。米国はイランが反撃できるよりもはるかに大きな打撃を与えることができるが、それでもこの作戦は米軍をコストのかかる防御態勢に追い込むことになる。
関与する兵器には互換性がない。THAADとSM-3は弾道ミサイルを迎撃する。潜水艦や対艦兵器は、侵攻艦隊に使用されるだろう。太平洋での戦争になれば、これら両方の兵器在庫に加え、すでに他の地域で必要とされている航空機や艦艇も動員されることになる。米国の戦争計画は、希少な兵器や特殊なプラットフォームに依存しており、それらをすべて同時に投入することはできない。
ワシントンは、その事実を認めることに消極的だ。戦略文書ではインド太平洋を優先地域と位置付けている一方で、実際の展開においては、欧州やペルシャ湾を、即時の米軍増派を必要とする義務として扱い続けている。複数の要請が同時に押し寄せるまでは、この矛盾に気づきにくい。
中国にとっては米国の弾薬庫が底を突く日を予測する必要はない。中国の計画立案部門は、台湾とほとんど関係のない危機によって、兵器の可用性に関する前提が弱められていることを目の当たりにしているのだ。
「封鎖」が招く戦争は異なる形となる
台湾への侵攻は悲惨となるだろうが、同時に違法でもある。水陸両用艦は海峡を横断せざるを得ない。上陸した中国軍は、脆弱な弾薬や燃料の供給に依存することになる。戦闘は、明確な目標が設定され、容易に隠蔽できない政治的決定の下で始まるだろう。
封鎖措置は、別の名目で開始される可能性がある。北京は税関検査や一時的な安全地帯の設置を発表するかもしれない。中国海警局が主導し、中国人民解放軍は後方に控える形となるだろう。一部船舶は乗船検査を受け、他の船舶は足止めされるかもしれない。中国はすでに台湾近海で「法執行」パトロールを実施し、船舶の検査を行っていると主張している。台湾政府は最近、北京が宣言や検査を課し、その後乗船検査や押収が行われるというシナリオの演習を行った。
その曖昧さは、事態に影響を及ぼすほど長く続く可能性がある。米国は、タンカーの進路を変更させようとする中国海警局の巡視船に対して発砲するだろうか。日本は、中国ミサイルが日本領土を攻撃する前に介入するだろうか。民間海運会社や保険会社が各国政府に先駆けてこうした疑問のいくつかに答えを出すことになるだろう。航海は中止され、台湾の備蓄は減り始める。
最初の数週間で、米国の迎撃ミサイルが消費される可能性がある。海運スケジュールや、台湾のエナジー輸入への依存を通じて圧力がかかるだろう。もしその後、ワシントンが護衛体制を整えたとしても、北京は機雷や選択的なミサイル攻撃によって賭け金を引き上げる可能性がある。そうなれば、米国は、数日で侵攻部隊を壊滅させるのではなく、数ヶ月にわたり海上交通路を確保し続けることを主眼とした作戦に直面することになるだろう。
これは、計画の大部分を初期戦闘に想定してきた軍隊にとっては、困難な戦いとなる。
戦略は発砲前に策定されなければならない
このような戦争においては、台湾自身の持続力が極めて重要となる。台北には燃料と食料の備蓄多数が必要だ。医療物資や重要インフラの部品も重要だ。数週間で絶望感を抱き始めた台湾は、ワシントンがどのような対応を取るか合意する前から、北京に優位性を与えてしまうことになる。
米国の計画には、単に侵攻防衛計画を長期化しただけのものとは異なる、封鎖突破の構想も必要だ。機雷掃海や船団護衛が重要になるだろう。港湾の修復や商船の手配といった地味な作業も同様だ。こうした能力の有無が、北京が危機を全面戦争の閾値以下に抑え込んでいる間、台湾が外界とのつながりを維持できるかどうかを決定づけることになる。
同盟関係の問題は厄介だ。米国がほぼすべての希少な能力を供給している中で、日本やオーストラリアが主に基地としての役割しか果たせない状況であってはいけない。欧州や湾岸諸国は、より多くの責任を引き受けなければならない。そうでなければ、危機が発生するたびに、ワシントンが太平洋地域で即応態勢を整えておくべきだと主張する戦力が、引き続き動員され続けることになる。
ここで「自制」が具体的な意味を持つ。中国を優先すれば、他の地域での任務の一部を断念することを意味する。国防総省はミサイル購入が必要だが、生産だけでは、あらゆる地域的な緊急事態を米国の軍事的義務として扱うという政治的慣習を払拭することはできない。
中国は、米国の戦争ゲームで主流となっている侵攻シナリオを長年研究してきた。また、海上からの圧力が徐々に高まり、行動を起こすための法的基準が不明確な状況下で、ワシントンが苦戦する様子も注視してきた。次の台湾危機は、グアムに対するミサイル集中攻撃ではなく、検査や航行中止から始まるかもしれない。
ワシントンが戦争の開始を認める頃には、問題は台湾があと1カ月持ちこたえられるかどうか、そして米国が海上交通路を開放し続ける準備ができているかどうかに移っているかもしれない。米国の戦略は、侵攻艦隊に対しては依然として確固たる答えを持っている。しかし、その答えを一切提示しない作戦に対しては、はるかに手薄な対応しか用意できていない。■
著者について：アンドルー・レイサム博士
アンドルー・レイサムは、ミネソタ州セントポールにあるマカレスター・カレッジの国際関係学および政治理論の教授である。
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。