スキップしてメイン コンテンツに移動

☆インドMiG-21がパキスタンF-16撃墜との主張から浮かび上がる興味深い事実

The Indian Air Force Claims A MiG-21 Bison Managed To Shoot Down A Pakistan Air Force F-16D Block 52

インド空軍がパキスタン空軍F-16Dブロック52一機をMiG-21バイソンで撃墜したと主張

インド空軍のMiG-21バイソン (Image credit: IAFIAF発表ではMiG-21パイロットは身柄拘束されているが、被撃墜前にPAFのF-16を撃ち落としたという。
まずおことわりしておく。カシミール上空での事態ではい違う内容の発表がここ数日食出ており、インド・パキスタンの武力衝突で一部は確認が難しく実際に何が起こっているのかわかりにくい。
ひとつだけ両陣営発表から確認できたのはインド空軍IAF所属のMiG-21バイソン一機が撃墜されパイロットがパキスタン軍に身柄を拘束されていることだ。
本日判明した事項をお伝えしたい。
IAF発表によれば2月27日に撃墜されたMiG-21は8機編隊の一部で他にスホイ30（4機）、ミラージュ2000（2機）、MiG-21バイソンがあり、パキスタン空軍PAFの24機編隊（F-16が8機、ミラージュ-3の4機、JF-17サンダー4機含む）に空戦を挑んだものだった。
F-16の型式と存在を証明すべくIAFはインド領内で回収したAIM-120C5AMRAAM空対空ミサイルの残骸を公開した。
FollowFollow @miladvisor
More
Indian Armed Forces show parts of AIM-120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAMs) launched from Pakistan Air Force F-16 over Kashmir near the LoC yesterday.
11:19 AM - 28 Feb 2019
最も興味を引くのは撃墜されたMiG-21バイソンが墜落前にPAFのF-16Dを管理境界線上空で撃墜したとのIAF発表だ。
「パキスタン空軍所属のF-16一機をインド空軍のMiG-21バイソンが撃墜した。F-16の破片は境界線沿いにパキスタンが実効支配するジャンムとカシミールに広がった。インド空軍もMiG-21一機を喪失し、パイロットは脱出したもののパラシュートが流されパキスタン軍に身柄を拘束された」とインド空軍は発表した。
「インド空軍第51飛行隊所属のMiG-21がロシア製ヴィンペルR-73近接対空ミサイルで敵機を撃墜した」との報道がある。
F-16が撃墜された証拠は示されていない。

PAFの F-16DがネリスAFBをレッドフラッグ演習 RF 16-4　で離陸している (Image credit: Tomás Del Coro)
確認がとれればだが、MiG-21による撃墜実績の意味は大きい。空戦で新型機（この場合はF-16）が必ずしも勝つ保証はないとの実証が加わることになるからだ。以下を頭に入れておく要素がある。パイロットの技量、他機材の支援（僚機やAEW機材など）、地上レーダー等だ。なかんずく交戦規則RoEが重要で、敵機のポジティブVIDが必要とあれば戦闘機はWVR（視界内）交戦を強いられ、MiG-21が威力を発揮する。このため第5世代戦闘機でも旧型機との交戦を常時訓練している。
今回の事案は確認は取れていないが第3世代機でも第4世代機の撃墜はWVR交戦なら可能だとわかる。
MiG-21バイソンはロシア製機体の性能改修型だ。設計こそ旧式だがレーダー被探知性が低く鋭い旋回性能、加速性能にヘルメット搭載視認装置やR-73空対空ミサイルが加わり改修型MiG-21はあなどれない敵になる。2004年のコープインディア演習で米F-15を相手にインドのMiG-21等が9：1の優れた空戦記録を残した事を忘れてはならない。■

ラベル:

コメント

  1. 1comc2019年3月2日 2:06

    興味深い記事ですね。近年はドッグファイトにはならないという見方が一般的ですが、状況次第では、今でもWVR(視界内)交戦でのドッグファイトもあり得る可能性を述べていますね。F-35B/Cでは機関砲は外付けですが、こういう記事を見ると、付け無いと不安になるかも。まぁ、F-35のアビオニクスは世界最高レベルの探知能力だから、視界内交戦に入る前に探知して攻撃できると思いますが、相手もそれを想定してきますから、どうなるやら。
    航空自衛隊は要撃主体の任務(いわゆる領空侵犯防止)ですから、F-35Bに機関砲を外付けにしても問題ないでしょうが、新しいステルス機(F-35B)だと思って、無茶な動きをする中国機がでてきそうです。中国は人民も軍隊も国際マナーを守らないことがあるようですから、心配です。。。

    返信削除
  2. 匿名2019年3月2日 18:51

    Mig21も侮れませんね。エンジンは換装していませんが、レーダーもF-16C/Dには負けますが、同等となっていますし、HMDも追加されて、近接ミサイルはR73と非常に高性能で、WVR戦闘では実力通りだったみたいですね。
    F-35はWVR戦闘は、キツイですね。機体性能としてはF-16/F-18以上の性能ですが、武装は基本AMRAAMのみですから。F-16以上の旋回率でF-18以上のAOAを持つので格闘戦自体は得意なはずですが。ただ格闘戦などはダメという定説があるようですが間違いだと考えています。
    米空軍は、近接ミサイルは重視していないようで、いつでもどこでもAMRAAMの方針のようです。9X搭載はF-16/F-15を含めてあまり進んでいないようです。
    いまだに9Mを使っています。AIM120Dであれば、機体の真後ろへ射撃もできるようです。WVRで格闘戦になるためには、昔からそうですが、双方の合意がないと発生しないと思います。WW2も日本と米軍みたいです。F-35は速度を含めて回避しやすいと思います。
    空自のスクランブルのことだと思いますが、F-35Bでは多分あまりスクランブルには使用されないと思います。ガンポッドを搭載してもステルスは確保されるみていですが海兵隊でも常に搭載してるわけではないので空自で導入されんですかね。空自の戦闘機組からは必須といわれそうでけど。
    基本は、機関砲内蔵のF-35Aで、9Xを外装して行われるのでは。外装すればリフレクタなくてもよいような気がします。

    返信削除
  3. 匿名2019年3月3日 15:22

    偶発的戦闘でしょ？
    具体的状況が良く分りませんが目視距離内での交戦ですからお互いがギリギリまで撃つのを躊躇った可能性があり、その場合は性能云々ではなく先に決断して撃った方が勝つでしょう。
    これをもってＡＣＭ能力の重要性が云々とか旧型でも侮り難い云々となるほど一般化出来る事例では無いと思いますね。
    今後も似たような接近戦が続くようなら話は違ってきますが・・・。

    返信削除
  4. 匿名2020年11月3日 13:41

    でも、確かコープインディア演習でf-15に勝ったのはsu-30とか聞いてますよ。後条件付きでしたし。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍（PAF）は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導（ヒートシーキング）ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある： この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2！右旋回でラプターを1機撃墜！」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される（誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある）。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な
1 件のコメント
Read more »

主張：台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員（ウィスコンシン州選出）は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ
3 件のコメント
Read more »