スキップしてメイン コンテンツに移動

米中が今週ジュネーブで会談、「AIリスク」を協議へ

 


ライバルとはいえ、AIの急速な進展にどう対応すべきか米中両国が接触しています。とはいえ、真意は別のところにあるのか、お互いに猜疑心を抱いているのかもしれませんが、コンタクトを維持することに意義がありそうです。両国とも未来を見ていますね。一方、我が国ではいまだにパーティ収入の申告金額を何万円にするかなどつまらない議論が政界の中心話題になっており、大きなギャップを感じます。




昨年11月の習・バイデン首脳会談に続き、NSCと国務省が会談を主導する。正式な合意はおろか、公的な共同声明も期待されていない


工知能を戦略的競争の中心に据える米中両国が火曜日にジュネーブで会合を開き、急速に進歩する技術のリスクについて話し合う。

 昨年11月、ジョー・バイデン大統領が中国の習近平国家主席との首脳会談後に初めて示唆したこの「意見交換」は、拘束力のある約束や公的な発表にはつながらない見通しと、政権高官は記者団に語った。その代わりに、核保有国である両国間で、AIの潜在的なリスクをそれぞれがどのように認識しているかの理解を深めることが目標となるようだ。

 米国の代表団は、国家安全保障会議のタルン・チャブラ技術担当上級部長と、国務省のセス・センター臨時特使(重要技術・新興技術担当)が率いる。中国側のカウンターパートは、外務省と国家発展改革委員会(強力な経済組織)である。その他の機関も双方に参加するが、国防総省やその中国側の代表が参加するかどうかについての詳細は明らかにされなかった。

 全体として、報道陣にブリーフィングした高官たちは、議題の詳細については明言を避け、期待値を下げることに苦心しているようだった。

「会談は特定の成果物に焦点を当てるのではなく、AIの技術的リスクについて意見交換し、それぞれの懸念分野について直接話し合う機会となる」と、ある当局者は語った。「共同声明を作成する考えはない」。

 さらに同関係者は、「中国との会談は、いかなる形の技術協力の推進や、フロンティア研究での協力に焦点を当てたものではなく、技術保護政策についても交渉の対象にはなっていない」と強調した。

 それでも、「我々は、これらの問題について意思疎通のチャンネルを開く価値があると考えている」。

 どんな問題か?「先進的な人工知能に関連する新たな...リスクだ。「我々はまた、これらのリスクに対処するためのそれぞれの国内アプローチについて議論し、AIの安全性に関する規範的原則に対する我々のアプローチを説明し、国際的なガバナンスの役割に関するそれぞれの見解も説明する。

 記者団が具体的なトピックについて質問すると、高官たちは言葉を濁した。

 両大国は、核兵器の指揮、制御、運用にAIを使用することを断念するよう努力するのか?「これはこの種の会合としては初めてのことであり、あらゆるリスクについて議論することを期待しているが、現時点では具体的に予断するつもりはない」。

 2020年の選挙におけるディープフェイクとAIによる誤報?「選挙干渉や影響力に関する話題は、これまでの会合でも出てきたが......具体的な議題にはなっていない」と関係者は語った。

 中国のハッキングとスパイ活動は、最先端のAIを盗むことを目的としているのか?「ホワイトハウスは法執行問題には関与しない」と当局者。

 関係者は、国防総省と国務省がAIとオートメーションの「責任ある」軍事利用を推進していることについては言及しなかった。その代わりに、彼らはジュネーブ協議を「AIの安全性」に関するより広範な、民間主導の議論に位置づけた。バイデン大統領の大統領令とAIに関するG7声明(いずれも10月)、英国主導のブレッチリー宣言(11月)、そして3月に全会一致で可決された持続可能な開発のためのAIに関する国連総会決議である。

 ある政府関係者は、「米国と中国は、英国の安保サミットとその結果の交渉に関与した。「米国は、ニューヨークでのAI決議の文章をめぐって、国連で中国と懸命に交渉した。その点で、我々はすでにAI外交に携わっている。

「世界は我々がAIについて話すことを期待しており、我々の最も親しいパートナーの多くは、AI問題の範囲について中国とすでに直接関わっている。我々は、この会談に先立ち、同盟国やパートナーとかなり広範囲に協議を行ったが、彼らはこの対話の目的、意図、限定的な性質を理解している」。

 中国との会談は、"志を同じくするパートナー"との"より包括的で集中的な"協力とは"根本的に異なる"と同高官は述べた。中国との会談は、「同じ志を持つパートナー」たちとの、より包括的で集中的な協力関係とは根本的に異なる」ものである。

 中国が問題のないパートナーであるとは言い難いが、ライバル関係にある2つの大国は話し合う必要があると当局者は強調した。「激しい競争には、誤算や意図しない衝突のリスクを減らすための外交が必要だ。AIの場合は特にそうだ」。■


US, China will meet in Geneva this week to discuss ‘AI Risk’ - Breaking Defense

By   SYDNEY J. FREEDBERG JR.

on May 13, 2024 at 5:01 AM


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...