スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナ軍のバイラクターTB2無人機にロシア軍が対抗できない理由。無人装備が機甲部隊に効果を上げている姿は戦車の時代の終わりを象徴している。

 Bayraktar TB2 Drone

Bayraktar TB2 Drone of the Ukrainian Air Force.

 

ウクライナのバイラクターTB2の大活躍 - ウクライナは広報と情報戦で大当たりを手にした。ウクライナ上空で活躍する戦闘用無人機「バイラクターTB2」は、戦車や大砲、その他の装甲車などを破壊し、遠隔操縦者が興奮している。

 

ウクライナ軍は、バイラクターのカメラで撮影したと思われる白黒動画を多数公開している。映像には、無人機のミサイルが命中し、壮大な爆発を起こす様子が映っている。同無人機は、ロシア軍に挑み続け、侵略の代償をさらに高価にしているようだ。

 

標的は装甲車以外にも

ソーシャルメディア上の動画が本物なら、トルコ製のバイラクターTB2の役割が広がっている証拠となる。新しい映像では、戦車や装甲車に加え、橋やロシアの指揮統制センターを攻撃する無人機が映っている。

 

無人機攻撃の心理的効果

軍事アナリストは、無人機攻撃の成功がウクライナ軍の士気を高め、防空に失敗したロシアを狼狽させ、挫折させていることに注目している。

 

Timeはトルコの軍事・航空宇宙アナリストArda Mevlütoğluにインタビューした。同氏は「ウクライナ軍公開の映像は、ロシア防空体制の重大な欠陥を示している」と答えた。また、こうした映像の広報活動や心理戦への効果を指摘した。

 

ロシア軍は前線補給で無防備なまま兵站車両を使い続けており、バイラクターTB2は、燃料、弾薬、食料を運ぶ車列を排除している。

 

バイラクター無人機は世界中で人気

ウクライナが2019年より購入した無人機は推定50機。トルコの防衛企業ベイカー・テクノロジーBaykar Technology製で、侵攻以来、ウクライナは発注を増やしている。合計16カ国が同機を購入している。

 

バイラクターは、レーザー誘導型ミサイル「スマート小型弾」を4発搭載する。最大30時間の滞空が可能で、高度18,000〜25,000フィートで飛行する。航続距離185マイル、時速は80マイルで、高速機ではない。カメラ2種類のレーザー測距計、レーザーポインターを搭載する。

 

生存能力がある

意外なことに、同機はロシア防空網に探知されていない。India TodayのSaikiran Kannanは、「TB2のレーダー断面積の低さ、データリンク複合体がKrasukha-4などロシアの主要電子戦システムに探知されないことにより、TB2無人機は巧妙かつ俊敏に運用されている」と述べている。

 

バイラクターは成功を収めているが、ウクライナはさらに多数の無人機が必要だ。操縦要員の追加養成が求められる。キーウなど包囲された都市周辺に追加部隊が配置されるだろう。

 

米国が対テロ戦争で指導者個人の暗殺に無人機を活用したことはあるが、2020年のナゴルノ・カラバフ戦争でのアゼルバイジャンとアルメニア対戦を除けば、機械化機動戦で無人装備による攻撃が決定的となったのは初めてのことだ。

 

戦車は時代遅れになりつつあるのか?

21世紀の戦争における重要な進展が現実になっているわけで、対装甲携帯ミサイルや無人機と格闘する主力戦闘車は時代遅れになりつつある。ロシアは、無人機攻撃の効果を減らすべく、早期警戒レーダーや対空装備の性能向上が必要だ。しかし、今のところはバイラクターが勝っている。■

 

Bayraktar TB2 Drone: Ukraine's Secret Weapon Against Russia? - 19FortyFive

By Brent M. Eastwood

 

Now serving as 1945’s Defense and National Security Editor, Brent M. Eastwood, PhD, is the author of Humans, Machines, and Data: Future Trends in Warfare. He is an Emerging Threats expert and former U.S. Army Infantry officer. You can follow him on Twitter @BMEastwood.

In this article:Bayraktar, Bayraktar TB2, Russia, TB2, Turkey, Ukraine

 


コメント

  1. 戦車の能力が云々というより、戦車を破壊し得る火力を備えた航空機が探知されず自由行動しているというのが大きいですよね。どちらかというと、ロシア側の前線防空システムに問題があるように思えますが、どうなんでしょう?中SAMなら探知できるのかな?何れにせよ、UCAV業界は手応えを掴んだでしょう。
    歩兵の携行ミサイルに関しても、完全に待ち伏せが機能している点が大きいですよね。。

    返信削除
  2. ロシアが中国にSAMの援助を求めているというニュースがありますが、TB2が原因かもしれない。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ