スキップしてメイン コンテンツに移動

緊急予測 米中首脳会談の主要議題トップは当然北朝鮮、では残りは?

チベット問題、人権問題は中国にとって触れてもらいたくない問題、それだけ弱みのある問題です。今週末の米中首脳会談の日本国内報道でこれが取り上げられるかが日本メディアの敏感さ、中国への忖度の試金石になりそうですね。

The National Interest


U.S.-China Summit: The 4 Big Issues Donald Trump and Xi Jinping Will Discuss 米中サミットで両首脳が競技するはずの4つの論点

April 5, 2017


金曜日午後のドナルド・トランプ大統領と習近平主席の首脳会談で議題のトップは北朝鮮のはずだ。

「中国主席とフロリダで会談するが、北朝鮮問題は両国の責任だ」とトランプは水曜日ホワイトハウスで記者会見中に述べた。
トランプは前任のオバマ大統領が北朝鮮の戦力拡大を黙認したと言いたいようだ。
「大きな問題だ。すべきことをしなかった人物があり、今や自分の責任になった」とトランプは述べ、北朝鮮独裁者金正恩に言及した。「一年前にしかるべき対応をしていればこんな事態にならなかかったのです」
ホワイトハウス関係者からは首脳会談では他にも議題はあるとし、貿易問題に触れている。
会談は金曜日から土曜日にかけ、トランプ所有のマーララゴ別荘地で行われ2人はお互いを直接知る貴重な機会となる。
「中国はここまで来てトランプの器を測ろうとするが、中国にとっていままでの大統領と全く異なり、オバマのように簡単に扱えるような人物ではない」と専門家は見る。
ではトランプと習が話すはずの内容を見てみよう。
北朝鮮:

今週も北朝鮮がミサイル試射を行い、日本海を目標としたが失敗だったようだ。2月にもテストしており、2016年にも多数行っている。北朝鮮の指導者金正恩は長距離核兵器搭載ミサイルを開発し米本土を後数年で標的におさめようとししているという。
「トランプは北朝鮮問題では中国に強気です。別に助けは要らないと言っていますが、実は必要なのです」とウォルター・ローマン(ヘリテージ財団アジア研究センター所長)は言う。「話し合いの時間は終わっています。米国は中国が協力しないのであれば中国企業に制裁を課すでしょう」
ホワイトハウス高官は記者団に本問題の緊急性を語り、「時間は急速になくなりつつある」と警鐘を鳴らし、「中国の経済面での重要性を鑑みると一番望ましいのは中国が国連制裁や決議を完全実施することだ」
中国は北朝鮮対象の国連安保理討議を止めてきた。韓国がTHAADミサイル防衛装備を自国内に展開すると決めるや、中国は韓国に対して経済外交軍事面で制裁の脅かしをかけている。
貿易:
現政権は中国への経済依存を認識しつつ、両国間の交易は「相互に恩恵がある」と見ている。
「トランプ大統領は2国間の経済関係が非常にバランスを欠いていることを問題視し率直かつ生産的な形で解決したいとしている」とホワイトハウス高官は述べている。「トランプ大統領は習主席に公平な経済関係実現の重要性を述べるはず。中国とは建設的な形で貿易赤字削減とともに米企業に公平な参入環境の実現を求めていく」
3月公表の米貿易代表部資料によれば米貿易赤字は2000年から2016年にかけ3170億ドルから6480億ドルと倍増しており、「中国との財およびサービス赤字は2000年の819億ドルから2015年に3340億ドルに急増した」という。中国は世界貿易機関WTOに2001年に加盟している。

南シナ海:
昨年末に中国は南シナ海で人工島を拡張したうえに米海軍の無人水中機を捕獲した。
「米国は今後も国際法の枠内で艦船航空機の航行を続ける。この議題が会談に出るのは当然だ」とホワイトハウス関係者は記者団に語っている。「前政権中に発生した事態に大統領が憂慮しているのは公然の事実で、大統領は看過できないと公式に発言している」
これもオバマ政権時の失策とされ、中国の主張を看過したと現政権が主張している。「中国は米指導部を注視し、指導力の欠如は破壊的結果を招いてきた」というのが専門家の見方だ。

信仰の自由と人権問題:
同専門家はトランプが中国のチベット国内でのウイグル族処遇に対し強く発言すべきだと述べ、国内人権グループも同じく批判している。
トランプが包括的に中国の人権面での劣悪な実績を直接取り上げるとの期待がある。ホワイトハウス幹部もこの問題へ言及があるはずと述べている。
「大統領の取り上げる論点を先に全部言うつもりはないが、人権問題はアメリカ人は看過できない」とし、「同盟関係の基本、国内の繁栄を形作る基本ととらえており、人権問題は両国関係で今後も無視できない」と述べている。
Image Credit: Creative Commons.

コメント

このブログの人気の投稿

★北朝鮮ミサイルが中国衛星で誘導されている可能性

中国も北朝鮮関連では叩けば埃がどんどん出そうですね。北京が見切りをつければ平壌の現政権など簡単に転覆させるでしょうが、中国国内にある北朝鮮とのしがらみ(おそらく共産党内部の派閥争い)と東北部の軍の非合法ビジネスの問題があり、米国といったん話がついても実施が難しいのでしょう。そのうちにしびれを切らした米国が単独行動に出るかもしれません。

Record China Is North Korea Using China's Satellites to Guide Its Missiles? 北朝鮮は中国衛星を使ってミサイル誘導をしているのか
Peter J. Brown May 23, 2017 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/north-korea-using-chinas-satellites-guide-its-missiles-20810?page=show

北朝鮮がミサイル発射を繰り返し米本土を狙うICBM開発に走る中、ひとつ見落とされている点がある。ミサイルに衛星誘導を使っているのではないか。北朝鮮に衛星航法ネットワークはないため、中国衛星を利用しているとの観測がある。 2014年報道で北朝鮮技術者が中国国内で北斗Beidou衛星航法システムの運用を研修中とある。同年の別の記事で中国軍専門官から中国は北朝鮮による北斗の軍事利用を止められないと発言している。 北斗以外に北朝鮮の選択肢として米露両国のGPSがあり、ロシアはグロナスGlonasと呼んでいる。 「グロナスの可能性もありますが、ミサイル誘導に北斗を利用している可能性の方が高い」と小泉 悠(未来工学研究所特別研究員、ロシア安全保障問題)がメールで述べており、ロシアは北の核実験後に武器および軍事関連技術の北朝鮮向け禁輸措置を取っているがグロナスが対象かは不明と小泉は述べる。 北斗衛星群打ち上げは1994年に始まり、現在は東アジア以遠まで展開している。北斗は民生商業用途と軍用の両面で利用され、軍用では妨害を受けず正確にデータが利用できる。 北朝鮮が北斗の軍用機能を利用しているか不明だが、民生用機能で精密誘導兵器を運用しているとは考えにくい。というのは北斗の民生機能は日米韓の電子妨害に弱く有事の際に北朝鮮が利用するのは困難になるためだ。 「特別のチップならびに中国の協力がな…

★★★破損機材二機からF-15を再生したイスラエル空軍の実力に脱帽

すごい。やはり国家の存続がかかった緊張状態を毎日続けて70年になる国は違いますね。イスラエルを敵に回したくないものです。 Meet the Israel Air Force unit that frankensteined a totaled F-15F-15二機の使用可能部分をつなぎ合わせて一機再生してしまったイスラエル空軍 By: Barbara Opall-Rome, May 15, 2017 (Photo Credit: Photo by Heidi Levine) http://www.defensenews.com/articles/meet-the-israel-air-force-unit-that-frankensteined-a-totaled-f-15
TEL NOF AIR BASE, Israel – ボーイングやロッキード・マーティンなど米企業がさじをなげたことをイスラエル空軍第22補給処が普通にやりとげてしまった。 2011年の事故でボーイングが喪失扱いと断念したF-15Bアローヘッドが飛行再開している。来月で事故から6年になる。事故は離陸直後にペリカンを空気取り入れ口に吸ったことで大火災が発生した。乗員2名は緊急着陸に成功したが、機体後部は完全に焼け落ち修理不可能と判定された。 その後三年余り、機齢35年の同機の処遇で議論が続いていた。機体の前方部は無傷なのでコックピットとエイビオニクスは予備部品にすればよいという声が出た。そこに第22補給処が前方部分と20年間も「機体の墓場」に放置されたままの単座型F-15の後部と接合する提案をしてきた。 「その案が出たのでボーイングに実施可能か照会したが、答えは返ってきませんでした」と第22補給処の指揮官マキシム・オルガド中佐がDefense Newsに語っている。「再度同社に聞くと、冗談と思って真剣にしなかったと判明したのです」 第22補給処は事故機の前方部分と20年間も「機体の墓場」で放置されていた別の機体の後部を接合した。 Credit: Photo by Heidi Levine ボーイングは声明文で第22補給処との協力関係は40年続いており、イスラエル空軍F-15の即応体制維持の一助となっている「同部隊のプロ意識や能力の高さには敬意を払っており、教えられることもあり相互に恩恵が生まれている」と述べた。 第…

★★★米空軍次期戦闘機はもう戦闘機の形状となることはない---第六戦闘機の用語は駆逐

米空軍は次期戦闘機材の姿を未来から考えていますね。目的は航空優勢の確立であり、ドッグファイトは目的ではないと分析し、宇宙やサイバーも含めた多様なシステム構造の一貫として次期機材を捉えております。また、アジア太平洋での作戦をにらみ足の長い機体となると現在の戦闘機と相当形状が異なってくるとし、現状の姿の延長線上に次期機材を想定する勢力の生み出す結果と全く異なる結果を生み出そうとしています。改めて空軍の構成、運用がシステムで成り立っていることを痛感させられる内容です。 Air Force Prepares to Hash Out Future Fighter RequirementsBy: Valerie Insinna, August 28, 2016 (Photo Credit: Northrop Grumman)http://www.defensenews.com/articles/air-force-future-fighter-jet-penetrating-counter-air-next-generation-air-dominance
WASHINGTON — 一年をかけて将来の制空任務に必要な戦術や技術を検討した米空軍が次期戦闘機を実現する第一歩を踏もうとしている。2017年予定の代替策検討(AOA)に先立ち、空軍は予備作業を開始している。AOAはF-35に続く機体の要求条件、調達戦略に焦点をあてる。空軍は次期戦闘機をNGAD次世代航空優勢とかPCA侵攻制空用機材と呼んでいる。
だがアレクサス・グリンケウィッチ准将はAir Superiority 2030による戦力連携チーム(ECCT)を率い、NGADは従来の戦闘ジェット機と大きな違いが2つあると強調する。ひとつめが調達期間を比較的短くすることだ。
「2020年代末までに何らかの形が必要です」と准将はDefense News取材で発言している。「現実的な日程として2028年頃に中心的な技術分野で大幅な投資があれば侵攻制空性能で初期作戦能力が実現します
第二の相違点に関係するのがこのたびまとめられたAir Superiority 2030研究で将来の米空軍の航空優勢で決め手になるのは単一機種としての第六世代戦闘機のような機体ではなく、統合ネットワーク化された一連のシステムの集合だとする。この組み合わせの中に侵攻能…