スキップしてメイン コンテンツに移動

おしらせ ご意見をお聞かせください

もともと航空宇宙なのですが、
最近海軍関係の記事が増えてきました。
ちょっと違和感がある方もいるかもしれません。
航空宇宙ネタとしてはF-35、ISRが中心にして、
海軍関連については別のブログに分けた方がいいでしょうか。

そんなに簡単に分けられないかもしれません。

また予算関連含む安全保障の話題になると皆さんのご関心も低くなっているようですね。一方でISIS(IS)関連はホットでこれからも増えそうです。

皆様のご意見をお聞かせください。

コメント

  1. いつも読ませていただいている者の一人です。

    このブログを見はじめてだいぶ経ちましたが和訳も比較的読みやすくさらっとその日の主要な軍事記事を見るような形を取らさせていただいており非常に助かっております。

    さて、本題の分けたほうがよいかということですが私のような者の意見ということで申し訳ありませんがこのままの形でよいのではないでしょうか。

    私は特に航空に限っての興味ではないので、違和感というかそういったものを感じてはいません。
    ただ、航空宇宙と名を打っておられるので題名の言葉通りかといわれると少し違うような気もしないでもありませんが。

    今後は軍事の先頭を走るアメリカのエアシーバトルや、自衛隊の統合作戦がよりいっそう深化するのは間違いないですから
    単に航空や宇宙と限定するのはNIFCCAに見られるような全体的な構想のなかでの戦域目標の達成の手段である航空アセットをみるという視点から我々が記事をみることにおいて少なからず偏りが出てしまう気がいたします。

    筆者様もおっしゃるようにそんなに簡単には分けられないのでしょう。

    ですから、そういう意味では変えるのであれば内容よりも題名を替えてしまうとかのほうがいい気がいたします。


    稚拙な意見とは思いますが一人の意見としてご了解下さい。


    返信削除
  2. いつも拝見させて頂いております。英語が苦手なので海外の軍事・安全保障関連の情報を日本語で読めるのはとてもうれしいです。個人的には、ブログの切り分けはなくても良いと思います。ほぼ毎日訪れているので、分野で分けることで各ブログで更新されるネタの数が低下して寂しい思いをするよりも、ブログは1つだけれどくるたびに新しいネタが増えているほうが心が踊ります。

    返信削除
  3. いつもご愛読ありがとうございます。読者からの反応がいつもないため、のれんに腕押しの観がありましたが、早速のコメントありがとうございます。今後もよろしくお願いします。 (管理人より)

    返信削除
  4. いつも更新楽しみにしております。
    予算関連の記事については、特に将来構想についてのキーワードにいち早く触れる機会になっておりますので実は単発の航空機に関する記事よりも楽しみにしております。
    現在のタイトルも十分包括的であると思いますので、今後とも現在の形式で進めて頂ければ幸いです。

    これは恐らく私の見落としもあると思うのですが、原文記事への参照リンクもあればなお良いかなと思っております。
    ただ、いつも表示されている原タイトルでの検索でことたりておりますので、困っているというに当たりません。

    今後ともよろしくお願い致します。

    返信削除
  5. 毎回、読ませていただいています。AW&STを購読もしているのですが、日本語になったこちらのサイトから逆に知ることも
    多いです。海軍も入っていいです。艦載機もあるわけだし、潜水艦とか空母とかも関心高いです。お世話になります。

    返信削除
  6. いつもお世話になっております。
    別ブログになってしまうとそれぞれチェックしなければならなくなるので、出来れば1ヶ所にまとめてタグか何かで区別する形の方が助かるかなぁと個人的には思ってます。「航空宇宙ビジネス短信 ターミナル1 民間航空 技術開発」とも一緒の方が個人的には見やすいですが、さすがにそれはちょっと異論の方が多いかも知れないとも思います。
    ちなみに「予算関連含む安全保障の話題」にも興味津々です。

    返信削除
  7. いつも楽しみにしています、これからも頑張って下さい。

    返信削除
  8. moneyfreedom 様、いつもお世話になっております。平日は必ず拝読しております。既に皆様が仰っているように特に分ける必要はないかと思います。私自身、直接ではありませんが間接的(?)に軍事と関連のある業務を行っておりまして、相互運用性の高まりから陸・海・空、そして宇宙と分けることが、技術面でもネタの面でも本当に難しいと感じております。引き続きどうぞ宜しくお願い申し上げます。

    返信削除
  9. おつかれさまです。とても勉強になります。がんばってください

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM